Мария Ш
Пользователи-
Публикации
2 724 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
82
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Мария Ш
-
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
оздоровительный эффект, так сказать. Явный или предполагаемый) Примеры нужны? -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Ну мы же не только инстинктом самосохранения руководствуемся, а и соображениями пользы, долга. Если я испытываю утеснение в процессе ухода за больным родственником, я не имею права бросить его. Если какая-то неприятность сопровождается пользой - да, есть смысл потерпеть. А если просто терпишь и все - то зачем? Уклоняюсь. Когда же нет возможности уклониться, тогда принимаю как неизбежное и терплю.Это чтобы сузить ваш возможный ответ. Ведь жизнь состоит из мелочей. Так что мне интересно, если кто ведет себя иначе. -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Хорошая шпилька! -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Наверное, да Человек -райское существо и во младенчестве все неприятное для него - это обрушение мира и он часто кричит.Если взрослый христианин называет нечто относительно легкопереносимое скорбью, это гротеск (или инфантильность). Когда его немного, он хорош в качестве художественного приема. А если поверх всех нюансов любое неудобство называть скорбью - ... мы животные словесные и это скажется на психическом состоянии и манере держать себя. Итак, о скорби или легких неприятностях. Вы сказали, что лучше принимать все малые скорби. А у меня подход чуть иной. Возьмем пример совсем с поверхности. Я зашла сюда пообщаться со священниками, поскольку предполагала почерпнуть новые сведенья из церковных правил. Тк у меня больше общих знаний, чем полезной в некоторых случаях конкретики. Как могли, так и пообщались. А на периферии происходило традиционное. "Тупизна и отвага" - тяжелый коктейль. Договориться о соблюдении дистанции не удалось. Поэтому с пожеланиями всяческих благ - в игнор. Тем более, что в настройках эта возможность предусмотрена.А ваш подход иной? Надо наблюдать это, чтобы не появилось что-то еще менее симпатичное? -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Про порог чувствительности..Есть описания мученичества святых, когда страдания как бы не касались их, как благочестивых отроков в пещи. Или пачеестественное безразличие являли. Проповедовали или вовсе просили перевернуть, а то другой бок хуже прожарился.. Мои первый вопрос не про скорбь. А тут опять про все на свете.. -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Дайте, пожалуйста, один такой пример для наглядности. Может мы не об одном и том же. Или любые "некайфы" принято называть скорбью? Как и "утешением" у многих лексикон набит так, будто человек "скорбит" почти не просыхая. 2) стремление избежать крупной скорби посредством терпения мелкой - не является ли более техниченым маневром? Да или нет?) 3) если человек все же дожил до обильных скорбей или вовсе перманентно живет в них.. и за все благодарит, как следует, то он находится в измененном состоянии (относительно своего же стартового состояния), разумеется.. "скорби не огорчают его" тк он, тренируясь в терпении, утратил чувствительность и они для него что гвозди под попой йога? Может просто не одерживают верх? Поскольку с нами Бог. Иначе ни Иов, ни Христос как то не совсем вписываются в эту картинку.. -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Это вы страшный человек. Прям волосы в жилах стынут. И не обойдешь ведь.) Или все же можно. А ведь можно же) чао -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Наверное бывают "обходимые" и необходимые скорби. Неизбежные. Совсем без них на земле быть не может и не должно. Мано, я сказала не о всех на свете неудобствах, а о том, которое доставляют своей назойливостью и неразумием некоторые люди, которым хочется сказать - отстань! Но это как-то неудобно). -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Не вопрос. Бог всегда прав. Скорби мы и сами себе причиняем немалые, а в нынешней теме я о скорбях и не заикалась. Только о неудобствах. И как бы их технично избежать.. те самые.., опираясь не на собственное чутье, а на Писание, предание, традицию, правило. Какие-то неудобства нам причинять полезно. те, на ком нет закона, имеют на это право. О них не упоминала. Иные неудобства причиняются противоправно. Нельзя, как сказано в Евангелии, чтоб соблазн не пришел, но горе тому, через кого он приходит. Ооо. Понеслась.. доброго вечера -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Извороты ваших фантазий, с которыми вы ознакомили форумчан выше, лучше бы при вас и оставались. В моей инфе 0% вымысла. Никто ни к кому не вламывался. А зашел в гости. Не раз. Благо дело - далеко ходить не надо. Все эти люди лично мне знакомы, но не считаю нужным оглашать поименно. Одно то, что это может быть и отец, предпочитающий находиться здесь под ником и без лица - вызывает неловкость. Меня в большей степени интересовал образ действий в его отношении к нашей православной традиции. Какой-то ответ получен. Еще чего. Бросьте. Вы ведь уже высказались на тему много раз. А я свое мнение придержу. Не дорого стоит -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Безупречен с точки зрения ораторского искусства. Но, коль скоро Церковь заняла нейтральную позицию по данному вопросу, личное мнение Святейшего, каким бы оно ни было, не будет воспринято как руководство к действию. Мы почитаем его как предстоятеля Церкви. Но не можем возлагать на него ответственность за принимаемые нами решения по медицинским вопросам. -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Вы знаете, что говорите. Овца волка не учит) В одной из давних тем Вы утверждали, что все грехи вольные. Даже невольные в некотором смысле тоже вольные. Закончим. -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
В Евангелии много таких мест, привлекающих своей простотой. Вот добро и зло. Избери добро./ не приносит древо худое плода доброго и наоборот. / да будет ваш ответ да/да, нет/нет. Тем более, что вопрос был не общий, а конкретный. Простой ответ: "не знаю" тоже сгодился бы. А как на исповедь идти, так и тянет сказать - все очень неоднозначно? или ближний круг недобдел и Господь меня так развернул по нечестию их? ) Мы не знаем общей картины, т.к. любой поступок может встроиться в нее самым причудливым образом. И не можем знать наперед.вопрос был совсем другой и совсем простой. И да, раз не священник, то Господь ответит, если надо. Мано, это блестящий ход - выстроить ответ таким образом, что и личная позиция ясна, и заявленный нейтралитет соблюден. "Прививать ответственное отношение" - йес! -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
)) Если коротко. 1)Верно ли поступают люди в описанном случае? - как считают нужным, так и поступают, а разобраться с этим может только Промысел. 2)верно ли я сказала, что не имеют права? - не то, чтобы неверно, хотя скорее неверно, но однобоко, неполно... широк человек. Уже получилось -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Иметь мнение/высказывать его, не будучи экспертом/ навязывать его, пользуясь "служебным положением". Разницу улавливаете? Человек ошибается/ помнит о том, что ему свойственно ошибаться/ сознает, что за ошибки платят... ок? Богат русский язык) -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
иногда и не задают. На 0 вопросов получаешь 2 противоположных ответа и делается человеку совсем задумчиво, может это и не плохо. Мое предположение о том, что упомянутый тип поведения = превышению полномочий, получается, не имеет опоры в закрепленных правилах, а опирается только на интуицию (действующую в рамках ..эээ культурного контекста. Но тут боюсь нарваться на кэпслок и разговор о высоком).. нехай Господь помилуе Пасхального Агнца лучше купить, наверное. Остальное лучше самостоятельно. -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
В ряд ли.. Была бы сердечно благодарна) -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Ну, вот, по басам пошли) -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Ну, вот. Зашла. Ни рецепта просфор, ни ориентиров (все сложно). Отец Алексей хоть жив тут у вас?) -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Юрий)). Я говорю о верующем человеке. Который для меня пример сдержанности и деликатности. По обсуждаемому вопросу он не консультируется с монахами совершенно. Но вынужденно терпит напор с их стортны. Со своей стороны я могла переживать об этом человеке молча. Но мы же как бы братья-сестры. Можем и поговорить о сложившейся ситуации. А то как не вопрос - так сложность. -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
А правил меньше, чем людей) гораздо меньше. Резюмируем. На сегодняшний день церковная традиция не просто допускает, а считает нормальным, чтобы монах, сидя в доме мирянина (это уже не запрещено?), давал указание к действию и настаивал там, где церковь заняла нейтральную позицию. При этом другой монах на территории монастыря рассказывает мирянину ровно противоположное. Надо трудиться. Есть уровни понимания и взаимодействия. Для взрослых вменяемых (прошу не привязываться к слову) крещеных христиан есть же какой-то базовый уровень. Как правила дорожного движения. Во избежанте аварийной ситуации. Промысел - мы верим, что он есть и работает. Иногда чувствуем конкретное его действие, но не можем говорить о Путях Божьих, поскольку это вне нашей компетенции. Но что же делать, если мы так привыкли об этом говорить? Можно отвечать ясно и конкретно: я не знаю. Или сам не считаю возможным поступать так. Или. Поступаю так же и это считается нормой нашей церковной традиции. может ли Промысел все управить ко спасению - не спрашивала. Все взаимосвязано, да. То есть пастыря занести на ровном месте не может. Обязательно овца мудростью не отличилась, хотя должна была. Помоги Господь. -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Чтобы везде не мерещились признаки, можно упростить. Если человек (к примеру) не почитает родителей, злословит, сидит у них на шее, он очевидно не прав. Обличить ли его - отдельный вопрос. Я того батюшку не обличала. -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Все внутри. Это предмет моей веры. Я не демагог, чтобы обращаться к массам. Но иногда пытаюсь выстроить диалог с отдельными людьми. Это не вы. А иногда просто информирую. Не ради общения. Гневательная часть души, способность возмущаться нормальна. Т.к. гневаясь, можно и не согрешать. Гнев бывает праведным. Важен и предмет и отношение к предмету. Конечно, возмущаться можно и Праведником. Как это было описано в Евангелии. Но к чему говорить обо всем на свете? Мож не надо? -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Спасибо, Юрий! Батюшка, верно ли Юрий понял Вас? Я не в юридическом плане спрашивала, хотя и статья имеется . " принуждение". Если человек действует в рамках конвенции, нам его действия понятны. Эти рамки только частично совпадают с законодательством РФ, ясное дело). Да и церковное право... посмотрите, если хотите, лекцию "Парадоксы церковного права"). Если хотите, можете "вправе ли он" заменить "прав ли он" с христианской позиции. Имея пример Христа, Который не ломал воли, задаемся вопросом.. В нашем случае получается, что священник, касающийся вопроса, в котором церковь дает свободу, считает себя вправе давать указание. Право, не уравновешенное ответственностью, таковым не является и ведет к жизни "не по средствам". А отчего бы в парадоксальной ситуации не ткнуть перстом в небо? Всяко попадёшь. Очень удобно. Если говорить четко о правилах, то есть запрет мирянину (кроме царя, приносящего дар) входить в алтарь, кпк и запрет монаху входить в дом мирянина (или это уже изменилось?) А все это нормальненько происходит и ничего. -
А электронные паспорта совсем близко!..
тему ответил в ~ Весна ~ пользователя Мария Ш в Жизнь в миру
Ну, не духовнику, а знакомому монаху, который решил осуществлять свою свободу на территории свободы дгугого человека. На первый вопрос о нейтральной позиции РПЦ батюшка ответил четко, на второй - традиционно обтекаемо : хочешь спастись - спасешься, поскольку Промысел выправит ошибки. Это понятно и так. Вывод : с точки зрения батюшки (как и sub specie aeternitatis, хотя вопрос был конкретный) это некритично - правильно ли я поступаю и правильно ли поступает монах, даже правильно ли поступит тот нерешительный человек... понятнее было бы, если четко сказали : вы поступаете неверно, потому что.. вы, Юрий, увидели четкий ответ? Подскажите.. а то бездна премудрости) впечатление, что на вопрос "который час?" Отвечают "вечность". Мож не надо? Я говорила о политтехнологии, а не о чем другом. Часть граждан России ( среди которых христиане и агностики, мусульмане, атеисты, медики, придерживающиеся разных точек зрения и даже возмущенные ваксеры, которых не устраивают некоторые правила игры) - это очень разные люди. Сама не состою в группе возмущенных граждан. "Дух наш" и "все Промысел".. если человек так подкован, то и поступь слышна.