Мария Ш

Действительно интересно. Если старший сын - ангелы, то падшие? Зависть и презорство грех. Возвышающий себя унижен будет. Мне сложно увязать эти образы. Вот именно Хороший как фарисей. Шмеман говорит о религиозности как средоточии идолов. Атребуты на месте, а главного нет. Так что исполнившему и перевыполнившему нормы закона фарисею понядобилось оправдание. Мысль о потребительском отношении ( она возникла после слов о причастии, усталости и отсутствии дальнейшего интереса) привела к образу сыновей из недавнего Евангелия. Один устал от нищеты, второй от праведных трудов. Здесь не притча в целом рассматривается, а ее фрагмент. Хотя можно и разойтись.. как вам угодно.

В притче равная оплата за неравный труд. А тут пир целый за так. Конечно, перекосило. Трудно праведникам...

А раньше видели потребность ради умножения сил и других бонусов?Обычная человеческая позиция- как раз неделя о блудном сыне. Сегодня поняла для себя вот что: оба сына - блудный и правильный - ничем не отличаются, кроме подхода. Потому что цели у них схожие и попечение не о том, как угодить Отцу, а как жить в комфорте. Блудный вернулся, потому, что промотал имение и стал нищ. Правильный не рад ему, ведь надо делиться тем имуществом, которое уже не относится к гуляке и еще внимание Отца делить - с какой стати.. Это стартовая позиция. Чтобы оказаться в другом состоянии, надо продолжать движение. Иначе действительно не интересно. Самообманом не надо заниматься - искать радости , которой нет внутри нас. Утешение и радость дает Бог, когда соизволит. Человек идет к Чаше, надеясь получить здравие душевное и телесное, но наверное мало кто при этом фокусируется на каких-то частных моментах выгоды. Идти к Богу - все равно, что в добровольцы - на сторону добра. Военные это очень хорошо понимают - чего стоит выбор. Есть силы/настроение или нет - выбор сделан.

Там идет речь о частном выборе пути ( об отношении к брату), а не об отдельном вероучительном пути. В догматическом или каноническом плане. Священники не могут искать никакого альтернативного пути. Да. Откалываются всегда "добропорядочные". А мы их и дальше готовы были терпеть). Их - нынешних пацифистов. Я не могу людей воспринимать как предателей и подонков только на том основании, что о них так говорят или есть признаки. А они, судя по реакциям на реплики оппонентов, могут.

Ага. А если хорош, то, стало быть, сами такие. Каков поп- таков пиход, только наоборот, как тут многократно сказано. Формально вроде нет. И они, как и мы, цитируют Евангелие. То, что вам казалось аскезой - молчание Уминского, то им кажется уклонением от совета нечестивых и пути грешных. Планы на заграничное служение комментируют так - слава Богу, " Господь любит праведники и хранит пришельцы". И т.д. Во многом, думаю, его популярность зависела от дефицитного качества - вежливости и внимательности при общении с прихожанами. Это может показаться настоящей рыбой в безрыбье. У меня не было стремления кого-либо допрашивать, но любопытно, они же чтят св Сергия Радонежского, а он по ситуации благословил и князя, и 2х своих монахов на бой...

С Днем защитника отечества! Это в прошлом году записвыали, актуальности не теряет. Даже пришлось научиться носки вязать, а то ведь слово сказано). Укрепи вас Бог, дорогие воины!

Ему все это доступно прямо в Оптиной или здесь можно бы получить какие-то ответы. Тем не менее.. - вот.

A Lost Sh, Посмотрите, батюшка, что ясно церковному православному человеку. Что это? Куда с этим?

Конечно, и - ? Вам известно, что же?

Примерно так они и думают о большинстве из нас)

Вырвали темные силы же.. Одна моя знакомая, сторонница АН, как и многие из них, ненавидит президента. На фоне тяжелых родов произошло обострение, она несколько дней не спала, потом на полном серьезе говорит: "ты разве не слышала, Пу сдох" тут ее взяли в больничку, стабилизировали, сон наладили и теперь все "ок." Но вот как это явление называется : ведь неглупые, активные в остальном симпатичные люди оказываются так придурковаты в политическом плане? Это не единственный же случай, иначе вопросом бы не задавалась..

В сети было видео, где АН сидит в кафе с Прилепиным, Шаргуновым и Быковым, обсуждают планы на наше будущее. Квартет самодовольных циников. И эта нынешняя искренняя реакция.. совсем блаженные что ли.. Сечас многое обнажается.. читая когда-то жзл про Пастернака Быкова, об автора не споткнулась.. нынче же, после видео, где он вопит, трясет щеками и вращает зенками (лучше смотреть без звука), стало ясно, что Зильбертруда читать больше не стану. Вот и задумаешься в очередной раз "что такое хорошо и что такое плохо". Спасибо всем.

А Вы обратили внимание на реакцию его сторонников? Я почитала тех, кого обычно. Это совершенно очевидная оппозиция - кто по всем показателям считается образованными, честными, состоявшимися в семейном и профессиональном плане людьми с нормальными умными лицами ( ушедший лидер не вызывал аналогичного впечатления), так вот.. они не просто скорбят, они погрузились в какой-то депрессивный мрак. ( в соцсетях перекликаются очевидно из последних сил.. ) многие говорят об ушедшей надежде, кто-то сравнивает путь ушедшего с голгофским, кто-то читает ребенку "погиб поэт, невольник чести" - тут у меня чуть ли не вскипает черная кровь, которой не смыть, разумеется... кто-то шлет проклятия убийце ( понятно же - кто.), некоторые воздерживаются. Такое примерно отношение было у мариэтты Шагинян к Ленину. У меня оторопь, насколько это неожиданно и несоразмерно..

"Бессмертие души по ее духовной природе" - указывает на то, что оно обеспечено связью души и Духа. Дух у нас в богословии - персонален. Если имеющее тварное начало не имеет конца, то , может, потому, что Творец не хочет этого.

Ангелология и догматика вообще где-то пересекаются? Сомневаюсь. Бог смерти не создал, но прошел через нее и победил. Упразднил. Ограничил власть. Навсегда. Смерти как эпизода когда-то больше не будет, но муки будут. То есть эпизод физической смерти у ангелов отсутствует, т.к. они в другой кондиции, но то, что у нас называется душевной смертью - отпавшие этому состоянию причастны. А святые ангелы причастны райской жизни не сами по себе, а в результате послушания Богу. То есть жизнь дается, а качество жизни преобретается, как бы банально не звучало.. Духовная смерть - образ жизни души, отвернувшейся от Бога. На земле человек ощущает и небесную радость, и адскую муку в меньшей степени, а там - в полной мере. Там люди будут сами как ангелы ( как сказано) и вместе с ангелами. Как и люди. Да. "Своя собственная природа" у них откуда? Добро и зло не равновесны и не совечны, поэтому абсолютного отлучения от жизни не происходит. Возможно, разногласия отцов во многом являются результатом понятийного расхождении. Ведь термины брались из античной философии. Где-то переосмыслялись, а где-то нет. Где-то употреблялись в новом значении. Так что нужно погружаться в сочинения конкретного отца, чтобы понять.

Тип взаимодействия другой. Христос-то Человек. А они - нет.

Тоже думала об этом. Человеку подается "избавление от тли" таким образом, поскольку было грехопадение и облечение в ризы кожаные и смерть. Благие ангелы не согрешили, утвердились в добре и "питаются " словом Божьим? Энергией? Так или иначе Бог подает им жизнь иначе, т.к. они иные. Подскажите кто- нибудь. Только это не вопрос "лучше/хуже", ярче, красивее, быстрее, перспективнее)

"Умалил его (человека) малым чим от ангел" - Псалтирь. Если это рядовой человек, то он, в отличие от добрых служебных духов, пока не утвержден в добре и смертен. Тем более, если "от Ангел" = Элохим ( мн.ч.), умален перед Богом. Если человек - Христос, Он принял наше ущербное человеческое положение - знал голод, холод, болезнь, смерть. Ситуативно человек ниже. Но в заданности -... всякий исполняющий Слово - друг, сын и брат Христу. Не просто "вестник", но сродник Божий. Но ведь и добрый Ангел исполняет веления Божьи. Никогда не задавалась таким вопросом. Тк не вижу, что он решает. Есть добро, зло и суд.

Спасибо. Ясно. Я дерзнула так сказать женщине, которая батюшку лично не знает. Она приехала в храм Дмитрия Солунского в Сосенке. У нее беда в семье. А в храм не пускали, когда удалось попасть, батюшку закрыли.. мы везли ее на вокзал, она чуть не плакала.. он ей не духовник. Жалко. Но ситуация понятная.

Однако...) Не знаю , стоит ли до сих пор, но батюшке за 90. Нужно ли ему описывать свои "проблемы", решать каждому. Я бы не стала. Вопрос о.Лостшипу: можно ли, раз батюшка схимник и молится обо всем мире, обращаться примерно так:" Господи, молитвами батюшки, помилуй и наставь меня, грешного.."

Племянник верным путем, стало быть, ушел). Это я неразумно уклонилась от темы.

Так точно. Сказанное вами поняла, но это для беседки. Это проблема. Может вам удастся об'яснить ему, если мать не может. 12 лет - не все упущено. В ролике сказано об (общемировой) тенденции внедрения дистанционного образования сомнительного качества. За "качество" ответственности не предусмотрено. Сбор и обработка личных данных будет производиться без юридических обязательств. Находиться они (дети и вся инфа: текущие оценки, состояние здоровья, финансовый статус семьи) будут на общей "витрине". И тд. Это называется экспериментом, но зона покрытия - вся страна, хотя президент и фсб уже высказали опасения.

Обычно они вспоминают Великую Отечественную войну с оглядкой на большинство европейских стран, что сопротивлялись недолго, легли под гитлера , - "ради сохранения миллионов жизней граждан этих стран". А советское кровожадное руководство уничтожало свой народ ради какой-то дурацкой победы, с которой теперь носимся вместо того, чтобы разделять европейский "день скорби". Теперь эти же люди "stand with lsrael". "Stand with Ukraine". До конца. А там и язык гегемона сменится).. Условные либералы словно оживают для того, чтобы поболеть совестью вместо нас, чтобы осмыслить происходящее. Чтобы громко сообщать нам о ценности жизни, или о чести, которая дороже жизни, но не ясно - всегда, или не всегда). Обычные дела.

Немного отойду от стартовой цели - говорить о добрых инициативах в нашей стране. Тут речь о новом формате обучения. О требующейся инициативе ради безопасности населения России.