Мария Ш

неа) без. Просто интересно

..по-русски пытаюсь, однако да, не всегда получается выразить мысль доходчиво. Вопрос, на который мне пришлось отвечать не выходит за рамки темы "смотреть/не смотреть". - о шумихе, которая была когда-то по поводу показа фильма "Последнее искушение Христа". Ее подняли активисты РПЦ. Напрасно, мне кажется. Причина - художественный вымысел о близких отношениях с Магдалиной. Шумиха была, а заметной вербальной осмысленной реакции так и не было, насколько я знаю. Вот как бы вы ответили, если бы вопросом интересовались ваши знакомые (младшему 14 лет)? Просто интересно, вдруг у Вас получился бы доходчивый ответ. Как относиться к теме и к шумихе на тему? а на что-нибудь влияет?

а он объяснил, почему Гоголь или Данте Вам не должны быть знакомы? Я это потому спрашиваю, что никогда не говорю "нельзя" (иногда "нежелательно"), если это касается таких дел, а говорю с младшими на любые интересующие их темы. Однажды пришлось и о "последнем искушении" поговорить. Почему не смотрела. Без возмущений и лишних эмоций.

Кто кому даёт имя Адам нарекает женщину Евой уже после грехопадения. так уж сложилось. И до греха он был старше, сильнее физически и наверняка ментально .. но разве это имеет решающее значение в условиях абсолютного благополучия. Им было хорошо вдвоем, не было голода и холода, не было нужды в ловкости и скорости реакции, не было хищных животных.. Да и в последующем первородство, старшинство - то, что человек получает даром, не является заслугой, а привилегией, налагающей определенные обязанности, с которыми надо еще справиться. Каин, Исав/Иаков, Даниил, Давид, израиль/языки.. Не всегда старший и сильный по рождению соответствует своим дарованиям по жизни. Без Бога это ничто. Как заметил Георгий, каждому дается своя мера бытия. Иерархия - Божье установление для тварного мира. Конечно, надо соблюдать. Там по тексту в Книге бытия до грехопаденья говорится "муж прилепится к жене", а после - обратная зависимость..Именно после муж становится законом (по слову прп Ефрема) для жены. И призван быть правителем ее. Раньше греха это не обговаривалось, мб разумелось само собой? В раю Бог задал вопрос сначала старшему, а не нарушевшей заповедь первой, тк именно он получал заповедь не вкушать, младшей, же, которая была оставлена без присмотра старшего, после.. может она подразумевалась, существовала имплицитно? а обговаривалась после нарушения порядка вещей? как думаете?

Елена, переход в любом возрасте событие "переживательное, так скажем. А задача человека свою психическую активность в нужное русло направить. Быть внимательнее, участвовать в Таинствах, если верит. 85 по-любому, с женой или без жены - финишная прямая. Видение можно расценивать по такому критерию: если от него ничего, кроме всплеска эмоций и общей подавленности, то это, скорее всего - работа лукавого, чья задача смущать душу. Последняя даже в этом случае не лишена возможности уйти от ущерба. Помолиться о упокоении жены, просить ее как глубоко веровавшую, а теперь знающую Бога, о помощи готовиться к собственному переходу.

Задор, задор, где ты? Поиду поищу. Хорошего дня

Исходник, Адам нарекал имена животным, будучи младшим из тварей. Евы тогда не было.

Владислав, прп. Ефрем доступен без Вас. Если теологумен не утвержден догматически, его можно не принимать как безусловное откровение. Я обращалась к Лост Шипу. ... должна быть на Литургии... Вам должна? Я в Оптиной. Тут три Литургии. На этом закончим. Даже если Вы попросите у меня прощения за Ваше прежнее хамство (а это нужно Вам как христианину), этого мало. Ваш стиль общения с остальными уже избран. Мне он чужд. Чьи-то предположения, что я лично задета, опрометчивы. Это не "против шерсти", а мимо шерсти. Лост Шип, я понимаю так: субординация в отношениях установилась после грехопадения. Мужское начало тяготеет к теорИи, а женское склонно к аэстесису, чувственному восприятию. В безгрешном человеке они гармонично сочетаются. Произошел разлад... То, что женщина подчиняется мужчине, хорошо и правильно в создавшихся условиях. Не вижу в этом ничего унизительного..

"Одна девушка, помнится, тоже втянулась в дискуссию. Любознательная наша... Побеседовала. Так надискутировала, что до сих пор всем человечеством расхлебываем. Евой ее звали, если забыли."... Лост Шип, шутя, расхлебывать не запретишь, конечно. Это тот же автор о святой праматери Еве. Нормуль? ..у сообщения, которое Вы как шутку восприняли, есть "довесочек". Цитата из Ефрема Сирина. В качестве поддержки).. Меня не столько волнует эффект, когда автор (в) прикасается к святоотеческому наследию, сколько сама тема. Хотела ли Ева быть главной, если делилась плодом..

Лост Шип, прокомментируйте, пожалуйста. Я не про великий могучий, конечно.. Отказаться не съесть..

Помолитесь, кто может, о здравии моей сестры Нины, пожалуйста. У нее ДР! и о благополучном паломничестве в Оптину

Недавно подпевала Анджелине Джордан what a difference a day made.., в лесу украинские народные, много чего. Иногда не хуже тишины помогают мелодии. Пасхальные тропари на разных языках..

Мария и апостолы не узнали Христа по понятным причинам. Это не значит, что Он изменился. Пантеизм или модализм не при чем? Славно. Ультимативно. Если мои сообщения противоречат форумским правилам, можете легко и без предупреждения удалить. Дмитрию они на вряд ли пригодятся, согласна. Если бы он не называл мои вопросы допросом, а в простоте сердца ответил бы поступательно на каждый из них, может что и получилось бы. Но там уже своя картина готовая. Если бы начал с нее, было бы короче.

Бог абсолютно прост, неделим на части. По-вашему 1/3=0,333333333333? Интересная вера. Линейная логика и арифметика -самэ то, мда Ради Бога прощаю). А "дурак"- это так. Не лично

Слово "дурак" имеет разные значения. Слово "коса" непересекающиеся значения. "Логос", как Вы заметили, можно перевести по-разному. Единый и цифра один - не одно и то же. Бог создал мир по законам числа и меры, Сам является началом, превосходящим понятия. Апофатическое богословие выше катафатического. Итд. Дмитрий, зайдя на этот форум, Вы начали с эмоционально окрашенных фраз, в которых не было необходимости. Можно начать с нейтрального тона. Если планировался диспут. Фразы уничижительного характера не просто не располагают к общению, а говорят о неготовности к нему. Если планировался монолог, то для этого есть формат блога.

Любит! А про любой облик Вы уверены?

Страшное дело! Тут какая-то Мария утверждала, что три ангела = один ангел? Вам показалось. Как и то, что мы веруем в трех богов. Это не так.

Допрос? С пристрастием, или без? ( учитывая вторую попытку попрощаться) . Всего один нашли по делу? А я, темная, думала, что все по делу. Конечно же это текстовые подборки. Моя вменяемость под вопросом. Если хотите, об'ясните, как, на Ваш взгляд, веровать истинно. И о критерии истинности своем можете поведать, если хотите. ( там же что-то посерьезней, чем "я так чувствую"?) На форум разные люди заглядывают. На вопрос уже ответила: мы верим в Отца, Сына и Святаго Духа - Троицу единосущную и нераздельную. Это можно прочесть, сами знаете. У нас с Вами много разногласий: стилистических, догматических... Мало того, Вы совершенно пренебрегаете правилами русского языка.. Желаю Вам встретить менее ранимого и более разумного собеседника.

Я и сейчас могу назвать трех людей, музыкантов, скажем, трио. Мое отношение не меняется. Греческое слово "омоусиос - единосущный- вам знакомо, вы же изучали много лет. Вы до сих пор не ответили на мои вопросы выше. А их штук пять было. Русские слова "всего доброго" без всякого изучения ясны каждому.

Дмитрий, много лет изучаете?по косвенным признакам и не заметно. Дальнейших успехов. Никто здесь претензий к Троице не пред'являл. Святой иконописец изобразил ветхозаветный момент явления нашему праотцу трех ангелов. Икона называется Троица. У Вас странное волнение. Разве это Ваша проблема - наше отношение к этой иконе? Эта икона еще называется "гостеприимство Авраама" Все закричали трио!!!!? Вам послышалось). Это сказала я без лишних восклицательных. Со смайлом. Да, темные мы. Уж простите. Вас не устроил ответ Элохим"- слово множественного числа, которым называл Моисей Единого Бога. Это не плюралис величества, как говорят светские комментаторы, т.к. Ни к одному из библейских царей эта форма не применяется. В Библии есть еще много всякого. Ангел назван богом, да что там, даже человек так назван.. А еще этот "великого совета Ангел".. Сами ответили односложно только на один вопрос, а их было несколько. Не оставляете шансов прямо) всего доброго.

Дмитрий, моя просьба: давайте не будем создавать дискуссии. Накомментировать тут можно с целую простыню. Если Вы действительно считаете, что Православие Вам наиболее близко - изучайте его. Есть Писание, Предание, постановления Вселенских Соборов . Изучайте с молитвой и укрощением духа противоречия. Бг в помощь.

1) отвечу вопросом на вопрос, по-еврейски) Элохим - так называется Бог Ветхого Завета. Это множественное число от Эл. элоах. 2) имен у Бога много. 3) верно то, что слово Троица не употребляется в Евангелии. Если говорить о начале библии, как Вы понимаете слова "создадим"... И Вы не ответили, не наводят ли Вас на какие-либо мысли слова упомянутой молитвы Христа. Просто христианином считать себя проблематично. Крещение- таинство, которое следует принять. А принимают его православные, католики, старообр, протестанты разного толка... Вас не удивляет, что сотворил ( в кн. Берешит) употребляется в ед числе, а слово Элохим - мн. ч. ?

Православие учит о Боге Едином в Трех Лицах. Но это не то же, что Тримурти в Индуизме. Православие - монотеистическая религия. Поговорить с компетентным носителем "лжи"- зачем? Вы, значит, хотите помочь кому-то избавиться от заблуждений. Это может оказаться взаимным). Вы сами не ответили ни на один мой вопрос. Вы христианин какой деноминации?

Действительно, Дмитрий странный тон избрал. Как и многие на этом форуме. Может он остынет и ответит: есть ли у него готовая позиция, или только непонимание, несогласие.. Ознакомился ли он с деяниями Вселенских Соборов, или нет. Как он понимает Первосвященническую молитву Христа.. Я предложила именно ее, предполагая, что Дмитрий христианин не ортодоксальный и Предания не признает. Sola scriptura! Есть вероятность, что его интерес - истина, как он и сказал, а не слюноизвержение.. В детстве я размышляла о Троице в совершенно еретическом ключе, знала Евангелие, не зная Православной традиции. Когда батюшка позаботился, уделил время, снабдил литературой, о существовании которой даже не предполагала, многое стало яснее...

Перед нами три Ангела. Это не образ, а прообраз. Термины, о которых Вы хотите договориться, требуют профессиональной подготовки. Я бы могла говорить об этом, но охотно уступаю. Это же Ваша инициатива. Вас не затруднит просветить нас без лишних дискуссий? И без эмоций, м?