Мария Ш

совершенно согласна. Если Вы обеспокоены влиянием о.Петра, а оно многих затрагивает, создайте тему. И вопрос: он - член Церкви, не находится под запретом. Значит ли это, что его воззрения не служат достаточным основанием для прещений? ага, только угрожать и могу) Не понимаю, зачем вы разговариваете. Если еще кого-то смущает мое объяснение, то вот на другом примере: таинство исповеди необходимо. Человек подходит и приносит покаяние. Достаточно ли этого? нет. Нужно принести плод достойный покаяния. Если не делать ничего, то, как сказано в священном Писании, на это место придут семь злейших. Это не угроза, а предостережение.

Власий, это слова из Евангелия :"От того многие из вас немощны и больны и немало умирают. 1Кор.11:28-30", а Вы посчитали уместным зубоскалить. Вдруг Вас накажут за это?). Вопрос регулярности участия в Таинствах решает сам человек, или берет особое благословение духовника. А тут уж и чудачества бывают. что поделаешь. опасно все ходим. я читала несколько критических статей. Статьи такого качества.. было бы чего баламутить. не знаю.

Удивили. синергия нужна. Если ко причастию приступать не должным образом, например, то вместо здравия получаем болезнь и смерть, как в Евангелии. Владислав, прочтите, если хотите, тоненькую книжку еп Павла де Баллестера о его переходе в православие.

Простите, нет времени ответить, бегу по делам. Можете сами ответить? Или о. зО. Он может правильно сформулировать, уверена

Таинства - необходимое, но не единственное средство спасения, как мы все знаем. о чем говорить? мое первое сообщение в этой теме было продиктовано несогласием с уничижительным тоном, который появляется у ортодоксов к остальным верующим. Допустимо говорить о том, что мнение N по конкретному вопросу таким-то образом расходится с учением церкви, а называть симпатию заигрыванием не комильфо, наверное. как и рекомендация не принимать отца такого-то всерьез. вместо указания на ошибку - говорится о самом человеке. Простите.

есть в этом инфантилизм. стрелки переводить. "это жена, которую Ты дал мне", "это змей - он искусил". повторяет, припоминая толкования, православный человек , что "согрешил паче всех" тп, а не верит, что это действительно так. не призываю к публичному самобичеванию. Каждый пусть действует в меру своего разумения.

на этот вопрос человек ответа давать не должен. пример блудницы и бесов поучительны, конечно, но если видеть только подобные примеры, картинка однобокая получится.

если говорить о православном вероучении, то оно в полном порядке, а православным и правда есть, чему поучиться. В одной из давних тем даже о.Даниил отмечал, что у нас больше говорят о традиции, чем о Самом Христе. Этот дисбаланс отмечает и о. Петр. Кроме того у них лучше дела обстоят с взаимопомощью и простым человеческим участием. Притчу о добром самарянине лучше усвоили? Согласна с отцом ЗО, что православному нужна не нормальная жизнь, а супер-нормальная, но по факту часто выходит паранормальная, увы. прочла книжку отца Джеймса Бернстайна "Удивленный Христом" Никея 2018, который прошел путь от родного иудаизма через ряд протестантских сект к Православию. Они с женой поражены были красотой богослужения, изучили вопрос и почувствовали, что истина открывается им именно в православии, но были удивлены хмуростью и недоброжелательным отношением прихожан.. узнаваемая антиномия)

без интереса к теме об опыте общения.. просто в качестве пожелания. там выше речь шла о влиянии книг на внутреннее становление святителей. По этому вопросу есть соборная позиция Церкви? Фраза общего характера о заигрывании - зачем она нужна? Если считаете, что деятельность о.Петра служит соблазну и погибели, что он еретик, то можно создать отдельную тему и предостеречь читателей. Высказаться от себя или дать ссылку. вот прочла некоего критика по фамилии Вершилло... на антимодернизм ру... взгрустнулось. Может есть и хорошие статьи? очень согласна. Хорошо бы это было правилом для любой темы)

и эти, и все остальные - хороши. Господь создал, сказал, что все хорошо весьма. нравится - носите. не нравится - не носите. Если они (разные камни) и имеют какое-то влияние на самочувствие - можете изучить этот вопрос, то оно минимально для христианина. мы живем не по стихиям мира. Тут может играть некоторую роль и сам даритель. с каким сердцем он вручает это. но и это не должно служить самооправданием. согрешил - кайся. Надевать ли - может и не надо, если есть мнительность

Валентина, бывают разные причины. Монахов, например, могут гонять с послушание на послушание именно для того, чтобы не привыкал, не прикипал душой к обстановке. "все мы тут странники и пришельцы". В иных случаях ставят наиболее активного батюшку в храм, который нужно восстанавливать, обустраивать приходскую жизнь. С этим не всякий справится. Бывает и нехорошее: когда у архиерея есть сыновья-племянники, которых нужно пристраивать на готовенькое.

сейчас яснее. вступать в партизанский отряд - значит действовать силой. вариант нормы и целесообразности. На это могут благословить того или другого, но публично обратиться с подобным призывом ко всем верным - это нет. Действительно, теперь стало яснее. спасибо другой вопрос - есть ли у людей (введенных в заблуждение другими "духовниками")сознательная цель эти святыни осквернять. я его не задаю

так?! вы несравненны) смешная картинка. косвенный намек на то, общий язык трудно найти. Будто на разных говорим. Вопрос был не к вам, а к людям в сане, которым понятнее про золотую середину. вопрос очень важный: отстаивать ли храмы силой. Это ж не "пиво попить или не попить"

крошка сын пришел к отцу и спросила кроха.. Подумать об этом надо было еще позавчера, тк ответ уклончивый и витиеватый в данном случае не годится. прецеденты были. ответ должен быть унифицирован. Это не "to beer or not to beer@ - пить Пыво или не..

Согласна, Варфоломей хочет относительного мира и получать дивиденды. Но есть еще интересы Вальцмана и его кураторов, которые могут нагнуть одного и другого.. Это частность. Мой вопрос более общий. Я склонна думать, что оптимально в подобной ситуации взять антиминс, другие святыни и уйти без крови. Стены храма намолены, да. Но их наполнят обманутые люди, которые будут молиться Троице. ( дай Бог, чтобы этого не было). А спрашиваю потому, что не уверена. Вдруг на мирянине лежит обязанность вести себя конкретным образом в подобной ситуации. задала этот вопрос священнику, которого нанимали послужить у нас. Он ответил, что еще не думал об этом. Так-то.

Чего только не узнаешь. Не, ну это, конечно, метод.) А не изволят ли отцы ответить на мой вопрос выше. Или так и будем ...

На площади было приблизительно 1000 человек, часть из которых, не понимая, что происходит, радели за Онуфрия. Кто-то слезки лил. 9 часов на холоде плюс все это в стране в целом .. Нервы. Религиозного воодушевления, хоругвей и проч не заметила. Основная тема 101 последнее прощание с Россией.

Теперь у них церква без ВП, зато с ПВ ( фамилия антипода Вальцман так-то) .. Но повторю вопрос батюшкам : есть ли у мирянина обязанность отстаивать церковное имущество, учитывая риск для жизни?

Вопрос томоса и "автофекалий" - в поле церковного права ( правонарушение). А храмы - частная собственность организации (упц), или государства-.. Усик сделал смелое заявление. Не мальчик, но муж. Хоть бы эта ревность была по разуму. Организаторы- то этого безобразия останутся в стороне, а по лицу кто- то с улицы получит..

О допуске теть в обитель и о дресскоде можно создать отдельную "любимую тему". Меня больше волнует в создавшейся ситуации вопрос претензий новой организации на храмы. Прописаны ли законные основания для этих претензий, или можно и от "судии неправедного" добиться правды.. Есть ли у наших христианская обязанность отстаивать ценой жизни церковное имущество, или лучше взять антиминс, основные святыни и служить по домам до времени...

Екатерина, если вам стыдно или неприятно говорить о своих грехах перед другим человеком, надо этот стыд преодолеть. Он бывает, когда грех осознан, а покаянного чувства не хватает. Жизненно важно расстаться с этим багажом, а не выглядеть как-то перед кем-то. Мы все, включая священников, грешны, все нуждаемся а Таинствах. Батюшка на исповеди не судья Вам, а только свидетель.

Если речь идет о православном человеке, то он, взирая на образ ( икону), восходит умом к первообразу. А почему Господь подает благодать через ту или иную икону того или иного святого - Его дело ой, Андрей уже ответил Екатерина, прочтите еще "Живый в помощи"

Сохрани Вас Господь, Екатерина. Переждите.

Протестантизм ересь. Зачем по косточкам разбирать? Жалею, что затронула тему свидетелей и мучеников за веру в иных деноминациях. Мы не в праве обсуждаь и взвешивать это. Вы ведь все хорошо знаете. Мы тоже. И никуда из Православия не собираемся. Аминь

Об их стойкости упоминали Солженицын, Шаламов и современные авторы, копавшиеся в архивах. "Побег в небо"- новая книжка об одном из лидеров - Иване Воронаеве. Но не думаю, что это Вас интересует. Разумеется, полнота благодати, подаваемая в Православии не располагает отвлекаться. В этой теме важно верить в их искренность, иначе будем уличены ровно в тех же недостатках, что и они. Желая обращения своих родственников, я не стану говорить им, что их проповеди поверхностны, песенки попсоваты, пасторы назойливы и тп.. Верно? Я замечаю то, что в них есть доброго, но и говорю о том, почему выбрала именно Православие.