АндрейВ.Х.

Юрий, мир духу вашему! По существу замечаний о. Георгия мы с вами уже говорили, потому повторяться на этот счёт, полагаю, не стоит. В этом комментарии я желаю обратить ваше внимание на разницу между конструктивной критикой о. Георгия и скандальным критиканством публициста Кураева. Таким образом, считаю неправильным то, что вы провели параллель Максимов – Кураев.

Человек предполагает, а Бог располагает. =) Помнится, около десятка лет назад я сам относился к Церкви если не со злобой, то уж точно с презрением. И убеждённо доказывал своему коллеге, который был православным, какая в буддизме есть добродетель, и какой подвиг совершают бодхисаттвы, помогая "просветиться" всем людям. А вот 8 лет назад произошло чудо: после того как наломал ещё греховных дров, я вдруг потянулся в Церковь…

Сербский Патриарх об "украинском вопросе".

Да, с учётом знания догмата Боговоплощения. Да, сохраняя дух и формулировку в соответствии с православным учением. Об этом я сказал ранее и подробнее здесь и здесь.

Это взаимодополняемые действия: как из толкования может быть представлен перевод, так и из перевода сделано толкование. В том, почему вы лишаете перевод свойств толкования.

Интерпретация (лат. interpretatio) — «разъяснение, истолкование». =)

Владислав, толкование — это в том числе перевод, который может включать пояснение. Опять-таки, опрощение вы придумываете. Во фразе "Бог стал Человеком" ничего простого нет — и полнота, и объём, и многомерность, и мистицизм переходят и в русский язык.

Нахожу, что смыслы возникают в голове слушающего/читающего. Также нахожу, что профанировать или тем более опошлять церковнославянский переводами на русский никто и не собирается — само собой, что это недопустимо. Допустим лишь перевод, соблюдающий дух и букву православного вероучения. И вопрос в наличии таких переводов и принятии их Церковью. Моё мнение — переводить богослужение на русский не требуется, а вот издать соответствующие толкования к нему может быть полезно.

Прочитал, спасибо. Не заметил за Александром и Юрием "упрощения обьяснения догмата" — их пояснения находятся в контексте того, что представил св. Иоанн Дамаскин: С учётом вышесказанного, упрощения нет: Господь вочеловечился — стал Человеком. Стал — синоним "сделался". Никто и не говорил, что при этом Он перестал быть Богом. Толкования на русском церковнославянских терминов в соответствии с православным учением приемлемы.

Хорошо, остановимся, пока сказано достаточно. Последующие ролики о. Георгия на данную тему я собираюсь также публиковать здесь, если не будет запрета администрации форума. Мир всем!

Догмат этот напомните, пожалуйста! Я пропустил ту вашу дискуссию с Александром и Юрием.

Владислав, простите, а какой есть догмат о языке богослужения?

Юрий, с чего такой вывод? Факт совместной молитвы с еретиками был? Был. В канонах про это явно сказано — преступление. Он рассказывает о своей службе в Церкви. Обращения в Синод были сделаны. Домысливать о "заставили священноначалие" и "нас испугались" оснований точно нет. Странно, Юрий. Факты о. Георгий представил, каноны на их счёт привёл. Всё очевидно, но для вас — "нет". Сообщения от другого священника являются подтверждением, что речь именно об иер. Георгии. Действительно, в навешивании ярлыков со стороны как священников, так и иерархов — ничего хорошего нет. Саш, а в чём разбираться-то? Есть запрет совместной молитвы с еретиками? Есть. Факт такой молитвы имел место? Да. Какое "высокое образование" тут нужно, чтобы это понять? Никакого.

Юрий, и какое же обоснование привёл о. Стефан? Что еп. Амвросий не сказал на той экуменической встрече ни слова, но тем самым выразил позицию нашей Поместной Церкви, аплодировав патр. Варфоломею и подписав пиарный документ Римского ересиарха, да ещё и на позорном месте в очереди? А какое может быть умиротворение от факта совершения преступления? Возмущение таким поступком справедливо. Так что ваше "основание" несостоятельно. Можно. Хотя бы потому, что он называет их по имени и обращается к ним дипломатично, рассказывая о фактах их действий, а не об их личностях. Со стороны же представителей ОВЦС вы считаете братским отношением неупоминание имени о. Георгия, отсутствие ответов по существу и навешивание ярлыка "навального"? Он прокомментировал клеймо "навального" в свой адрес. Его слова "Господь Сам все управит, как Ему угодно" относились к тому, что бы возмущение поступками представителей ОВЦС не переходило в их осуждение.

"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь." (Мф. 28:19-20) За всех сектантов и мусульман отвечаешь?

"а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие, для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость" (1 Кор. 1:23-24) Пищу бунтари и тролли найдут и так, но при наличии оценки действий в контексте православия навредить у них будет меньше возможностей.

Юрий, о. Георгий привёл же обоснование канонами Церкви, почему критикуемая им публичная деятельность является каноническим преступлением. И он не судья, чтобы выносить кому-либо "приговор", а как раз дал адекватную оценку поступкам. Да, раскрывает далее, кто и как ведёт полемику. Противоречия нет. Есть просьба о молитвенной помощи и продолжение дискуссии в открытом пространстве.

Дело не в разборах интриг, а в справедливой критике публичной деятельности отдельных представителей — а не всего! — ОВЦС. Для понимания, почему приведённые примеры публичной деятельности не соответствуют православию. В том числе и тем самым обезоружить "бунтарей и троллей".

Для наложения прещения должны быть основания. Критика ОВЦС, которую о. Георгий представил конструктивно и дипломатично, таким основанием не является. В знании этой ситуации ничего предосудительного также нет. Предосудительным будет переход к осуждению от этого знания. Иер. Георгий против такого развития событий, о чём сам высказался в комментарии к своему ролику:

Продолжение истории:

Фильм "Александр Невский" (1938 г.) был одним из любимых фильмов моего детства. =) Жаль, что по прописке я заМКАДыш и проголосовать не могу…

С Праздником, братие! Божьей милости и мира!

Инна, примите и мои поздравления! Благословения вам от Господа! =)

Инна, мы с вами устраивали уже множество "битв со словами". Начинать ещё одну я считаю лишним. Простите, что использовал пояснения и примеры, которые вам не пригодились! Главное, всем быть вместе с Господом нашим Иисусом Христом.

Которые неактуальны сейчас. Скажем, у меня несколько задач: одну нужно выполнить до конца этой недели, вторая только поступила, а третья уже сделана в одном варианте, и второй её вариант в ближайшем будущем не требуется. Таким образом, ложной подцелью сейчас будет работа над вторым вариантом 3-й задачи, когда у меня срочность по 1-й, и необходима оценка трудозатрат по 2-й.