Перейти к публикации

*Владислав*

Пользователи
  • Публикации

    3 294
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    113

Все публикации пользователя *Владислав*

  1. Мамертинская темница святых апостолов Петра и Павла https://www.instagram.com/reel/Cf_xCOXqD7T/?igshid=YmMyMTA2M2Y= Полостью фильм https://t.me/ortodossia/535
  2. Так может хватит разговаривать, может ехать уже пора.) Ну, что вы кричите капслуком и восклицательными знаками... попытайтесь обьяснить ещё раз, раз сами видите, что собеседник не очень далекий.
  3. Несколько высказываний о психологии архимандрита Рафаила (Карелина) Современная психология построена на диаметрально противоположных христианству антропологических принципах. Психолог хочет создать в душе человека уверенность в себе, и эти самим развивает комплекс гордыни. Христианство, напротив, дает реальное свидетельство о помощи Божией человеку по силе божественной благодати, которая восполняет не достающее. И чем больше смиряется христианин, тем более мужественным становится он. Поэтому, я советую вам критически отнестись к психологии, основанной на концепциях Фрейда и Фрома, а выбрать духовного отца, опытного в духовной жизни, читать святоотеческие книги, заниматься внутренней молитвой и включиться в жизнь церкви. Я вполне согласен с вами, что христианской психологии, как предмета, не существует. Психология - это система, а человеческая душа неизмеримо шире и глубже каждой системы. Великий Сократ всю жизнь стремился познать себя самого, но без благодати Божией не смог сделать этого, и его аналитический рассудок вращался на поверхности рефлексии. Только святые отцы, через молитву и аскетизм, могли в какой-то степени, проникнуть в тайники человеческой души. Психология изучает отдельные душевные проявления, игнорируя душу человека как субстанцию. Между тем, душа это предмет веры, а не науки. Психология бессильна проникнуть в ту высшую область человеческой души, которая обычно называется духом. Поэтому, представления психологов о религиозной жизни, основанные на данных психологии, весьма примитивны и искажены. Если же психолог православный христианин, то он черпает сведения о религиозной жизни человека не из психологии, а из христианской аскетики и личного опыта. Христианство – это вера, основанная на откровении, а всякая наука основана на человеческом наблюдении, поэтому говорить о христианской психологии, по-моему, также не оправдано, как говорить о христианском естествознании или биологии. Лучшее, что может сделать верующий психолог, это объяснить пациенту порочную сущность современного психоанализа, ложность концепции ведущих психологов, и затем направить своего пациента в церковь. Мне кажется, что в вашем вопросе уже заключался ответ, и мне остается только выразить свое согласие с ним. Церковь относится отрицательно к лечению у экстрасенсов и гипнотизеров, которые не лечат, а разрушают личность человека. Что касается работы с психологом, то она близка к самогипнозу. Психолог стареется внушить человеку уверенность в его силах, или капается в его душе, чтобы обнаружить причину болезненных комплексов, но на место разрушенных комплексов образуются другие, как правило, еще более тяжелые. Поэтому единственный способ выздоровления я вижу в воцерковлении. Только в Церкви можно получить ту силу, которая называется благодатью. Но для этого надо коренным образом изменить свою жизнь. Нужно также состоять в венчанном браке, иначе Причастие может быть не во исцеление души и тела, а в усугублении болезни. В общем, необходимо внутренне определить себя, а не смотреть на Церковь только прагматично. Что касается упражнений по системе йоги, то некоторые из них нейтральны в духовном отношении, а некоторые явно вредны, особенно связанные с центром кундалини. Мне кажется, что во всех отношениях – и физическом и духовном – лучше заниматься дыханием по системе Бутейко или Фролова, опять таки ограничиваясь только практической стороной. Помоги вам Господи. Вопрос о первородном грехе уходит корнями в мистику и метафизику. Человечество потенциально заключалось в Адаме, и поэтому природа человека, как материал для личности, генетически связана с поврежденной природой Адама. Здесь встречаются фактичность и свобода выбора, и на этом стыке образуется человеческая личность. Каждая человеческая жизнь – это новое творение, но это новое творение вырастает на генетическом дереве человечества. Блаженный Феодорит пишет, что Бог создает человеческую душу при участии душ родителей. Это соучастие предполагает передачу первородного греха, но как она происходит – для нас остается тайной. Сама душа – это предмет не науки, а веры. Психология, как наука, изучает только психические свойства человека. Для так называемой классической психологии, душа как субстанция отсутствует. Крупнейший психолог нового времени Вундт говорит, что душа это только мифологическо-метафизическая модель. В категориях аналитического рассудка, ищущего материальных субстратов или логических выводов, вы не найдете ответа, ни на то, что такое душа, ни на то, что такое первородный грех. Современные богословы часто игнорируют мистику и поэтому перестают понимать, что значит власть демона над Адамом и его потомками через первородный грех, и почему нужна была Кровь Сына Божьего, чтобы очистить и искупить этот грех. Сократ хотел познать человека методом одного анализа вне теологии и ангелологии, и потерпел неудачу; глубже рефлексий его анализ не мог проникнуть. Современные богословы также в вопросе о первородном грехе игнорируют теологию и ангелологию, а стараются свести все к антропологии. Попытки - заменить тайну логикой, а веру – знанием - кончаются пошлым и банальным рационализмом. По моему мнению, наиболее близко к тайне падения Адама, не искажая ее, подошел святой Григорий Богослов, названный в кондаке «умом крайнешим». Одним из следствий первородного греха было деформация нашего мышления, или, если угодно, его коррозия. Поэтому нам надо восстановить свой ум и этим расширить и углубить возможность познания. Это происходит через включение в жизнь Церкви, концентрированную молитву и разумную аскезу. Без этого вы будете походить на ребенка, который хочет схватить своей рукой тени на стене. Философы и теологи-рационалисты, я уже не говорю о модернистах и авангардистах – этих рок-музыкантах в теологии, - только заведут вас в область собственных фантазий.
  4. Нормальная у меня позиция. Давайте немного уточним. Не просто правильно, а правильно с православной точки зрения. И если человек свернет на эту правильную (православную)дорогу, то да, считаю, это хорошо. Да нет, не запрещено и я этого не говорил. И не говорил, что не хочу обсуждать. Мы, вообще-то, обсудили кратко этот вопрос, просто мой ответ вам не понравился. Что делать, вы не единственная в этом мире, которая любит слушать только то, что нравится.)) Да не просто считаю - убежден в этом. Занимательную фразу прочел, пройдя по вашей ссылке: "У меня получилось так, что по жизни я — прикладной психолог, хотя этой профессии не обучался. Но, исходя из своего опыта проведения тренировок по ратоборству, могу делать психологические тесты, личностные характеристики, определение профпригодности, определять наличие различных нарушений в психике, сбоев нервной системы, проводить психологическую реабилитацию и т. д" И это говорит руководитель Обнинского Центра общинной педагогики.) Большей профанации профессии представить сложно.)) Не учился, но разбираюсь. Научился водить военный истребитель СУ-35, наблюдая за его полетом во время рыбалки.)) Понимаете, святые отцы оставили нам все, что нужно для спасения. Они веками наблюдали и изучали человеческую душу. Оттачивали методы борьбы со страстями и их проявлениями. По их учениям спаслись сотни тысяч, тысячи стали святыми. В их учениях найдет полезное и понятное для себя и первоклассник умом и премудрый академик. А кого спасла современная психология? Надо не гештальд заканчивать и открывать новый, а идти на исповедь и исправлять свою жизнь, начиная жить по заповедям. Не изменять мышление с помощью модной когнитивно-поведенческой терапии а в борьбе с грехом стяжать благодать Божью, которая все и управит в жизни человека. Т.ч. - да. Утверждаю, что вредная глупость.
  5. Инне, Светлане и иже с ними информация к размышлению. О том, как можно наговорить себе языком на очень узкий путь, на какое-то достаточно продолжительное время. Марина Ахмедова, член СПЧ: Ко мне опять несутся вопросы - почему я не заступаюсь за людей, получивших серьёзные сроки за высказывания, и не считаю ли я, что защищать таких людей - моя прямая обязанность члена СПЧ. Что такое высказывание сегодня? Это разве слово, которое влетело в уши рядом присутствующих, отразилось от четырёх стен и вернулось к тебе? Так было в эпоху до-гаджетов. Но и тогда слово было серьёзным инструментом. И как можно сегодня напирать на то, что слово - это не дело, когда в мире идут мощнейшие информационные войны? И высказываясь на чьей-то стороне в сети, ты принимаешь участие в информационной войне. Даже комментарий пишешь, все равно участвуешь в войне. Не хочешь в ней участвовать, вообще молчи. Не знаю, это дурь или лицемерие - вот эти разговоры: «он сказал, но не сделал!». Дело сегодня может быть слабее слова. Особенно если у дела отсутствует трибуна. Почему же мне, как члену СПЧ, постоянно вменяют в обязанность защиту одной из сторон? Посадили кого-то за распространение фейков о российской армии. Человек их распространил не у себя дома на кухне, а в сети или с общественной трибуны. Он ведь тоже ничего не сделал, просто сказал. Во-первых, сказал неправду, с уверенностью делая утверждения о событиях, которым не был свидетелем. Доказательств того, что российская армия грабит, насилует и убивает, у него не было. При отсутствии фактов в это можно было поверить, только опираясь на собственную позицию. Вот считал он, что российский солдат на такое способен, и поверил опираясь на свои убеждения, а не на доказательства. По сути, принял участие в информационной войне. Оклеветал. Это - не мнение и не высказывание. Это клевета, высказанная публично, нанёсшая ущерб одной стороне и принёсшая бонусы другой - стороне противника, который сегодня бомбит в том числе российские города. Что, это, по-прежнему, лишь слово, за которое не судят? Во-вторых, разве у такого «слова» нет жертв? Я прекрасно помню, как запись выступления, например, Московского муниципального депутата Горинова распространялась в сети, люди спрашивали меня, что происходит, сдаём ли мы свою армию, раз с государственной трибуны такое говорят, и отреклась ли власть от своего народа. То есть высказывания депутата нанесли людям психологический ущерб. Почему об этом не поговорить? Нравятся ли мне такие сроки? Мне не нравятся. Но не применительно к данным высказываниям. Мне не нравится то, что люди позволяют себе вот такие высокоградусные, ничем не подкреплённые высказывания, в ответ на которые государственная машина заводится на полную, даёт большие сроки, но торможение у неё не быстрое, и не беспрецедентное. Сроки, как реакция на вопиющее, входят в практику, и потом лепятся тем, кто такого не вполне заслуживает. Мне не нравится такая провокация государственной машины. И провоцируется она тоже всего лишь словом. https://t.me/Marinaslovo/4214
  6. Вы лучше по православному ответьте на заданый вопрос, а не увиливайте. Зачем вы размножаете лживую информацию из неизвестных источников. И вообще, зачем вы читаете то, в чем ни бельмеса не соображаете. Я лично служил на сложнейшем объекте в Закавказье откуда мы "смотрели" на Индийский океан и в частности на американскую базу Диего-Гарсия. И видел, какая эшелонированная оборона была у этого объекта, какие войска вокруг стояли, но я и тысячной доли, находясь внутри два года, не понимаю и не знаю, как там все работало, в том числе и на нашем спутниковом гигантском шестнадцати этажном сооружении в горах. А тут какой-то Рамзай (ципсошник?) хорошим литературным слогом (видимо, чтобы таким, как вы этот литературный образ попал в голову) красиво пишет бессмысенную чухню: "Противопоставить этому можно только серьёзную перестройку алгоритмов работы нашей артиллерии и завязку её в аналогичный американскому единый разведывательно-ударный контур". Затем... Вы православный человек размножаете здесь тексты Олега Царёва. Вы в курсе его мировоззрения? В курсе, что он там, на освобожденных территриях, памятники Ленину расставляет и красные знамена развешивает?
  7. Институт этот пока ещё ничего не исследовал. Можно сказать пока это "Рога и копыта" с зиц председателем экономистом и выставочными фамилиями. Институт международных политических и экономических стратегий – РУССТРАТ создан в апреле 2020 года. Свидетельство о регистрации выдано Минюстом России 29 апреля 2020 года. Я не пойму, Инна, вы что сейчас отстаиваите? Панину? Неведомого Рамзая? То, что России надо, что-то перестраивать? Или свое право распространять то, что вы нифига сами не понимаете? Условному бесу неважно на чем он уловит праведника. Пусть даже тот творит великие чудеса, говорят, бесы даже помочь могут в этом. Но просчитав и уловив того праведника на мелочи утащат его в ад. Т.е. не важно за что, главное погубить. Так и условный британец из Ми-6 занимающийся русским направлением... ему не важно, кто на кого нападет, Украина на Россию или Россия на Украину. Не важно по какому поводу, не важно (британцу) кто из русских прав, кто виноват. Главное, чтобы горело. И желательно, как можно дольше и сильнее. Так же ему (британцу) не важно по какому поводу в стране и между людьми будут нестроения. Главное, чтобы зрело. Чтобы вы потом, к нужному моменту свято верили, что в армии надо обязательно что-то там перестраивать. А ещё, к примеру, Светлана, чтобы столь же свято верила в то, что там все предатели... И они (и бесы, и британцы) любят таких фанатичных святоверцев во что-нибудь, потому что им важны именно такие, на мелочах нестроения, легкий ропот. Им главное, чтобы в итоге потом все горело.
  8. Опять двадцать пять.) Вы пересылаете сообщение какой-то тетеньки, которая пересылает его, вообще неизвестно от кого. Причем, уверен, ни вы ни она и половины слов здесь не понимаете, (я ПВОшник, если что). Зачем? О какой эффективности их, или неэффективности у нас можно говорить, если в войсках нет ни одного подобного "тараса-аналитика"? К слову, самовлюбленный Сладков был выперт из войск в Мариуполе мнгновненно, только сказал не то, что следует. Запомните. Никто доподлинно сегодня не знает, что могут и чего не могут наши войска. А тот, кто знает, тот знания свои использует по назначению, в самих войсках, или очень быстро сядет в тюрьму. У меня есть информация из первых рук. Сын хорошего знакомого офицер десантник. Уже был и под Киевом, и под Харьковом. Сейчас ранен, контузия, лечится. Так он говорит только одно. В армии атмосфера и боевой дух, офигенный, и армия в целом в полном поряде. И если раньше подумывал уйти на гражданку, теперь, говорит, будет служить пока не выгонят по старости. И всё. Отношения позволяют расспросить о том, о чем не пишут... но нет. Ничего не говорит. Ещё раз запомните, нет никакой достоверной информации из армии, не факт, что и после операции появится. Я это к тому... Займитесь женским и православным обеспечением СВО.)
  9. Ещё один момент упустил После обретения права на применение силы, Россия на освобожденных территориях уже без оглядки ни на кого, спокойно и методично устраивает жизнь, как уже российской территории. Рубль, образование, транспорт, жкх, регистация бизнеса, выдача паспортов... уже ремонтируются дороги, линии электропередачи, волоснобжение заходят строительные компании с техникой. На исполнительные должности назначены российские управленцы. Т.е. всё. Украины на освобожденных территориях уже точно не будет. Кстати, кто-нибудь слышал, что-нибудь про УПЦ и Константинополь в освобожденных областях? Они есть там?
  10. Настроение ваше, Леонид, понимаю. Информационный шум, конечно порой вгоняет в уныние и печаль. Но давайте попробуем подойти разумно и с рассуждением о том, что и как сейчас происходит. Используя для этого только факты (нам точно известные), а не "брехню тарасов (читай блогеров и всевозможных ЛОМов)", которые по любому поводу кричат - все пропало, того нет, этого нет, все слили, все командиры бездари, все предали... итд. Давайте просто перечислим эти факты. 1) Никто не видел планов генштаба на эту операцию. Следовательно никто не может оценивать (пока) о том, как идет операция. Согласитесь, что оценивать ее нужно относительно плана Ру, а не своих желаний. Задачи определены, причем не раз и публично и никто из первых лиц страны эти задачи не менял и не дезавуировал. Т.ч. в этом отношении надо успокоиться, доверять и терпеливо ждать. Все строго по заповеди. 2) Внимательный наблюдатель увидит, что информации, помимо официальных брифингов МО, из кадровой русской армии поступает ровно ноль. И кое-какая информация просачивается только из армий ЛДНР. Следовательно мы и здесь не имеем никакой возможности делать выводы о том, что что-то идет не так. Значит и мы должны вести себя по заповедям и не клеветать на армию и ее руководство. 3) Русская армия движется вперед. Почти каждый день освобождаются новые населенные пункты. 4) Каждый день уничтожается военный потенциал Украины калибрами, ракетами класса "воздух-земля", баллистическими искандерами. Каждый день. 5) Тактика украинской армии заведомо проигрышная. Они зашли и осели в городах. Понятно почему и зачем их кураторы так решили. Но из города войны не выиграть. 6) Взятие таких городов, как Мариуполь, Попасная, Северодонецк говорит о том, что взят будет абсолютно любой город. Причем достаточно быстро. 7) У русской армии все есть, все стреляет, все ездит, ничего не заканчивается. К примеру, казалось бы, возникла проблема с недостаточностью БПЛ, заводы заработали в 3 смены, и уже почти готов закуп недостающих аппаратов в Иране. Экономика в России показывает свою устойчивость. Все это что говорит о том, что все было продумано и системно подготовлено. Это так, если вкратце. И это еще сейчас идет военная (читай полицейская) операция. Потому что если будет Украине объявлена война, то методы станут другими, более быстрыми, но другими. Война подразумевает в качестве противной стороны - государство-враг. Следовательно и население становится врагом и тогда армия воюет по другому. Мы же видим сейчас, что это не так. Насколько это возможно сберегаются и наши солдаты, и мирные жители. В общем, думаю, ряд таких аргументов немного успокоит вас. Да, мы не можем видеть и понимать Промысл Божий, но отмечать Его, как говорят святые отцы, и видеть Его проявления мы можем. Все будет хорошо.) Все идет по плану. И будет так, как Бог управит.
  11. Я не большой знаток Ветхого Завета, но насколько понимаю, у иудеев там было все расписано и регламентировано. Т.е. Оза знал, что ему нельзя касаться. А это нарушение закона, а следовательно дерзость, а не дерзновение с чистой совестью.)
  12. Сальвиан Марсельский Ст. 6-7 И когда дошли до гумна Нахонова, Оза простер руку свою к ковчегу Божию и взялся за него, ибо волы наклонили его. Но Господь прогневался на Озу, и поразил его Бог там же за дерзновение, и умер он там у ковчега Божия В законе мы читаем, что даже те [люди], которые слегка поступали против священных заповедей, подвергались, тем не менее, суровому наказанию. И мы должны понимать, что ничего в отношении к Богу нельзя рассматривать с лёгкостью, потому что даже то, что представляется малой виной, делается великим через несправедливость к Богу. Что сделал Оза, левит Божий, против небесных заповедей, когда попытался удержать наклонившийся ковчег Господа? Закон по этому поводу ничего не предписывал. Однако, как только он прикоснулся к ковчегу, он тут же был поражён. Не то чтобы он проявил высокомерие, не то, чтобы он не осознавал своего долга, но он оказался самим поступком не соответствующим своему положению, ибо вышел за рамки дозволенного. Т.е. был Оза дерзок.
  13. Всегда желательно договориться об определениях и понятиях. А то один подразумевает одно, другой другое, думают, что говорят об одном предмете, а оказывается о разных. Православное понимание этих терминов говорит о том, что дерзновение - это добродетель, а дерзость - порок. - Дерзнове́ние 1) христианская добродетель, заключающаяся, по слову св. Иоанна Златоуста, в решимости отваживаться на опасности и смерть ради угождения Богу (дерзновение, интерпретируемое в этом значении, следует отличать от дерзости); 2) дерзновение к Богу — особая форма свободы обращения праведного человека к Богу (1Ин.3:21). Де́рзость 1) помысл, высказывание, действие, поступок, поведение грубого, вызывающего, неуважительного характера; 2) внутренняя склонность к такого рода мыслям и действиям; 3) храбрый, рискованный до безрассудства замысел, план или поступок (действие); 4) сознательное нарушение требований Божьей воли, Божьего закона; 5) буйство стихии (Иов.26:12). Помимо апостольской заповеди и Господь лично поощрил за дерзновение: Мф.9:22 Иисус же, обратившись и увидев ее, сказал: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя. Т.е. "Господь похвалил ее за веру и решительность" (свт Иларий) "Дерзновение - <это> смелая защита прекрасного". (прп. Исидор Пелусиот) Это просто. Потому что Господь не говорил: "у кого проблемы ступайте к психологу и он успокоит вас". Господь сказал: "Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас;" Мф.11:28 Вам и говорят на разные голоса где искать ответы. В Православии. А психология это глупости. И "православные психологи", это тоже глупости. Они что, заповеди учат соблюдать с помощью НЛП? Смешно же. Поэтому и говорить не о чем. Здесь за много лет были разные попытки втянуть в разговоры о психологии... почти всегда с нулевой эффективностью. Смею предположить, что и в этот раз будет то же самое.
  14. Что-то вы глупости какие-то не связанные с предметом разговора пишите. Я контактирую с очень многими людьми, но я не контактирую ни с колдунами, ни с шаманами. Т.е. да, стараюсь избегать этого мира и не интересоваться им. Да, отец Нил говорил о таком понятии, как послушание благодати.
  15. Я говорил не об этом, а о мiре в котором колдуны, шаманы, обереги... Это все зоны действия "духов злобы поднебесных". А психология, психотипы, стилистика это крючки, которыми они арканят впечатлительные и страстные души. Цель православной жизни - стяжание благодати Святаго Духа, а не поиски стиля в одежде. И психология и всякие глупости с ней связанные, в виде внутреннего ребенка итд, и близко не имеют никакого отношения к духовной жизни. Я поэтому и пытаюсь вас свернуть с этих разговоров.)
  16. Наталья, вы так подробно и так много описываете и возвращаетесь ко всем этим встречам (по большей части) с бесовским мiром. Зачем? Помните судьбу жены Лота? Так в итоге вас бесы и будут водить и передавать от одного "специалиста психолога" к другому, от архетипов к стилистике, от шамана сибирского к шаману якутскому... Пока не погубят. Они сильнее, умнее и хитрее вас многократно. Читайте святых отцов и будет с вас. Святые отцы перебегали улицу и уходили из здания, чтобы избежать даже мимолетной встречи с еретиками. Сир.17:23 Возвратись ко Всевышнему, и отвратись от неправды, и сильно возненавидь мерзость. И видимо, что-то есть такое у вас, почему подобные сущности вьются вокруг вас в той или иной форме. Значит тем более воцерковляйтесь, без полноценной церковной жизни шансов нет.
  17. Дорогие отцы, братья и сестры, поздравляю с праздником святых и всехвальных первоверховных апостолов Петра и Павла! "Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною." Апостол Павел "Более же всего имейте усердную любовь друг ко другу, потому что любовь покрывает множество грехов." Апостол Петр
  18. Еще не вмерла Украiна? Мэр Косова заявил о необходимости депортации верующих УПЦ в Россию По мнению Юрия Плосконоса, прихожане УПЦ находятся в Косове вне закона. Глава горсовета города Косов Ивано-Франковской области Юрий Плосконос в письме епископу Хотинскому Вениамину (временно управляющему Ивано-Франковской епархии) заявил, что «готов всячески способствовать» депортации верующих УПЦ в РФ. Письмо опубликовано ресурсом «firtka». В послании архиерею УПЦ Ю. Плосконос возмутился, что после Собора в Феофании Митрополит Онуфрий поминаниет Патриарха Кирилла в диптихах, заявил, что причиной нападения РФ на Украину якобы стала деятельность УПЦ, а также сообщил об «известных случаях», когда священники якобы выполняли роль шпионов, наводчиков, корректировщиков огня и прочее. По мнению Плосконоса, закрытый с начала войны Свято-Духовский храм УПЦ в Косове ранее действовал незаконно, а потому нет причин его сейчас открывать. А прихожан церкви Плосконос предложил депортировать в Россию: «Мы готовы всячески содействовать им… переехать на проживание в РФ. Ведь власть РФ приняла множество разнообразных программ для граждан, ощущающих себя частью "русского мира". Это и "Программа содействия возвращению соотечественников", программа "Дальневосточный гектар", программа "Арктический гектар" и прочее». Напомним, ранее община Рождественского собора УПЦ в Ивано-Франковске обратилась к Президенту с призывом остановить произвол мэра города, который объявил о передаче ПЦУ их храма. https://spzh.news/ru/news/89469-mer-kosova-zajavil-o-neobkhodimosti-deportacii-verujushhih-upc-v-rossiju
  19. Непонятно, конечно, насколько можно верить тому, что говорят госслужащие Украины, но вот такая информация: Глава Госслужбы Украины по этнополитике и свободе совести Елена Богдан рассказала, что Митрополит Онуфрий вышел из Синода РПЦ. Об этом она сказала в эфире телеканала «Еспресо«. «В официальном письме Митрополит Онуфрий ясно отметил, что УПЦ больше не руководствуется решениями Архиерейского Собора РПЦ и официально сообщил об отмежевании от Московского патриархата. Понимаем, что интерес ФСБ в УПЦ остается и нужна осторожность. Единственной связью, которая есть в документах УПЦ с РПЦ – это отсылка к грамоте Алексия, где указано о связи с Вселенским Православием через РПЦ. Киевская митрополия УПЦ объясняет, что эта связь не означает, что какие-либо действия будут координироваться и согласовываться с РПЦ», – сказала Елена Богдан, добавив, что происходит аннексия Луганской епархии. «Недавно прошла аннексия Крымских епархий УПЦ со стороны РПЦ, аналогичные процессы происходят с Луганской епархией. То есть, РПЦ на отграничение УПЦ уже отреагировала тем, что пытается забирать в прямое подчинение Патриарха Кирилла епархии и приходы УПЦ на оккупированных территориях. Фактически – это потеря приходов на оккупированных территориях», – подчеркнула Богдан. Ранее сообщалось, что Луганская епархия УПЦ прекратила поминовение Митрополита Киевского Онуфрия. https://raskolam.net/ru/55576-mitropolit-kiivskij-onufrij-vijshov-z-sinodu-rpc-olena-bogdan
  20. В этом нет ничего удивительного. Хватает и странностей, и вообще несовместимых с Православием поступков. У меня знакомая учитель музыки, лет 20 поет на клиросе, а ходит в протестантскую общину. Вообще, принято освящать дом, когда все уже сделано, но если невмоготу, то можно и сейчас освятить, со священником предварительно обсудив это. А вот это самый важный вопрос. Без полноценного воцерковления и регулярного участия в таинствах все останется в смущении и простым ритуалом.
  21. Все эти "движняки" со всякими планами, решениями, хотениями и желаниями на Украине сейчас уже, как минимум не серьезны. Как в том анекдоте: вы тут обсуждайте и проголосуйте - а кузнец придет и скажет, как будет. Просто ждем докуда дойдет русская армия. Как на освобожденных территориях все украинское перестает существовать, развеивается, как дым, как морок.
  22. Дмитрий Медведев все чаще в своих выступлениях и сообщениях цитирует Святое Писание. "Выступая на Петербургском международном юридическом форуме, я назвал бредовыми любые попытки создания трибуналов или судов для так называемого расследования действий России. Эти предложения не только юридически ничтожны. Идея наказать страну, которая обладает крупнейшим ядерным потенциалом, абсурдна сама по себе. И потенциально создаёт угрозу существованию человечества. Но сейчас хотел бы подробнее остановиться на другом. А именно – кто вопит о том, что нужно устроить судилище над Россией и привлечь для этого наднациональные органы? Кто этот смельчак или идиот? Верховный жрец всем известен. И весьма хорошо потрудился для того, чтобы сеять по всему миру хаос и разруху под соусом пресловутой «истинной демократии». Умеет грубо и примитивно насаждать свою волю, используя деньги, бесхарактерных вассалов, для приличия именуемых «союзниками», и оружие самого высокого качества. Вся американская история, начиная со времён покорения индейцев, – это кровавые войны на уничтожение. Причём речь идёт о максимально жестоком истреблении гражданского населения. Это стало фирменным стилем американской политики. Кто бы ни стоял там у власти. Во время Второй мировой войны США таким образом уничтожили Хиросиму и Нагасаки – только чтобы обосновать огромные расходы на ядерный «Манхэттенский проект». Бессмысленные войны вдали от своей страны США вели и дальше. Без правил и без оглядки на мировое сообщество, которое «первому среди равных» вовсе не указ. Насколько губительны последствия таких вторжений, хорошо знают Вьетнам и Корея, Югославия и Ирак, Куба, Афганистан и Сирия – список длинный, причём постоянно пополняемый. По данным исследования, опубликованного в Global Research, Америка уничтожила более 20 миллионов человек в 37 странах уже после окончания Второй мировой войны. Вдумайтесь – более 20 МИЛЛИОНОВ! Автор этой статьи, Джеймс А. Лукас, задаётся справедливым вопросом: сколько «11 сентября» США организовали в других государствах? Ответ – порядка 10 тысяч. Когда я был во Вьетнаме, местные коллеги напомнили мне, что общие потери от войны с американцами достигают трёх миллионов человек. Все они на совести убийц из США, которые цинично залезли для достижения своих имперских целей в страну, находящуюся в тысячах миль от них. Страну, которая ничем им не угрожала, не входила и не собиралась входить в какие-либо военные блоки и не была соперником США на мировой арене. Так, прогулялись. Результат – три миллиона погибших вьетнамцев! Кто ответил за это преступление? Какой трибунал осудил море крови, пролитой США там и в других местах? Никто! Ни один надгосударственный орган не был создан для этих целей. А ведь количество жертв преступной политики США сегодня сопоставимо с жертвами гитлеровского режима. Так кто же собирается устроить нам показательный процесс? Те, кто безнаказанно убивает людей и совершает военные преступления, но не встречает реального осуждения в финансируемых ими же международных структурах? Те, кто так твёрдо уверовал в свою исключительность и безнаказанность? Те, кто считает вправе судить других, но быть неподсудным для любого суда? С Россией так не получится. Они это отлично понимают. Поэтому поганые псы войны и заходятся своим отвратительным лаем. Но США и их никчёмные шавки должны помнить слова Писания: «Не суди́те, да не судимы будете, ибо каким судом су́дите, таким будете судимы» (Библия. Мф. 7:1–2). Так, чтобы к ним в дом однажды не «пришёл великий день гнева Его, и кто может устоять?» (Библия. Откр. 6:17)."
  23. Святитель Василий Великий «Зло само в себе зависит от нас, таковы: неправда, распутство, неразумие, робость, зависть, убийства, отравы, лживые дела, и все однородные с сими страсти... Еще злом называем, чтó для нас трудно и болезненно для ощущения: телесную болезнь, телесные раны, недостаток необходимого, бесславие, ущерб имения, потерю родных. Между тем каждое из сих бедствий мудрый и благий Владыка посылает нам к нашей же пользе. Богатство отнимает у тех, которые употребляют его худо, и тем сокрушает орудие их неправды. Болезнь насылает тем, кому полезнее иметь связанные члены, нежели беспрепятственно устремляться на грех. Смерть насылается на тех, которые достигли предела жизни, какой от начала положен в праведном суде Бога, издалека предусмотревшего, чтó полезно для каждого из нас. А голод, засухи, дожди суть общие какие-то язвы для целых городов и народов, которыми наказывается зло, преступившее меру. Посему, как врач, хотя производит в теле труды и страдания, однако же благодетелен, потому что борется с болезнию, а не с больным, так благ и Бог, Который частными наказаниями устрояет спасение целого … чтобы болезнь, распространяясь… не перешла в главные члены … Разрушения же городов, землетрясения, наводнения, гибель воинств, кораблекрушения, всякое истребление многих людей… бывают для того, чтоб уцеломудрить оставшихся. ... Не почитай Бога виновным в существовании зла, и не представляй себе, будто бы зло имеет особенную свою самостоятельность … Зло есть лишение добра. Сотворен глаз, а слепота произошла от потери глаз ... Так и зло не само по себе существует, но является за повреждениями души».
  24. протоиерей Олег Стеняев о войне в Украине. Какую Родину любить. О духовном выборе народа Украины Протоиерей Андрей Новиков На вопросы журнала «Прихожанин» о ситуации на Украине отвечает протоиерей Андрей Новиков, настоятель храма Живоначальной Троицы на Воробьевых горах, член Синодальной библейско-богословской комиссии Русской Православной Церкви. Владимир, можете пояснить, что за параллельные основному форуму "Беседы" вы постоянно предлагаете, с составлением разных групп собеседников? Я, что-то не очень понимаю... ни формата, ни смысла, на личный мэйл мне зачем-то наприходила куча сообщений. Ничего не понимаю.) Что вам мешает общаться здесь ничего не придумывая?))
  25. Вот так бывает... Пишут: "Подробности насчёт гибели семьи в Белгороде. Из первых рук. Но поверить просто невозможно. Оказывается, житель Белгорода, Олег, который сам родился на Украине, решил перевезти свою первую семью из Харьковской области. Они развелись уже давно, сейчас у него новая семья и ребёнок. И вот Олег с большим трудом перевёз свою первую жену, её маму и двоих детей от ужасов войны в Белгород. Поселил в своём флигеле, а сам со второй женой и ребёнком ночевал в доме. Так вот, обломки сбитой ракеты упали именно на флигель, где ночевали беженцы. Они все погибли. Но осколком был убит и сам Олег, ночевавший в доме. Причём он закрыл собой жену, которая осталась жива, как и их ребёнок. Получилось, что он погиб вместе со всей своей первой семьёй. Пути Господни неисповедимы…"
×
×
  • Создать...