Объясните мне.

[Ким А.А. 102]

http://47news.ru/articles/160575/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

По ссылке не просто новость о недавнем случае в Гатчине с крещением а с подробностями. Пересказывать их не буду, прочитаете сами.

 

Но что меня удивило опять, так это опять позиция руководства. Я не понимаю. Так же как перед этим с в случае с о.Димитрием Смирновым. Помните наверное когда митрополит Илларион публично и от имени РПЦ отказался от отца Димитрия, объявив что отец Димитрий имеет право на своё мнение но это его личное мнение а не РПЦ (хотя отец Димитрий сказал то что должен был сказать согласно Священного Писания!).

Так и здесь тупая истеричная и совершенно неграмотная" яжемать" закатила истерику и скандал при совершении Таинства пытаясь помешать, а игумен Фотий сделал то что обязан был сделать то есть довести Таинство до конца, а руководство применило к игумену Фотию строжайшую меру пресечения - отстранение от служения, строже только запрет в служении. Я этого не понимаю. 

 

Объясните мне, что это такое. Руководство боится кого-то или чего-то? Почему так легко отступают и сдают своих,даже там где можно не отступать ? 

[МАРГАРИТКА 2 110]

И почему мама ребёнка присутствовала во время Таинства Крещения? Отец Фотий здесь явно не доглядел) Во всех храмах по-разному,конечно. 

 

Изменено 12 августа, 2019 пользователем МАРГАРИТКА

[Юрий Кур 3 259]

48 минут назад, Ким А.А. сказал:

Объясните мне, что это такое. Руководство боится кого-то или чего-то? Почему так легко отступают и сдают своих,даже там где можно не отступать ? 

По-моему, в разъяснении епархии все ясно сказано: 

 

В связи с инцидентом во время крещения младенца, произошедшем 10 августа 2019 года в Мариенбургском Покровском храме г. Гатчины, указом Преосвященнейшего епископа Гатчинского и Лужского Митрофана игумен Фотий (Нечепоренко) запрещается в священнослужении сроком на один год, без права ношения рясы, креста и преподания священнического благословения. Высокий сан священнослужителя обязывает его обладателя быть образом Доброго Пастыря – Господа нашего Иисуса Христа, а все священнодействия совершать благоговейно, со страхом Божиим и чутким отношением к чадам Матери Церкви. Епископ Митрофан выражает сочувствие родителям и восприемникам крещенного ребенка и приносит свои извинения за поведение клирика Гатчинской епархии, вызвавшее соблазн и осуждение в среде верующих. Преосвященнейший владыка надеется, что данный инцидент не станет препятствием для духовной жизни малыша и его семьи.

http://gatchina-eparhia.ru/2019/08/11/igumen-fotij-necheporenko-zapreshhen-v-svyashhennosluzhenii/#more-26993

 

Вообще-то младенца крестят по вере родителей. Наверно, не стоило "доводить до конца", раз мама такая. Мы же не крестоносцы какие-то. А батюшке этому да пошлет Господь укрепление духовное.  

 

[МАРГАРИТКА 2 110]

1 час назад, Ким А.А. сказал:

Так и здесь тупая истеричная и совершенно неграмотная" яжемать" закатила истерику и скандал при совершении Таинства пытаясь помешать

Ну и выражения у вас... Она мать и её поведение вполне понятно. А вот тамошнему Приходу надо бы как-то подумать о большой купели,дабы не пихать детей насильно ,а погрузить как подобает. 

Изменено 12 августа, 2019 пользователем МАРГАРИТКА

[Мария Т. 162]

1 час назад, МАРГАРИТКА сказал:

И почему мама ребёнка присутствовала во время Таинства Крещения? Отец Фотий здесь явно не доглядел) Во всех храмах по-разному,конечно. 

 

А почему мама не может присутствовать?

Изменено 12 августа, 2019 пользователем Мария Т.

[breathing 605]

Я посмотрела это видео. Да, батюшка действительно был груб. Таинство нужно было довести до конца, но не так. Хотя по-человечески батюшку можно понять как-то... Может быть он плохо себя чувствовал или еще какие-то причины... Или это для родителей младенца был какой-то урок... непонятно. Слава Богу, крещение все-таки состоялось и пусть эти "синяки" станут самым страшным испытанием на пути взросления малыша.

Заявление писать не стоило. Это зря.

[Мария Т. 162]

5 минут назад, breathing сказал:

Я посмотрела это видео. Да, батюшка действительно был груб. Таинство нужно было довести до конца, но не так. Хотя по-человечески батюшку можно понять как-то... Может быть он плохо себя чувствовал или еще какие-то причины... Или это для родителей младенца был какой-то урок... непонятно. Слава Богу, крещение все-таки состоялось и пусть эти "синяки" станут самым страшным испытанием на пути взросления малыша.

Заявление писать не стоило. Это зря.

Я бы пожаловалась в епархию, как минимум.

И не понимаю, зачем священник стал запихивать уже не совсем крошечного малыша в купель целиком. КУпель ребёнку явно не по размеру - крестил бы обливанием.

[МАРГАРИТКА 2 110]

30 минут назад, Мария Т. сказал:

А почему мама не может присутствовать?

Почему ,может. Везде по-разному.  Я не мама,но когда крестила своих крестников , их мамочки не присутствовали на Крещении. А уже после Крещения батюшка читал им молитву и они оставались со своими детьми и крестными родителями до конца.

Но иногда и правда лучше во время Крещения им не присутствовать. Много раз на Крещении приходилось видеть  ,мамочек,которые на малейшие звуки ребёнка,слишком эмоционально реагировали.))так тоже нельзя. 

21 минуту назад, Мария Т. сказал:

КУпель ребёнку явно не по размеру.

Согласна. Или крестил бы в баптистерии.

А в этом случае священник действительно грубо повел себя. И дело,явно ни в плохом самочувствии. 

Изменено 12 августа, 2019 пользователем МАРГАРИТКА

[~ Весна ~ 2 874]

20 минут назад, Мария Т. сказал:

А почему мама не может присутствовать?

Это кажется из разряда "Одна бабка сказала") 

Бытует мнение, что матери нельзя присутствовать при крещении сына, но я так понимаю это суеверия. А перекос основан на том, что женщине действительно определённое время нельзя присутствовать в храме, это время необходимого очищения и совершения специальных молитв после родов, если не ошибаюсь, 40 дней. 

 

А насчет выложенного видео, думается мне, во-первых, что сейчас очень много гиперактивных детей, а батюшка не умеет с такими обращаться. 

Думаю, все видели, как и к Чаше подносят, он бедный орёт, выгибается, а его все равно заламывают (родители), а батюшка с Чашей стоит, боится как бы не расплескать.. Зрелище, конечно... 

А с другой стороны, эта наша дурная привычка снимать каждый чих и потом выкладывать на всеобщее обозрение.. Не знаю, я бы свое дите не стала так показывать.. Да и вообще, зачем?? 

Теперь вон пишут тысячи коментов и про батюшек и про веру нашу. Обидно. 

[Юрий Кур 3 259]

17 минут назад, Мария Т. сказал:

Я бы пожаловалась в епархию, как минимум.

И не понимаю, зачем священник стал запихивать уже не совсем крошечного малыша в купель целиком. КУпель ребёнку явно не по размеру - крестил бы обливанием.

Пожаловалась на что?. Что Вашего ребенка покрестили? Вы так лихо всех учите, священникам советы даете, как крестить. "В епархию, как минимум". А как максимум куда? Батюшку на год запретили, он за свое уже ответил; а остальные участники этого - и мать, и те кто выложил в интернет, и те кто раздул, и те кто "как минимум в епархию" как будто не при чем. Но это не так.

4 минуты назад, ~ Весна ~ сказал:

А перекос основан на том, что женщине действительно определённое время нельзя присутствовать в храме, это время необходимого очищения и совершения специальных молитв после родов, если не ошибаюсь, 40 дней. 

И учитывая, что при царе крестили в течение нескольких дней после рождения, поэтому мать и не присутствовала. Оттуда, наверно, и пошло.

[МАРГАРИТКА 2 110]

Возможно,и батюшка осознает своё поведение,чтобы в дальнейшем избежать более серьёзных последствий. А по поводу баптистерии им надо продумать. Храм большой,да и на Крещение,видимо приходят не мало людей.

Крещение для многих праздник.Поэтому и снимают на камеру,хочется запечатлеть на память это событие. 

[Ким А.А. 102]

1 час назад, МАРГАРИТКА сказал:

Ну и выражения у вас... Она мать и её поведение вполне понятно. А вот тамошнему Приходу надо бы как-то подумать о большой купели,дабы не пихать детей насильно ,а погрузить как подобает. 

какая "мать" такие у меня и выражения относительно её облико морале и действий.

[~ Весна ~ 2 874]

3 минуты назад, МАРГАРИТКА сказал:

Крещение для многих праздник.Поэтому и снимают на камеру,хочется запечатлеть на память это событие. 

Я не знаю, Марин, а насколько это уместно, съемка именно Таинства? 

К тому же, сейчас все уже столько понаснимали и никто потом не смотрит! Сначала, ой НГ в д/саду, ой выпускной, ой 1 сентября, ой... А потом комп весь забит и никто и не откроет, и у многих так. 

[р.Б.Валентина 1 258]

21 минуту назад, ~ Весна ~ сказал:

Думаю, все видели, как и к Чаше подносят, он бедный орёт, выгибается, а его все равно заламывают (родители), а батюшка с Чашей стоит, боится как бы не расплескать.. Зрелище, конечно..

Я тоже как раз об этом хотела упомянуть. 

 

 

А вообще, нам ли ковыряться в таких историях. Мы-то знаем, что во всём промысел Божий, но не знаем зачем, почему... ВСЁ для духовной пользы каждого человека в ситуациях. Не забыть надо и про врага рода человеческого. А уж насколько ему Бог попустил "поучаствовать" размышлять не нужно дерзать. Как и Иову Господь говорил знает ли тот, как Он всё сотворил, устроил, всем движет.... Не вместить никогда промысла Божьего нам, людишкам. 

Вот обсуждали мы в теме про паспорта про козни врага через гаджеты всякие. Вот, получаем один из вариантов как можно видеосъемкой закрутить кучу ненависти в людях. А враг бьёт в бубен, а люди пляшут вокруг. 

 

[МАРГАРИТКА 2 110]

12 минут назад, ~ Весна ~ сказал:

Я не знаю, Марин, а насколько это уместно, съемка именно Таинства? 

К тому же, сейчас все уже столько понаснимали и никто потом не смотрит! Сначала, ой НГ в д/саду, ой выпускной, ой 1 сентября, ой... А потом комп весь забит и никто и не откроет, и у многих так. 

Лен,здесь скорее всего,зависит от самого настоятеля-снимать или не снимать. Раз разрешается в храме фотографировать,так почему людям не воспользоваться этой привилегией))Наш батюшка,нвпример вообще категорически против каких либо съемок в храме. Порой просто умоляешь его ,чтобы разрешил сделать несколько праздничных фотографий. В одном из храмов Питера,например,меня вообще смутил один момент,кстати ,во время Крещения. Батюшка окунул младенца и спрашивает родственников:"Ну что,сделаем пару снимков?" Всё зависит от самого настоятеля

Изменено 12 августа, 2019 пользователем МАРГАРИТКА

[р.Б.Валентина 1 258]

Скорее всего многие знают этот рассказ священника о фото и видео съёмках. Кто не знает, очень поучительно прочесть. Толкает переосмыслить.

 

Священник Валерий Зорин. Ангелы и камеры.

Да молчит всякая плоть человеча, и да стоит со страхом и трепетом, и ничтоже земное в себе да помышляет: Царь бо царствующих, и Господь господствующих, приходит заклатися и датися в снедь верным.

Песнопение, исполняемое во время Великого входа на Литургии в Великую субботу

 

Наверное, почти любому из нас в нынешнее время дня не прожить, чтобы не увидеть кого-нибудь снимающего что-либо на телефон. Или самому не поснимать. Любые ситуации и поводы: день рождения, встреча со старым другом, забавный случай, чья-то неловкость, ошибка, трагедия, интимная жизнь – все, буквально все на камеру и скорее-скорее в интернет. Доступность получения цифрового изображения с последующей возможностью выставления картинки на всеобщее обозрение сделала человека не живущим собственно, а каким-то наблюдателем за жизнью. Последствия этого превращения, кажется, только начинают проявляться, но уже хорошо заметны все шире распространяющаяся эмоциональная тупости.

 

Это логично и неизбежно – ведь снимающий уже не живет в полноте тем событием, которое хочет запечатлеть. Он отстраняется и занят только тем, чтобы как можно лучше снять, уже предвкушая как потом будет показывать отснятое френдам в интернете. Эта доминанта притупляет все прочие чувства, а отстранение, вошедшее в привычку, становится причиной появления в сети кадров со смартфона с запечатленными на них гибнущими в питерском метро людьми. Это ведь не камера наблюдения сняла. Это кто-то стоял и хладнокровно (ну или со слезами на глазах – это сути не меняет) наблюдал через камеру телефона за человеческим страданием. А сколько этого добра на всевозможных видеохостингах. Даже монтируют целые сборники из человеческих трагедий.

 

Особенно тревожит то, что этот же процесс давно уже вовсю касается Церкви и людей церковных. И речь даже не о том, что почти у каждого прихожанина в кармане смартфон или телефон и многие заражены той же страстью. Речь о том, что стремление к созданию впечатляющей картинки разрушает чувство благоговения к святыне. Мы давно не смущаемся тем, что на архиерейских (уже и не только на архиерейских) богослужениях по всему храму устанавливают камеры и операторы в самые важнейшие моменты молитвы беззастенчиво шарят объективами по лицам прихожан в поисках пресловутой «картинки» (да что операторы – теперь уже роботы этим занимаются: уставится на тебя во время службы такой стеклянных глаз – какая уж там молитва…). Священнослужители привыкли и не смущаются тем, что во время Херувимской их просят отодвинуться от Престола, чтобы фотографу было удобнее заснять предстоятеля с воздетыми руками – эффектный же момент, правда?

 

Как-то в одной православной газете попалась на глаза заметка о детском конкурсе фотографии и здесь же был опубликован снимок, занявший первое место. На нем молодая женщина, на коленях припавшая к иконе. Ах, как умилительно! Поймал мальчик момент, браво! Мальчику бы объяснить, что негоже подглядывать за чужой молитвой, быть может вызванной большим горем, и тем более выставлять чужую скорбь на всеобщее обозрение. А ему – грамоту!

 

Как незаметно все это произошло. Откуда взялось и когда стало обычным это стремление выставлять на торжище самое сокровенное и свое и чужое? Вот и в православных изданиях тысячи, сотни тысяч однотипных снимков уже давно никому не интересных. Архиереи, священники, диаконы с воздетыми руками и орарями. Монахини с опущенными длинными ресницами и прихожанки с кокетливо-небрежно наброшенными платками, дети со свечками и прочее и прочее и прочее. Вот мы скользим взглядом по фотографии, на которой человек приобщается Божества и равнодушно, переворачиваем страницу. А кто-то может быть и зевнет. Ну и, спрашивается, зачем все это было? Съемка, смущение прихожан, работа дизайнера, типографии, бумагу зачем потратили? Зачем? Ну можно хотя бы само богослужение исключить из объектов съемки? Это ведь не сложно – определить рамки. Настоящий фотограф или оператор найдет как и что снять и вне богослужения.

 

Нужно сказать, что даже тем священникам, которые негативно относятся к фото- и видеосъемке богослужения, становится все труднее противостоять этому, модно говоря, «тренду». Потому что начальство требует отчетов с приходских мероприятий (а богослужение или крестный ход у нас тоже, зачастую, именуют мероприятиями) непременно с фотографиями.

 

Этой статьи, возможно, не было бы, если бы мне не пришло в голову посмотреть видео освящения храма Новомучеников в Сретенском монастыре. Храм действительно великолепен. Поэтому, собственно, и захотелось взглянуть видеозапись хотя бы фрагментарно, чтобы увидеть интерьеры храма, хотя обычно трансляции богослужений не смотрю по вышеописанным причинам. С первых кадров становится понятно, что на съемку не поскупились. Множество камер, быстрая смена планов, статичных кадров почти нет.

 

Наружная съемка ведется с дронов, внутри храма камеры постоянно двигаются, одна или несколько камер имеет возможность перемещаться из пространства храма в алтарь, таким образом даже алтарь и св. престол могут сниматься прямо сверху. Еще раз обратите внимание – камера может висеть прямо над престолом! Мимоходом подумалось о том, как она нам будет расталкивать ангелов… и вдруг мне прямо-таки нехорошо стало от одной догадки. Решил проверить и перетащил курсор ближе к концу ролика, где по времени должна быть главная часть Литургии. И вот оно! Эпиклеза. Патриарх призывает Св. Духа на Дары. И где же камера в этот момент? Догадались? Правильно! Висит прямо над головой Патриарха, вперив свой наглый цифровой взгляд в Чашу с Христовой Кровью!

 

Воистину «витии многовещанные яко рыбы безгласные» не смогли бы выразить всего, что захотелось высказать, увидев эту картину. Святыня, которую всегда берегли от праздного холодного взора. Святыня, превышающая всякое разумение, дороже которой нет ничего во всей вселенной, выставлена напоказ. Официально. Для всех желающих поглазеть. Куда дальше ехать то, православные!? Можно ли найти объяснение и оправдание тому, что происходит? Как можно верить в то, что на Престоле Истинные Тело и Кровь Спасителя нашего и допускать, чтобы кто-то бегал вокруг с фотоаппаратом или же ездили краны с видеокамерами? Разве это не все равно, что искать нужный ракурс, снимая Живого Бога на Кресте!?

 

В защиту могут сказать, что трансляция богослужение через телевидение или интернет дает возможность участвовать в нем тем, кто не может присутствовать в храме по причине отдаленности или собственной немощи. Не спорю – это, действительно, для многих большое утешение. Но для такого «дистанционного» участия в богослужении (если речь идет именно о молитве, а не о развлечении) достаточно двух-трех статичныхкамер, находящихся в храме и направленных на иконостас, т.е. снимающих с тех точек, где стоят прихожане. Кстати, в этом случае спокойно можно обойтись без оператора.

 

А все эти летающие камеры разве для молитвы? Чьими глазами видит зритель богослужение, летая над людьми в храме и над Престолом в алтаре? Ангельскими, что ли? А следующим шагом, видимо, будет монтирование камеры go pro куда-нибудь в митру архиерея. Так сказать, почувствуй себя епископом…

 

Честно говоря, надеяться на какие-либо изменения в обсуждаемом вопросе не приходится. Разве только на то, что самое худшее уже произошло. Хотя в свете последних событий перспектива новых открытий чудных уже в ближайшее время становится практически неотвратимой. Судя по всему, «прогресс», если и тормозится, то только техническими возможностями.

 

Пока же многие просто терпят все это видео и фотобезобразие на службах. Наверное, есть и те, кто так погружен в молитву, что просто не замечает ничего вокруг. Но рано или поздно уже всем станет все равно и вот тогда большой вопрос: захочет ли Дух Святой участвовать в этих наших видео и фотосессиях? Не получится ли, что кроме «картинки» ничего не останется?

 

[Мано 2 729]

3 часа назад, Ким А.А. сказал:

Руководство боится кого-то или чего-то?

Видимо, да, боится. 

Бога. 

Богобоязненные люди.

Люди верующие в Бога, и поступающие согласно с правилами.

С правилами Церкви.

[Мария Т. 162]

1 час назад, Юрий Кур сказал:

Пожаловалась на что?. Что Вашего ребенка покрестили? Вы так лихо всех учите, священникам советы даете, как крестить. "В епархию, как минимум". А как максимум куда? Батюшку на год запретили, он за свое уже ответил; а остальные участники этого - и мать, и те кто выложил в интернет, и те кто раздул, и те кто "как минимум в епархию" как будто не при чем. Но это не так.

И учитывая, что при царе крестили в течение нескольких дней после рождения, поэтому мать и не присутствовала. Оттуда, наверно, и пошло.

Юрий, жаловаться или нет - это право моё. Простите, но Вашего совета я тут не спрашивала. Я бы - да,пожаловалась. Но это мо мнение, основанное на мнении одного уважаемого священника. И Вас я к этому не призывала, и никого не учила. Потому что тогда моя реплика звучала бы так : "Всенепременно жалуемся!!! или"На таких надо жаловаться!!!"

1 час назад, р.Б Валентина сказал:

Я тоже как раз об этом хотела упомянуть. 

 

 

А вообще, нам ли ковыряться в таких историях. Мы-то знаем, что во всём промысел Божий, но не знаем зачем, почему... ВСЁ для духовной пользы каждого человека в ситуациях. Не забыть надо и про врага рода человеческого. А уж насколько ему Бог попустил "поучаствовать" размышлять не нужно дерзать. Как и Иову Господь говорил знает ли тот, как Он всё сотворил, устроил, всем движет.... Не вместить никогда промысла Божьего нам, людишкам. 

Вот обсуждали мы в теме про паспорта про козни врага через гаджеты всякие. Вот, получаем один из вариантов как можно видеосъемкой закрутить кучу ненависти в людях. А враг бьёт в бубен, а люди пляшут вокруг. 

 

НЕ всё для духовной пльзы. Какая будет польза родителям и ребёнку от такого поведения батюшки? 

[Мария Т. 162]

могу процитировать мнения священников - френдов из соцсетей, анонимно, разумеется.

[Юрий Кур 3 259]

 

1 час назад, Мария Т. сказал:

Юрий, жаловаться или нет - это право моё. Простите, но Вашего совета я тут не спрашивала. 

Что-то я в Евангелии о таком праве не слышал. А вот "Не судите, да не судимы будете" там есть (Мф.7:1).   Но Вы так и не ответили, на что собираетесь жаловаться "как минимум, в епархию" а "как максимум" - ... Кстати советов Вам не давал. 

 

1 час назад, Мария Т. сказал:

Но это мо мнение, основанное на мнении одного уважаемого священника. И Вас я к этому не призывала, и никого не учила.

 

1 час назад, Мария Т. сказал:

НЕ всё для духовной пльзы. Какая будет польза родителям и ребёнку от такого поведения батюшки? 

Какая духовная польза от Вашего мнения и мнений Ваших френдов? А родителям от этого только духовный вред. Сейчас им все прекрасно объяснят, что во всём батюшка виноват, а они жертвы. Только  подобные вещи просто так не происходят. К таинствам надо с благоговением приступать. Со страхом Божиим. А где он там? 

 

[inna d 4 836]

Как раз вся проблема в том, что не было катехизации. Люди даже не знают, что это за таинство - крещение. И это их вина.

[Мария Т. 162]

9 минут назад, inna d сказал:

Как раз вся проблема в том, что не было катехизации. Люди даже не знают, что это за таинство - крещение. И это их вина.

Люди могут чего-то не знать, но батюшка имел полное право на этом основании отказать в крещении. Но это одна сторона медали.

Другая сторона - что священник грубо обошелся с ребёнком. И владыка Амвросий, человек замечательный и бывший ректор СПб Дух. Академии, поступил правильно. ИМХО

14 минут назад, Юрий Кур сказал:

 

Что-то я в Евангелии о таком праве не слышал. А вот "Не судите, да не судимы будете" там есть (Мф.7:1).   Но Вы так и не ответили, на что собираетесь жаловаться "как минимум, в епархию" а "как максимум" - ... Кстати советов Вам не давал. 

 

 

Какая духовная польза от Вашего мнения и мнений Ваших френдов? А родителям от этого только духовный вред. Сейчас им все прекрасно объяснят, что во всём батюшка виноват, а они жертвы. Только  подобные вещи просто так не происходят. К таинствам надо с благоговением приступать. Со страхом Божиим. А где он там? 

 

Юрий, Вы грубиян и мне надоели. Как Вас можно заблокировать? жажду.)

От Ваших реплик духовной пользы тако же не вижду. От слова совсем. 

В Евангелии есть ещё и такое: "Не обижай" (Мк 10, 19). 

Родители тут не при чём, они это не читают. К счастью.

Изменено 12 августа, 2019 пользователем Мария Т.

[~ Весна ~ 2 874]

10 минут назад, inna d сказал:

Как раз вся проблема в том, что не было катехизации. Люди даже не знают, что это за таинство - крещение. И это их вина.

Инна, я тоже обратила на это внимание. А ведь сейчас обязательно 3 беседы нужно пройти, а это, как правило, 3 субботы. Есть время поразмыслить. Кто хочет, конечно. Слышала, что и перед венчанием установят такой порядок. 

У нас многие молодые пары после крещения ребёнка начинают в храм ходить, и это так радует! И деток не боятся рожать! 

[inna d 4 836]

7 часов назад, МАРГАРИТКА сказал:

А по поводу баптистерии им надо продумать. Храм большой,да и на Крещение,видимо приходят не мало людей.

С этим согласна. У нас, например, храм маленький, баптистерия не было долгое время. Но слава Богу, недавно он у нас появился. А внука я тоже именно так крестила, как на этом ролике. Только священнику не мешала))

Все можно было решить спокойно, без истерики и заявлений в полицию. Жаль эту маму.

Изменено 12 августа, 2019 пользователем inna d
дополнено.

[Ким А.А. 102]

3 часа назад, Мано сказал:

Видимо, да, боится. 

Бога. 

Богобоязненные люди.

Люди верующие в Бога, и поступающие согласно с правилами.

С правилами Церкви.

Ничего не понял.

Боятся Бога, потому выгнали на год со службы не просто священника а игумена который всего лишь не дал тупой безмозглой мамашке помешать совершению Таинства????

Игумен Фотий просто всего лишь крестил ребёнка, как положено, с трёхкратных полным погружением. Не его вина что эта мамашка настолько тупа и настолько некомпетентна что полезла к священнику во время совершения Таинства и мешала ему!

 

Да за такое саму мамашку отлучать надо! Но в её адрес руководство епархии ни слова. Потому что она первая заявила, и потому что она подняла скандал и ещё "телегу накатала" в полицию. И по барабану что она пришла в храм Божий в платьице выше коленок, что ни сама ни супруг ни крёстные ни одной молитвы не знают не говоря уже о исповеди и причастии. Об этом руководство молчок, насчёт этого Правила Церкви не вспомнили. Но со священнослужителя, с монаха, сняли крест и рясу на год. За что такое тяжкое наказание? 

 

Вот видео здесь:https://www.fontanka.ru/2019/08/11/020/

сами посмотрите, дитё истерило ещё на руках у мамашки, а не во время окунания. Ну упиралось ногами, пришлось игумену Фотию повернуть и другим ракурсом окунать. Ну полезла мешать эта "яжемать". В чём игумен Фотий виноват? 

 

Ну дал бы ему выговор, порицание какое нибудь, на вид поставили. Но зачем настолько строгое наказание, да сразу моментальное? Его просто сдали, чтобы угодить этой "прохожанке" или "захожанке" и чтобы утихомирить СМИ. Но разве это по Божески? 

Не Бога они там испугались, а людей. 

49 минут назад, inna d сказал:

С этим согласна. У нас, например, храм маленький, баптистерия не было долгое время. Но слава Богу, недавно он у нас появился. А внука я тоже именно так крестила, как на этом ролике. Только священнику не мешала)))

Именно так! И нельзя мешать, это правильно! Но Вы, мирянка, это знаете а в епархии Гатчины почему то не знают!

[Olqa 13 238]

На одном приходе один священник, телесным здравием не богатый. Вечером в субботу Всенощная, он один и один, иногда два, парня алтарника из местных прихожан. В воскресение один соужит Литургию, один исповедует после "Отче наш", иногда за время исповеди вычитывается полностью все положенное (три канона, Последование и молитвы). Причащает немалое количество в том числе деток, многие из которых ох какие неспокойные. После Лииургии еще Крещение. Редко, когда во время Таинства не плачут громко и очень обеспокоенно, дети. После Крещения немощный здоровьем отец выглядит так, что на него боязно смотреть. "Ну что же вы так поздно приносите детей на Крещение? Как же вы допускаете жить им без благодати Крещения, без Причастия такое долгое время и жизни?! Посмотрите, что с ними тварится в храме...А священник ведь не просто должен прочитать положенные тексты. Священник совершает Таинство, ему нужно быть сосредоточенным, внимательным, ему надо предстоять перед Господом. Как можно это делать при таком детском крике?!" Примерно такие слова говорит батюшка, когда все заканчивается. Говорит с любовью, состраданием...