Перейти к публикации
Сильверстоун

Короновирус и посещение Богослужений.

Рекомендованные сообщения

Следуя рассуждениям о идолопоклонству рукотворной вакцине,  прививку от разных других инфекций, например, пневмококковой инфекции - делать не обязательно.

Охх (

Туши свет...

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
55 минут назад, Иерей Алексей сказал:

 тех, кого наберут на места ушедших (которых "ушли") врачей.

Я думаю, не все так безысходно. Поэтому что основная масса (более 80 %) врачей считают вакцинацию полезным и необходимым (многие говорят - единственным) средством при борьбе с эпидемией.

Можно же предположить, что те проблемы и плохое лЕкарство, которые есть в нашей медицине, как раз максимально и представлены в этих 20 %. Думаю можно. Особенно после того, что "несут" некоторые врачи, повергая в ужас даже людей без медицинского образования.

И полезное перераспределение трудовых ресурсов произойдет. Сейчас как раз пытаются  сократить мигрантов на стройках. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 minutes ago, Мано said:

Следуя рассуждениям о идолопоклонству рукотворной вакцине,  прививку от разных других инфекций, например, пневмококковой инфекции - делать не обязательно.

Прекрасные рассуждения для темы с наименованием "Коронавирус и посещение Богослужений". :yes40000:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Иерей Алексей сказал:

Прекрасные рассуждения для темы с наименованием "Коронавирус и посещение Богослужений". :yes40000:

Возможно будет еще-какой-вирус и посещение Богослужений. А потом и еще-по-страшнее-вирус и посещение Богослужений. 

На Бога уповаем. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
55 минут назад, *Владислав* сказал:

полезное перераспределение трудовых ресурсов произойдет. Сейчас как раз пытаются  сократить мигрантов на стройках. 

Вы предлагаете эти 20% врачей на стройку, а узбеков в поликлинику? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, *Владислав* сказал:

Если какой-нибудь врач начнет пропагандировать лечить воспалившийся аппендицит только цитрамоном, очевидно, что  медицинское сообщество должно незамедлительно исторгнуть из своих рядов и открестится от такого собрата- эскулапа.

Я это к тому, что считаю здравым предложение, вместе с увольнением врачей агитирующих против вакцинации, также лишать их сертификата на занятие врачебной деятельностью.

Владислав, это у вас совсем зашквар. Не в нашей компетенции осуждать врачей в их медицинской сфере. С какой стати ваш защищённый ранее медицинский диплом вдруг станет недействительным??

 

3 часа назад, Иерей Алексей сказал:

Да-да, скоро не с кем будет общаться... Так что поторапливайтесь, Грегор, иначе ваше собственное медицинское образование достигнет невиданных высот тех, кого наберут на места ушедших (которых "ушли") врачей.

Иерей Алексей, откуда у вас такие сведения? Вы работаете в медицине?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, ~ Весна ~ сказал:

Вы предлагаете эти 20% врачей на стройку, а узбеков в поликлинику? :lol:

 Нет, мигранты пусть остаются дома.

Кстати, с именно с узбеками проблем как раз минимум. Они по другому принципу работают у нас. Они не едут массово  лишь бы куда-нибудь пристроится. У них жесткая иерархия. Бригадир собирает на родине бригаду (в основном тех, кого лично знает и с руками из нужного места)  и жестко держит их здесь в ежовых рукавицах, шаг в сторону - по ушам-чемодан-вокзал-Ташкент. Т.ч. если вдруг понадобятся нормальные работники надо искать узбекского бригадира.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, АндрейВ.Х. сказал:

Владислав, это у вас совсем зашквар. Не в нашей компетенции осуждать врачей в их медицинской сфере. С какой стати ваш защищённый ранее медицинский диплом вдруг станет недействительным??

Странное дело,  невнимательны вы, а стыдите меня.

Вы невнимательно прочли мое сообщение (как и отец Алексей). Поясняю. Сказано не о лишении диплома об образовании, а о лицензии (в России такая лицензия называется сертификат) на осуществление врачебной деятельности: -

14 часов назад, *Владислав* сказал:

лишать их сертификата на занятие врачебной деятельностью.

Я уже говорил ранее о таком, но если вы просмотрели и не в курсе повторю. Это общепринятая мировая практика, когда врача критикующего коллег из другой сферы деятельности изгоняют с работы и лишают лицензии. Т.е., к примеру, стоматолог не может критиковать и поучать гинеколога, в силу разности образования, специализации, навыков, знаний и умений.

 

Также вы зачем-то приписываете мне "компетенции осуждать врачей в их медицинской сфере", просмотрев, опять же то, что я сказал:

 

14 часов назад, *Владислав* сказал:

считаю здравым предложение

Предложение. Я счел здравым предложение. Правильно было спросить - чье предложение? Я бы ответил - это предлагает Мясников Александр Леонидович. Врач в четвертом поколении, действующий сертифицированный (в т.ч. в Америке), бывший главный врач Кремлёвской больницы Управления делами президента РФ, действующий главный врач клинической больницы, православный человек.

 

Продолжают звонить журналисты и спрашивать моего мнения- нужно ли лишать дипломов врачей-антиваксеров? Мое мнение я высказал ещё много лет назад на страницах своей книги про инфекции («Свой-чужой»). Жалко тогда не прислушались! Вот:

«   С 2014 года наш Российский календарь прививок для  детей вплотную приблизился к таковому во всех развитых странах. Надо радоваться и гордиться! Ага, как же.... Звонит мне хороший знакомый и спрашивает: "Саша, скажи, так нашему сыну надо делать прививки или нет, а то -внимание!!!- В ПОЛИКЛИНИКЕ СУЩЕСТВУЮТ РАЗНЫЕ МНЕНИЯ!" У меня аж в глазах потемнело! Ладно обыватель, человек далекий от медицины, да и то: образованный вроде человек, кандидат наук! Медработники! Врачи! Сомневаются в целесообразности прививок детям?! В 1941 году был введен расстрел на месте за "вражескую пропаганду"! Сколько такой агитатор мог сагитировать? 10 человек? Сто? И то, это если кричать на площади! А сколько детей и взрослых становятся инвалидами и умирают от того, что "в поликлинике существуют разные мнения"?!! По стране ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ! И эти жизни на совести таких врачей-предателей! И ведь продолжают работать и зарплату получают, еще жалуются, что мало! Если есть достоверная информация, что где-то конкретный врач отговаривает пациентов от прививок- необходимо добиваться его увольнения с волчьим билетом!»

Все это не вчера началось. Мы были халатно-добродушными тогда и сегодня пожинаем плоды своего бездействия. Давно назрело. Диплома официально мы лишить не можем, а вот отозвать его сертификат, без которого никакой врач сегодня работать не может- запросто!

https://t.me/drmyasnikov/1253

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 hours ago, Иерей Алексей said:

Начали заздравие, закончили заупокой... Как же так?

Вакцинация не имеет никакого отношения к заповедям Божиим. Это вопрос кесаря. Подавать в суд кесаря претензию о религиозной дискриминации - просто безумие.

Спасибо, отец Алексей, за ответ. Вы коснулись стольких струн в своем ответе, что мне, если бы я попытался изложить все мысли, которые у меня родились, читая ваш ответ, не хватило бы и дня. Поэтому сейчас только одно отмечу. Возможно, я не прав, отче, по поводу суда кесаря, и пока просто чего-то не понимаю. Ведь, казалось бы, обращение в суд против принуждения к нарушению заповеди Божией – доброе дело. Если уж не для победы в суде, то во всяком случае для того, чтобы не молчать на беззаконие и указать на него. Если законы о запрете религиозной дискриминации установил сам кесарь, то пусть их и соблюдает. Если требование вакцинироваться вакцинами из клеточных линий человеческих эмбрионов заведомо нарушение заповеди Божией, то пусть кесарь сам защищает свои законы, или покажет, что он не кесарь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, *Владислав* сказал:

Сказано не о лишении диплома об образовании, а о лицензии (в России такая лицензия называется сертификат) на осуществление врачебной деятельности

Благодарю за пояснение. В таком случае перед лишением сертификата нужно соответствующее медицинское разбирательство.

 

22 минуты назад, Gregor сказал:

пока просто чего-то не понимаю

Но продолжаете не мытьём так катаньем педалировать на форуме дезинформацию о вакцинах. Не было никаких нарушений заповедей при их изготовлении. Своей клеветой вы вводите в заблуждение читателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, АндрейВ.Х. сказал:

В таком случае перед лишением сертификата нужно соответствующее медицинское разбирательство.

Это да, не директор поликлиники это должен делать.

 

Вот, кстати показательная история с одним антиваксером.

Эндрю Джереми Уэйкфилд (англ. Andrew Jeremy Wakefield) — бывший британский врач, получивший известность после сфальсифицированного исследования 1998 года, в котором ложно утверждалось о связи между вакциной против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) и аутизмом, а также за его последующую антивакцинаторскую активность. Публичная шумиха вокруг исследования привела к резкому снижению уровня вакцинации, что привело к ряду вспышек кори во всем мире.

Уэйкфилд опубликовал свою статью о новой форме энтероколита, связанной с аутизмом, в престижном медицинском журнале The Lancet. Другие исследователи не смогли воспроизвести выводы Уэйкфилда[1][2], а расследование, проведенное в 2004 году репортером Sunday Times Брайаном Диром, выявило нераскрытый финансовый конфликт интересов со стороны Уэйкфилда[3]. Большинство из соавторов впоследствии отказались от интерпретации результатов исследования, опубликованных в статье[4].

Британский Генеральный медицинский совет (англ.) (GMC) провел расследование по обвинениям в мошенничестве Уэйкфилда и двух его бывших коллег, сосредоточив внимание на выводах Брайана Дира[5][6]. В 2010 году GMC обнаружил, что Уэйкфилд фальсифицировал свои исследования, действовал против интересов своих пациентов и плохо обращался с детьми с задержкой развития[7] и «не справился со своими обязанностями в качестве ответственного консультанта»[8][9][10]. The Lancet отозвал публикацию Уэйкфилда 1998 года на основе результатов GMC, отметив, что элементы статьи были сфальсифицированы и что журнал был обманут Уэйкфилдом[11][12]. Три месяца спустя Уэйкфилд был исключен из медицинского реестра Великобритании, отчасти из-за его преднамеренной фальсификации исследований, опубликованных в The Lancet[13], и ему было запрещено заниматься медицинской практикой в Великобритании[14]. Британский суд постановил, что «в настоящее время нет авторитетного мнения, поддерживающего гипотезу [доктора Уэйкфилда], что вакцина MMR и аутизм/энтероколит причинно связаны»

Скрытый текст

А вот вам история бывшего Британского врача-антиваксера -это отрывов из другой моей давней книги:

«Среди возможных побочных эффектов вакцины АКДС наиболее муссируется тема аутизма. И пошло это заблуждение из Англии. В 1998 году очень уважаемый в медицинском мире журнал "Ланцет» опубликовал статью А. Wakefeild ( Эндрью Вейкфиелд) с соавторами, в которой описывалась взаимосвязь между корью, коревой вакциной, аутизмом и болезнью Крона.
 (« Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children».
Wakefield AJ, Murch SH, Anthony A, Linnell J, Casson DM, Malik M, Berelowitz M, Dhillon AP, Thomson MA, Harvey P, Valentine A, Davies SE, Walker-Smith JA
Lancet. 1998;351(9103):637.)
 В 2011 году суд штата Техас признал данные, приведенные в этой работе фальсифицированными, а доктора Эндрью Вэйкфиелда виновным в умышленном обмане и подделке документов... Посмотрим, что происходило за 13 лет между этими 2-мя событиями.
       Итак аутизм- спектр заболеваний в основе которых лежит биологический процесс расстройства развития нервной системы, которое проявляется дефицитом социального общения и ограниченным, повторяющимся спектром поведения. С конца 80-х частота выявления случаев аутизма стала резко возрастать и достигла от 1 случая на 500 детей до 1 на 40 в некоторых странах. Мы до конца не понимаем природу и причины этого заболевания, знаем только, что значительную роль играет генетическая предрасположенность, пренатальные инфекции, неблагоприятные токсические воздействия окружающей среды, сопутствующие заболевания нервной системы. Но какого- то одного определенного причинного фактора так и не выявлено. По времени всплеск более частого выявления аутизма совпал с рекомендациями расширить спектр вакцин для детей. Поэтому появление этой статьи в  «Ланцете» имело эффект разорвавшейся бомбы! Последствия этого взрыва мы ощущаем до сих пор! Авторы статьи поспешили с выводами, желание быть первыми сыграло с ними плохую шутку. Они недооценили с каким гремучим материалом они имеют дело и что проверка их работы будет скрупулезной! И вот, что подробный анализ этой работы выявил. В работе приводились истории болезни 12- ти детей (не 12- ти тысяч, в просто 12-ти) у которых подозревалась связь между вакциной КПК и развитием аутизма и колита. Однако при проверке оказалось, что у 3-х детей аутизма не было вовсе, у 5-ти признаки аутизма наблюдались и ДО введения вакцины, у остальных 4-х аутизм возник через несколько месяцев после вакцинации, что не позволяет проследить если тут взаимосвязь. В дополнение оказалось, что все 12 пациентов были набраны по списку предоставленному организацией «антивакцинаторов».  В 2004 году 10 из 13 авторов отозвали свои подписи под этой статьей. Троих «упертых» мы еще встретим.  Журнал «Ланцет» полностью изъял публикацию в 2010 году. Лишь доктор Эндрью 
Вейкфиелд не захотел сложить с себя лавры «первооткрывателя» такой горячей темы и в итоге потерял врачебную лицензию как умышленный фальсификатор научных данных.
        Так что: « ложечки вернули, а осадочек остался?!». Ну вот давайте про осадочек. В 2002 году была ещё работа, данные которой могли указывать на взаимосвязь возникновения колита и неврологических расстройств с наличием вируса кори в результате вакцинирования живой вакциной.

(«Potential viral pathogenic mechanism for new variant inflammatory bowel disease».
Uhlmann V, Martin CM, Sheils O, Pilkington L, Silva I, Killalea A, Murch SB, Walker-Smith J, Thomson M, Wakefield AJ, O'Leary JJ
Mol Pathol. 2002;55(2):84.)

Если вы внимательно посмотрели ссылку на эту статью, то в конце списка авторов вы увидели того самого неугомонного доктора Эндрью Вейкефиелда, к тому времени еще не вычеркнутого из реестра Британских врачей, а так же тех докторов, которые не стали отзывать свои подписи под той, печально знаменитой статьей. ( Мurch S.  И Thomson M). Не будем пока касаться личности докторов
 и их мотивов.  « Слово сказано, как пуля стреляна!». Слишком серьезная тема, что бы бездоказательно отмахнуться. Были проведены масштабные исследования.

 

Масштабные- это масштабные: проанализированы 10 исследований на огромном статистическом материале- 1 млн 250 тысяч детей! Это не 12 человек из первой статьи Вейкфиелда! Не буду утомлять научной дискуссией, сразу скажу про выводы: масштабные исследования не подтвердили связь вакцинации КПК и аутизма или «аутистического колита».  Более того- подобные исследования продолжаются, отслеживается и анализируются огромные количества пациентов. Кому интересно- в приложении дам подробную ссылку на эти исследования.

<<<<<Доктор Эндрю Вейкфиелд в результате доказанной судом умышленной фальсификации научных данных потерял Британскую врачебную лицензию, но взамен решил сделать карьеру как идеолог движения антивакцинаторов. Он перебрался на место жительства в США и развил там бурную деятельность. В качестве представителя антивакцинаторов даже встретился с Дональдом Трампом во время его избирательной компании. Трамп в свойственной ему манере выдал- «а мне и не надо доказывать связь между прививками и аутизмом, я и так знаю, что она есть!» (Надеюсь никто не воспринимает высказывания экстравагантного американского Президента за непреложную истину!?
Чтобы там на самом деле Трамп не думал, а голоса антивакцинаторов на предстоящих выборах получил!) . В 2016 году Э. Вейкфиелд выступил продюсером и единственным в кадре экспертом фильма «Vaxxed” -вакцинированные, от сокрытия к катастрофе». Новых доказательств в фильме нет, но драма ребенка, оказавшегося в инвалидной коляске цепляет. 
Этот документальный фильм был показан на Нью Йоркском кинофестивале в Трайбеке, причем с подачи не кого-нибудь, а самого Роберта де Ниро! Актер не скрывает личные мотивы- у него сын болен аутизмом и он надеялся на широкую дискуссию по результатам этого показа. Надо сказать, что позже он отрекся от сказанного в результате широкой негативной огласки. Оказывается не обошлось без подлогов и в фильме, где подделан  комментарий эксперта Комитета по предотвращению инфекционных болезней, опровергнутый им впоследствии.>>>>>

https://t.me/drmyasnikov/1255

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 часов назад, ~ Весна ~ сказал:

Вы предлагаете эти 20% врачей на стройку, а узбеков в поликлинику? :lol:

Врачей на стройку, не смотря на тысячи спасенных жизней, учёные степени и.т.д. Если разобраться, то у нас те, кого называют антиваксерами, в большинстве люди ,которые переболели и искренне не понимают, почему им с антителами нужна вакцина. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Нева сказал:

Врачей на стройку, не смотря на тысячи спасенных жизней, учёные степени и.т.д.

А погубленных сколько?

1 час назад, Нева сказал:

в большинстве люди ,которые переболели и искренне не понимаю

Вы совсем не читаете, что тут пишут? Кто ж против, чтобы у людей с высоким титром антител к коронавирусу не требовать вакцинации? Правда после болезни через 6-9 месяцев они опять будут в зоне риска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
52 минуты назад, *Владислав* сказал:

 

Вы совсем не читаете, что тут пишут?

Извините

53 минуты назад, *Владислав* сказал:

чтобы у людей с высоким титром антител к коронавирусу не требовать вакцинации? Правда после болезни через 6-9 месяцев они опять будут в зоне риска.

А как же клеточный иммунитет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
26 минут назад, Нева сказал:

А как же клеточный иммунитет?

слишком дорогое исследование...

 

В этом и корень проблемы: государство в чрезвычайных условиях (хотя формально режим ЧС не объявлен, что создает проблемы для выполнения обязательств предприятиями, которые не могут сослаться на форс-мажор) вырабатывает те меры, которые подъемны для бюджета и интегрально, "среднестатистически" должны дать результат; однако в этой статистике неизбежно присутствует "коэффициент неизбежных потерь", которые штабы как бы выносят за скобки. Поэтому с одной стороны мы должны быть законопослушными и не подрывать общую государственную политику; но с другой стороны мы должны мыслить о себе индивидуально. а не "среднестатистически". 

Изменено пользователем Юрий Кур

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
50 минут назад, Нева сказал:

А как же клеточный иммунитет?

Желательно пытаться подтверждать свои высказывания чем-нибудь весомым. Клеточный иммунитет - это пока теория. Причем культивируется только в России, и в основном клиниками, которые делают подобные  обследования для определения статуса Т-клеточного иммунитета к новой коронавирусной инфекции. Стоит такая штука от 13 500 р.)

 

У человека не возникают клинические симптомы, не образуются антитела, ПЦР-тесты — отрицательные, но организм приобретает защиту от повторного заражения. Дело в том, что среди Т-лимфоцитов есть специализированные Т-клетки, запоминающие патоген. Насколько такой иммунитет стойкий и долгий, до конца неясно.

 

По мнению ученых, это говорит о том, что вирус проник в организм, но не смог там прижиться. Так как речь идет о первой волне пандемии и у наблюдаемых не могло быть защитной памяти именно к SARS-CoV-2, предположили, что мощный клеточный иммунитет обеспечили Т-клетки, образовавшиеся ранее, при встрече с другими, более легкими коронавирусами, вызывающими простуду.

Если это так, то в будущем...

 

Эксперты COVID Human Genetic Effort наметили несколько участков в геноме человека, потенциально способных контролировать устойчивость к COVID-19. В частности, обнаружили редкий вариант гена, снижающего экспрессию ангиотензинпревращающего фермента 2 (ACE2) — рецептора клеточной мембраны, с которым связывается SARS-CoV-2 для проникновения в клетки.

Чтобы это проверить, ученые хотят найти людей, которые гарантированно долго контактировали с заболевшими, но сами не заразились..

https://ria.ru/20211120/immunitet-1759686085.html

 

Изменено пользователем *Владислав*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Из ТГ-канала Вахтанга Кипшидзе: 

 

К сожалению, продолжается обострение общественных разделений, связанных с обязательностью вакцинации и QR-кодами. 

 

QR-коды – это отдельная тема, которая требует отдельного обсуждения, что же касается вопроса обязательной вакцинации, то он намного проще. 

 

Как известно, Церковь выступает за добровольную вакцинацию, которая является выражением уважения к достоинству человека. Ведь любое лечение, от простого принятия аспирина до сложной операции на мозге, предполагает риск. Никакой врач никогда не гарантирует успеха в лечении, поэтому окончательное решение о медицинском вмешательстве – всегда остается за пациентом. Вот почему врач, который сделал все, что от него зависело, и не должен отвечать за смерть пациента. 

 

Вакцинация – это по своей природе тоже медицинское вмешательство, которое по определению не может быть обязательным, игнорировать волю человека. Обязательность вакцинации могла бы быть возможной, только если имеется 100% уверенность в успехе этого медицинского вмешательства для абсолютно всех людей, которая подкреплена юридической ответственностью разработчика.

 

Скрытый текст

Например, государство обязывает нас купить для целей безопасности своей и окружающих автомобильный огнетушитель, производимый фирмой, которую государство лицензировало. И вот, в момент аварии этот огнетушитель не срабатывает или срабатывает наполовину, что приносит вред или вызывает смерть владельца огнетушителя или окружающих. В этом случае и производитель огнетушителя, и государство, если при лицензировании были нарушения, будут нести материальную или уголовную (в лице своих представителей) ответственность.

 

Но никакая вакцина ни от какой болезни не гарантирует то, что человек не заразится, не умрет, не заразит окружающих. Она лишь снижает подобные риски, что вполне соответствует добровольности ее использования.

 

Если же какая-то вакцина вводится принудительно, то каждый случай, когда она "не сработала", должен приводить к ответственности ее разработчика за болезнь или смерть человека, за заражение окружающих. Это разорило бы любую фармацевтическую компанию и заставило ученых сменить лабораторию на камеру заключения. Не только в случае с COVID-19, а вообще. 

 

Если же такую ответственность не готов нести разработчик вакцины, то нет никаких моральных и, тем более юридических, оснований обвинять и тех, кто от нее отказывается. Иначе это нарушает базовый принцип справедливости.

 

Поэтому нельзя не приветствовать заявление  (http://ria.ru/20211124/putin-1760535811.html)Президента России В.В.Путина, который в очередной раз подтвердил, что наше государство следует именно принципу добровольности в отношении вакцин. И нам, конечно, следует избегать обвинений тех, кто по каким-то причинам от нее отказался. 

 

Болезни и эпидемии приходят и уходят, а ненависть, которая генерируется как прививочниками, так и антипрививочниками, остается раной на теле общественного единства.

https://t.me/angry_opposum/222

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зараза к заразе...

 

Новый штамм коронавируса «Омикрон» по своей опасности может стать сопоставимым с вирусом Эбола, и стать таким же заразным как «дельта», заявил председатель Всемирной медицинской ассоциации (WMA) Франк Ульрих Монтгомери.

https://vz.ru/news/2021/11/27/1131261.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 hour ago, *Владислав* said:

Комментарии под этой новостью по ссылке хорошие, вполне здравые.

 

С другой стороны, про коронавирус в начале писали то же самое.

 

Так что сдерживать этот штамм никто не будет (я так думаю). Ну и слова о том, что этот вирус "недооценили", фактически, говорят, что так и было.

 

Не удивлюсь, если вдруг появятся горящие путевки в Африку для всех желающих, и совсем без QR-кодов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Иерей Алексей сказал:

Так что сдерживать этот штамм никто не будет (я так думаю). Ну и слова о том, что этот вирус "недооценили", фактически, говорят, что так и было.

 

Не удивлюсь, если вдруг появятся горящие путевки в Африку для всех желающих, и совсем без QR-кодов.

Сегодня по телевизору показывали, что из около 600 прибывших из Африки в какую-то европейскую страну пассажиров у примерно 60-ти ПЦР-тесты выявили заражение.

Ждем, когда Россия закроет египетское направление)))))))))

 

Кстати, по наблюдениям в сентябре в Москве было такое же столпотворение, что и в октябре.

Начиная с конца августа весь сентябрь в транспорте можно было видеть огромное количество сопливых. И заражений ковидом было около 1000 в день.

Зато с помпой открыли чартерные рейсы в Египет. Турцию открыли еще раньше. И вот в октябре началась волна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 часов назад, *Владислав* сказал:

Страшные новости.

 

Комментарии под этой новостью - в духе Мсерга и его компании.

А люди читают комментарии таких "особо продвинутых" анти-ваксеров, и боятся пойти в поликлинику и вакцинироваться. 

 

Помоги нам Господи. 

Изменено пользователем Мано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Долго раздумывала делать или не делать прививку. Ролики в Вотсапе и на Одноклассниках от доброжелательных друзей всё больше и больше нагнетали плохое настроение. Нервы на пределе. Казалось бы, после обращения Владыки Тихона Шевкунова и других умных людей успокоиться и не обращать внимание. Но врагу рода человеческого же тошно,ему нужно запугать человека. Живу дома одна. Стала замечать,что  сообщения и видеоролики не пойми кем смонтированные,делали свое дело в мессенджерах. Стала молиться и просить Господа как поступить. В храме у нас тоже все против этих прививок. И никто толком никакой информацией не обладает. 

В одном супермаркете нам выделили место под церковную лавку. И женщина,которая там работала,уволилась по состоянию здоровья. Работать стало некому. А это большая поддержка для храма. Батюшке предложили мою кандидатуру. Я согласилась,так как нужно выплачивать два кредита и раздавать накопившиеся за год долги. Надо как-то выживать одной.  Наша  Церковная лавка - это громко сказано. Так, стоит прилавок,а рядом  небольшой столик. Местечко естественно ничем неогорожено. Находится сие у входной двери,а дальше этажом выше аптека и детский мир. За день мимо Лавки  проходит большое количество народа, конечно. 

Приходят к нам и больные ковидом. Естественно те,кто не верит в эту болезнь или не признают вакцинацию. Назревал вопрос: что делать?как поступить?: вакцинироваться или отказаться от работы? Откажусь от прививки и продолжать работать-лишний предлог заболеть. Естественно и храм потеряет в одном лице не только регента,но и продавца. 

И тут я поговорила со своей сестрой. Она медик у меня. И стало мне так спокойно на душе. Слава Тебе Господи. Я записалась на прививку в нашем сельском медпункте. Перед тем как положить телефонную трубку,фельдшер попросила меня принести ей лампадное масло и четки.... Ну думаю,а может это и есть окончательный ответ на мои сомнения?.. 

Накануне прививки причастилась. Пошла на прививку,помазала святым маслицем. Господи,благослови! Первую прививку выдержала,слава Богу. Дома всё несколько прикладывала магнит к руке: а вдруг,там и впрямь Чипчик какой-нибудь. Ан нет,не магнитило) Ну думаю, наверное подделка. )

Батюшка был удивлен,что я сделала прививку. А когда я ему сказала:батюшка,а что делать? Вы же понимаете,что я в зоне риска? Он замолчал. Ну конечно,все же умные. Только вот всё же рисковать своим здоровьем не очень хочется.

В Вотсапе больше ролики американские  не смотрю. Запретила присылать другим. И сама никому не посылаю. Только об одном всех прошу: берегите НЕРВЫ И ЗДОРОВЬЕ своих близких и родных. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...