Вечно в пути (Светлана)

Когда и кем были установлены такие правила, не совсем понятно. № там какое-то правило, чтобы мужчины не одевались в женскую одежду, а женщины в мужскую восходят к традициям античных гей-парадов ( и лесби тоже), Даже, правильнее сказать, оргий. А тогда и мужчины, и женщины носили одежду фасона "рубашка" длинная или укороченная. А брюки женщины до 20 столетия не носили, скорее всего потому, что не было технологий производства текстиля соответствующего качества. Кто ж захотел бы носить штаны отталкивающего вида. А уж в фасонах платьев изголялись, как могли, в то же время. А брюки женщины одевают, если не джинсы в целях соблазнения, то по причине практического удобства. У каждой такой женской истории есть свой бэк-граунд. Лесбиянками женщины становятся (если это не какие-то отклонения прям с детства) по причине разочарования в мужчинах и нежелания иметь с ними дело. Думаю, и геев с подобными историями тоже хватает.

Владислав, Мария Вам правильно написала - обтянутые джинсами булки - это предложение, порожденное мужским спросом. Лесбиянки вообще не стремятся выглядеть так, чтобы понравиться мужчинам. Так что, не путайте все в одну кучу.

Посчитать себя хуже всех людей - это крест? Да фигня вопрос, я иногда искренне так считаю. Мох, а скажите пожалуйста, брюки прям любого фасона являются соблазном? А то бывают такие спортивные, рабочие широкие бесформенные брюки, что непонятно, каким маньяком надо быть, чтобы они послужили соблазном.

Владислав, а с Вами такого никогда не происходило, что хочешь считать человека искренне желающим тебе добра, начитаешь так считать, а потом выясняется, что он тебя просто обманывал, преследуя свои цели?

Скорбей не хочется)) Лично я за уничтожение душ грешников. Но меня никто не спрашивает) Правда оказывается суровой, но она лучше заманчивой и льстивой лжи. Святитель Иоанн Златоуст предостерегал: «Диавол для того и убеждает некоторых думать, что нет геенны, чтобы ввергнуть в геенну. Напротив, Бог угрожает геенной и ее приготовил, чтобы мы, зная о ней, так жили, чтобы не впасть в геенну» (Полное собрание творений св. Иоанна Златоуста. Т. 8. Кн. 2. М., 2002. С. 786). Этот же Святой Отец говорил об аде, что «заключенные там вечно горят в огне и претерпевают такое мучение, которого и описать невозможно. Если никакое слово не может выразить и тех лютых страданий, какие терпят люди, сжигаемые здесь, то тем более неизобразимы страдания мучимых там. Здесь, по крайней мере, все страдание оканчивается в несколько минут, а там палимый грешник вечно горит, но не сгорает» (Полное собрание творений св. Иоанна Златоуста. Т. 7. Кн. 1. М., 2000. С. 458).

В раю, видимо, условия для покаяния не подходящие. Это только в земном полу-аду можно раскаяться, наверное.

В статье поставлен вопрос о том, как же может совмещаться милосердие Божие и вечные адские муки, опровергнуто учение Оригена, но сам вопрос так и не раскрыт))

Даже можно приблизительно узнать, от кого они нахватались этих представлений. Если человек не справился за одну жизнь, то с какой стати справится за несколько? Искушения ведь одни и те же, и "слабые места" тоже.

Так потому и не могут довериться, что не могут довериться тому, кто допускает ссылку в ад. Еще сказано "не заботьтесь о завтрашнем дне, и что есть и пить". Видят же люди примеры людей (и сотен тысяч) голодающих, буквально умирающих с голоду. И тоже, заботятся о завтрашнем дне. Другое дело, что сам человек ничего не может)

Мне кажется, что во многом благодаря тому, что часть людей окажется в аду, часть людей и отвергают Бога. Милостивее Бога никого нет, но ведь никто из людей и не "затевал" этот мир. И последствия жизни некоторых людей (ссылка в ад) всегда будут ужасающими для человеческого сознания. Я могу немного про свою бабушку рассказать. Она родилась в 1918 году в крестьянской семье, соответсвенно, верующей. Рассказывала, что когда была молодой, то Бога не боялась (или не верила, точно не могу сказать). Соответсвенно, накуролесила в меру возможностей. Рассказывала, что начала верить (или бояться наказания Бога), когда начала болеть. Когда я родилась, она уже была такая наученная жизнью. Меня крестила подпольно. Наказания Божия она очень боялась, но грешить всякими обычно распространенными грехами она не переставала. Поэтому старалась строго исполнять посты, чтобы хотя бы так искупить (или загладить) свои грехи. Я так и помню ее мечущуюся между грехами и страхом. Про Бога тоже она мне в детстве рассказывала (родители говорили, что Бога нет). Методу воспитания я помню: "Боженька накажет".

Вопрос, может, и детский, но ответ не совсем понятный. Ответ был про вариант, когда человек потом побеждает все бесовские козни. А если он не победит? Разве нет таких случаев?

Простой народ в РИ воспитывали в "страхе Божьем", а если точнее, то в страхе перед Богом. А высшее сословие даже этого простого страха в основном не имело. Глядя на это, народ "забил" на все страхи)

Одни отвергли Бога, другие Его и не принимали)) Все-таки, у человека в Боге должна быть потребность (пусть и осознанная), иначе он будет как животное, которое срывается с цепи.

А что можно сказать про нравственность атеистического общества СССР? Не это ли общество породило все "прелести" перестройки))) Нравственность у многих была действительная, но у многих она отсутствовала. А когда жесткие административно-правовые ограничения были сняты, тут все "нутро" наружу и полезло.

Так многие так и не победят.

А потом Бог отобрал Россию у КПСС и отдал нуворишам, потому что они, наверное, тоже больше действовали в интересах России) Вон сколько храмов открылось. Страшно подумать, кому Бог передаст Россию в следующий раз)))))))) A Lost Sheep, а зачем Бог попускает бесам стаями нападать на верующих, если известно, что это очень плохо закончится?

Может, это "арап Петра Великого"- Абрам Ганнибал?

Ну, а что такое мечта о коммунизме? Мечта о равенстве, сытости, спокойствии, свободе от угнетения, свободе от страха. От такой мечты уйти вообще реально ли? Уже, наверное, надо на собственном горьком опыте понять, что такое человеческая натура, если ее ничем не ограничивать. Раньше какая была постановка вопроса, кем-то из классиков: "Накормите человека, а потом спрашивайте с него мораль". Не совсем беспочвенное утверждение, однако.

Про Францию это я по телевизору видела. Ранее Николай Николаевич был захоронен во Франции, куда перебрался в эмиграцию. Надо же было про него что-то рассказать россиянам. Вот французы могут быть ему благодарны. А уж как там все было... Судя по воспоминаниям Сухомлинова, многое неладно было в российском государстве). А российские военноначальники были подвержены тому же недугу, что и в 1812 году, который Толстой в "Войне и мире" описывал...

На прошлой неделе я слушала лекцию то ли руководителя. то ли высокопоставленного представителя "Агенства стратегических инициатив". Могу немного ошибаться в названии. С 2020 года крупнейшие зарубежные автопроизводители планируют производство беспилотных автомобилей. Управляться они будут удаленно через электронные системы. Производители сельхозтехники вообще даже не планируют передавать технику в собственность потребителю, а планируют продавать лицензии на ее использование. Управляться она также будет удаленно. Я себе даже представить не могла такой зависимости человека от центров управления. Написала ему записку с вопросом, не приведет ли это к увеличению уязвимости системы жизнеобеспечения населения в случае форс-мажорных обстоятельств, например, войны. Он ответил, что таки да, это увеличит уязвимость системы, но это не значит, что такие сложные системы не нужно создавать. У нас , оказывается, и буровые нефтяные вышки так работают, управляются из Москвы))).

недавно в Россию перевезли и захоронили останки великого князя Николая Николаевича, который был верховным главнокомандующим армии Российской империи в первую мировую, пока его не сместили , и этот пост возложил на себя император Николай II. Слушала я по радио воспоминания военного министра того времени Сухомлинова - так провалы российской армии 1915 года на фронте были обусловлены неправильным стратегическим планированием операций, основная вина за это лежит на Николае Николаевиче))). Когда его у нас хоронили, то об этом не было ничего сказано, все больше хвалили. Конечно, о мертвых или хорошо, или ничего... То наступление в Восточной Пруссии, которое подорвало силы российской армии и было стратегической ошибкой, видите ли, отвлекло силы немцев от Франции, и она не была завоевана))))))))))

В Европе процент абортов гораздо ниже , чем в России (в России 60% от числа беременностей), а демографический кризис там также присутствует. Аборт - это лишь вершина айсберга. Из-за него обычно кричат: "Ужас, ужас". А ужас начинается раньше, на предварительной стадии.

Подозреваю, что сбежать из криминальной группировки вообще непросто. Разыщут и отомстят. Ну да ладно. Ежели вспомнить Марию Египетскую, то ей для покаяния понадобилось явное чудо... Если еще вспомнить историю Эдит Пиафф, то ее бабушка была содержательницей борделя. А девочка была слепая, не помню, то ли от рождения, то ли что с ней случилось. А прозрела она по молитвам проституток того борделя. Так что, не все так просто, и не все так однозначно в этом мире.

Предложите свою версию, как спаиваемой десятилетноей проститутке, которая находится во власти сутенера, прилепиться к Богу.

Так это не вызывает сомнений. Вопросы возникают тогда, когда человек находится в такой обстановке, что если ему сам Христос не явит себя каким-нибудь образом, то ему (человеку) только пребывать во мраке. А как вам кажется? У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем. Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел. И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел. Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый. Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие, ибо пришел к вам Иоанн путем праведности, и вы не поверили ему, а мытари и блудницы поверили ему; вы же, и видев это, не раскаялись после, чтобы поверить ему.