Вечно в пути (Светлана)

Ага, значит, если отсекать все неправильные моменты, то можно выявить, какое же вероучение является правильным, которому будет способствовать Дух Истины. Значит, правильное вероучение существует. Тогда "улетит" положение о динамической истине, в смысле, сегодня истина одна, а завтра другая. Опять же, тогда улетает и положение о том, что вере всегда сопутствует Дух Истины.

Не, Андрей, тогда в теории КУ ошибочка вышла. По этой теории КАЖДЫЙ верующий, ведомый Духом Истины, должен приходить к истине, независимо от того, какое вероучение он исповедовал.

Я это уже слышала, что имеете сказать по существу вопроса? Почему теория с практикой не совпадает?

Ну до свидания, Андрей. Не знаю, как Вы там выворачиваетесь с ответом, но я все помню, и про то, что вера отличается от вероучения, и что веру сопровождает Дух Истины и приводит человека к истине. И про динамическую истину.

Кстати, как нам доложили "Конечно же автором Книги Урантии не является Дух Истины. Авторами книги является "полномочный корпус просветителей Орвонтона" Вот еще показательный диалог: 'иером. Даниил' сказал(а) 26 Дек 2013 - 23:21: Как так получилось, что ваш духовный компас указал вам именно на книгу Урантии? Все та же простота изложения, личные ощущения или еще что-нибудь? Личные ощущения. Поверьте мне, я тоже много прочитал литературы. Ни с одной книгой у меня было такой уверенности что все написанное правда. Могу даже с вами поспорить. Если вы вдумчиво прочитаете ее от начала до конца, вы тоже в нее поверите.

Андрей, у меня есть шанс прояснить такой вопрос, Вы-то должны знать на него ответ. Как так получилось, что Дух Истины внушил/открыл разным народам, проживающим в одно и тоже время, разные истины? Например, в Христианской Европе существовала заповедь "Не убей", а жрецы американских индейцев должны были приносить для богов человеческие жертвы. Что мне никто из прочитавших КУ неоднократно не ответил на этот вопрос. "Как раз Дух Истины и помогает человеку определить где ложь, а где истина. Тот кто следует Духу Истины не примет ложь в свое сердце. "

Ага, как же, нет более беспощадной к человеческому эгоизму религии, чем христианство. Я, Андрей, про КУ уже больше года тут читаю. Причем сказки на меня не действуют. Анализ смыслового содержания КУ выдает вполне четкую картину, что это за книга, и что она делает с человеческой личностью.

Андрей, см. стр. 24-25, этот аспект там уже обсуждался. Олег, еще одно коренное отличие КУ от Христианства - в христианстве помимо изучения учения человеку требуется осознать свои греховные склонности и покаяться в них, изменить свой образ жизни, а в КУ "лекарством" для человека является информация, доступ к которой якобы позволяет человеку развиваться. Это ответ на вопрос, почему же в КУ Бог занимается такой странной дрессировкой людей - кого облагодетельствовали информацией - тот в шоколаде. И еще, Олег, в образе мысли Андрея четко прослеживается закономерность: существуют некие догмы, смысловое содержание которых является ответом на некие вопросы о бытии человека и Вселенной, причем такие ответы, которые удачно удовлетворяют некие человеческие страсти. В случае с доступом к спасительной информации они удовлетворяют страсть гордыни. Собственно, поскольку догмы эти создают некую удобную картину мира, то логический анализ их затруднен, поскольку выводит человека из комфортного ему состояния. Потому такие сложности с логикой у адептов КУ. Вот какие они, шаблоны КУ.

Так Вы же дальше не узнали последующих объяснений, почему кто-то от рождения обречен на страдания, причем, заметьте, в данном случае еще и возможные, а не точно предопределенные. Человек рождается в этом мире условно-невинным, неся в себе потенциал нарушения этой невинности. И во всех случаях человеческой жизни ее нарушает. В смысле, сколько людей родилось, столько и потеряли невинность. Вы прям так серьезно безо всяких доказательств несете информацию космического масштаба (даже опущу вторую часть этой крылатой фразы), а потом еще удивляетесь, что Вам указывают на нарушения логического мышления. Вы, Андрей, мне в двух словах можете сказать, Люцифер в КУ какой персонаж: положительный или отрицательный?

Андрей, где Вы набрались этой тарабарщины? Христианство как раз утверждает, что во всех бедах человека виноват сам человек. А Бог поместил его в такую среду, которая способствовала бы его исправлению и духовному возрастанию. Андрей, Вы нас с Олегом вообще не слышите (не осознаете, что мы говорим). Это довольно любопытный феномен. Если сейчас опять последует коментарий, как Бог мог наказать людей за грех их предков , то см. стр. 24-25.

Так это где-то в Писании написано: " Горе вам, богатые. Вот, плата, удержанная вами у работников, пожавших поля ваши, вопиет, и вопли жнецов дошли до слуха Господа Саваофа."

Введите в поисковик 666 и штрих-коды, и Вы такую кучу доказательств увидите, что УЭК-это печать антихриста)))) Вирус ВИЧ существует.

Вячеслав, так я не решаю, кто зря живет, а кто не зря. Но вот есть пример Содома и Гоморры, когда все население этих городов, кроме семьи праведного Лота, было уничтожено. Я, так сказать, указала на тенденцию. Много еще есть свидетельств в Писании, что Бог изводит народы, которые отвернулись от Него.

Слушала я на прошлой неделе лекцию Глеба Павловского, таки он сказал, что то ли 55% электората составляют люди из домохозяйств, совокупный доход которых ниже 2-х прожиточных минимумов (16 тыс. руб.), то ли у 55% домохозяйств совокупный доход ниже 2-х прожиточных минимумов. Скорее первое. Вот это показатель положения дел в стране. Ну что сказать, производство разрушали и во многом разрушили. А за что Бог это попустил? А зачем жить людям, которым Бог не нужен, каков, так сказать, смысл их существования? Небо коптить? Можно что угодно думать, делать, а без обращения к Богу человечество обречено, не то то что страна.

Ну да, ну да. А то ведь без боли и страданий человек никак не поймет, что он счастлив. Вон у меня на подоконники голуби на солнышке греются, воробьи радостно чирикают. От ведь, если бы не было больных и страдающих, человеку никак было бы не понять, что наступающая весна - это счастье, и даже не только для человека, но и для животных. Надо какому-нибудь онкобольному сказать, что его страдания нужны для того, чтобы всем было ясно, что такое счастье.

А кто-то из младенцев изначально обречен на "повышенный риск возникновения таких заболеваний как сахарный диабет I типа, ревматоидные заболевания, аутоиммунный тиреоидит, восприимчивость к инфекционным заболеваниям и других." Так и хочется спросить: "За шо?" и "Как жить?", а, главное, "Кто виноват?"

Вот видите в какие области меня заносит. А что делать, теперь это приоритетные направления развития науки.

"По современным представлениям система HLA обеспечивает регуляцию иммунного ответа, контролируя такие важнейшие физиологические функции, как взаимодействие иммунокомпетентных клеток организма, распознавание клеток, запуск и реализация иммунного ответа. Сходный генетический регион найден у всех позвоночных и получил название «главный комплекс гистосовместимости» - Major Histocompatibility Complex (MHC). Итак, MHC (HLA-система) – обширный геномный регион (семейство генов), расположенный на коротком плече 6-й хромосомы человека. Эти гены имеют большое количество вариантов (аллелей), то есть обладают очень высоким полиморфизмом. Спектр аллелей каждого гена комплекса HLA уникален для каждого организма и определяет его биологическую индивидуальность. Существует более триллиона комбинаций, и практически невозможно найти людей, имеющих одинаковые сочетания HLA-антигенов (за исключением однояйцевых близнецов). Гены HLA группируются в подсемейства (локусы): A, B и С кодируют антигены I класса, D - антигены II класса. Названия генов и антигенов HLA состоят из одной или нескольких букв и цифр, например A3, B45, DR15, DQ4. Буква обозначает ген (область и локус), а цифры - аллель этого гена (при этом цифровые обозначения присваиваются по мере открытия новых аллелей). В соответствии с биохимическим строением и функцией HLA-антигены подразделяются на антигены класса I, антигены класса II и антигены класса III. ► HLA-антигены класса I кодируются генами локусов A, B и C и являются так называемыми трансплантационными антигенами. Они присутствуют на поверхности всех ядросодержащих клеток. HLA-антигены класса I необходимы для распознавания трансформированных клеток цитотоксическими Т-лимфоцитами. ► HLA-антигены класса II кодируются генами локусов DR, DP, DQ. Они располагаются в основном на мембранах B-лимфоцитов, активированных T-лимфоцитов, лейкоцитов, моноцитов, макрофагов и дендритных клеток. Гены этого класса контролируют силу иммунного ответа. ► HLA-антигены класса III являются компонентами системы комплемента и цитокинами; кодируются генами локусов С2, С4а, С4в и др. Они контролируют синтез молекул комплемента - неспецифического фактора иммунной защиты организма. Аллельные варианты генов HLA-системы могут быть определены методом аллель-специфичной ПЦР. В зависимости от цели исследования, проводится либо полное HLA-типирование, либо типирование отдельных семейств генов. В случае выяснения предрасположенности пациента к одному из заболеваний, связанных с определёнными сочетаниями аллелей, возможно типирование только этих вариантов генов. Например, при исследовании аллелей ряда генов HLA обнаружена взаимосвязь в виде повышенного риска возникновения таких заболеваний как сахарный диабет I типа, ревматоидные заболевания, аутоиммунный тиреоидит, восприимчивость к инфекционным заболеваниям и других." Не по теме и не по смыслу, конечно, зато звучит красиво. А что другим можно, а мне нельзя))))))))))))

Если судить по оценкам, то можно уже сразу начинать жалеть, что родился на свет. Потому как ведь выходит: большинство идут в ад. Тут ты либо причисляешь себя к меньшинству и автоматом в состоянии прелести попадаешь в то самое злополучное большинство, либо считаешь себя в числе большинства. И тогда и жизнь на Земле - мучение, и перспектива загробной жизни еще хуже. Не, с оценками получается какая-то жесть. Если вспомнить Евангелие, то Авраам спасся верой, а не делами, "вера вменилась ему в праведность". От него потребовалось принести чудовищную жертву, а он все продолжал верить Богу. Верить Богу в таких обстоятельствах - это, наверное, труднее всех добрых и праведных дел. Надежда на Бога, на Его милость - вот то, что помогает человеку не отчаяться при трезвом взгляде на себя и свои "заслуги". Да и в утренней молитве к Иисусу Христу есть слова от том, что "яко же бо от дел спасеши меня, несть се благодать, а долг паче. Но вера же вместо дел да вменится ми, та да оправдит мя, та да покажет меня причастника.."

"Что толку человеку, если он весь мир приобретет, а душу свою потеряет? Или какой выкуп может дать человек за душу свою?"

.

Товарищи дорогие, а вы представьте, что означает такой ответ на этот вопрос. Он означает, что благодать содействует всем людям, которые исполняют заповеди. Причем, если человек соблюдает "моральные нормы". может, даже не веря в Бога, то все равно, помогать ему соблюдать эти моральные нормы должен Дух Святой, иначе у него ничего не получится.

По мне так глупость всегда остается глупостью. Даже если Бог исхитряется использовать ее в воспитательных целях на благо человека. А так: "не, я не дурак, это все промысел")))))))))))))) Например, если человек ехал на мотоцикле со скоростью 200 км/ч и попал в аварию, то это опять глупость+грех.

Если человек вложился в ООО "МММ" и прогорел - то это глупость+грех. И по промыслу вразумление с наказанием. А если человек родился инвалидом, то это явно промысел. А вот если человек стал инвалидом, то тут возможны варианты...

А мне очень интересен вопрос, как определить, какие неприятные/сложные ситуации являются следствием наших ошибок (в смысле, воплощенной глупостью), какие - следствием грехов, а какие - проявлением промысла Божьего. Вот избили, например, Серафима Саровского до полусмерти. Как-то сложно предположить, что это было следствием его ошибок...