A Lost Sheep

Бог иной раз как бы нарушает человеческую свободу, и "уходит" человека в монастырь, точно зная наперед, что впоследствии человек до этого дойдет и осознанно примет этот крест. Он же всеведущий. Поэтому в итоге свободная воля человека остается свободной. А сам человек вполне может некоторое время считать, что в монастырь его загнали "обстоятельства" )

Хотел вот еще за агностиков заступиться ) В последнее время люди бывает называют себя агностиками, по сути являясь просто атеистами. Агностицизм это когда человек в процессе познания мира исповедует непознаваемость Бога. Но позвольте, любая бабушка в храме тоже скажет, что Бог непознаваем. Любое учение и любая философия имеет так называемое положительное учение и отрицательное учение - что данная философия утверждает и что отрицает. И агностики прошлого тоже имели развитое положительное учение. Например Иммануил Кант, его также относят к агностикам, хотя он придумал несколько доказательств существования Бога, и в общем, был человеком верующим. А у людей сейчас нет никакого положительного учения, только отрицательное, они только отрицают Церковь и всё. А спроси его: ну хорошо, а ты что предлагаешь? И честный ответ будет такой как в первом посте...

Есть еще четвертый мотив: Промысл Божий, случившийся без особой на то воли субъекта, но впоследствие все же им принятый. )) Да, и пятый добавим: чтобы в миру человек никому не навредил, пускай лучше в монастыре сидит.

Разумеется возможно, если говорить абстрактно. И многие берут и уходят. Но православный монастырь это никоим образом не место уединения, а место борьбы. С такими настроениями просто нет смысла там находиться. Все равно долго не удержитесь, бесы выкинут, да еще и отомстят потом...

Собственно, хотим, чтоб в себя пришли и начали жить нормально )

Да, случай с М. Девятаевым известнейший, а вот про участие ангела я первый раз слышу... Немудрено, что в советское время об этом говорить было просто запрещено.

с чувством юмора, вот оно-то и своеобразное. Хотел процитировать пару фраз, но наверное воздержусь )

Имеется в виду иеромонах Зосима, наверное. Характер у него своеобразный, как сказанет чего-нибудь, хоть стой хоть падай ) Да, жил в Оптиной когда-то давно. А чем он занимается в Калуге сказать не могу, в первый раз вообще слышу, что он там сейчас. Может о. Даниил что знает...

Слава Богу, мне кажется, это особая благодать у нашего народа такая. Все эти куклы для кого-то ведь очень серьезная тема, а для наших все на смех выходит, понимают, что ерунда это всё )

Кукла она на то и кукла, что упрощенная, а слишком приближать к реализму, что-то тут не то... Так и до конфуза недалеко. Вот, например, тема просто эпичная )) http://eva.ru/jsf/forum/print-all.jsp?topicId=2229581

У великомученицы Варвары отец был ярый язычник, он ее в конце концов сам и казнил. Не думаю, что ей стоило слушать его касательно отречения от христианства. Поэтому какие-то пределы послушания родителям безусловно есть. И кстати, заповедь говорит не слушать беспрекословно родителей, а почитать их. Получается, это не всегда одно и то же. Родители также постоянно забывают продолжение этой заповеди - не раздражать чад своих. )

Зависимости это не что иное, как те же страсти, и не только у детей, но и у взрослых. Вообще, если взять как яркий пример наркоманию, любые другие страсти, гнев, блуд, чревоугодие и тд. действуют абсолютно по такому же сценарию, только задействуют разные силы души и тела человека. Поэтому и борьба с зависимостями это борьба со страстями, а не что-то отдельное. А о духовной жизни у нас масса материалов, Писание и св. отцы. Если родители ведут правильную духовную жизнь, то и дети будут такие же. А если нет, то вероятность этого мала... Вышеприведенная статья она какая-то слишком уж психологическая, на мой взгляд. Отдельные моменты подмечены, а основная суть вроде как и не обозначена...

Так вот что значит "что-то с чем-то"! ))

422-22-77 хотя не уверен точно, в крайнем случае дежурному позвоните 421-71-41

Вот именно, и если кто-то будет утверждать, что сможет отличить ангела от беса, это как раз верный признак, что на самом деле это не так )) За такие утверждения от людей благодать и отходит...

примерно так и есть

тоже скопилось их немеряно... В лавку положишь при входе, там их народ разбирает, конечно. А дальше куда, тоже у кого-то пылиться будут?

На китайцев, конечно, повлиять можно только отсутствием спроса на подобные изделия. А внутри Церкви вполне можно ситуацию улучшить, фронт работ немалый...

Да, это безобразие полное... Я думаю, надо обращаться к архиереям своим, собирать подписи, писать коллективные письма, чтобы в епархии следили за продукцией храмов, издательств и тд. Владыка может запретить подобную продукцию реализовывать в церковных лавках, может обратиться и к светским производителям своего региона, хотя бы попросить не кощунствовать.

Гуманнее и проще, безусловно, умертвить. Но это с гуманистической точки зрения. А с христианской точки зрения это будет убийство. И потом, как сказано в Писании, смерть грешников люта, грешники особенно страдают перед смертью. Но и эти страдания даны любящим Богом, чтобы хоть как-то очистить душу перед входом в вечность. И вот, мы поворачиваем выключатель, совершаем убийство и лишаем душу последнего очищения и возможно шанса на покаяние. Вот и выбирай, что лучше. В слове "повезло" присутствует элемент случайности. Разве Бог просто кинул монетку, и евреям просто взяло и повезло? Бог случайно не выбирает, у Него все это было рассчитано до мелочей еще до сотворения мира. Авраам был практически последним из всего человечества, кто остался верен Единому Богу, поэтому он и был избран. Тем он и лучше. А если вспомнить, как он своего сына Исаака был готов в жертву принести? Гуманисты на этом месте обычно начинают возмущаться "жестокостью" Бога. А ведь Авраам должен был стать патриархом всего еврейского народа, от него зависела судьба всех потомков, потому и требовалась особенная вера в Бога, и он ее на самом деле проявил. Этот вопрос на самом деле очень простой. Ошибка все та же, не надо о Боге думать, как об ограниченном человеке. Судьба каждого человека, еще до его рождения уже Богу известна. Бог знает, к чему он склонен и как он будет жить. И в соответствии с его устроением, Бог выбирает ему место и время рождения. Ведь не секрет, что христианину дано больше, но и спрос с него гораздо больше, он может оказаться в аду глубже любого язычника, зная об Истине и сознательно ее отвергая. Вот поэтому Господь не всем людям определяет жить в христианской вере. Пусть лучше будет хорошим папуасом, чем христианином-иудой. Вопросы же о загробной участи этих людей предоставим милости Божией, а нам самим бы в ад не попасть...

Потому что с течением времени извратили учение Бога в угоду своим страстям. И в момент встречи с Ним вдруг оказалось, что они ждали царя-освободителя в великой славе, а пришел смиренный Христос в рабском облике. И тогда они возненавидели Его и распяли. А впоследствии свою версию Ветхого Завета подчистили, чтобы убрать все, что касалось Христа, как Мессии. Но были и другие, которые приняли учение Христа и распространили его на земле. И тут хорошо почитать послание Апостола Павла к Римлянам с 11 главы. потому и не надо трактования человеческие читать, а только те, что Духом Святым открывались и в Церкви были сохранены. В том и проблема, что слова эти стали в современном мире одинаковыми. Скажите, ведь это же гуманно - безнадежного больного умертвить, вроде как бы милосердие, чтоб не мучился, так?

В принципе, да. Только есть еще одно новозаветное условие - чистота сердца. Как сказано: "Блаженни чистии сердцем, яко тии Бога узрят". В то время всеобщего язычества невозможно было по-другому, иначе бы этот огонек истинного богопочитания не сохранился бы. Равно как и жертвоприношения животных Богу были не нужны, но совершались, потому что весь языческий мир их совершал, и это действо прочно у них ассоциировалось с богослужением. Если бы они были резко отменены, то никто бы в этой новой вере не устоял. А ведь требовалось сохранить ее несколько тысяч лет. Ну и наконец, только у евреев, единственных в мире, была истинная религия, и это действительно ставило их выше язычников, и это в Писании постоянно подчеркивалось. Мы же сегодня читаем Ветхий Завет, будучи воспитаны в мире с христианскими ценностями, да еще повсеместно деградировавшими в гуманизм. Отсюда и происходят повсеместные недоумения.

Повторюсь, что в современном человеке прочно свил гнездо гуманизм со своей идеей, что человек собой подменяет Бога. Отсюда автоматически следует, что раз божество всеблаженно, то человек не может страдать, это богохульство в этой системе координат )) Таким образом, умерщвлять безнадежных больных - гуманно, делать аборты, чтобы не мучиться с родами и воспитанием детей, особенно с врожденными дефектами - тоже гуманно. Ну и т.д. Равно как и взгляд божества определяет положение вещей во вселенной, так и в гуманизме - что человечеству кажется правильным, то и есть истина. Библия же - негуманна, так как там Истина Божия, а она, как правило, очень неприятна на наш вкус...

Ну, касательно Иисуса Христа традиционно не говорят о национальности, Его происхождение выше этого. Хотя Его человеческая родословная приведена в Писании, для законников всяких.

Но тем не менее, все первые христиане были евреями. Все апостолы и Богородица, какое к ним отношение?