A Lost Sheep

Читалки - я первый раз такое название слышу, если честно. А по теме, всё хорошо в меру. Псалтирь полагается читать всем православным вообще, читать за чужих усопших можно, и даже нужно, особенно, если родные сами за них не читают. За деньги - почему нет, есть люди, которые этим живут, это вопрос частной договоренности. В духовном плане опасен прежде всего грех, а обрядовость и суеверия это грехи, конечно это плохо. Но и это тоже вопрос персональный. Каждый человек должен свою жизнь сверять с заповедями Божьими и стараться не грешить. А если что не получается, то на исповеди каяться в этом. Я знаю людей, которые читают Псалтирь и никакой обрядовости и суеверий не распространяют.

Не совсем понимаю, о каких общинках вы говорите, но в любом случае, единая Церковь Христова по обетованию Божию не распадется до конца света. А то что не Церковь, то не имеет такого обетования и распадется в любом случае. Не только (даже не столько) в истории дело. Если человек пребывает вне Церкви, то это попущение Божие, которое имеет свои духовные причины.

Мне кажется, как только теряется благодать, там ереси прорастают мгновенно. И теряется единство, всё дробится, в частности, у тех же старообрядцев - на "толки" и "согласия", в каждом из которых просто свои ереси.

Дело в том, что Аарон и сыны его были назначены священниками при скинии - переносном храме Божием. И именно по этой прямой заповеди священники с тех пор благословляют людей. То есть, это место из книги Чисел актуально именно для священников. Но и для мирян многократно в Писании заповедуется благословлять всех близких, даже гонителей и проклинающих. Ну, а родных и детей уж и подавно. Вот и новозаветная заповедь по этому поводу: «Будьте все единомысленны, сострадательны, братолюбивы, милосерды, дружелюбны, смиренномудры; не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство; напротив, благословляйте, зная, что вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение» (1 Пет. 3:8-9)

Просто непривычно после церковнославянского. Псалтирь в синодальном переводе на русском языке я и сам не советую никому читать, откровенно слабый перевод. Есть перевод Юнгерова, вот он гораздо лучше. Ну и церковнославянский текст Псалтири все равно лучше, на нем практически все храмовое богослужение построено. А русским можно пользоваться для пояснения непонятных мест.

А это кто? Я не припоминаю что-то. Русский язык да, немного на слух не очень. Но многим людям нравится. Кстати, ведь известная молитва Оптинских старцев, она ведь тоже на русском языке написана и появилась в послереволюционные годы. Что-то схожее тут есть.

Я сам этот акафист не читаю, просто так сложилось, но знаю многих, кто читает. Еще слышал, что были дискуссии по его поводу, и его разрешили для келейного чтения, то есть, не на богослужениях в храме, но опять же, знаю случаи, когда его и в храме читали. Вот еще, что нашел: "Из интервью с участником рабочей группы по кодификации акафистов Издательского Совета Русской Православной Церкви, клириком Саратовской епархии священником Максимом Плякиным: — Есть ли канонические нарушения в очень популярном в нашем народе акафисте «Слава Богу за всё»? — Никаких канонических нарушений там нет. Но этот акафист непривычен, так как это беспримесный русский язык. Это не славянский с вкраплениями русского и не русский, который «прикидывается» славянским, это просто современный русский язык. А поскольку богослужебный язык нашей Церкви — церковнославянский, то гимн, написанный на русском языке, вызывает определенный диссонанс. Его автор — митрополит Трифон (Туркестанов), очень авторитетный, почитаемый духовный писатель. Сам акафист получил колоссальное распространение в народе и ходил в списках начиная с 1930-х годов. Любопытно, что когда он вышел в Издательстве Московской Патриархии в 2007 году, то в издательском предисловии было написано: «К сожалению, сколько-нибудь аутентичной рукописью акафиста «Слава Богу за всё», написанного владыкой Трифоном, мы не располагали. <...> К сожалению, акафист «Слава Богу за всё» продолжает издаваться большими тиражами со значительным количеством пропущенных строк и опечаток, искажающих смысл. Мы попытались реконструировать его текст, основываясь на всех доступных нам вариантах». Но, как это обычно бывает, мелкие разночтения в одно-два слова все равно между разными текстами есть. И понять, какой из них — текст самого митрополита Трифона, пока не представляется возможным. Автограф (авторская рукопись) этого акафиста не обнаружен до сих пор. Любопытно, что «Слава Богу за всё» переводится очень активно: есть английская, французская, украинская версии. Он полюбился не только в России."

Кстати, я писал про рекомендации не показывать четки в миру, а не в Оптиной. Здесь-то понятно, кроме тщеславия это ничем не грозит )

Таких статей много, но мне кажется, не стоит сравнивать добровольно принятую смерть воплощенного Бога на кресте и смерть обычного человека по физиологическим причинам.

Да нет, какие там секретные территории, надо же чтобы все видели ) В Оптиной вообще самые продвинутые в духовном плане это трудники. У послушников уже с этим похуже, а после пострига и рукоположения - совсем беда ))

Да, это давно известно, нужно четки до пола обязательно, кирзовыми сапогами шаркать и мрачно на всех смотреть. Уже половина духовного пути, как минимум )

Да видно по прочим поступкам. И просто по опыту, так часто бывает. Тщеславие это вообще огромный камень на духовном пути. Оно буквально везде. Я как-то об этом даже не думал. Четки живут своей жизнью, приходят и уходят. Изнашиваются, теряются и находятся, кому-то дарятся и от кого-то в дар принимаются. ) Так-то это же просто считалка, я думаю, не стоит придавать этому дополнительные смыслы. Кому-то и без них нормально, это тоже бывает. Но по всем вопросам прохождения Иисусовой молитвы надо особо советоваться с духовником. Здесь бесы особенно сильно и хитро могут действовать, для них эта молитва особо болезненна.

На мой взгляд опаснее не когда человек стесняется четок, а когда он ходит с ними напоказ и тщеславится. На прохождение Иисусовой молитвы (и соответственно, на четки) нужно обязательно брать благословение у своего духовника. Не знаю как сейчас, но в Оптиной в лавке при приобретении четок раньше спрашивали, есть ли благословение на четки. И еще духовники в миру советуют четки держать в кармане, чтобы лишний раз не провоцировать остальных людей. Молиться-молись, а сообщать об этом всем окружающим не стоит. https://bible.optina.ru/new:mf:06:06 По поводу платков и юбок, человек всегда духовно восходит от внешнего к внутреннему. Платок и юбка это вспомогательные инструменты для стяжания послушания, смирения и целомудрия. Женщина, которая в храм ходит в платке и юбке, а в остальное время носит вызывающую нескромную одежду, вызывает некоторые вопросы. Но в наше время хотя бы так, тоже что-то...

В этих вопросах (да и не только в этих) обычно присутствуют две крайности. Первая "вправо", что надо всем рассказам о чудесах верить без разбора, а вторая "влево" - наоборот ничему не верить. Истина же всегда посередине, и к ней прийти не в человеческих силах, только с помощью благодати Божией, которая нам подается за исполнение заповедей. В общем, надо и все установленные церковные формы поминовения использовать, и архангелу Михаилу молиться разумно. А все прочее в руках Божиих. Это просто исполнение заповеди "блаженны милостивые, ибо они помилованы будут". Там где нам требуется помилование от Бога, нужно нам самим проявлять милость, подавать милостыню бедным и нуждающимся и просить их помолиться за наших усопших. Даже просто птиц кормить, это тоже милостыня.

Подробный разбор этого предания можно прочитать здесь: https://azbyka.ru/fiction/apokrif-ob-arhangele-mihaile-osvoboditele-dush-iz-ada/ Что еще можно добавить, Церковь Христова силой Божией хранит в себе все необходимое для поминовения усопших, вот этого чина в первую очередь и надо придерживаться. Помилование усопших зависит только от Самого Бога. Собственно, я не вижу ничего плохого, если в монастырях, посвященных Архангелу Михаилу, как-то особо молятся ночью в дни его памяти. Просто все должно совершаться сообразно и по благословению.

Здесь вопрос местами непростой. На верхнем уровне, да, те кто уклоняются от Христа изобретают себе новые "богослужения" и ритуалы, типа факельных шествий и тд. Это неизбежно для всех идолослужителей, что бы ни выступало в роли идола. С другой стороны, Украина всё еще содержит какие-то остатки православия, множество святынь и верных христиан. Это уже знает только Бог. У свт. Николая Сербского в его "Войне и Библии", кажется, говорится о том, что на поле боя могут встретиться два православных солдата и убивать друг друга. Человеческая цивилизация, отступающая от Бога, завязывает такие узлы противоречий, что не в состоянии обойтись без военного способа их разрешения. В конечном счете, для всех людей главным остается исполнение заповедей Христовых, и судить об их исполнении будет Он Сам лично

Ну с виду вроде не очень сложно, хотя бы умом понять и попробовать ) Да я уж почти тридцать лет его слышу, все одно и то же... Песни его мне нравились совсем ранние, потом что-то пошел в критику.

Но совсем другого содержания, там "громов и молний" вроде бы нет ) Да, если человек молится о грехах окружающих, как о своих личных, это значит, что уже некий духовный уровень им достигнут.

Популярная сегодня тема, куда ни пойди: всё вокруг не так, власти не те, чиновники не те и тд. У того же о. Романа это красной нитью проходит. Очень многим эти разговоры тешат слух и душу. Но во-первых, а что вы предлагаете? Обычно ничего толкового предложить никто не может, и неспроста: всё это "не то" попущено Богом персонально нам за наши грехи и для нашего исправления. Хочешь бунтовать против Божия вразумления? Твое право, следующее будет еще тяжелее, по любви Божией, Он будет вынужден применить еще более сильное лекарство. Ну и в конце концов, мы все части одного народа. Поставь любого критика власти на место власти - будет еще хуже, чем есть. Именно потому он и не том месте. Исправление окружающей ситуации надо начинать с осознания всего этого и с исправления себя через заповеди Божии.

В затворе молиться надо, каяться. И вот эту фразу насчет словоблудов к себе почаще применять )

А что вы хмуритесь-то... Чтобы задавать неудобные вопросы, надо хоть что-то в предмете понимать. Если не секрет, сколько вам лет и какое у вас образование? Просто интересно.

То есть, вы тут собираетесь просто так копипастить всякую рандомную ерунду, которую даже и сами не понимаете (типа как в п.1)? Нет, так дело не пойдет. Это не конструктивный диалог. Либо аргументируйте свои слова, либо эта тема теряет всякий смысл. У нас тут и так нашествия "мессий" каждую весну и осень, мы это особо не приветствуем. Прекрасный поток сознания, но при чем тут данный форум? Знание об этом мире не есть что-то супер особенное, те же бесы прекрасно знают всю физику этого мира, он на их глазах был сотворен. Про гаплогруппы и квантовую физику Библия тоже не говорит ничего. Зато христианство может научить человека, как быть счастливым с Богом в этой жизни и будущей. Если вам это не нужно, проходите. Но какая-то польза все же есть, за вас хотя бы форумчане помолятся, пока тему не удалили

Ну вот, вы и тут не разбираетесь... С самим Моисеем все в порядке. Но фарисеи и саддукеи по сути были сектами в иудаизме, которые присвоили себе религиозную власть и привносили в закон Моисеев свои толкования, которые противоречили духу Писания. За что и были постоянно обличаемы Христом. Жду ссылку от раввинов про Хаммурапи

Вы этот аргумент привели, значит вам и доказывать. То есть, вы просто верите иудейским раввинам. Ну хорошо, ссылку приведите хотя бы. По вашему, иудейские раввины не верят в Бога? Я что-то сильно сомневаюсь. По раввинам скорее будет так, что египтяне скопировали 10 заповедей с Синайского кодекса. нежели наоборот ) В общем, жду ссылку. Хорошо, приведите примеры фарисейских и саддукейских святых, чтобы стало понятно, что их точка зрения верна и Бог через них свидетельствует об истине. Вы сами-то разберитесь кому вы верите. Пока что получается так: без разницы кому, лишь бы не христианству )) А это наводит на определенные выводы...

Во-первых, в православии нет неудобных вопросов. Во-вторых, вам еще предстоит понять такую вещь. Чтобы уметь задавать неудобные вопросы, надо иметь свою систему взглядов. А у вас ее нет, хаотичные глупые набросы, а не вопросы. Опять же, и обсуждать что-то возможно только с системно мыслящим человеком. Хорошо, докажите это Плоская земля это вполне себе научные знания соответствующей эпохи. И Библия нигде подробно не учит, какая она. Христианство это не про астрономию, это про законы существования человеческих душ, это намного важнее. Окажешься ты в раю или в аду - и там тебе будет все равно, плоская земля или круглая. Можно, если человек продемонстрировал свою святость, как это сделали тысячи и тысячи наших святых. И это продолжается во все века, в древности и сегодня. Значит, система работает и делает то, для чего предназначена. И еще раз, Библия это не астрономический учебник, и она не описывает как устроена земля, там это неважно. А трава создана раньше солнца, но не раньше света, надо быть внимательнее. Нисколько. Я даже еще и приуменьшил ) История России за последние 1000 лет об этом говорит, если её изучать, конечно.