A Lost Sheep

Дар это то, что дарят, в первую очередь. И приумножение возможно только после осознания и принятия этого дара с благодарностью. А пока Господь сеет семена Своих даров в неблагодарную почву, в ожидании что они прорастут, а когда - это уж Ему виднее. Ну как же, обратимся к преданию Церкви, к житиям первых мучеников. Им наносили жуткие раны, мучили самыми изощренными способами, а они от всей души благодарили Бога за это. А потом были Им прославлены в лике Святых. Обычные ведь люди были, иной раз, даже не совсем безупречной жизни. Но Бог в них разглядел способность оценить и принять этот дар, а потому даровал им его, вместе с укрепляющей благодатью. Все за нас Господь делает, только осознай и прими... Вам со стороны виднее, на что это похоже. Но вот, к примеру, из этого разговора я услышал намного больше, нежели хотелось бы вслух обсуждать. не понял, почему не реагировать )) То, что нецерковные люди называют гениальностью, часто является просто бесовской одержимостью. Тоже своеобразный "дар". Но если дар Божий есть иго благое и бремя легкое, то бесовская ноша для человека и при жизни непосильна, и после смерти душу его губит. Про "саму по себе" боль речи и не шло, речь была про осознание боли. Да, она сопровождает жизнь каждого человека во многих проявлениях, и это промыслительно, и это дар Божий. Потому что совсем без боли спасения не будет. Она сама со временем до этого дойдет. Хотя, если кто найдется, подскажет, тоже будет неплохо. Например, Слово Божие: "всегда радуйтесь. Непрестанно молитесь. За все благодарите: ибо такова о вас воля Божия во Христе Иисусе".

ваше право не соглашаться. Я своего мнения не изменю, если что и уточнять, разве что подарок - не совсем удачное слово, лучше было бы сказать - дар Божий. Абсолютно все дары Божии такие, что требуют от человека подвига и крестоношения, попробуйте об этом поразмыслить. Поэтому Бог дает их только по силам, только то, что человек может понести. Если бы не было этого случая, человек прожил бы жизнь в самодовольстве и пошел бы в ад, воспитал бы детей и внуков, которые отправились бы туда же. Так что, несомненно, случай, который вырвет человека из этого потока мирского "комфорта" - дар Божий, пусть это и болезненно. Это все отголоски современной религии гуманизма, когда вместо Бога ставится человек ("будете как бози" - да, именно тогда, еще в раю все и началось). Божество в любой религии блаженно, не может страдать. Вот и в религии гуманизма, все что посягает на комфорт человека, является богохульством, потому и вызывает такие энергичные возражения. И это был дар Божий, вместо очередного насельника ада получили святого. Дай Бог, если это так, будем надеяться. С наступающим Праздником!

Вот не придумывайте, даже в мыслях не было чего-то там искажать... Философию (любовь к мудрости) придумали как раз не язычники. Мудрость была у праотцев, у Адама, Еноха, Ноя, а язычники ее только исказили. И вообще, часто встречающееся мнение, что христианство что-то там заимствовало у язычников - сильно ошибочное, все было строго наоборот. И разумеется, то был особый Промысл Божий, что св. отцы, получив языческое образование, ведомые Св. Духом, в итоге утверждали православное учение. Но это совсем не повод и всем нам сегодня изучать языческое учение, когда у нас уже есть эти св. отцы. на самом деле, все здесь обсуждаемое, имеет прямое отношение к теме. Хотя и пришлось немного почистить...

да нет, почему невозможно, людям свойственно меняться, пусть не так быстро это происходит... К тому же, логика и так - не очень сильное средство убеждения. Как раз тут и видно, что логика совсем не самостоятельна, она обслуживает веру, на которой базируется.

конечно, нет смысла. Мы как раз хорошее и консервируем, а давно протухшее западное нам усиленно предлагают ) Не существует никакой православной психологии, также как и православной музыки и православного кино и тд. Православие действует не на кино или музыку, а строго идивидуально на каждого человека. Помогать благодати Божией не требуется. Просто существует психология, из которой условно выкинуты уж совсем антихристианские штуки, чтобы помогать условно верующим в Христа людям. Ладно, с этим можно как-то мириться, но не надо утверждать, что так и надо. Если успокоиться на этот счет, то следующий провал не заставит себя ждать. Еще есть куда падать, будут проповеди про однополые браки женщины-священницы с амвона рассказывать, главное ведь, чтоб любовь... Св. отцы, кстати, язычество не использовали, они как раз его изучали, чтобы впоследствии бороться с ним. не знаю, не знаю, думаю что как раз сильно навредит, когда священники дают советы психологического толка. Зачем тут священник тогда, обращались бы к психологу, всяко он в психологии больше соображает, чем священник.

это понятно, но хотя бы зафиксировать направление надо же, а не просто плыть по течению вместе со всем миром... Далеко можно уплыть таким образом. думаю, что это части одного процесса - апостасии. тем, что будучи придумана безбожниками, претендует на место в православии и пытается заменить собой святоотеческое делание. Да, в чем-то современному человеку она уже доступнее и понятнее св. отцов, но это отнюдь не хороший признак, потому что в основе ее все же лежит подмена понятий, руководство плотским духом.

Про церковным правилам, если собираетесь причащаться на следующее утро на Литургии, то надо быть на вечерней службе. Если причащаться не собираетесь, то по желанию.

Была одна Русская Православная Церковь Заграницей (РПЦЗ), а при соединении ее с нашей Церковью в 2007 г. некоторые её части не согласились с этим соединением и откололись, образовав несколько раскольнических группировок. По всей видимости, это как раз одна из них.

именно так, неудачный опыт. Как написал выше

Пр факту вроде бы и да, но я просто призываю смотреть в корень происходящего. Если быть с Богом, то психология просто не потребуется. Она требуется ровно в ту же меру, в какую мы сами от Бога удаляемся. Противопоставление возникает само: вот смотри и выбирай по совести, что тебе лучше. И евангельских цитат тут можно очень много привести. Ничего не знаю об этой организации, но не удивляюсь о возникновении подобной именно в наше время. Раньше ведь ничего и близко подобного не было. А насчет преподавания в семинариях - лучше бы они в первую очередь сосредоточились на преподавании христианства. А что имеем в итоге, выпускники этих семинарий и институтов, молодые священники, не в состоянии преодолеть простейшие духовные проблемы не то что прихожан, но и свои собственные...

ну что тут сложного-то, протодиакон просто пишет о христианах, то есть о людях, которые имеют благодать Божию , ну или хотя бы понимают, что это нужно. А с благодатью возможно всё, так что в статье все верно сказано. Вы же со своей стороны выставляете всякие стадии отрицания и торга, придуманные безбожниками. Лучше же с Богом, чем без Него. И проще, и легче тоже ) вот, вам уже выше всё написали ))

христианство в основном как раз и требует от людей стяжать благодать.

сейчас не могут, но человеку свойственно меняться. Потом вспомнит и осознает, часто так и происходит. А небольшие издержки это уж ладно... кстати, для благодати Божией все реально, уж я на такое насмотрелся в изобилии

Да может быть, больше никогда и нигде не представится шанса эту самую твердую пищу хоть дать понюхать человеку, так что, приходится пользоваться случаем, когда он представляется ) Вспомнил, кстати, один случай. Когда-то в ранней молодости возникла у меня одна проблема, требующая хирургического вмешательства, но я этого не знал. И вот, привез меня отец к хирургу, что он хирург, я тоже не знал. Просто врач, сказали, посмотрит. Старый такой, опытный дядька. Ложись, говорит, пока на кушетку, сейчас поглядим. Отвлек меня какими-то там вопросами, а сам взял и это самое хирургическое вмешательство осуществил очень быстро скальпелем, просто так без всякого наркоза. У меня только ноги дернуться успели, а уже всё. И вот он мне говорит, если бы я с тобой тут рассусоливал, только больше бы измучил, а так и заживет быстрее. Так оно в итоге и оказалось.

Уж да, приходится иной раз говорить неприятные вещи, хотя при личном контакте это обычно получается лучше, чем по интернету. Простите тоже, если что... Больше тут умничать не буду.

Сейчас и в 30 лет - еще сущие дети, а уж в 15 так и подавно...

Конечно, я об этом уже и говорил выше... как всегда, не "за что", и не "зачем", а "для чего"? Для того, чтобы человек задумался о суете мира, увидел свою уязвимость и преходящесть, перестал бы полагаться на свое физическое здоровье и понял, что на самом деле истинные ценности, дающие счастье - совсем другие. Достаточно щедрый набор, по моему. Большинство обычных людей, у которых "все в порядке", до понимания всего этого не дорастает, увы. да, дети очень пластичны, он и сам справится, и другим поможет, все верно

Сейчас наверное у него в голове крутится один вопрос, как теперь жить? Все представления, планы и мечты о будущей жизни ухнули непонятно куда. Он ждет подсказки, ответа на этот вопрос, только надо это сделать как-то очень осторожно, может и не прямо сейчас, немного погодя. На самом же деле, наличие всех конечностей на счастье не влияет, возможно даже наоборот. Рискну опять сказать, хоть и вызову недовольство, что и это подарок от Бога, позволяющий вынырнуть из общего мирского водоворота, пусть и таким травматическим путем...

Может быть и не надо так сразу бросаться утешать, тем более, что неизвестно, какое мировоззрение у него. В такой ситуации слова часто бесполезны, а пострадавшему все равно придется жить дальше и самому преодолевать этот кризис. Пока надо просто по общечеловечески утешить и поддержать. И потом, молитва это тоже очень немало, в мире огромное количество людей, за которых некому молиться вообще. Между нами, есть такой помысл, что этот случай поможет ему стать намного более хорошим человеком, чем прежде. Но сам он это поймет не сразу, конечно.

Но все же, сама идея Церкви в том, чтобы все духовные нужды решать на своем приходе, так правильнее, хотя конечно, не всегда получается. Согласитесь. когда люди в виде подвига приезжают причащаться и исповедоваться раз в три года (чаще не получается, но нет, мы только в Оптину, больше нигде не нравится!) - тоже форменное безобразие ведь )

Так послушник - это не просто, это уже значит официальное зачисление в братию. А зачем зачислять в братию того, кто не желает движения дальше в монашество? Часто бывает так, что человек приедет в монастырь, поживет трудником, успокоится, потом разберется в себе и уезжает опять в мир, но уже с более четким осознанием, что монашеский путь - не его. На здоровье, и Бог в помощь, но в братию его зачислять надобности и нет. Таких большинство, кстати. Из пары сотен трудников, приходящих за год, остается в монастыре два-три человека. Монашество - оно и в самом деле не для всех, для единиц из тысяч, и это нормально. Лично я, если кто спрашивает о монашестве, стараюсь отговорить...

Хотя с жилплощадью для братии в Оптиной действительно есть проблемы, но сколько ходить в трудниках это вопрос чисто личной готовности к переходу в братию и постригу, что бы там ни говорили "бывалые" трудники. С ними не во всех вопросах стоит консультироваться, и конкретно этот для них особо проблемный, они в большинстве своем ходят долго в трудниках именно потому что сами не готовы. И обычно тут такой парадокс, если человек считает, что давно уже готов , то это как раз и есть основной признак, что как раз всё наоборот ) А уж когда эта готовность у кого наступает, часто человек и сам не знает, это как Господь управит. Все люди очень разные. Бывает и гораздо раньше 5 лет, бывает и гораздо позже. Я бы сказал, что смирение, неосуждение и доброжелательность к другим это то главное, на что надо обращать внимание.

понятно, конечно, но для каждого человека на небе из галактик заповеди выписывать, это пожалуй, чересчур... Я где-то читал, что если изменить мировые константы вселенной хотя бы в десятом знаке после запятой, жизнь на земле станет невозможной. Не будет ли угрозы для жизни на земле в случае перестановки галактик? Хотя, да, это проблема не наша, а Бога ). Что-то подобное произойдет и так при Втором Пришествии, когда вообще всё небо свернется как свиток. Ну ладно, вы свой критерий обозначили, Бог (если Он есть) его услышал, дело теперь за Богом. А я, наверное, на этом откланяюсь, вроде всё сказал, что хотел. Помощи вам Божией. хорошо, постараюсь ) P.S. Попытался представить, что будет, если на небе из галактик образуются заповеди. И это, думается, ни к какому миру не приведет. Будет всплеск религиозной вражды, равно как и ненависти к Богу лично. А также многие скажут, мол, это инопланетяне, которые нас создали, так о себе дают знать. Ну и русские хакеры, как без них... ))

а-теизм это дословно переводится без-божие. А агностицизм переводится как не-познаваемость (Бога, и всего с Ним связанного, то есть). Вам первый вариант явно не подходит, по вашим же словам.

да нет, не очевидное совсем, а вдруг галлюцинация, или психическое оружие какое спецслужбы применили? У них там много чего в загашниках имеется на эту тему. просто приведите пример того, чему бы вы поверили. Вот скажем, Бог вас спросил, скажи, что тебе предъявить, конкретно?