Мария Ш

да, у них сейчас широкие перспективы. так им собственная влада опротивела, что и сало не греет душу как раньше. Буиствуют, говорат "геть!" и прочия безумныя глаголы. В сети полно всего, если любопытно. Жалко их, конечно.

Алексей, должна благодарить, впала в задумчивость. Остаюсь несогласная, со всем , как Шариков). Да, Божественный Логос - сперматикос, а человеческий - логос фантастикос. Последнее - следствие того, что наш мир недостаточно транспарентен, следствие не только нашей тварности, но и греха.Кроме того, существует много смысловых оттенков. Не хочется разъяснять, откуда ноги растут у некоторых моих словечек в том посте. Думаю, что Вы без достаточных оснований заменили наивного на искреннего. Гипероним наивного - простой. Французская калька восходит к латинскому nativus - невозделанный, природный, натуральный. То есть тот, кто не исполнил пока заповеди возделывать землю. Не только грядка, но и мы сами - земля, которая требует трудов Бога над нами и нас над собой. Ведь Бог задумал нас по образу и подобию Своему, а создал по образу. с перспективой уподобления по благодати, значит, которую пытаемся стяжать. наверное, Вы имели ввиду непосредственность наивного, что является одной из отличительных чертой и искреннего. Искренность как открытость хороша в ближнем кругу. Если вы оказались в чужеродной среде, нужно, имхо, не теряя внутренней непротиворечивости, срочно перестать искрить)) Для Вас, как я поняла, наивный - тот, кто светел, а кто светел, тот и свят... О диалектике внутреннего и внешнего спасибо, что напомнили. и еще: чел мудрость - это не объём информации, а определённый способ обращения с ней. Ой, последнее косноязычно, но кончились силы)

Простой, если говорить о простом для общения, для сотрудничества - любой добросовестный хомо сапиенс. Когда я испытываю радость и простоту в общении, то понимаю, что это заслуга собеседника, который, без всякой специальной интенции, создает особую атмосферу, благодаря своему превосходству и великодушию. А наивный - из тех, кто доверяет, не проверяя. о некоторых наивных о.Амвросий говорил - "свят, да неискусен". Они ведут себя странненько. философски простой значит элементарный, значит неделимый. Значит двоедушный - сложен. Простота - это целомудрие в широком смысле. Когда человек разумно полагает свою цель в Боге и осуществляет её по жизни. Это не всегда удобно для окружающих и для самого человека. То есть быть простым не просто, но, с Божьей помощью, можно. Простой прям, но не прямолинеен. Еще у простого глаз не замылен, чтобы видеть, как Бог творит все новое. Его опытность не сродни злопамятству. Как-то так)

? Совсем не это я хотела сказать. Перемена ума - акт носитела ума, согласившегося на соработничество с Богом. Сеять -то надо. Спору нет. Делюсь из личного опыта. Не раз доводилось говорить о Христе и Православии. Наблюдать, как священники пытаются донести примерно то же. Зачастую удивляюсь, что серьезные усилия не дают очевидного результата. А после (уж не знаю, вследствие ли) какой-то реплики человек вдруг чудом просыпается. Пути - Господни)

Ксения, может и были употреблены медийные приемчики, но они не могут увлечь внимания на долго. Длительный пробег обеспечивается естественностью процесса. Сам по себе набор аргументов перемены ума не обеспечивает. (Добрые дети шутят: ёж - гордая птица. как пнешь, так и полетит. Ум - не ёж))

Алексей, радостно, что у Вас возникло такое желание. Можно начать с начала попросту. Можно - с Ев от Марка, например. Вы - начинающий, ап.Марк - в юном возрасте познакомился с Христом. С чего бы Вы не начали, знайте, что Церковь признаёт, что каждый евангелист был вдохновлен Святым Духом Божьим. Их слова есть слова Божьи. То, что какие-то моменты вызовут недоумение или даже неприятие - нормально. Но не спешите с окончательными выводами. Если человек просит, то Бог раскрывает смысл через других или напрямую.

На днях мой дядя Роберто (Роман в крещении), верующий в какой-то Разум, с возмущением произнес: "люди делом заняты, а Он им "следуйте за Мной"". Надо же быть таким доцентом. Еще и книжку сочиняет о мистическом опыте в религиях мира. Помолитесь, кто может.

"Се Я с вами во все дни до скончания века"... Нет, наверное не стоит неопределившимся выдавать отдельные места Писания. Отдельными строчками даже еретики пользуются, чтобы подтвердить свою правоту. Рекомендовала бы ознакомится с Новым, а после с Ветхим Заветом полностью. Что-то они обязательно примут. Но вопросов и недоумений должно быть много. А наше дело - помочь разобраться именно в конкретных вопросах с Божьей помощью.

прямо требует наша черствость от жизни такого гротеска. Кто-то "истекает клюквенным соком", а в чьём-то "добром небе были все удивлены". Это Блок и Вертинский, чтоб не выражаться.. Хоть красный цвет способен разбудить в христианине нечто человеческое. Вспомнились слова Христа - "доколе буду с вами!" Спасибо за публикацию.

Неа. Я за мир, душевный мир. А так и пуль не хватит. Дорого во всех смыслах)

Все эти магометане, иудеи и даже некоторые христиане возлюбили тьму более света, потому, что дела их злы. (следуя логике Иоанна Богослова.) Тот же вывод следует из ответа богачу ( из притчи о богаче и Лазаре). Пророков убивали и если кто из мертвых бы воскрес, не приняли бы и не поверили. Человек свободен. Доказывай - не доказывай, если не хоцца, то и все тут!

Сознаю.

Сурок,мир Вам. Шоколад видим, а забот их - не счесть, которых не видм...)

Благоразумный, я Вас услышала, спасибо. Вячеслав, по поводу наших возможных ошибок. Да на каждом шагу! по жизни. Но. Евангельскими словами попытаюсь.. Среди нас, христиан, не так уж много мудрых и разумных. Бог не спрашивает сверх возможностей. Но Духом наставляет всех, единодушно славящих Бога, на всякую истину. Первым проповедникам сказано не думать, как проповедовать, дабы Сам Бог вложил им в уста верное слово. Это не значит, что не нужно мозгом пользоваться. Нужно. Речь о том, что Истина открывается соборне. Если бы людей истина интересовала прежде всего, Бог бы открыл её им. Если же они движимы любоначалием и проч., то и получается, что получается... Читала Ваши сообщения. Кажется, что Вы напрасно вопросы задаете. Вам же есть, что поведать нам, грешным)

КОстел - не спортзал. Даже не вопрос. Нет практики посещения, тем более участия. Случалось бывать. Пригласил на концерт органной музыки патер знакомый. Он добрый христианин. .. Вопрос выбора конфессии передо мной не стоит. Я православный человек. Храни Бог и Вас.

Имхо, нельзя принадлежать к Церкви. Надо быть Церковью. Бог не благословлял разводиться. А человек развелся. Могут ли бывшие супруги быть одним целым. проблема. Католики не являются Единой и т.д. Церковью. Но, конечно же, имеют отношение ко Христу. При этом "не всякий, говорящий Мне Господи,Господи..." - это уже к любому христианину относится.

Вячеслав, католики, пожелавшие обратиться, принимаются к нам, принося только покаяние. Даже священники принимаются в сущем сане. Мне кажется, можно привести такую аналогию. Человек полноценно питается. Витамины, все такое.. а в организме нет необходимого фермента для усвоения. Покаяние, значит, необходимо для усвоения благодати. Утрата единства - наследственный грех. Дальше- больше. Догматические расхождения. Кроме перечисленных - непорочное зачатие. Как бы вы к этому не относились. Хотите, - разбирайтесь. Литературы - море. Католикам бы Ваш вопрос понравился). У меня есть знакомые католики и протестанты. Общаться с ними зачастую приятнее, чем с единоверцами, поскольку их человеческие качества четче просматриваются. Но! Зайдешь то к одним, то к другим в храм, атмосферка-то не та. А к себе зайдешь в храм, то хук получишь, шип и скрежет почти гарантировано, а - дома. Благодать! Уж не знаю, как вам