*Владислав*

Нет, неправда. Вы дословно сказали вот это: Мы с вами про вот эти ваши слова говорим. И именно на это святой Златоуст вам, нам всем мужчинам говорит: Собирайте свои павлиньи пёрья и ступайте домой, к женам, потому что "Для чего, скажи мне, ты хочешь быть почитаемым от женщин? Весьма недостойно духовного мужа желание такой чести".

Вот смотрите. Я знаю некоторых людей, которые даже не зарегистрированы на нашем форуме, но регулярно его читают, копируют некоторые высказывания, разносят по другим пабликам и чатам, продолжают спорить, прояснять для себя массу вопросов, касаемых веры. Посмотрел, только этот острый "женский" вопрос за короткое время набрал больше 3 500 просмотров. А суммарно форум по всем темам смотрят тысячи людей. Я это к тому, что вы совершаете ошибку... Марию опять к ночи помянем, к примеру... Вот она много лет уже прёт буром на мужчин, на людей много старших её, на священников, на новичков. Там, конечно, в первую очередь, думаю, фемен рулит, но в основном корень проблемы в том, что все, что ей не нравится - то плохо. Понимаете, не все, что вам не нравится - плохо. Не всё то, что нравится - хорошо. Анекдот один мудрый знаю с армейских времен. Многие, наверно, знают...) Летит воробей, вдруг ударил сильный мороз. Воробей упал, лежит замерзает, погибает. Мимо шла корова. Бздынь на него лепешку, воробью хорошо стало, тепло. Согрелся, начал чирикать. Мимо шла кошка, услышала, раскопала воробья и съела. Три морали отсюда вытекает: 1. Не всяк твой враг, кто тебя... обложил нехорошим. 2. Не всяк твой друг, кто тебя из "калу" вытащил. 3. И третья самая главная - сказал ротный, подняв назидательно указательный палец в небо, отправляя нас во внеочередные наряды - Попал в дерьмо, сиди и не чирикай. )) Т ч. если Бог даст, два "ранимых цветочка" и "прекрасные женщины" ждут комплекса агро-технических мероприятий.)

Оххх... Ступайте к жене сказано - она ваш немощный сосуд. А не расточайте павлиньи словеса перед чужими женщинами на площадях. Я вас спросил - где цветок и полив в Евангелии? Вы разместили фото смазливой Розалии Землячки с вполне понятной фривольной припиской: "в молодости не так уж "не цветок". Т.е. сестры для вас "смазливые цветки", которые нужно "поливать". И это вы все написали. Я же говорил, у вас проблема, вы сначала пишите потом думаете, как выкручиваться. "Как он дышит, так пишет". Увы. Для чего, скажи мне, ты хочешь быть почитаемым от женщин? Весьма недостойно духовного мужа желание такой чести. Это стиль базарных баб небогатых умом и хохлов все переворачивать, в своем хамстве представить другого. Нет, я не хамлю, я разговариваю иногда остро, да. Нет, Мария меня давно не печалит. ) Слава Богу за все.

"Берегись [8] мартовских ид" (Отступление для избавления от некоторых иллюзий) Близкий и понятный нам пример - Украина и Россия. Украина — потеряла почти половину населения, утратила 20% территорий, с разрушенной промышленностью, уничтоженной экономикой, содержанка, полностью зависящая от западных "садовников" — попросту, страна банкрот. Россия — худо бедно летает в космос, строит атомные станции, ездит по прекрасным дорогам, кормит пол мира хлебом, живёт и воюет на свои... И при этом с той стороны мы слышим уничижающее: орки, пьяницы, неумехи, бензоколонка... Но ни одному здравомыслящему и психически здоровому человеку в России не придет в голову расстраиваться и стыдиться от этих оценок с той стороны. Этот пример не для поиска совпадений по персоналиям, а для аналогии. Пример понятен? Т.е. — не родившая детей, не имеющая мужа, с явными духовными проблемами и невнятными нравственными установками. "Инфо-хохлухи" сидят и оценивают мужские качества чужого мужчины, по своим критериям отношения к себе. "Кто ты..?" (Рим 14:4) Вот ещё один пример того, что вам не то, что жидкую пищу кушать... Вас ещё через систему кормить надо. Сказано: Т.е. если вы христианка и я вас опечалил - вы должны со мной примириться.

Корректная. Читайте текст, а не заголовки. Златоуст всегда в проповедях по площадям кроет. "Мы еще толком и не начинали"©. Вы долго выпрашивали. Я же сказал, ждите.

Вы должны успокоиться и внимательно читать, что я говорю. А если непонятно, сначала переспросить, чтобы быть уверенным, что правильно поняли, а не то, что вам показалось. Пожалуйста. "Для чего, скажи мне, ты хочешь быть почитаемым от женщин? Весьма недостойно духовного мужа желание такой чести; между тем и она будет достигнута тогда, когда мы не станем искать ее. Обыкновенно человек презирает угождающих ему, а уважает тех, которые не льстят ему; такое настроение особенно свойственно женскому полу. Женщина бывает недовольна, когда льстят ей, больше всех уважает тех, которые не хотят преклоняться и покоряться неуместным ее желаниям: в этом вы можете быть мне свидетелями. Теперь не только посторонние, но и сами сожительницы смеются над вами, если не явно, то в своей совести, и хвалятся этою жестокой властью (над вами)". И т.д. Свт. Иоанн Златоуст https://svyatye.com/chitat/Sviatitel-Ioann-Zlatoust-Polnoe-sobranie-tvorenii-Tom-1-Chast-1/14121/

У православных женщин, как и у мужчин одни представления — Евангельские. Где в нем про цветы, полив и прекрасных женщин? В Патериках женщины бегут в пустыни от таких словодуев. И вы при живой жене расточаете словеса перед чужими жёнами... "Мелко Хоботов". Ага это так, прикинь облом. Я обязательно вспомню у кого из отуов читал про это, выложу.

Ни одна приличная женщина даже словами этими не играется с чужими людьми - "цветок/ садовник/полив". А для православной женщины, это просто оскорбительно. Вы просто не знаете, есть исследования на эту тему, и святые отцы об этом пишут, что все эти дамы, играющие в такие игры, на самом деле, глубоко презирают таких вот "д,артаньянчиков", дамских угодников. Т.е. вы с товарищем старались, лили елей в женские уши, а Марья, для которой вы это делали и другие дамы, на самом деле вас за это же и презирают.) Ну, так святые отцы говорят.

Если есть желание, пожалуйста, сделайте. Я, лично, с удовольствием прочту. А если ещё сможете на основе Ленина и Сталин вывести некое общемужское число Пи, и выводы эти подтвердить убедительной же аргументацией, вам вообще премию где-нибудь дадут.) Очень ущербная мысль. Даже оскорбительна для нормальных женщин. В стиле Жириновского - "каждой бабе по мужику". Получается, что молодые девушки, приличные незамужние женщины, вдовицы, монахини вне "клумбы". Ещё более ущербные мысли. Землячка выросла в богатой семье. И садовников там было всю жизнь, хоть отбавляй, на все мужские разнообразности. Правда первый застрелился после года супружества с "ранимым цветочком". Потом полярник Папанин с писателем Фадеевым по очереди мелиорацией занимались... В общем, что-то формула про садовника и полив не очень сработала на сем чуде агротехники. Ну, а про "не повезло" от, говорящего, что он православный христианин, как-то стыдно слышать. Бог, что ли, не так для нее всё устроил? Каждый будет сам отвечать за себя, как мы знаем эта отговорка не поможет: "Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела." (Быт 3:13) И поехала вместе с мужем по этапу...

"Бойся [8] мартовских ид" (Гай Юлий Цезарь) Самый простой вопрос. Проверяем формальной логикой эти утверждения. Женщины - прекрасны. Розалия Землячка – женщина. Значит Розалия Самойловна Залкинд – прекрасна. Женщина - это цветок. НЕЖНЫЙ, КРАСИВЫЙ И ОЧЕНЬ РАНИМЫЙ. Дарья Николаевна Салтыкова – женщина. Следовательно, Дарья Николаевна – нежный, красивый и очень ранимый цветок. Проверяем логические выводы фактами. Розалия Землячка - кличка Демон, убила во время Красного террора более 100 000 человек только в Крыму. Д.Н. Салтыкова – прозвище Салтычиха, русская помещица, замучила с извращениями и убила половину всех своих крестьян, в т.ч. женщин и детей, более 300 человек) Исходя из фактов, сделанные выводы не верны. Салтычиха и Землячка – являются женщинами, но они не прекрасны и ни фига не цветки. Следовательно первоначальное утверждение – Ложь. Поздравляем. "Ваш отец диавол… ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи". (Ин.8:44) PS "Внутренний голос: - Это еще не конец" (анекдот)

Многие святые отцы говорят, что в женщине преобладает действие крови, из-за чего в ней с особой силой и утонченностью действуют душевные страсти. А свт. Игнатий Брянчанинов говорит, что лукавством женщина эти страсти прикрывает. Одна, которая всегда раздувает склоку, зная, что точно "стрельнет" у другой "малой умом", безошибочно сконцентрировала ее (и не только) внимание на - "пожилая женщина". Я знаю женщин, которые в преклонном возрасте запрещают родным (и не только) внукам называть себя бабушками и тетями. Только по имени отчеству. Такое обкалывание себя духовным ботаксом, в дополнение к подтяжкам лица, где уши уже на заднице находятся.) Так вот, ну казалось бы, пожилая... и что? Тем более, что действительно пожилая же... бабуля даже уже. Нет, наш "цветочек ранимый" точно в бровь бьёт. У тети глаза налились: пожилая - значит переход на личность... Ну да ладно, об этом всем мы позже поговорим. Собственно, о притче из Патерика. То, что для монахов женщины представляют опасность, понятно. Об этом много говорится где. Симеон Столпник даже свою мать не допустил до себя, так она и жила рядом. Только перед самой ее смертью увиделся с ней. Если спокойно, без воплей и визга смотреть на эту притчу, станет очевиден ее простой смысл. После того, как внешняя красота (цветы) опали, стала отчетливо видна, ранее скрытая, внутренняя (шипы) суть женщины (не всякой, понятное дело). Собственно, в этом контексте я и размещал ее. Мне кажется, это на столько очевидно, в т.ч. и вытекает из смысла всего поста. Что мне даже немного стыдно за тех, кто повелся на хайп. "Это, какой-то... позор"©. )

Понятно. Вопрос прояснился. Здоровье не очень. Спаси, Господи, и всех боевых хомячков тоже!

"Нужно, Федя". Ждите. Вам понравится.

Ясно. Двое суток прошло, выходные. Для ответа пришлось ждать открытия магазинов, чтобы купить новую клавиатуру, взамен съеденной от злости. Если злоба настолько помрачает ум, что не дает возможность говорить и обсуждать сказанное, ну, что ж... значит (возьмем небольшой тайм-аут) восстановим в памяти вопрос и порассуждаем об агрессивных и диких женщинах. Ибо "нет головы ядовитее головы змеиной" (Сир. 25:17) и нет злобы более злобы женской!"

Мое-то видение людей, как людей. А про людей-цветочки, это вы Марье пишите, ей надо. Правда, если что, она вам все-равно голову откусит. ) Вы здоровы?

Сюр какой-то. Затянувшийся советский полупьяный корпоратив. Пятьдесят оттенков... нового православия. Ага, цветы, Ильза Кох, Салтычиха, Землячка... те ещё цветочки.

Полная чушь. Болонка-стайл. Уважающая себя женщина (о христианке я вообще молчу) никогда не станет даже думать в этих категориях. А вы, пожалуйста, можете... бу́ди же ва́мъ онѣмѣ́ти, и сбу́дется ва́мъ въ прему́дрость. (Иов.13:5) Буди (цс.) — будь. Повелительное наклонение.

Чушь. В мире было и есть много достойных женщин, в том числе в чине мучениц, уверен, им также противна эта советская 8-ми мартовская пошлятина. Я вам уже говорил, вся эта ваша дамская глубокомысленность, как сейчас молодежь говорит, душнота. И мимо. Время не тратьте. Речь не про то, что, кто-то хуже или лучше. И хотя про то, что вы сказали тоже можно разговаривать. Но сейчас вопрос касался женской агрессии. Да и народная молва ничего не говорит о дедках, а про злых бабок знают даже те, кто в церкви ни разу не был.) Из-за человека изменился и весь мир. Вы, например, про самку Каракурта слышали? А богомола... Вот, то-то и оно.))

Тоже мне бином Ньютона.) В чем тут тайна? Во все времена были дикие женщины... Как, например, не надо быть Зорким Соколом или знать о существовании Фрейда, чтобы обратить внимание на то, что вы всегда откликаетесь на "эту" тему.) Нет, не тайн.)

Ну, вот, какой-то такой компанией они теперь собираются... В День Независимости Украины, Владимир Зеленский с женой "помолился за мир в стране" с представителями разных конфессий, среди которых не было самой крупной конфессии - УПЦ, пишет Мрія. В Софийском соборе в Киеве присутствовали глава ПЦУ Епифаний Думенко, глава УГКЦ Святослав Шевчук, главный раввин Украины Моше Реувен Асман, а также представители РКЦ, мусульмане и протестанты.

Без проблем, раз не поняли я ещё раз объясню. Сослагательное наклонение, как известно, это грамматическая форма с помощью которой создаётся альтернативная реальность. То есть, употребляя этот речевой прием, говорится то, чего нет на самом деле и не происходит в реальности. Человек, который использует этот прием пребывает в неструктурированном, относительно бесцельном психическом состоянии, характеризующимся бесцельными мысленными блужданиями и фантазиями. Время начала созревания и буйства фантазий и мечтаний - детство. Соответственно, если человеку во взрослом возрасте присущи детские поведенческие паттерны, такое поведение называется инфантильностью. Это если кратко. Вы придумали какую-то прекрасную реальность, где все "не разговаривают, а живут с Богом", и в связи с этим счастливая молодежь только приходит и уже никуда не уходит... Вот поэтому ваше мышление фантазийно и... инфантильно. Т.ч., не я придумал, вы так пишите. А святитель Феофан Затворник говорит, что "помыслы мечтаний находятся в руках сатаны" и они "оказывают тлетворнейшее влияние на душу". Тоже без проблем.) Древний патерик: Как-то раз один из братьев спросил игумена: – Должны ли мы остерегаться даже пожилых женщин? – Пожилые женщины, – отвечал старец, – как розовый куст. Розы опали, но шипы остались.

Я посмотрел по вашей ссылке ознакомительные фрагменты текста. Есть ряд вопросов по некоторым тезисам. Неотъемлемыми основами православного учения являются такие понятия: Бог Сотворение человека Грехопадение Страсти Грех Скорби Борьба со страстями Покаяние Благотворное действие страстей на человека Смирение Терпение Кротость Воздаяние за грех И т.д. Каким образом все эти понятия можно внедрить и использовать в традиционной психологии? Мне кажется, это не возможно. Если уж и разрабатывать "православную психологию", то только в качестве отдельного научного направления. Как известно в православии есть раздел богословия, посвященный раскрытию учения Церкви о человеке - антропология. Как вы пишите, что базис не нужно изобретать - он в творениях святых отцов. Для какой цели тогда создавать параллельное направление? Почему нельзя внутри этой богословской дисциплины, в самой Церкви проводить подобные разработки? Также непонятно, как потом практически внедрять это направление. "Православный психолог" он кто будет - помощник священника по исповеди, путеводитель по Божьему Промыслу, специалист по страстям и грехам? В Церкви же есть уже все эти специализации - священство, катехизаторы, миссионеры. Непонятно, в общем.

Елена, поздравляю с днем рождения! Многая и благая лета! Помощи Божьей во всем!

Просто Юрий Михайлович не знает, что покупателей здесь всего три, да и те с вариантами, гипотетически. Которая с профессией в нике в расчёт не принимаем, по понятным причинам. Так вот, практикующая психологию есть только одна, вторая пропагандирующая, но практический статус не определен; третья не пользуется, но одобряет.)) В общем, даже за эту аудиторию нужно бороться.)