*Владислав*

Ваш посыл понятен. Ответить на него просто. Знаете, есть такой глобальный, многовековой процесс, который называется - просвещение. И в рамках этого процесса первую прививку от невежества люди получают в школах, затем кто-то в колледжах и университетах. Т.ч. человек образованный в состоянии понять о чем идет речь. А вот делать заявления и выводы тот же homo est doctus от своего имени не будет и доверит это уже узким профессионалам. Это так. Был такой академик Трофим Лысенко, биолог тоже, кстати. Он, как многие помнят, выращивал "ветвистую кукурузу". Так вот, вы по ходу его дженерик в вопросах вакцинации и продолжаете нам производить "ветвистую лапшу". Вы со Светланой, не являясь виртуозами манипуляции, слишком топорно подменили понятия - ВОЗМОЖНОСТЬ изменения ДНК подменили с тем, что российские вакцины ИЗМЕНЯЮТ ДНК, а это , извините, очень примитивно и слишком заметно. С тем, что это возможно сегодня разве кто спорит? ВСе в той или иной мере осведомлены о ГМО. Вот-вот, следующая ваша манипуляция. Дайте уже, наконец, доказательства тому, о чем вы говорите, что наши вакцины внедряются в ДНК человека и искусственно изменяют его. Все видят вашу изворотливость в попытках стабилизации вашей "разрушающейся картины мира". Дайте нам доказательства, мы же вправе это требовать? Дайте подтверждение ваших слов. Вам привели очень много мнений ученых о том, что то что вы здесь пропагандируете - это миф. Приведите доказательства внедрения, и мы, если эти аргументы окажутся серьезными, поверьте вас послушаем. Геном коронавируса был расшифрован через неделю после объявления пандемии. Неужели вы думаете, что с сегодняшним уровнем техники, оборудования и возможностями никто не "вскрыл" состав всех вакцин? Дженерики и биоаналоги в мире появляются почти мгновенно. Сколько людей в этих разработках задействованы и неужели в этой области не появился свой Сноуден, который с фактами расскажет миру о том, как Спутник изменяет ДНК человека? И почему же, к слову, в этой связи нельзя верить академику Гинцбургу? Ребята, хватит уже чушь городить. В следующей стадии у конспирологов обычно появляются "зеленые человечки" - похищения, откровения...)))

Он ещё не знает нашу Мано...)))

Истинная цель жизни христианской состоит в стяжании Духа Святого. Как говорил свт. Серафим Саровский: "Стяжание все равно что приобретение... Иисус Христос, уподобляет жизнь нашу торжищу и дело жизни нашей на земле именует куплею, и говорит всем нам: «купуйте, донеже прииду, искупующе время, яко дние лукави суть», то есть выгадывайте время для получения небесных благ через земные товары. Земные товары – это добродетели, делаемые Христа ради, доставляющие нам благодать Всесвятаго Духа" Господь хочет, чтобы спаслись все - и привитые и непривитые бузотёры. Но Господь не спросит нас привились мы или не привились... "в будущей жизни христианин не будет испытуем, отрекся ли он мира, постился ли совершал ли бдения, молился ли, плакал ли и другие какие совершал ли в настоящей жизни дела добрые, но будет тщательно испытуем, имеет ли он какое-либо подобие Христу, как сын отцу, как говорит и Павел: чадца моя, имиже паки болезную, дóндеже вообразится в вас Христос (Гал.4:19). Ибо которые во Христа крестятся, во Христа облекаются (Гал.3:27). (прп. Симеон Новый Богослов)

В чем смысл вашей неутомимой работы? Я же говорил вам, что сейчас многое очень просто и очень быстро... Вот еще пример вашей многомесячной карусели по соцсетям. Это на нашем форуме: Это в ВК под ником Ivan Ivanov: https://m.vk.com/wall-53664310_319623 Собственно, в этой ветке многие ваши (или кого-то другого) комментарии полугодичной давности опубликованы и здесь. Ссылку на ваши посты под ником Сергеев в ЖЖ у некоего иеромонаха амброса я приводил выше. Но меня смущала ваша настойчивость про постоянный отсыл к Архиерейским Соборам... И когда я вспомнил у кого я часто про это слышал, поиск мгновенно привел на агрессивный к нашей Церкви и хорошо здесь известный здесь сайт "москва 3 рим" (ссылку по понятным причинам не привожу). Откуда в ваших постах также много перепечаток. Ну и естественно, как знамя там, любитель созыва Архиерейских Соборов бывший схиигумен Сергий Романов. Ну и лжестарец о. Рафаил (Берестов) тоже там...

Вот еще два объяснения простыми словами о вакцинах: Как объяснить принцип работы Спутника V? Вакцина создана на основе доставщика - аденовирусного вектора. Представьте почтальона, который везет вам посылку. Почтальон это не абы кто, а специально отбираемый с конца 70-х профессионал, которого полностью лишили возможности например захватить вашу квартиру, сломать там что-нибудь, привести и поселить родню, попадать в другие квартиры дома и пр. Так вот, вы этого почтальона в квартиру с посылкой не пускаете, вы забираете её у него снизу, в подъезде. У разных людей подъезды разные, у кого-то злой консъерж, который вообще может не пустить почтальона, если уже видел его раньше, у кого-то консъерж, который при встрече с почтальоном поворчит, но позволит подождать вас, пока вы спуститесь. У кого-то вообще нет консъержа, но почтальон все равно сам никуда не полезет. Вы берете у почтальона посылку. Чтобы получить нужный вам предмет, вам нужно эту посылку открыть. Так вот, посылка это генетический код, когда вы его раскрываете, получаете конечный предмет - S-белок коронавирусный. В посылке нет ни убитого, ни живого коронавируса, там есть лишь шип с его короны, закодированный в виде посылки. Вы получаете посылку и начинаете на неё воспроизводить ответ - антитела. Печатаете фотографии коронавирусного S-белка и обклеиваете ими подъезд, рассказываете консъержу и другим жильцам, что по этому фото вы определите, что к вам пришёл сам злой вирус и его нельзя пускать в дом. Для того, чтобы почтальон точно доставил посылку вам в руки, прививка содержит два разных типа специально отобранных почтальонов - 26 типа и 5 типа аденовирусных вектора. Не сможет достучаться первый, обязательно сможет второй. Даже если фотографий будет мало, все равно, если даже коронавирус прорвется в подъезд, его будут поджидать в ранние сроки собравшиеся жильцы-активисты, которые выгонят его. (Врач-инфекционист И. Коновалов) «Если бы были пфайзер или модерна я бы привился» или «Почему государство не разрешает пфайзер или астразенек». И еще про то, что Спутник новая не проверянная вакцина. Десятки комментариев, как под копирку. Опускаем теорию заговора и рассылку «темников». Принимаем все, как воплощения коллективных страхов. Новый рубеж обороны для новых оккультистов. Поэтому на всякий случай языком гуманитария: 1. «Спутник» не новая, «не исследованная» вакцина. Это еще советская разработка. Со слов Гицбурга три поколения сотрудников института над ней работали. Известен и автор векторной технологии Борис Народицкий. Поэтому очень быстро вставили новый вектор и начали испытания. Сам Гицбург привился уже в конце марта прошлого года. 2. Все современные вакцины действуют одинаково. Они содержат генетический материал вируса, а не сам вирус, поэтому от вакцины нельзя заразиться или быть носителем. Это «осколок» РНК или ДНК вируса. «Осколки» пугают наш иммунитет и... погибают. Эти «осколки» не живут в тепле. И в крови жить не могут. А не то, что в строиться в наши ДНК,РНК,мозги и прочие части тела без мозгов. А все ломки и температуры это наш встревоженный иммунитет готовится к встрече с опасностью о которой предупредил «осколок». И становится сильнее. 3. Важный момент. Оккультизм это всегда отрыжка невежества. Боязнь темноты. Когда кто-то напишит, что смертность от применения Спутника скрывается властями, его/ее можно начинать безжалостно жалеть. Далекая от наших властей Аргентина опубликовала подробный отчет о применении Спутника. Внимание. 4,5 миллиона прививок. Ни одного смертельного случая. 140 случаев тяжелых негативных реакций. Из них больше половины связанно с хроническими заболеваниями. 4,5 миллиона доз физраствора, если ввести будет больше негативных реакций потому, что люди не будут знать, что им ввели и не будут ждать избавления от эпидемии. Мы же не животные. Мы животные с новой корой. От сюда и все проблемы. P.S. Текст написан после беседы с сотрудником института Гамалея

В прошлом году в России непредвиденно умерло 18%. Это значит, что дополнительно умер целый русский город численностью до полумиллиона человек. В этом году будет, видимо, точно не меньше. В этом ваша, "упоротых" антипрививочников, цель. Не думали про это? Не задумывались, что рогатый вас по этой дороге водит?

Это же, ребята, вообще, околонаучная ахинея. Вас многократно уже просили подтвердить ссылками на доказательство этого. Где доказательства? Леонид, вы наверно, не поняли коллег, когда они качали головой слушая вас... Не заметили, они указательным пальцем около головы никаких вращательных движений не делали? Вы продолжаете собирать комменты в интернете и сыпать их сюда. Вот очередная копипаста (даже не статьи, а коммента) на соответствующем недовольным Русской Церковью и ее Патриархом ЖЖ некоего Дмитрия Сергеева: https://ieromonahambros.livejournal.com/175918.html Оля, ну про это уже столько ссылок выкладывали, не поленитесь прочтите их. И в том числе, с круглого стола на базе Межсоборного Присутствия (Юрий выкладывал ссылки), где подробно разобран этот вопрос. Что ж такое неуважение к собеседникам?

К примеру, в Германии существует такое понятие, как протокол лечения. Т.е. институт, группа специалистов утверждает то, как и чем лечить ту или иную болезнь и в дальнейшем врачи строго следуют этим правилам пока они не будут изменены, в свете каких-нибудь новых разработок. И что интересно, врачи, которые не присутствуют в протоколе, не могут даже высказываться о методах лечения. К примеру, проктолог никак не может учить, советовать и критиковать работу кардиоглога. А если у него (проктолога) возникнет зуд учить кардиологов, ему будет жёстко указано вернуться к своим задницам, в противном случае он будет немедленно уволен. У нас же, кто только не высказывается... Безответственность полнейшая. Про "не навреди" словами, похоже, мало кто задумывается. Сколько "там" потом смертей запишут на их счет, не думают.

Понимаете, разговор с вами, к сожалению, безсмыслен. Во-первых, разговоры в непрофессиональной среде о ДНК, РНК и т.д., когда оратор сыплет и сыплет терминами и понятиями без остановки, которым аудитория не в состоянии дать оценку, изначально являются манипуляцией. Во-вторых, ваши посты, это сплошная компиляция-дайджест из чужих постов и комментариев в ЖЖ, Вк... Я несколько ваших фраз прогнал через поиск, слово в слово... Прямо бот-агрегатор, какой-то))) Часть постановочных фраз из вопросов заданных НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи... вот только ответы ученых вы не включаете в свои посты. Видимо, у вас цель другая...

Вообще-то, мы говорили о том, что сделать прививку не есть грех. Это исследовано и обсуждено. А последствия... ну, могут быть такие, могут быть сякие, в чем проблема-то, на все воля Божия и Его Промысел. Не понятно пока что-то, ну станет понятно позже. Будем потом и исходить из того, что станет понятно. А сейчас вот из чего нужно исходить - маленькая страна Сан-Марино (30 000 населения) почти поголовно привили Спутником. Результат - больше трех недель ноль больных. Мне кажется, в вас попадает чрезмерное количество информации.)) Нужно сократить количество с улучшением качества, потребляемой информации. Прививка - это вообще вопрос не веры, это вопрос медицины АРХИМАНДРИТ МЕЛХИСЕДЕК (АРТЮХИН) Настоятель московского подворья Оптиной Пустыни ответил на вопросы Радио «Радонеж» о том, насколько обоснованны опасения многих по поводу вакцинации от коронавируса: Е. Никифоров: - Мы созвонились с архимандритом Мелхиседеком – известным нашим слушателем пастырем, по образованию медиком, и хотели бы узнать его мнение о вакцинации. Насколько рациональны страхи, которые сейчас в народе? Да и что это за страхи, мы даже не можем их толком сформулировать. Может, только священники, которые общаются с людьми, могут сказать, чего народ боится на самом деле и насколько основательны их страхи? архим. Мелхиседек: - Дорогой Евгений, здравствуйте! На нашем конкретном приходе - подворье Оптиной Пустыни - и в храме Покрова Божией Матери в Ясенево никаких страхов нет. Почему? Потому что уже масса людей, которые насиделись взаперти во время локдауна, особенно пенсионеры, ради того, чтобы иметь возможность беспрепятственно посещать храм, многие из них сделали прививку еще полгода назад. Я ни одного случая не знаю, который бы имел осложнения. Если и встречаются осложнения, как мы читаем в новостях, то они не идут ни в какое сравнение с риском умереть или тяжело перенести заболевание, о чем мы прекрасно все знаем и читаем. На нашем приходе уже три священника, которые на небе из-за коронавируса: отец Александр новопреставленный, еще и 40 дней не прошло (40дней будет на праздник Всех святых в земле российской просиявших), иеромонах Анисим и иерей Константин. Здесь страх непонятен. Это область обыкновенной медицины. У меня до сих пор с детства на левой руке две отметки от прививки от оспы, и какая проблема здесь? Все это делали. Самое главное - чтобы не заразить родных и близких, есть смысл сделать прививку. Сейчас печально то, что есть массовое принуждение, когда государство терпело, терпело, но все равно вакцинации никакой нет, или она идет минимальными темпами, хотя в других странах давным-давно просят наш «Спутник». Все говорят, что мы свободные люди. Конечно. Так и есть. Пусть каждый делает, что хочет. Но недавно говорил с водителем, и мы соотнесли - в машине у всех есть ремни безопасности, хочешь - пристегивайся, хочешь - нет. Ремни ограничивают свободу человека. И они не являются добровольными - если застали человека не пристёгнутого, будет штраф. Это тоже своего рода ограничение свободы, но ради того, чтобы люди остались живы. Как раз водитель рассказывал, что если б не ремень безопасности - вылетел бы в окно. На 100% ремень безопасности спасает? - Нет. На все воля Божия. Но воля Божия была тебе не умереть, а ты самостоятельно и самодельно придумал крест. Как говорил отец Иоанн Крестьянкин: «Не надо изобретать креста самодельного, есть воля Божия». На всё воля Божия, но ремень мы все равно пристегиваем. А если не пристегнулся, и на том свете оказался, то Господь спросит, почему не послушался, когда предупреждали. Кстати вспомнились слова отца Иоанна Крестьянкина. Могу рекомендовать его книжку «Рассуждение с советом». Он пишет: «Без врачебной помощи тебе, детка, не обойтись, легко сказать «будь мученицей», а не будем ли мы этим отказом от медицинской помощи искушать Господа? Без Божией помощи жить нам невозможно никому. Помощь придет, когда смиренно признаем свою немощь. Помни, что врачи и лекарство от Бога. Врача почитай». А если: а вдруг это мировой заговор? Ну а что кругом врачи только хотят того, чтоб как можно больше людей погубить? Бред же. Поэтому дальше о. Иоанн пишет: «Я Вам приведу пример епископа Игнатия Брянчанинова, который всю жизнь лечился. И это не помешало ему стать святым. Купите лекарство, осените его крестным знаменем, как и пищу, и лечитесь. Врачи и лекарства благословлены Богом на пользу людям. Имеющий уши да слышит. Каждый поступай как хочет. Но не надо Бога искушать». Диавол искушал Спасителя, а Он отвечал: «Не искушай Господа Бога твоего». Поэтому будем об этом помнить, чтоб не получилось, что мы сами добровольно изобретаем себе отдельный крест, которого нам Бог не давал. Есть попущение Божие, но есть и вход из этого попущения. А это уж пусть каждый сам думает, как поступать. Тем более, что наш Патриарх уже имеет прививку. Это вообще вопрос не веры, это вопрос медицины. Так откуда тогда духовные страхи, когда это вопрос медицинский? А боязнь осложнений и последствий не может идти ни в какое сравнение с теми последствиями и возможностью летального исхода, которые гораздо быстрее могут наступить от болезни, чем последствия самой прививки. Помоги нам, Господи, поступить с рассуждением, советом, молитвой и преданием себя воли Божией. Сами себя и весь живот наш Христу Богу предадим. Всем врачам и медработникам желаю укрепления, терпения все это перенести. Дай Бог всем перенести эту напасть мужественно, благоразумно, с достоинством и с преданностью воле Божией. А самое главное: чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. В конце концов все окажемся на небе, но только не самовольно, а в день и час, когда Господь благословит, ну а верных и тех, кто жил по Евангелию, Господь не оставит, потому что милостив Господь, долготерпелив и многомилостив. Мир всем нам! Е. Никифоров:- Спаси господи, батюшка, за трезвомысленное слово, которое так необходимо все нам, потому что люди в панике, не могут объяснить свои чувства и страхи. архим. Мелхиседек: - А в чем паника-то? Идет волна, надо поднырнуть, а мы собираемся с этой волной бороться. А поднырнуть значит сделать прививку в наших условиях. А так волна сметет, и останешься неизвестно где. А все блогеры стали такие грамотные, в медицине и здравоохранении разбираются, все во всем разбираются, одни только медики ни в чем не разбираются. Пачками хоронят, да, но не разбираются. Весь мир дураки, прививаются неизвестно для чего - чтоб себе хуже сделать. Но это же бред?! Если б вовремя привились, третьей волны может, и не было бы, еще, не дай Бог, храмы опять начнут закрывать. Это было, есть и будет. Одни так, а другие иначе. Помнишь историю с ослом? Отец и сын едут на осле, а народ спрашивает, чего это они над животным издеваются - вдвоем и на осла сели. Потом они слезли. А другие кричат, зачем слезли, осел-то на что, ехать надо, а не пешком рядом идти… Где такое видано? Снова отец снимает сына, сам садится, сына рядом ведет. Снова кричат: детей не любит совсем, во дает, сейчас ювенальную на него. И так не так, и так не эдак. Отец сыну говорит, что бы мы ни сделали, людям это все равно будет не нравиться, каждый будет идти своим путем. Сели вдвоем на осла и продолжили путь. Всегда что-то будет кому-то нравиться, а кому-то нет, только один доллар всем нравится, а все остальное никому. Е. Никифоров: - Да пошлет нам Господь хотя бы этих, зеленых, может тогда мы утешимся немножечко, если благосостояние увеличится. архим. Мелхиседек: - Ну, это работать надо - под лежачий камень вода не течет. Просто так ничего не бывает. Е. Никифоров: - В храме у Вас все привились? архим. Мелхиседек: - Не все, многие просто переболели. У меня показатель антител больше чем нужно для иммунитета. Если будут меньше, то сделаю. Е. Никифоров:- То есть всё нужно делать с рассудительностью? архим. Мелхиседек: - Безусловно. Я в мае сам прощался с жизнью.. 9-10 мая мне перелили плазму, тогда тело пошло на поправку, а так запросто могло закончиться рождением в вечность. Вот так вот. Е. Никифоров:- Спаси Бог, батюшка. архим. Мелхиседек: - Храни всех Господь! Давайте помолимся за всех болящих, за всех врачующих, чтобы Господь всем дал мудрость, силы, терпение и исцеление.

Да, но только до этого я написал: "Вопрос с вакцинами в православной среде изучен, обсужден, в том числе с привлечением специалистов."

Из чего вы сделали такой вывод?

Говорят очереди уже на прививку. Вот, что пендель животворящий делает!)

Вопрос с вакцинами в православной среде изучен, обсужден, в том числе с привлечением специалистов. И то, что начали прививаться Патриарх и епископы Русской Церкви свидетельствует о том, что всеми российскими вакцинами можно прививаться, греха в этом нет. А если ещё с молитвой ко Господу о сохранении здоровья близких, своего здоровья, излечения планеты от этой напасти, неужели Бог поставит это во грех? Да никогда.

Я согласен с тем, что оставить подвисшими слова об вреде вакцинирования нельзя. К сожалению, наши друзья с Украины ведут разговор без какой либо внятной и разумной аргументации, позволяя себе, доводы звучащие в пользу прививок просто выкрасить краской ужас-ужас. Мне такой стиль разговора, в принципе понятен, не раз сталкивался. Потому что сегодня любую информацию достаточно быстро можно подтвердить, либо опровергнуть. Т.е. лучше хранить молчание, потому что "все, что вы скажете, может быть использовано против вас")), а это для людей гордых (мы, кстати, все такие же!) достаточно неприятно. Не могу оставить без внимания : "Слава Богу, наши архиереи не призывают.." Наши власти, первые лица светские и духовные прививаются, и личным примером и своим авторитетом, утверждая нужное и полезное. Но я это к чему... так вот если наш президент, пока еще только наш президент, то наш Патриарх, всё еще по прежнему ваш Патриарх.

Нет, это прямой вопрос, ответ на который я бы с большим интересом послушал

Вы считаете, что я задавал вопрос, зная ответ?

Это так. В Украине зарегистрированы вакцины от коронавируса Oxford/AstraZeneca (Covishield, AstraZeneca-SKBio и AstraZeneca), Pfizer/BioNTech (Comirnaty) и Sinovac Biotech (CoronaVac). Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/society/v-ukraine-sdelali-22-mln-privivok-ot-koronavirusa-polnostyu-vakcinirovannyh-v-pyat-raz-menshe-1559416.html - С середины апреля Украина начала получать вакцину Pfizer/BioNTech. - В последних числах марта в аэропорту Борисполь встретили первую партию вакцины CoronaVac от китайской компании Sinovac Biotech - индийский препарат - CoviShield AstraZeneca. Первая партия этой вакцины в количестве 500 тысяч доз прибыла в страну 23 февраля. А способность "валять дурочку", это отдельная опция или она развивается по мере углубления в прозорливости? К тому же я не говорил про себя, я поинтересовался:

Мне прекрасно известно откуда Роза. А на Украине разве какое-то другое православие, другой Патриарх, другие заповеди? А что касается вакцин, так у них и выбор больше, весь мир для них открыт. Я помню, что вы упражняете себя в толкованиях и расшифровках смыслов и слов, сказанных другими людьми. Но все же, потрудитесь привести пример того, кто, где и какими словами кого-то поучал.

Роза, зачем нам гипотетические предположения - у нас Патриарх привился. И многие архиереи призывают прививаться. "Медлить с прививкой от коронавируса не стоит, поскольку риски побочных эффектов и самого заболевания несопоставимы. Такова официальная позиция и отдела внешних церковных связей Русской православной церкви. Более четырех тысяч священнослужителей РПЦ уже переболели коронавирусом, 145 человек скончались, сообщили в Рабочей группе при патриархе Московском и всея Руси." Мы же с вами в православной среде разговариваем. Я говорю о конкретных действиях православного человека во время эпидемии в русле заповедей Божиих: Ин.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. Мф.5:21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай Рим.13:1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Рим.13:2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. "Как Павел говорит, что «несть… власть, аще не от Бога»? Это значит, что Бог поставил ее для нашей пользы. Грех сделал нужною власть, а Бог употребил ее в нашу пользу. Как лекарства нужны бывают для ран, употребление же лекарств зависит от мудрости врачей, так и потребность рабства вызвана грехом, надлежащее же удовлетворение ее – дело премудрости Божией." (Свт. Иоанн Златоуст) Также медицина и власти в целом говорят следующее: Вакцина «Спутник V» показала эффективность на уровне 91,6%, заявил разработчик на основе промежуточных результатов клинических испытаний третьей фазы. Также сообщается о 7966 нежелательных явлениях, большинство из которых (94%) протекали в легкой форме. Серьезные нежелательные явления зафиксированы у 45 участников из группы вакцины и 23 из группы плацебо, но не связаны с вакцинацией, заключил независимый комитет по мониторингу данных. Данные промежуточные результаты по вакцине «Спутник V», или «Гам-КОВИД-Вак», опубликовал научный журнал The Lancet. В ходе исследования стало известно о четырех смертях участников – три летальных случая зафиксированы в группе вакцинации и один в группе плацебо. Для каждой группы частота таких исходов составила менее 0,1%. Ни один случай исследователи не связывают с вакциной. https://pharmvestnik.ru/content/news/V-Lancet-opublikovany-dannye-o-smertyah-posle-vakcinacii-Sputnikom-V.html Власти ответили на статью о смертях после вакцинации «Спутником V» https://www.rbc.ru/society/09/04/2021/606ffb169a7947719c820b12 Также развеяны сомнения в том, что в вакцине используются абортивные материалы. У меня какие основания и компетенции всему этому не верить? А от антипривичников слышу только невразумительное... не знаю, нам не рассказали, чиновники плохие, боюсь, права человека, ломать через колено, компенсации, Холокост, дискриминация, свобода... Где про права человека и компенсацию есть в Евангелии? Может кто-нибудь из православных внятно с христианских позиций объяснить почему он не прививается?

Да, это не тот Кухарчук. Извините, я был не аккуратен. Но только этот Кухарчук - вообще, человек без биографии. То, что вы про него сказали, только это и есть в интернете. Еще есть то, что он с Украины. Похоже на одного из фэйсбук-докторов. А то, что вы перепостили здесь, ни вы ни я не можем оценить, эти вопросы он должен обсуждать в медицинском сообществе. Еще раз повторюсь, медики ответственные за противодействие пандемии настоятельно рекомендуют прививаться. Это не так. Позиция Церкви выражается в документах принятых Архиерейскими Соборами. А этот документ всего лишь результат дискуссионного круглого стола.

Как по вашему... нужно "ломать через колено" того, кто ездит по улицам города со скоростью 120 км.ч? Или самокатчиков лётающих по тротуарам? Или любителя послушать музыку на все какие есть децебелы глубокой ночью? Их надо "ломать" или надо перед ними преклонить колено... жизнь рокера/лихача тоже имеет значение? Или всё таки свобода человека заканчивается ровно в тот момент, когда он начинает приносить вред окружающим? Прививание от ковида вполне соответствует христианским заповедям "не убий", "возлюби ближнего". А каким заповедям соответствуют действия "антипрививочников"? Как раз в тему в сегодняшних соцсетях Оптиной: "Теперь могут быть такие случаи: последовать своей воле нельзя и спросить не у кого. Как же поступить? Нужно подумать, как Господь поступил бы по Своей кротости... Заповеди Божии были и есть всегда основанием жизни. Передайтесь воле Божией." (прписп Никон Оптинский.) 1 Кор. 13:12 "Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно". Буквально вчера в паралельной теме один человек очень верно... очень по православному написал: "А сейчас мне ... не дается, возможно, по причине моего самомнения - есть у меня такая фишка, я подозреваю - я уже немного поднаторел в вопросах ..., начитался разного, и имею свое четкое мнение по многим вопросам ... . Соотвественно, на данном этапе есть реальный риск того, что советы и рекомендации ... я буду просеивать через сито своего мнения и не смогу им следовать во всех случаях. Вот Бог и не дает мне ... , чтобы греха непослушания на мне было меньше. Ну это моя теория, которой я утешаюсь)))" Вот есть, к примеру, такая группа рабочих специальностей, как строитель. Но штукатур не сможет осуществить кладку кирпича. Общие понятия у него, конечно, есть но исполнить он не сможет, как и тонкостей не понимает. Профессор Кухарчук кардиолог. А в целом сообщество врачей, которые прямо занимаются вирусом и эпидемиями говорит о том, что необходимо прививаться. Без этого будет плохо.

Не знаю - не знаю... для отцов заповедь есть: "паси агнцы Моя." (Ин. 21:15)

Алиса, начнём всенощную ! Искусственный интеллект скоро будет способен подбирать и включать треки богослужебных текстов и песнопений вместо приходского хора на любой службе. Технически это станет возможным через несколько лет, когда нейросеть научат отвечать на возглас священника типовыми фразами: "И духови твоему", "Аминь", "Тебе, Господи" и т.д. Насколько это будет вероятным с точки зрения церковной практики? Казалось бы, что плохого? Пришёл батюшка на службу в деревенскую церковь, поставил колонку на аналойчик и сказал: "Алиса, начнём всенощную!" И после возгласа священника полилась прекрасная запись мощного лаврского хора. Прокимны возглашаются лучшим протодиаконом, а молитвы после причастия читает заслуженный артист с великолепной дикцией. Бабушкам нравится и расходов на клирос не требуется. Казалось бы — красота ! Сегодня, когда некоторые диакона говорят ектении с планшетом в руке, хористы поют со смартфонами, а местами в лампадках мигают светодиоды, — певчая Алиса легко сможет вписаться в гатжевый мир постмодерна. К сожалению, прямого ответа на этот вызов пока нет. Но если искать аналогии, то можно найти существующее положение в "Уставе церковного звона", где напрямую запрещено воспроизведение электронных записей: "Любая электронная имитация, усиление звонов техническими средствами, извлечение звука нетрадиционными способами, замена звонаря автоматикой и использование фонограмм в православном звоне недопустимы, как несоответствующие литургической традиции Церкви" (п.2.5.1). Запретить Алису, по такой аналогии, конечно, можно. Между тем, экклезиологический, канонический и богословский ответ должен быть сформулирован. Как представляется, исходить он должен из того, что участие в богослужении принимают члены общины (включая хор). Разумеется, что сегодня для каждого верующего человека электронный певчий — недопустимое явление, но это не освобождает нас от вдумчивого ответа на вызов, который скоро постучится в церковные двери и электронным голосом спросит: "Отец настоятель, включить синхронизацию или Вы сами сегодня поёте?" (Костромская духовная семинария)

Это историческое фото. 1988 год. Обретение мощей Прп. Амвросия Оптинского. Есть на фото и один из основателей этого форума будущий отец Даниил.