*Владислав*

Да, но только до этого я написал: "Вопрос с вакцинами в православной среде изучен, обсужден, в том числе с привлечением специалистов."

Из чего вы сделали такой вывод?

Говорят очереди уже на прививку. Вот, что пендель животворящий делает!)

Вопрос с вакцинами в православной среде изучен, обсужден, в том числе с привлечением специалистов. И то, что начали прививаться Патриарх и епископы Русской Церкви свидетельствует о том, что всеми российскими вакцинами можно прививаться, греха в этом нет. А если ещё с молитвой ко Господу о сохранении здоровья близких, своего здоровья, излечения планеты от этой напасти, неужели Бог поставит это во грех? Да никогда.

Я согласен с тем, что оставить подвисшими слова об вреде вакцинирования нельзя. К сожалению, наши друзья с Украины ведут разговор без какой либо внятной и разумной аргументации, позволяя себе, доводы звучащие в пользу прививок просто выкрасить краской ужас-ужас. Мне такой стиль разговора, в принципе понятен, не раз сталкивался. Потому что сегодня любую информацию достаточно быстро можно подтвердить, либо опровергнуть. Т.е. лучше хранить молчание, потому что "все, что вы скажете, может быть использовано против вас")), а это для людей гордых (мы, кстати, все такие же!) достаточно неприятно. Не могу оставить без внимания : "Слава Богу, наши архиереи не призывают.." Наши власти, первые лица светские и духовные прививаются, и личным примером и своим авторитетом, утверждая нужное и полезное. Но я это к чему... так вот если наш президент, пока еще только наш президент, то наш Патриарх, всё еще по прежнему ваш Патриарх.

Нет, это прямой вопрос, ответ на который я бы с большим интересом послушал

Вы считаете, что я задавал вопрос, зная ответ?

Это так. В Украине зарегистрированы вакцины от коронавируса Oxford/AstraZeneca (Covishield, AstraZeneca-SKBio и AstraZeneca), Pfizer/BioNTech (Comirnaty) и Sinovac Biotech (CoronaVac). Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/society/v-ukraine-sdelali-22-mln-privivok-ot-koronavirusa-polnostyu-vakcinirovannyh-v-pyat-raz-menshe-1559416.html - С середины апреля Украина начала получать вакцину Pfizer/BioNTech. - В последних числах марта в аэропорту Борисполь встретили первую партию вакцины CoronaVac от китайской компании Sinovac Biotech - индийский препарат - CoviShield AstraZeneca. Первая партия этой вакцины в количестве 500 тысяч доз прибыла в страну 23 февраля. А способность "валять дурочку", это отдельная опция или она развивается по мере углубления в прозорливости? К тому же я не говорил про себя, я поинтересовался:

Мне прекрасно известно откуда Роза. А на Украине разве какое-то другое православие, другой Патриарх, другие заповеди? А что касается вакцин, так у них и выбор больше, весь мир для них открыт. Я помню, что вы упражняете себя в толкованиях и расшифровках смыслов и слов, сказанных другими людьми. Но все же, потрудитесь привести пример того, кто, где и какими словами кого-то поучал.

Роза, зачем нам гипотетические предположения - у нас Патриарх привился. И многие архиереи призывают прививаться. "Медлить с прививкой от коронавируса не стоит, поскольку риски побочных эффектов и самого заболевания несопоставимы. Такова официальная позиция и отдела внешних церковных связей Русской православной церкви. Более четырех тысяч священнослужителей РПЦ уже переболели коронавирусом, 145 человек скончались, сообщили в Рабочей группе при патриархе Московском и всея Руси." Мы же с вами в православной среде разговариваем. Я говорю о конкретных действиях православного человека во время эпидемии в русле заповедей Божиих: Ин.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. Мф.5:21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай Рим.13:1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Рим.13:2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. "Как Павел говорит, что «несть… власть, аще не от Бога»? Это значит, что Бог поставил ее для нашей пользы. Грех сделал нужною власть, а Бог употребил ее в нашу пользу. Как лекарства нужны бывают для ран, употребление же лекарств зависит от мудрости врачей, так и потребность рабства вызвана грехом, надлежащее же удовлетворение ее – дело премудрости Божией." (Свт. Иоанн Златоуст) Также медицина и власти в целом говорят следующее: Вакцина «Спутник V» показала эффективность на уровне 91,6%, заявил разработчик на основе промежуточных результатов клинических испытаний третьей фазы. Также сообщается о 7966 нежелательных явлениях, большинство из которых (94%) протекали в легкой форме. Серьезные нежелательные явления зафиксированы у 45 участников из группы вакцины и 23 из группы плацебо, но не связаны с вакцинацией, заключил независимый комитет по мониторингу данных. Данные промежуточные результаты по вакцине «Спутник V», или «Гам-КОВИД-Вак», опубликовал научный журнал The Lancet. В ходе исследования стало известно о четырех смертях участников – три летальных случая зафиксированы в группе вакцинации и один в группе плацебо. Для каждой группы частота таких исходов составила менее 0,1%. Ни один случай исследователи не связывают с вакциной. https://pharmvestnik.ru/content/news/V-Lancet-opublikovany-dannye-o-smertyah-posle-vakcinacii-Sputnikom-V.html Власти ответили на статью о смертях после вакцинации «Спутником V» https://www.rbc.ru/society/09/04/2021/606ffb169a7947719c820b12 Также развеяны сомнения в том, что в вакцине используются абортивные материалы. У меня какие основания и компетенции всему этому не верить? А от антипривичников слышу только невразумительное... не знаю, нам не рассказали, чиновники плохие, боюсь, права человека, ломать через колено, компенсации, Холокост, дискриминация, свобода... Где про права человека и компенсацию есть в Евангелии? Может кто-нибудь из православных внятно с христианских позиций объяснить почему он не прививается?

Да, это не тот Кухарчук. Извините, я был не аккуратен. Но только этот Кухарчук - вообще, человек без биографии. То, что вы про него сказали, только это и есть в интернете. Еще есть то, что он с Украины. Похоже на одного из фэйсбук-докторов. А то, что вы перепостили здесь, ни вы ни я не можем оценить, эти вопросы он должен обсуждать в медицинском сообществе. Еще раз повторюсь, медики ответственные за противодействие пандемии настоятельно рекомендуют прививаться. Это не так. Позиция Церкви выражается в документах принятых Архиерейскими Соборами. А этот документ всего лишь результат дискуссионного круглого стола.

Как по вашему... нужно "ломать через колено" того, кто ездит по улицам города со скоростью 120 км.ч? Или самокатчиков лётающих по тротуарам? Или любителя послушать музыку на все какие есть децебелы глубокой ночью? Их надо "ломать" или надо перед ними преклонить колено... жизнь рокера/лихача тоже имеет значение? Или всё таки свобода человека заканчивается ровно в тот момент, когда он начинает приносить вред окружающим? Прививание от ковида вполне соответствует христианским заповедям "не убий", "возлюби ближнего". А каким заповедям соответствуют действия "антипрививочников"? Как раз в тему в сегодняшних соцсетях Оптиной: "Теперь могут быть такие случаи: последовать своей воле нельзя и спросить не у кого. Как же поступить? Нужно подумать, как Господь поступил бы по Своей кротости... Заповеди Божии были и есть всегда основанием жизни. Передайтесь воле Божией." (прписп Никон Оптинский.) 1 Кор. 13:12 "Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно". Буквально вчера в паралельной теме один человек очень верно... очень по православному написал: "А сейчас мне ... не дается, возможно, по причине моего самомнения - есть у меня такая фишка, я подозреваю - я уже немного поднаторел в вопросах ..., начитался разного, и имею свое четкое мнение по многим вопросам ... . Соотвественно, на данном этапе есть реальный риск того, что советы и рекомендации ... я буду просеивать через сито своего мнения и не смогу им следовать во всех случаях. Вот Бог и не дает мне ... , чтобы греха непослушания на мне было меньше. Ну это моя теория, которой я утешаюсь)))" Вот есть, к примеру, такая группа рабочих специальностей, как строитель. Но штукатур не сможет осуществить кладку кирпича. Общие понятия у него, конечно, есть но исполнить он не сможет, как и тонкостей не понимает. Профессор Кухарчук кардиолог. А в целом сообщество врачей, которые прямо занимаются вирусом и эпидемиями говорит о том, что необходимо прививаться. Без этого будет плохо.

Не знаю - не знаю... для отцов заповедь есть: "паси агнцы Моя." (Ин. 21:15)

Алиса, начнём всенощную ! Искусственный интеллект скоро будет способен подбирать и включать треки богослужебных текстов и песнопений вместо приходского хора на любой службе. Технически это станет возможным через несколько лет, когда нейросеть научат отвечать на возглас священника типовыми фразами: "И духови твоему", "Аминь", "Тебе, Господи" и т.д. Насколько это будет вероятным с точки зрения церковной практики? Казалось бы, что плохого? Пришёл батюшка на службу в деревенскую церковь, поставил колонку на аналойчик и сказал: "Алиса, начнём всенощную!" И после возгласа священника полилась прекрасная запись мощного лаврского хора. Прокимны возглашаются лучшим протодиаконом, а молитвы после причастия читает заслуженный артист с великолепной дикцией. Бабушкам нравится и расходов на клирос не требуется. Казалось бы — красота ! Сегодня, когда некоторые диакона говорят ектении с планшетом в руке, хористы поют со смартфонами, а местами в лампадках мигают светодиоды, — певчая Алиса легко сможет вписаться в гатжевый мир постмодерна. К сожалению, прямого ответа на этот вызов пока нет. Но если искать аналогии, то можно найти существующее положение в "Уставе церковного звона", где напрямую запрещено воспроизведение электронных записей: "Любая электронная имитация, усиление звонов техническими средствами, извлечение звука нетрадиционными способами, замена звонаря автоматикой и использование фонограмм в православном звоне недопустимы, как несоответствующие литургической традиции Церкви" (п.2.5.1). Запретить Алису, по такой аналогии, конечно, можно. Между тем, экклезиологический, канонический и богословский ответ должен быть сформулирован. Как представляется, исходить он должен из того, что участие в богослужении принимают члены общины (включая хор). Разумеется, что сегодня для каждого верующего человека электронный певчий — недопустимое явление, но это не освобождает нас от вдумчивого ответа на вызов, который скоро постучится в церковные двери и электронным голосом спросит: "Отец настоятель, включить синхронизацию или Вы сами сегодня поёте?" (Костромская духовная семинария)

Это историческое фото. 1988 год. Обретение мощей Прп. Амвросия Оптинского. Есть на фото и один из основателей этого форума будущий отец Даниил.

Георгий, поздравляю с днем рождения! Многая и благая лета! Помощи вам Божьей в всём!

Спасибо за поздравления, братья и сёстры! Храни вас Господь!

В соцсетях монастыря Оптина пустынь выложили высказывание прписп. Никона Оптинского: "Слишком большое напряжение вредно. Можно потерять силы напрасно и обессилеть. Надо оградить себя железным кольцом заповедей. Каждое своё действие надо совершать только после того, как проверишь, согласно ли с заповедями, со Святым Писанием. И даже слова надо произносить после того, как помолишься и проверишь." О чем здесь идет речь? А если нужно сделать неотложную работу по дому, по работе и приходится продолжительный период времени напрягаться до поздна? Или - "сделать во что бы то не стало", "успеть", это тоже проявление гордыни? Как определить эту меру? Или здесь о чем-то другом речь?

Мне два случая работы священника в миру известны. Один работал в музее научным сотрудником, но он в это время диссертацию кандидатскую по истории писал. Второй молодой батюшка... активный очень был, по факту узнал, что он работал уже после того, как он перестал быть священником (по его словам временно). Он подвизался в какой-то сетевой рекламной конторе, типа Гербалайфа, в нее же и ушел. Смутно помню, но аргументировал он примерно тем, что церковное начальство "двигаться" не хочет и нам не дает. Поработаю, говорил, на себя. Примерно, как Охлобыстин. Насколько знаю, в служение он не вернулся. Но огороды и дачи, знаю некоторые священники держат. Но это, наверно, не считается.))

Проясняя для себя один проблему, встретился смежный вопрос. Он касается священников, но и мирянам, думаю, чтобы избежать ненужных искушений полезно разбираться в данной теме. ПРОЕКТ ДОКУМЕНТА «ПРОФЕССИИ, СОВМЕСТИМЫЕ И НЕ СОВМЕСТИМЫЕ СО СВЯЩЕНСТВОМ» https://pravoslavie.ru/100209.html Работа и служение. О церковно-общественной дискуссии по проекту документа Межсоборного присутствия «Профессии, совместимые и не совместимые со священством» Современные священники все чаще сталкиваются с необходимостью искать дополнительный заработок. Но как определить, какие светские профессии или даже специальности допустимо совмещать со священническим служением, а какие могут ввести пасомых во искушение? Как сегодня трактовать правила, установленные много веков назад? Нужен ли вообще документ, который определит такой список совместимых профессий, или же лучше предоставить решение вопроса о возможности какой-либо светской работы клириков их пастырской совести? http://moseparh.ru/rabota-i-sluzhenie.html

О границах Церкви в День пограничника ) Схема иеродиакона Иннокентия (Глазистова), как попытка наглядно объяснить границы Церкви Догматические. При искажении веры, даже при сохранении видимой иерархии, человек оказывается в ереси. Иерархические. При правильной вере но без послушания церковной иерархии человек выходит за границы и оказывается в расколе. Мистические. При формально правильном исповедании и нахождении в каноническом подчинении законному архиерею, человек может выпасть из мистических границ Церкви, совершив смертный грех.

Он 14 мая пост здесь разместил Если это сможет помочь делу, время и с какого устройства Александр писал, наверно, отец Лостшип сможет в админке посмотреть.

Обычно в кавычки берут слова принадлежащие другому человеку. Я расценил это, как цитату и спросил вас, кого вы цитируете. А в любую тему вы, что хотите, то и включаете, и меня об этом спрашивать не нужно. А вы случаем, не перепутали свои призывы с призывом Христа? Эта аналогия натягивание не совы на глобус, а зяблика на дирижабль.

Я еще вот такую статью нашел: Словарь библейских образов ЛИЦО, ВЫРАЖЕНИЕ ЛИЦА (FACE, FACIAL EXPRESSIONS) Лицо – это своего рода экран, на котором отображаются изменения наших чувств и реакций. Мы сами, в свою очередь, читаем по лицам других людей. На лице отражаются признаки, по которым мы получаем представление о психическом состоянии человека. По выражению лица мы многое узнаем о человеке, даже прежде чем он начинает говорить. Поэтому нет ничего удивительного, что в Библии лицо часто служит показателем чувств и настроений. Лицо как выражение личности. Лицо человека выражает его подлинное «я». Почитать лицо значит почитать самого человека (Лев. 19:32). Вопрос царя: «Отчего лицо у тебя печально?» – фактически означал: «Почему ты печален?» (Неем. 2:2). На лице до такой степени отражаются переживания человека, что само слово «лицо» выполняет функцию как бы возвратного местоимения; например, об изможденности Иова свидетельствовало его лицо (Иов. 16:8). С детской непосредственностью мы инстинктивно закрываем лицо в попытке скрыть свое истинное «я» (Исх. 3:6). Лицо выражает сущность человека, поэтому оскорбляют его в лицо (Мк. 14:65; ср. Втор. 25:9). https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/slovar-biblejskih-obrazov/342

Нет ответа.