*Владислав*

Последняя атака протодиакона Андрея Кураева на Церковь http://www.patriarchia.ru/db/text/5746146.html

Да, вообще, всех уже здесь давно пора проверить на половую принадлежность...)

...Вы никогда не задумывались, почему среди светских праздников Новый год празднуется в таких масштабах? На самом деле, в человечестве присутствует (заложено) желание перехода от ветхого и старого к новому – к обновлению, желание познания Истины, Света – ожидание Господа. И вот это чувство в светском обществе проецируется в ожидание просто какого-то праздника, в ожидание чего-то нового, светлого, и совсем не случайно новогодние празднества сопровождаются фейерверками, гирляндами, множеством искусственного света, все думают, что с новым годом всё как-то само станет лучше, будет по-новому. Но как известно, с каждым годом бывает не лучше, а хуже и хуже… Иногда даже шутят: когда же будет хорошо, а уже было хорошо; все думали, что в этом году будет лучше, а оказалось совсем по-другому. …Настоящая же радость, настоящее обновление происходит только в Господе нашем Иисусе Христе, именно в Нем мы обретаем настоящую жизнь, настоящее обновление. По слову апостола – всегда радуйтесь, непрестанно молитесь, за всё благодарите – пусть все эти благодатные чувства сопровождают нас всех на протяжении года, пусть со всеми этими чувствами мы войдём в Вечность! Храни всех вас, Господь! иером. Даниил (Михалев) из проповеди по окончании ночной Литургии на подворье Оптиной пустыни 1 января 2021 г.

Как оказалось, Всеволод Могучев "спикер", через которого отфильтровывалась и шла вся информация от схиРоманова проходил обучение у великого мастера масонской ложи "Цитадель" N 27 Андрея Богданова.

Ну, что... приютит Фанар о.Андрея? Андрей Кураев — о лишении сана, главе РПЦ и своем будущем "— Что вы теперь намерены делать? — Я не буду принимать решений сгоряча. Подожду, что будет делать патриарх. Вообще, решения епархиального суда можно обжаловать в общецерковном суде. Но тут есть сложность. Если бы я был дьяконом, скажем, в Рязани, я бы мог обжаловать решение рязанского суда у московского патриарха. Но в моем случае городской епископ это то же лицо, что и патриарх. То есть я должен был бы жаловаться патриарху на его же действия. Но есть и другие варианты. Обжалование может быть направлено во времени или пространстве. В первом случае — если я подам апелляцию следующему патриарху. Во втором — если подам жалобу другому патриарху, коим является Вселенский патриарх Константинополя. Он бы в этом случае стал моим патриархом. Но мне бы этого не хотелось. Я все еще считаю себя членом Русской православной церкви, членом патриархата Кирилла. И готов искренне им оставаться. " https://mbk-news.appspot.com/suzhet/eto-ochen-strannyj-sud/

Оптиной беспилотник подарили!?Или воздушный шар? Или прямо с небеси видео прислали?))))

"Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам" (Мф.11:25)

Вообще-то, нам Господь не обувной магазин в наследство оставил, а заповеди. Одни для всех. Не для перебирания и выбора какая поудобней, а для исполнения. Нет другого пути. "37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: 38 сия есть первая и наибольшая заповедь; 39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; 40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки." (Мф.22)

Постепенно пост превращается из того, что надо исключить и в чем себя ограничить, на то, чем бы всё позаменить.))

Инна, с днем рождения! Многая и благая лета вам и вашим близким!

Искушение может и в обратном направлении работать. Что ж нужно сделать и как попасть в число избранных, читаемых и похваляемых госпожой U?))) А так, конечно, уловка очень низкого уровня. "Разделяй и властвуй". Хотя с "властвуй" скорее всего будут проблемы, тут есть человеки и поавторитарнее...)))

Я давно очень читал об этом, на сколько помню, что юлианский календарь правильно (кажется?) время Пасхи исчисляет. Но вопросом не владею

Даже больше, чем говорили, вы, можно сказать, подпись свою поставили под тем, что исинуации это нехорошо. Любому человеку (носителю русского языка) очень хорошо понятно, что ознает "подъелдык" о том, что... мужу то за что такое счастье в кавычках. Всех нас бывает заносит... сказали, что, мол, тот о ком много в этой теме говорили, попутал, и все. И этого достаточно будет. Психоло́гия (от др.греч. ψυχή «душа; характер»[1]; λόγος «учение») — научная дисциплина[2], изучающая:

Отче, а про календарь, что думаете?

Я немного слежу за тем, что пишут и говорят активные адепты тотальной русификации богослужений. Но, видимо, недостаточно будет этого, на этом остановки не произойдет... На горизонте у них же проявилась, как я понял, новая цель - календарь. Буквально сегодня начали приоткрывать следующие "Окна Овертона" (без ссылки): "Сегодня рождественский сочельник отмечают по всему миру в следующих православных Поместных Церквях, с которыми мы находимся в молитвенном общении: Антиохийская Румынская Болгарская Кипрская (частично) Элладская (частично) Чешская Албанская Православная церковь Америки. Константинопольская (не в общении) Александрийская (не в общении) Мы празднуем Рождество Христово всякий раз, когда читаем Символ веры, когда творим добро, когда соблюдаем заповеди Господа, не побрезговавшего, вопреки всем календарям, выйти навстречу нам, совершенно этого не достойным. С праздником, друзья!"

Мы же совсем недавно поговорили об этом, а вы опять туда же... Вам не известно, кто каким счастьем для кого будет. А" преднамеренное сообщение ложных отрицательных сведений (или даже клеветническое измышление), имеющее целью опорочить кого-либо исподтишка, подаваемое намёком, называется инсинуацией". Не делайте так. Говорите о том, что человек говорит или делает не так, человека не трожьте.

Все-таки, наверно, существует какая-то глубинная связь, между... ну, скажем так, очень тяжелыми родителями и их детьми, которую не разорвать обычными методами. Я видел такие семьи, где дети, будучи уже взрослыми не могут уйти. Мне трудно понять почему это происходит, и почему человек уже будучи взрослым не может просто взять и уйти, но проблема эта действительно есть. Мы слышим, как правило, только о громких случаях, когда ситуация уже выходит из этой мрачной тени и происходят непоправимые вещи, как к примеру история сестер Хачатурян. Но сколько их таких, живущих под невыносимым прессом родителей... И что самое страшное, где тут грань, между тем, когда еще идет воспитательный процесс и уже зоной ответственности полиции, ума не приложу. Больше всего, думаю, в таких тисках оказываются девушки, хотя видел и поломанных парней. Выход, думаю, есть только один. Надо уходить. Всеми правдами и неправдами, пусть в белый свет, как в копейку. Но уходить. Мир не без добрых людей. И Господь и сил подаст и возможностей. Вот одна из таких тяжелых историй: Я, конечно, спросила ее, как и почему она так долго терпела. «Адаптация, - ответила она. – Человек быстро адаптируется к аду и начинает думать, что ад – в порядке вещей». https://www.facebook.com/ahmedova.marina/posts/3847350891967924

То есть, факты. Хотя здесь идет, скорее, ссылка на истину. С истиной все сложно Вы вырвали фразу из контекста. "Использовать всё, как есть", без искажений, касается только того, что я перечислил прямым текстом: При этом оговорился: - "На мой взгляд". И в этом, отец Алексей, я с Вами не могу согласиться. Я расцениваю это, как твердость в важных и принципиальных вопросах. Допускаю, что какие-то мои сообшения такими кажутся, но давайте какую-то часть из них спишем на то, что многие из нас не писатели и не всегда получается точно отразить в своих постах свои мысли и свое истинное расположение к собеседнику. К тому же, большую часть своих сообщений пишу с телефона, а тыркать одним пальцем развернутые тексты, используя умягчающие слог фразы: на мой взгляд, мне кажется, мне видится и т.д не всегда хочется.)) И обрубленность фраз, возможно, и создают эффект авторитарности. Хотя, я конечно буду размышлять о том, что Вы сказали и постараюсь по мере умения скорректировать стиль написания своих сообшений. Так и есть. И Вы тоже почему-то не удержались и решили поговорить не о предмете разговора, а обо мне. Почему? И зачем? Если я сказал, что не правильно, покажите мне, что неправильно. Этого будет достаточно, я слышу хорошие объяснения. Спасибо. По Вашей ссылке прочитал: Свт. Феофан Затворник "и что чувствия обучена… в разсуждение добра же и зла в послании к Евреям (5, 14). До этого совершенства доходит рассуждение долгим учением (там же), но зачатки его даются и открываются с самого начала. Опыты жизни у внимающего себе, при помощи записанных опытов святых и советом единомысленных, под невидимым руководством благодати Божией, — суть школа обучения. Ревнующий дух один, сам по себе, может быть слеп. Очи для него — рассуждение, указывающие, куда ему должно направляться и какой стороны держаться." Прпп. Варсонофий и Иоанн": "все испытывайте, хорошего держитесь Итак, человек должен держаться рассуждения, и он не скоро оступится… Впрочем, как рассудишь, так и поступи." Но перечитаю и буду размышлять ещё. Да, так и есть. Она самая. Неприкрытая, стопроцентная. Не удержался, да. Но у меня есть оправдание...))) Сознательно дал возможность почувствовать на себе, какая это плохая и неприятная штука, - инсинуации о другом человеке. Постараюсь больше так не делать.)

Вот это то самое и есть... инсинуация. В чистом виде. Ещё раз объясню. Я высказал свое мнение о корректности аргумента. На мой взгляд, если приводится в качестве подтверждения своей мысли что-то из Священного Писания, Предания, из патериков и отечника надо всегда использовать, как говорится, всё только так, как оно есть. И если какая-то притча или история не совсем доказывает или не полностью объясняет высказанную мысль, то не надо ничего доделывать и творчески докручивать и подтягивать, то что передано под вождением Святого Духа, надо просто использовать другую, которая подходит. Вот и все. Почему вы не стали обсуждать то, что я сказал... т.е. мои слова, а сходу начали обсуждать меня? В который раз уже. Покопайтесь в себе об этом. Возможно Христос и вам тоже задал вопрос: "Иисус отвечал ему: если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?" (Ин.18:23) В какой-то из тем вы признались, что на данном этапе своего сегодняшнего духовного развития вы еще не в состоянии сепарировать, т.е различать, отделять и очищать правильное от неправильного, но почему же вы тогда всегда и во все влезаете со своим сепаратором?

Я и не определял вас, как дон Кихота.) Дон Кихот рыцарь.

К сожалению, вот то чем вы (и еще пару человек) регулярно занимаетесь, это сплошные инсинуации в мой и часто в адрес других людей. Возможно сам термин, в силу того, что фонетика этого слова по произношению очень мягкая, не несет негативный явный смысл. Не знаю вольно или невольно вы это делаете, но термин этот скрывает смысл не очень хороших дел. Злые это дела. Очень злые. Я напомню вам его содержание: Инсинуация — злостный вымысел, внушение негативных мыслей, тайное подстрекательство, нашептывание, преднамеренное сообщение ложных отрицательных сведений (или даже клеветническое измышление), выставление мыслей и поступков своего противника в таком свете, который может ему навредить, и имеющее целью опорочить кого-либо исподтишка, подаваемое намёком (т. е. не прямо, а косвенным указанием на факты и обстоятельства) или тайно. Цель инсинуации — подорвать в слушателях и/или читателях доверие к объекту инсинуаций, следовательно, к его доводам или поведению. Недобросовестность при инсинуации заключается в том, что инсинуирующий, зная действительное положение дел, по какой-то причине с умыслом создает у инсинуируемого или у окружающих ложное отрицательное представление о нём. При этом используются сложные подменные хитросплетения. В отличие от мистификации, инсинуация — это всегда речевой акт и её цель носит не характер розыгрыша противника, а стремление его опорочить в глазах окружающих людей. Поэтому в первую очередь и адресована им. Исполняется она замаскированно, исподтишка, в несколько этапов. Зачастую её трудно отличить от правды. Инсинуация всегда направлена против конкретного определённого человека, который представляется для инсинуирующего как препятствие к реализации своих целей и получению преимущества. При инсинуации применяются обороты речи в мягкой, внушающей форме, незаметно вкрадывающиеся в умы слушателей, для избежания их неудовольствия. Не делайте так больше.

Ясно. Не будет. Вы как общефорумный Санча Панса всегда сначала вступаете в разговор, а потом начинаете думать, как из этого всего выкручиваться. Но здесь не битва, и ветряных мельниц нет.

Какие намеки? Я говорю о Евангелии, то есть о Христе. Так историю из Евангелия приведете или нет? Привязана, о том и речь. Т.е. вольное творчество на темы Писания и патериков допустимо, я правильно понимаю? Я-то об этом говорил.

Для вас-то понятно, что ничего страшного. У вас вообще допуски, как у толкушки в ступе.) А факт состоит в том, что именно кротость и смирение, святого Серафима, и ничего больше, в конечном счете привело к покаянию и возможно спасению двух разбойников. И нам, вообще зачем это нужно... если бы жил с кем-то, не жил? Хочу услышать явно, а не намеками. О какой истории вы говорите?

Так Евангельскую историю и надо рассказывать.