Юрий Кур

Из ТГ-канала еп.Саввы: "усиление средств объективного контроля над человеком несёт в себе угрозу, в том числе, христианскому благовестию": (https://t.me/kartezianec/2335) Всеобъемлющее введение QR-кодов вызывает возмущение и беспокойство многих не потому, что QR-код подменяет собой идентификацию личности по имени. Не поспоришь с тем, человек сегодня уже идентифицируется целым рядом уникальных номеров: ИНН, СНИЛС, медицинский полис. Ни эти номера, ни QR-коды не являются «концлагерным фашистским номером» или «печатью антихриста». Но сводить позицию всех противников QR-кодов к этому аргументу не стоит. Оставим в стороне споры о допустимости сегрегации людей по их приятию или неприятию медицинского вмешательства в виде вакцинации или о добровольности вакцинации, каковой добровольности, очевидно, уже нет («добровольно сесть в тюрьму» — это насмешка). В этих двух вопросах полярность мнений «проваксеров» и «антиваксеров» очевидна и непреодолима. QR-код, как верно заметил Игорь Димитриев (https://t.me/russ_orientalist/8866) и ещё целый ряд наблюдателей , — это прежде всего технология, которая в настоящее время проходит обкатку — технология поголовного контроля и возможности всеобъемлющих ограничений. Можно, конечно, предположить, что эту технологию забудут и положат в пыльный короб забытой серверной комнаты сразу после того, как привьются 80% людей. Но что-то сомнительно. Система QR-кода нужна вовсе не специальным службам и правоохранительным органам, которые сегодня и так обладают, как кажется, вполне достаточным набором инструментов, чтобы проводить ОРМ в отношении конкретных лиц или групп лиц. QR-код, если его использование не ограничится временной санитарной задачей, станет технологией контроля и ограничения в руках политических и надполитических акторов, а также крупных корпораций-экосистем (по случаю напоминаю своё эссе об экосистемах (https://t.me/kartezianec/1871)). QR-код как технология контроля обеспечивает широкий доступ тех, кто будет контролировать базу данных откликов на сканирование кодов, к информации о людях, об их решениях, предпочтениях. Конечно, и сегодня мы предоставляем достаточный объём такой информации посредством смартфонов, записи в государственных и частных электронных сервисах. И использование этой информации уже вызывает немалое беспокойство. Но QR-код позволяет в перспективе собирать большие данные о буквально каждом шаге человека: зашёл в магазин — отсканировали, зашёл в кино — отсканировали. Технология контроля увеличивает возможности моделирования общественного поведения: от корректировки таких базовых инструментов как реклама и пропаганда до изощрённых и извращённых приёмов как стигматизация моделей поведения («редко ходишь в магазины, где хозяева — негры, — значит ты расист»). QR-код как технология ограничения существенно расширяет возможности для навязывания людям поведения или запрета им тех или иных действий. Да, таких технологий уже немало. Но данная технология по охвату и возможностям намного более широка чем то, что нам известно до сих пор. И, опять же, это технология выходит за пределы тех, которыми по праву (по общественному консенсусу) обладают правоохранители. Это инструмент в руках совсем других структур. Собственно, мы прекрасно видим её действие при вакцинации: не хотите вакцинироваться — отключим почти от всего. Повторюсь: не буду сейчас рассуждать о том, правильно ли принуждение к вакцинации или нет. Но технология, очевидно, весьма эффективна. Почему мы полагаем, что в будущем она не может быть использована в иных целях, не столь благородных как забота о здоровье людей? Если вот, к примеру, вдруг будет решено, что здоровье человечества требует наличие не более одного ребёнка в семье (да, нарочито беру пример из фантастики… хотя, впрочем, привет ещё совсем недавно китайской программе «Одна семья — один ребёнок»)? Или что здоровье общества требует ограничения доступа родителей к детям? Или вот, в комбинации контроля и запрета: «никогда не покупаешь в магазинах с радужной вывеской — значит тебе следует выключить QR-код». Нет, я не считаю, что QR-код — печать антихриста. В последние дни пару раз меня спрашивали — как же QR-код не печать антихриста, если без него нельзя «ни продавать, ни покупать»? Если держаться буквы, то и продавать и покупать можно, хотя и не всё. Например, можно покупать и продавать без ограничений лекарства и продукты первой необходимости; и почти всё можно покупать и продавать через доставку на дом. Да и до введения QR-кодов что-то нельзя было покупать или продавать без внешних идентификаторов: например, недвижимость. Хотя, признаться, апокалиптические ассоциации возникают. Но и без этих ассоциаций усиление средств объективного контроля над человеком несёт в себе угрозу, в том числе, христианскому благовестию (писал об этом тут (https://t.me/kartezianec/1219), а соборную позицию Церкви пересказывал тут (https://t.me/kartezianec/1853)). Без сомнения, эти средства позволяют лучше выявлять и ограничивать преступников или нарушителей. Но плата за это спокойствие, пожалуй, несоразмерна.

Я Вас не понял: если "борьба... не стоит того", то неужто Вы предлагаете всех тяжелых оставлять помирать дома или в "холерных бараках"? Потому что проблема-то в том и состоит, что если их всех лечить, то ресурсов системы здравоохранения даже в богатых странах уже ни на что другое не остается. А если бы эпидемии не было, то Вы не видели бы угрозы "оставаться христианами в этом новом дивном мире" в своей собственной стране? где Ваш вопрос "Надеетесь, что Церковь не тронут?" является отнюдь не риторическим.

Леонид, где добродетель, и где мы? Более вероятно, что у них было иное понимание, что такое "рассуждение". Откройте авву Дорофея, наставления к духовной жизни Варсонофия и Иоанна, Добротолюбие, и посмотрите, что там сказано о толковании канонов мирянами. Ничего. Потому что отцы учат, как применять рассуждение к себе самому. Молитесь, чтобы не оказаться в том положении, в каком греки оказались сейчас. Наша Церковь едва пережила нечто похожее чуть меньше ста лет назад. Имею в виду движение непоминающих митр. Сергия. И хотя многие из тех непоминающих ныне прославлены как святые, многие стали раскольниками. И этот раскол не изжит до сих пор. А сам митр. Сергий не признал обновленцев, которых поддержал вселенский патриарх. А непоминающие, восстанавливающие общение с уже патр.Сергием и после патр.Алексием, обосновывали это и в том числе признанием Московского Патриарха восточными патриархами... Да поможет Господь нашим братьям и нам преодолеть это искушение.

Сегодня проповедь нашего отца настоятеля была посвящена евангельскому чтению о гадаринском бесноватом. Батюшка завершил её следующей мыслью: в Евангелии описано множество случаев исцелений Господом, и очень часто Господь запрещал исцеленным рассказывать о Себе; а в случае с гадаринским бесноватым мы видим прямо противоположное. Господь говорит: "Возвратись в дом твой и расскажи, что сотворил тебе Бог." Это урок нам. Мы готовы получать наставления только от "совершенных", "правильных" христиан (точнее от тех, кого сами таковыми признаем). Почти наверняка жители родного городого бесноватого презирали его, боялись и т.д. Но именно его посылает к ним Господь с вестью о Боге... Если бы мы оказались на их месте, то какова бы была наша реакция?

Я не знаю, за что Вы меня благодарите, так как никаких ссылок ни на какие такие клубы не давал. Вы бы Инна прекратили свои измышления и наезды.

Благодарю Вас, Владислав, за то что познакомили меня с этим замечательным человеком. https://azbyka.ru/otechnik/Ivan_Buharev/sorokoletie-svjashennosluzhenija-svjashennika-ioanna-nikolaevicha-buhareva/

не хочу давать ссылки на ресурсы тех, кто обосновывает своё решение религиозными принципами

когда столкнетесь, узнаете

Думаю, если выделить среди непривитых тех, кто сделал это по религиозным основаниям, то статистика непримиримости будет иной.

Шаг в правильном направлении: "Глава Чувашии Олег Николаев поручил запустить в регионе в течение недели систему QR-кодов для граждан, перенесших неофициально коронавирус, но с высоким уровнем антител. Коды будут действовать только на территории республики, сообщили в пятницу журналистам в пресс-службе администрации главы республики." (https://tass.ru/obschestvo/12904299?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

Более 20 лет в расколе: Краткая история бывшего Покровского монастыря с. Каменное Заделье Приход в Каменном Заделье основан в начале XX века, функционировал в Советские годы. Является местом паломничества из-за целебного источника преподобного Трифона Вятского. 14 октября 1993 года решением Священного Синода Русской Православной Церкви от 16.07.1993 на основе прихода открыт женский монастырь (Журнал № 67 от 16.07.1993). Духовником монастыря был назначен настоятель храма преподобного Трифона Вятского игумен Владимир (Наумов Виктор Владимирович) (1937 — 2013). Настоятельницей была утверждена монахиня Наталия (Спиридонова Нина Васильевна) (1950 года рождения) (Журнал № 8 от 26 февраля 1998 года). После открытия монастыря игумен Владимир начал проповедь о приближении конца света и о явных признаках прихода антихриста, обличая священноначалие в «ереси экуменизма» и призывая насельниц и паломников отказаться от новых паспортов и ИНН. За это игумен был запрещен в служении и примкнул к лже-митрополиту Корнилию (Радченко) – адепту ереси царебожия – который «рукоположил» его во «епископа Ижевского и Удмуртского». Монастырь не получил юридического оформления (и никогда не имел юридической регистрации в качестве монастыря). Единственной зарегистрированной религиозной организацией в Каменном Заделье оставался Приход храма преподобного Трифона Вятского. В 2013 году игумен Владимир скоропостижно умер, а «митрополит» Корнилий назначил настоятельницей свое доверенное лицо – «монахиню» Даниилу (Машкову Наталью Ивановну). После назначения правящим архиереем епископ Глазовский Виктор (Сергеев) несколько раз служил в храме обители, а также встречался с насельницами, которые заверяли, что воссоединились с Русской Православной Церковью. Но при этом регистрировать монастырь юридически они категорически отказались. В 2016 году начался новый этап раскола, когда служащий в монастыре игумен Силуан (Бояров) и насельницы отказались поминать за богослужением Святейшего Патриарха и Правящего архиерея, обвиняя священноначалие в экуменизме и унии с католиками. После многочисленных безуспешных увещеваний со стороны епископа Виктора, игумен Силуан (Бояров) был запрещен в служении, а «монахиня» Даниила была отлучена от Церкви. Все эти годы принимались меры к возрождению приходской жизни, однако назначаемых епархией настоятелей насельницы не допускают даже на территорию прихода. По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в 2020-2021 годах в обитель четыре раза выезжала инспекционная комиссия Синодального отдела по монастырям и монашеству. В ходе последнего визита комиссия в составе архимандрита Феофилакта (Безукладникова) и игумении Сергии (Щербаковой) встретилась и побеседовала с каждой насельницей. По результатам собеседования насельницы изъявили желание вернуться в лоно Церкви, однако ни письменного, ни устного покаяния с их стороны не последовало. В итоге монастырь остался в расколе, в связи с чем и был упразднен решением Священного Синода от 23-24 сентября 2021 года (Журнал № 82). http://udmeparhia.ru/2021/11/kommentarij-izhevskoj-eparxii-k-state-aif-udmurtiya-o-prixode-v-s-kamennoe-zadele/ https://ria.ru/20211105/monakhini-1757824311.html

Что-то Вы их пожалели, слишком мягкие цитаты привели )) Аввакум: " Я еще даст бог преже суда тово Христова взявше Никона разобью ему рыло. Блядин сын, собака, смутил нашуа землю. Да и глаза те ему выколупаю, да и толкну ево взашей: ну во тьмуб пойди, не подобает тебе явитися Христу моему свету. А царя Алексея велю Христу на суде поставить. Тово мне надобне шелепами медяными попарить. Да что ты, християнин, смиешися, будет так! (лл. 94 об. — 95)." https://vk.com/id649689512#:~:text=" Я еще даст,94 об. — 95)." Прочитал сегодня об удмуртском случае (http://udmeparhia.ru/2021/11/kommentarij-izhevskoj-eparxii-k-state-aif-udmurtiya-o-prixode-v-s-kamennoe-zadele/).

А разве это "нормальность" не была заражена грехом? И так ли уж по-христиански печалиться об этой "нормальности"? Может быть правильнее подумать, для чего Господь попускает этой "нормальности" прекратиться? Ничего такого Церковь не поддерживает. "Не знаю как в транспорте, но в храмах мы точно вводить QR-коды не собираемся." (еп. Савва, https://t.me/kartezianec/2320) Подумалось, кстати, что апокалиптические настроения живут уже много столетий. Иван Грозный, раскольники-старообрядцы,..., С.А.Нилус..., наше время. А ведь апостол говорит: "О временах же и сроках нет нужды писать к вам, братия, ибо сами вы достоверно знаете, что день Господень так придет, как тать ночью. Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность ", тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут." (1Сол.5:1-3) Уже по этому критерию понятно, у нас совсем не тот случай. А вот когда будет "всё хорошо", тогда и жди, бодрствуй и не расслабляйся...

https://vk.com/photo-171054299_457260497

Вот бы все этим руководствовались

Пока мы не поймём, что все мы, какие бы ни были у нас различия во взглядах, члены единой Церкви и что мы нужны друг другу для Спасения, закрывать нельзя. На днях в нашем храме один христианин ударил другого за то, что тот был без маски. И мы здесь лупим друг друга... Закрытие темы от этого не спасет На Украине только такие вакцины и есть, а антипрививочные настроения посильнее, чем у нас.

Если бы один раз прочитать, то, наверно можно как получится. А раз речь идет о "ежедневно", то это уже какое-то правило. Надо бы с духовником посоветоваться. Может он Вам вместо канона другое благословит читать. 17 кафизму, например. И по продолжительности - это "ежедневно" предполагается навсегда, или на какой-то срок? Опять же лучше не самому решать.

а разве есть такие?

Инна, не послушествуй на ближнего твоего свидетельства ложна. Ваше упорное нежелание или неспособность вдуматься в смысл чужих слов приводит к распространению заведомо ложной информации и лжесвидетельству.

К сожалению, система здравоохранения не выдержала и обвалилась, особенно в регионах. Помимо прямого эффекта (трудность или невозможность получения медицинской помощи) есть и такое следствие - недоверие к "министерству", которое дает "такие "комментарии". Единожды солгавший... А тут - не единожды, увы. И пока никто за враньё не ответил. Россия много раз переживала кризисы. Но выход всегда находился только, когда переставали врать, что "всё под контролем". На самом деле, это чудо, что в такой ситуации нашлись силы, которые смогли быстро разработать вакцину. Теперь бы найти тех, кто смог сориентировать людей.

... какие у Вас фантазии! Я уже понял, что Вы думаете. )) Я всегда привожу источники, на которые ссылаюсь. Источники надежные. А Вы, кстати, за весь диалог ни разу не смогли что-то написать по существу исходного положения. Чемпион!

Какое Вам дело, переживаю я за них, или нет? Довольно для Вас знать, что я переживаю за Вас ))

Это у вас (в вашем воображении) превратилось в  Инна, Ваша способность переносить собственное непонимание текстов на личность собеседников меня не перестает восхищать ) Никакого воображения не требуется, чтобы понять, чем занимаются "медработники, принимающие участие в антипрививочной кампании". Воображение нужно, для того, чтобы делать вид, что такое участие никак не связано с предоставлением информации.

"Особое внимание служба поручила обращать на медработников, принимающих участие в антипрививочной кампании. " (из сообщения в Медвестник)

А из циркулярного письма следует, что наказание положено не за любую врачебную информацию, а только за заведомо ложную. То есть не за медицинские факты из истории болезни, а за прямую ложь. Что здесь непонятно, мне непонятно. Валя, но я же не писал "за любую". Инна писала, что любой человек может получит от врача достоверную информацию. Из сообщения Росздравнадзора следует, что это не всегда так; оказывается, есть врачи, которые распространяют не просто недостоверную, а заведомо ложную информацию ... Что здесь непонятно...)