Юрий Кур

Заявление Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ в связи с распространением подложного послания, приписываемого Предстоятелю Русской Церкви Версия для печати 21 января 2024 г. 13:17 Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ выступил с заявлением в связи с распространением подложного послания, приписываемого Предстоятелю Русской Православной Церкви. В связи с рассылкой с электронного адреса, не имеющего отношения к Русской Православной Церкви, фальшивого послания за подложной подписью Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Отдел заявляет нижеследующее. В контексте приближающихся выборов Президента России попытка скомпрометировать церковно-государственное сотрудничество, построенное на невмешательстве Церкви в политику, исходит от сил, заинтересованных в разделении и поляризации российского общества. Особую обеспокоенность вызывает очевидная цель авторов фальшивки подорвать мир и доверительные отношения между православными и мусульманами России, над укреплением которых Церковь и умма работают не одно десятилетие. Для любого, кто знаком с официальной корреспонденцией Русской Православной Церкви, очевидно, что текст фальшивки изобилует стилистическими и орфографическими ошибками, теоретическими концепциями, которые могут появиться только в голове малообразованного провокатора. Обращаем внимание, что церковная позиция по тем или иным вопросам, а также аутентичность любого документа, может быть проверена в рамках взаимодействия с Отделом по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, а также иными компетентными церковными структурами. В Русской Православной Церкви намерены обратиться в правоохранительные органы с целью установления автора подложного письма и привлечения его к ответственности по закону. http://www.patriarchia.ru/db/text/6095863.html

Раз Вам такой маневр понравился, мы теперь всегда будем на Ваши вопросы отвечать вопросами.

это уже индивидуальное творчество; кто до чего достиг, тот так и молится.

Посмотрите на Святой Крест, вспомните, за кого Христос умер; сходите в храм на Литургию, послушайте Евхаристический Канон, прислушайтесь о ком Церковь молится. Это и есть "мы". Индивидуально каждый может поминать кого хочет поименно, но это не исключает остальных.

Для меня это может быть одно, а для Вас другое, для святых третье, "до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить" (Фил.3:16).

понимать надо так, что молимся, как Господь научил: "Отче наш..."

У меня вопроса не было. Теперь появился. Вы что, полагаете, что если в храме читают канонический текст Писания на русском языке, это как-то умаляет Божественную Литургию? И чем "другим" Вы считаете такое Богослужение? Если действительно "другим", то чем такая позиция принципиально отличается от позиции Уминского, призвавшего искать храмы, где не читают молитву о Святой Руси?

Нет, это Божественная Литургия, а Вашу иронию я не понимаю.

Повторяет ту же ложь, что и Уминский. В молитве о Святой Руси нет никаких "военно-политических целей"

То, что Вы называете русскостью, - на 90% плод художественного творчества 19 века. Если бы Вы пообщались с реальными крестьянами того времени, не говорю уже о предыдущих столетиях, то Вы вообще бы не поняли их. Судя по списку, Вы всех этих несладких товарищей зачем-то прочитали. Надеюсь, что Амвросия, Льва, Макария, Моисея, Анатолия и Варсонофия тоже. это относится практически к любой настоящей литературе. В том числе, к Толкиену и некоторым книгам Роулинг. Вопрос то был о православности.

Как я понимаю, в оригинале "селению/жилищу". Но по некоторым толкованиям, под жилищем (души) может пониматься тело. Так что расхождения не очень принципиальны.

У нас на службе читают Апостол и паремии по-русски, а Евангелия и всё остальное "на славянском наречии". Я даже не сразу понял, что по-русски читают )) Кстати, в 90 псалме наши чтецы стали заменять "и рана не приближится телеси твоему" на "рана не приближится селению твоему". Я удивился, посмотрел толкования, оказалось, что в оригинале так; в ЦСЯ не точно (или значение слова изменилось).

Дети выросли. Вот и всё. Кстати, в чём, по Вашему, православность конька-горбунка?

?

Гарри Поттера на ночь детям читать не надо. Они его сами прочитают ). От родителей должен быть комментарий в соответствующем духе.

Если это так, то это раскол и смерть. Долгое молчание о.Алексия тревожит. Как ни странно (нет), в этой среде наблюдаю гораздо больше ненависти и непримиримости, чем у проСВО прихожан. Про Кураева говорили, что сколько он привел в Церковь, столько и увел. Как бы Уминскому не стать тем, кто увёл больше, чем привел.

Для клириков Московской епархии указание правящего архиерея - обязательно. СБК - это коллегиальный экспертный орган при Патриархе и Синоде. Она ничего не утверждает, судя по Положению http://www.sbkrpc.ru/o-komissii/polozhenie-o-komissii.html В решение суда сказано, что о. Алексий подлежит извержению за клятвопреступление (нарушение ставленнической присяги).

Каноническое нарушение - невыполнение указаний священноначалия. Было циркулярное письмо от правящего архиерея читать молитву о Святой Руси за Божественной Литургией.

Прежде чем наказать, обычно предупреждают, вразумляют.

Вряд ли. На sretenie.com можно купить Кураева. Но заказывать новые поступления лавки скорее всего не будут. Да и не самый это популярный автор, по-моему.

13 января 2024 года состоялось заседание Церковного суда г. Москвы по делу протоиерея Алексия Уминского. На заседании в соответствии со ст. 45, п. 3 Положения о церковном суде Русской Православной Церкви признано, что на основании Правила 25-го Святых Апостолов протоиерей Алексий Уминский подлежит извержению из священного сана за нарушение священнической Присяги (клятвопреступление) — отказ от исполнения Патриаршего благословения читать молитву о Святой Руси за Божественной литургией. Согласно регламенту, решение направлено на утверждение Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. Протоиерей Алексий Уминский был вызван на заседания церковного суда трижды и не являлся без объяснения причин, в связи с чем решение Епархиального суда г. Москвы было принято в его отсутствие. Епархиальный суд г. Москвы http://moseparh.ru/cerkovnyj-sud-g-moskvy-prinyal-reshenie-po-delu-prot-aleksiya-uminskogo.html

Это похоже не на мировоззрение, а на уход от реальности. И когда этот человек говорит против Христа, то мы не знаем, говорит ли он о реальном Христе или о том, что себе навоображал. А Господь знает. Ну, вот его и заставили выпить чашу с ядом )) И продолжили жить, не обращая внимание на противоречия в своей позиции.

да вроде, работает; по крайней мере, сайт ) Пишут, что билет - 300 р. Понедельник и вторник - закрыто. https://kosmo-museum.ru/mdmk

МОСКВА, 12 янв - РИА Новости. Протоиерей Алексей Уминский повторно не явился на заседание епархиального суда Москвы по рассмотрению его дела, сообщил в пятницу журналистам источник в Московской патриархии. ... Накануне Уминский также не пришел на заседание суда. Как в пятницу пояснил РИА Новости зампредседателя епархиального суда, профессор Московской духовной академии протоиерей Владислав Цыпин, Уминский "по-прежнему вне зоны досягаемости". "Вчера мы ждали его 4-5 часов. Он вызывается в суд в связи с неисполнением указания священноначалия, патриарха (Московского и всея Руси Кирилла – ред.) о чтении молитвы о Святой Руси", - сказал отец Владислав Цыпин.

о покаянии точно речь не идет, увы. Сегодня вроде бы суд.