Юрий Кур

VK - сейчас альтернатива ЮТУБу. У меня, например, на ноутбуке, YouTube не работает.

Из тг о.Александра Авдюгина: В первые годы своего священства было желание наизусть знать последование Крещения и только с помощью Требника совершать чин Отпевания. Не вышло. Вернее, всё наоборот: покойника отпеть - без запинок наизусть, а дитя окрестить книжка нужна. Теперь, на старости лет, об ином мечтаю: как бы дожить до тех времён, когда мне в храме, быту и в соцсетях прекратят постоянно говорить и указывать, чего я должен делать. Вряд ли доживу. Хотя подвижки имеются. Например, если какой-либо коллега, то бишь священнослужитель в проповедях своих раз за разом повторяет указательный глагол "должен", то данного попа или епископа я больше не слушаю... По умолчанию.

Наш брат-форумчанин Леонид_Киев просит молитв о здравии своей жены р.Б.Иулии, сегодня, 01.12.2023, операция.

А душа, согласно Священному Писанию, связана с кровью...

так гендер - это ж другое )

"Нехорошая квартира". Приезжают туда русские люди, и становятся "украинцами".

Тут-то всё однозначно понимается. А вот если бы начиналось не "кто молится", а "те, кто молятся", то звучало бы неоднозначно: "последними" можно было бы отнести грамматически и к демонам, и к "тем, кто".

то есть те, кто, сопротивляются обижающим их людям, получают раны от демонов.

уязвляться = получить рану

Интересно, что в Советской Армии "Взвейтесь соколы орлами.." сохранилась как строевая песня. А ведь это из царских времён.

Конечно, это правильно. К сожалению, мы (я) часто когда говорим о человеке, то говорим как о какой-то социальной функции, а не о душе. Если же говорить о душе, то ни красных, ни белых нет. Поэтому мне тот памятник не нравится, который упал. Всё-таки это памятник человеку-мундиру. Возможно. Плюс история семьи ... Мне больше нравится: "Но от тайги до британских морей / Красная армия всех сильней!"

это ж красные ) Сомневаюсь, что это возможно. Да если почитать Тихий Дон, то так и есть. И у Буденного в мемуарах это можно увидеть

Так красные - это и были (в том числе) те, которых отдали "во измождение плоти". Вожаков я не имел в виду. Красноармеец, статуя которого в Севастополе упала, не больно-то на бесов, описанных Достоевским, похож. И за что он (красноармеец) воевал, мне понятно: за то, чтобы не было "как раньше", потому что это "раньше" было невыносимым, унизительным и проникнутым ложью. Да, он не сильно представлял, как всё изменить, скорее мечтал; это и есть то, что я назвал ложным идеалом. А вот за что воевал белый? За свой станичный надел? за свой статус? Мне это непонятно. Это первый вопрос. Второй вопрос: можете себе представить ситуацию сохранения России как единого государства в случае победы Деникина, Врангеля или Колчака. Я - нет. Я вижу тотальные репрессии, внешнее управление и распродажу страны. Наглядный пример - современная Украина.

Заметьте, не я это сказал )

от нищеты

А то.

А я не про идеал. Идеал у них был ложный. Лукавства было меньше.

В одном предложении не скажешь. Если коротко, то на этапе 1918-1920 они были больше за правду, чем белые.

красные для меня понятны, как облупленные, а белые - нет )

У меня нет объяснений, почему до сих пор на эмоциональном уровнем с симпатией отношусь к красным и с антипатией - к белым. Вообще к белым - как к предателям. Вот, не знаю почему. И все эти рассусоливания, как они любили Россию, почему-то у меня отклика не находят. к нему симпатий нет Знаете, тут каждый найдет свой знак. Кстати, белый на памятнике опирается на ружье. Может, потому и не упал ))

никак гражданскую войну не довоюете... А для меня почему- то белые до сих пор "не наши".

Там в интервью не только об этом. Там прямая ложь о молитве о Святой Руси. "Вперёд, с оружием в руках..."

Что-то непонятно соотношение "норма / болезнь". Что есть "норма"? и разве отклонение / болезнь не надо принимать со смирением и благодарностью? Дополнительное соображение касательно смысла брака: дети вырастут и уйдут, а брак останется. Следовательно, его смысл не только дети.

А почему Вы это рассуждение применяете к другим, а не к себе? Почему свои комментарии не считаете бестолковыми? Вы читаете и цитируете отцов, но дух Ваш не их. Вы так самоуверенно говорите. А вот апостол учит: Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать (1 Кор.8:2) а где у меня написано, что я это связываю с абортом? Я связываю это с Вашим представлением о том, что если что-то сделать "хорошо", то будет тебе "хорошо" уже в этой жизни. А это ложное убеждение. Господь делал Добро в высшей степени, а его предали, оплевали, унизили и прибили гвоздями к дереву. Я-то понимаю. А вот Вы понимаете, что в той ситуации, которую выше описали, Вам, вместо того, чтобы вот это всё говорить изнасилованной забеременевший женщине, возможно нужно сказать, как о. Димитрий: "выноси, роди, а я усыновлю и воспитаю...".

Владимир, у Вас за вроде бы правильными словами стоит такой фон, или подтекст, что если сделать что-то правильно, то получишь что-то хорошее; а если не правильно, то, наоборот. Но это так в вечности, а на периоде земной жизни - может быть и совсем не так. Господь учит, что лучше без глаза / без руки ... войти в жизнь вечную, чем с двумя глазами / руками в геенну; но это отнюдь не значит, что в этой жизни с одним глазом / одной рукой ... уже будет хорошо. Чужую беду - руками разведу, а к своей - ума не приложу.