Юрий Кур

Сторожу было тоже непонятно, что О! - это не отсутствие сигнала, а его начало. Когда Бог завел часы времени, но секундная стрелка ещё не сдвинулась. В 00:00:00:00...

Рассуждения автора темы напоминают старый анекдот: приходит смотритель к бургомистру и говорит: - У нас часы на башне каждый раз бьют на один раз меньше. - Ну, пойдем, проверим. Приходят на площадь. Часы: БУМ! Смотритель: О! Часы: БУМ! Смотритель: Раз!...

мечты антихриста

ничего себе "не лезу" ))). Или это у Вас самоирония? только в Вашей виртуальной реальности Троллинг - не общение. Тайминг - это прекрасно, но с трудом верится. не надолго Вас хватило. Без оскорблений не получается. Тайминг - это наше всё ...

Раз это не открыто Духом Святым авторам Священного Писания, значит, это не существенно - когда и откуда.

Из того что я не могу спасти никого (как и Вы), не следует, что меня не заботят вопросы спасения души. Они общие для всех, хотя применение - индивидуально. Может быть и так. Но сути это не меняет. Упования-то и не хватает. Ни у автора темы, ни у Ваших постов. А я и не отрицал, что в Библии говорится о Творении, и об ангелах. Но эта не Книга о Творении или об ангелах, а Книга о Творце. А когда фокус внимания переключают с Творца на тварь, то получается вред душе. Я православный. А Ваш вопрос незаконный и неправославный.

1. Все разговоры на библейские темы в фарисейском и (или) саддукейском духе мешают спасению. 2. Разговоры про сотворение времени и про сотворение ангелов - это не разговоры о Библии, хотя в Библии и говорится и о Творении, и об ангелах

Я православный, а разговоры, когда сотворены ангелы к православию и спасению не относятся. А если их приправлять цитатами из Писания то можно согрешить и против третьей заповеди

А эти разговоры не о Библии. Если не знаете, то и не стоило выдумывать что я что-то придумал. Кто же с этим спорит. Так и читайте эти три стиха, а не "всё что я написал на форуме"

Празднословием занимаетесь Вы. А отцы писали толкования, чтобы объяснить нам смысл Писаний и прославить Бога.

Моё соображение такое: вопросы "когда были сотворены ангелы", "когда начинается день" и т.п. не имеют отношение ко спасению и порождают празднословие, за которое придется дать ответ Господу.

Тоже думал об этом. У нас на приходе в своё время начал алтарничать сын прежнего настоятеля; и он читал спотыкаясь на каждом слоге. Но зная того батюшку уверен, что его сын не впервые в храме взял в руки молитвослов. Возможно при переходе от чтения "про себя" к чтению вслух есть проблемы . Ну, и психология.

Указ № У-02/152 от 25 сентября 2023 года // архимандриту Кириллу (Говоруну) 25.09.2023 16:00 Данное Вами письменное обязательство верности Русской Православной Церкви было Вами неоднократно нарушено, что выразилось, в том числе, в Вашем сослужении с архиереями и священнослужителями Константинопольской Церкви, с которой решением Священного Синода прервано евхаристическое общение по причине грубого вторжения на каноническую территорию Украинской Православной Церкви. В связи с этим Вы, как нарушивший данную Вами священническую присягу, согласно 25 правилу Святых Апостолов, настоящим запрещаетесь в священнослужении без права ношения рясы и священнического креста и преподания священнического благословения на время рассмотрения Вашего дела в епархиальном суде Московской епархии. +КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ http://moseparh.ru/ukaz-u-02152-ot-25-sentyabrya-2023.html

Это могло бы быть клеветой, если бы я написал что-то о Боге. А я писал о человеке. А Вы разве не чувствуете, что "исповедай ... искренно", "вздохни, поскорби..." - это не одно и то же, что "исповедай, и все дела"? Я верю, что Бог прощает грехи искренне кающемуся; но я не знаю, искренне ли я каюсь и каюсь ли вообще. "Я старался всякую заповедь Божию исполнять по своей силе, но я человек, — почему могу знать, угодно ли мое дело Богу, или нет. Ин суд человече­ский, и ин суд Божий" (Агафон Великий)

Это не клевета на Бога, а любовь к Богу. Вы путаете прощение грехов Господом, и отношение человека к совершенным им грехам и к своему греховному устроению. Человек, которому Царь простил десять тысяч талантов рассуждал именно в духе "простили, и все дела..."

Пункты 1 и 2 не исключают друг друга, а дополняют. "Отмаливание" / "вымаливание" / "выпрашивание" / ... - есть действия в направлении п.1.

Я не согласен с утверждением "исповедал, и все дела". Апостол Петр от Самого Господа получил трехкратное "Паси овец моих" в ответ на трехкратное исповедание любви, но он до самой смерти не перестал оплакивать своё отречение

Зачем тогда православные непрестанно молятся Иисусовой молитвой? И читают ежедневно 50й псалом? Пошел, исповедовался, и все дела... С этим я согласен. Нельзя себе ничего приписывать и нельзя говорить "я отмолил"; но отмаливать (непрестанно просить, выпрашивать) с верой нужно. И Господь ведь тоже об этом говорит в притче о друге, пришедшем ночью за хлебом (Лк. 11-5). А прося того, что достойно Бога, не переставай просить, пока не получишь. Ибо на сие наводя мысль, Господь говорит в Евангелии: «кто от вас имать друга, и идет к нему в полунощи, и речет ему: друже, даждь ми взаим три хлебы: понеже друг прииде с пути ко мне, и не имам что предложити ему: и той извнутрь отвещает: не твори ми труды: уже двери затворены суть, и дети моя со мною на ложи суть: не могу, восстав дати тебе. Глаголю вам: аще и не даст ему восстав, зане друг ему есть: но за безочство его, восстав, даст ему, елика требует». Господь представляет нам пример, чтобы научить нас быть неослабными и неотступными в вере. Он берет пример с человека, обращающегося к человеку, чтобы научился ты никогда не терять надежды, чтобы, когда будешь просить и не получишь, не переставал просить, пока не получишь, если только, как сказано прежде: просишь того, что Богу угодно; и чтобы не говорил: «я грешник, потому и не услышан». А чтобы не отчаявался ты, для сего говорил Он: аще и не даст ему восстав, зане друг ему есть: но за безочство его, восстав, даст ему, елика требует. Наконец, хотя пройдет месяц, и год, и трехлетие, и большее число лет, пока не получишь, не отступай, но проси с верою, и непрестанно делая добро. https://bible.optina.ru/new:lk:11:05

а 50й псалом зачем читаем каждый день, как минимум один раз, а то и по несколько раз, если с канонами? Православное понимание слова "отмаливание" возможно, если под этим понимается покаяние, как процесс: СРОК ПОКАЯНИЯ Какой срок необходим для покаяния, чтоб получить прощение своих грехов? Брат сказал авве Пимену: я сделал великий грех и хочу приносить покаяние в течение трех лет. Авва Пимен сказал ему: «этого много». Брат: и так в течение одного года. Старец: «и этого много». Тогда брат сказал: отцы уставляют на покаяние сорок дней. Старец отвечал: «много и этого. Я убежден, что если согрешивший покается от всего сердца и уже не будет более впадать в тот грех, то Бог примет покаяние его в три дня». Стр. 341 (80). Некоторые спросили авву Сисоя: если брат подвергнется падению, должно ли ему каяться в течение года? Он отвечал: жестоко – слово это. Они сказали: и так в течение шести месяцев. Он отвечал: много. Они предложили сорок дней, а он этот срок назвал излишним. Они сказали: сколько же ты назначишь? и то скажи: если падет брат, и случится вечеря любви, должно ли ему придти на эту вечерю? Старец отвечал им: нет! он должен приносить покаяние в течение нескольких дней. Верую Богу моему: если брат будет приносить покаяние от всего сердца своего, то в три дня примет его Бог.

у меня сейчас видео не открывается, поэтому что точно говорит о. Олег не могу знать. Но разве ересь пелагианства не заключается в том, что человек может спастись своими силами? И если так, то как может считаться пелагианством упорная молитва о спасении? зачем же мы тогда ежедневно 50й псалом читаем?

А разве заметить, что в рассуждении есть логическое противоречие - это означает "перейти на личность". Разве что "личность" воспринимает как таковой переход любое замечание в свой адрес.

дух солидарности - это же наше национальное свойство; особенно с учетом ситуации. не собираюсь идти путем автора, которого Вы выше цитировали.

брехня. Вот текст выступления с официального сайта Правительства РФ: http://government.ru/news/49547/ А.Оверчук: Ваше Превосходительство Заместитель Председателя КНР господин Хань Чжэн, Ваши Превосходительства, дорогие друзья! Выступление Алексея Оверчука на Встрече высокого уровня по Глобальной инициативе в области развития Саммита по целям устойчивого развития, проходящего под эгидой Генассамблеи ООН 20 сентября 2023 Прежде всего позвольте поблагодарить Китайскую Народную Республику за организацию этого важного мероприятия. По оценке Секретариата ООН, сегодня наблюдается сильное отставание в осуществлении целей устойчивого развития. Выполняется лишь 12% задач ЦУР, по 50% прогресс очень слаб или отсутствует, а по 30% не наблюдается никакого поступательного движения вперёд. Вслед за пандемией COVID-19 возникли новые угрозы глобального характера. Они вызваны незаконными санкциями западных стран. Нежелание договариваться о взаимных гарантиях безопасности, возрастающее агрессивное давление на другие страны с целью навязать соответствующую линию поведения привели к подрыву фундаментальных основ существующей экономической системы. Сильнее всего от вызовов современности страдают развивающиеся страны. Например, в острую фазу пандемии COVID-19 в 2020–2021 годах наблюдался колоссальный разрыв в темпах антиковидной вакцинации (60% в развитых странах против 4% в беднейших). При этом сами вакцины распределялись в развивающиеся страны по остаточному принципу, с истекающим сроком годности, и многие из них были позднее признаны нежелательными или некачественными европейскими и североамериканскими регуляторами. Наши партнёры с глобального Юга страдают от агрессивно насаждаемой зелёной повестки. Принуждая их отказываться от использования ископаемых источников энергии и побуждая принять на себя повышенные климатические обязательства, западные страны, по сути, перекладывают на плечи развивающегося мира основное бремя реальных действий на климатическом направлении. Рост цен на энергоресурсы на мировых рынках может обернуться трагедией для большинства беднейших стран, которые уже сталкиваются с их дефицитом. Россия всегда уделяла особое внимание содействию развивающимся странам в соответствии с их приоритетами и национальными стратегиями развития. Только в 2021 году расходы нашего бюджета, классифицируемые как официальная помощь развитию, достигли 1,2 млрд долларов США. Мы также намерены продолжать поддержку усилий ООН в рамках сотрудничества Юг – Юг. Хотели бы отдельно остановиться на проблеме односторонних принудительных мер (ОПМ), которые наносят колоссальный вред всей глобальной экономике и провоцируют далеко идущие негативные последствия. Особенно сильно это сказывается на продовольственной безопасности в контексте ограничения возможностей России по экспорту продовольствия и удобрений, прежде всего в развивающиеся страны. Считаем практику ОПМ неприемлемой и ограничивающей возможности социально-экономического развития. Такие действия идут вразрез с общепризнанными нормами международного права, подрывают суверенитет и основные права и свободы человека, усугубляют неравенство между государствами, нивелируют усилия стран по достижению ЦУР, а также нарушают базовый принцип Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (Повестки-2030): «не оставить никого позади». Любые санкционные ограничения в первую очередь бьют по наиболее уязвимым слоям населения, существенно ограничивая или лишая их доступа к базовым услугам. В этих условиях приобретает всё большую актуальность формирование по-настоящему справедливого и многополярного мироустройства. Необходимо вместе продвигать общие подходы, максимально сближать позиции и добиваться снижения глобального напряжения. Всё это нужно делать при соблюдении принципов, заложенных в Повестке-2030, а именно взаимовыгодного сотрудничества, солидарности и сложения потенциалов экономик на благо восстановления и развития. Считаем, что ГИР в полной мере отвечает этим задачам. Благодарю за внимание.

Посмотрите внимательнее скриншот

Из ТГ канала прот. Александра Авдюгина: