Юрий Кур

Владислав, вероятно, это у Вас юмор. Но он неудачен.

Владислав, мне непонятно, что такое "самозанятость", ДНД, "разглядывание пустоты" и "попадание в глупые и дурацкие ситуации" применительно к участнику форума. Ваше замечание о "вразумлении других людей" отчасти справедливо, но оно также применимо и к Вам, и ко мне, и ко многим другим. И разве когда Вы "Андрея на самом деле бережете", Вы не делаете то же самое, от чего пытаетесь его уберечь? Оскорбительна также форма, в которой Вы излагаете Ваши замечания. Формула "понятно, что комфортнее оставаться по другую сторону заповеди", произнесенная как ответ на чужие слова - есть не что иное как обвинение человека в том, что он является нарушителем заповеди; такой переход на оценку духовного состояния других людей нередко встречается в Ваших выступлениях. Если бы я не относился трепетно, то разговор был бы иной. Но, наверно, Вы правы, и надо относится ещё трепетнее.

Владислав, Вы - автор оскорблений и возмутительных замечаний в адрес участников форума. Вы ни разу не извинились за свои слова. Есть модераторы и администраторы, чтобы унимать перехлесты "самозанятости" всех нас. Если имеете что сказать по делу, говорите без оскорблений и без перехода на личные качества участников и хамства.

Чем не первое правило общения и поведения на форуме? Если не согласен с тем, что другой говорит, напиши по существу с чем не согласен; или не пиши. Лена, но вот Вам сейчас же "показалось", что кто-то (не будет говорить кто, хотя это был ...) ошибается в переписке с Инной, и Вы решили вмешаться ) Может быть как раз такого стороннего слова и не достает в разборках, когда понимание между спорящими на нуле?

Конечно, невозможно "играть" Спасителя, играть в Христианство. Но всякое дыхание да хвалит Господа. Есть примеры христианского художественного осмысления Евангельских событий. Много лет назад смотрел в Малом театре пьесу вел.кн. Константина Романова (КР) "Царь Иудейский". Автор смог передать историю вхождения Христа Спасителя в Иерусалим, суда, казни и Воскресения, показывая только тех,кто был вокруг Него. Финал пьесы: Иосиф (один на вершине скалы). Тебе, Воскресшему, благодаренье! Минула ночь, и новая заря Да знаменует миру обновленье, В сердцах людей любовию горя. Хвалите Господа с небес И пойте непрестанно: Исполнен мир Его чудес И славы несказанной. Хвалите сонм бесплотных сил И ангельские лики: Из мрака скорбного могил Свет воссиял великий. Хвалите Господа с небес, Холмы, утесы, горы! Осанна! Смерти страх исчез, Светлеют наши взоры. Хвалите Бога, моря даль И океан безбрежный! Да смолкнут всякая печаль И ропот безнадежный! Хвалите Господа с небес И славьте, человеки! Воскрес Христос! Христос воскрес! И смерть попрал на веки! https://azbyka.ru/fiction/czar-iudejskij-romanov-konstantin/

Благими желаниями ... Хотелось как лучше, а получилось как всегда. Я бы предложил вернуться к обсуждению правил. Отец же сказал, что процесс обучения общению - небыстрый. Пока, видать, не доросли жить "просто по заповедям". А мы Вам не скажем ))

а разве это не только в русском языке? насколько я знаю, по-английский blue не имеет такого значения.

относитесь как к поэзии - смыслов много

больно ей было.

Вам виднее, но по-моему, американцы.

уже забыли, как все подмосковные неудобья самозахватили под огороды, как в войну.

УПЦ только одна, предстоятель - митр. Онуфрий. Можно добавлять (МП), можно нет.

Брат, здесь форум православных христиан. Если ты хочешь узнать, как православному христианину вести себя в таких ситуациях, как на Украине, в том числе в Донецке и Луганске, то учись у архиереев и священников УПЦ. Они на своих и чужих народ не делят.

Никаких провокаций. Я решил уточнить в ответ на Ваши слова о том, что Вы состоите в некоем "славянском союзе без радикализма". абстрагировать, конечно, не получится. Мы знаем, например, что преп. Макарий Оптинский очень переживал события Крымской войны. Однако в его письмах мы практически не находим упоминаний об этом. Не обсуждал он ни генералов, ни миллионеров, ни плохих министров, ни казнокрадов и т.д. А о. Всеволод отнюдь не говорил, что политика и вопросы мировой жизни "нужны православным". Он имел в виду, что голос Церкви должен быть услышан обществом и властью. Это разные вещи.

А я и не запрещал. Задал вопрос: зачем? Вы же тему разместили на православном форуме и назвали её "Почему православные молчат...". Резонно спросить, как это всё стыкуется с Православием? А без царя Вы не можете учиться жить по Евангелию? Это же главное. И никакой царь за Вас это не сделает. а все остальные народы России ваше сообщество не собирается включить в свой состав?

Я для Вас не авторитет, так что советовать не могу. Читал Паскаля. Это интересно, показывает, что и католики в 17 веке ещё не так далеко ушли; льдина треснула, но половинки были ещё близко. Очень ярко написано против иезуитов (Провинциалии). Лучше понимаешь нюансы. Но надо быть осторожным: Паскаль был пламенным человеком, он может увлечь своим умом и искренностью; но думаю, что в его духовной практике было и много чувственного, свойственного католичеству. И смирению там вряд ли научишься.

А Вам что, обязательно наследственная передача власти нужна? Так она даже в Византийской империи была необязательна несколько первых веков. У нас по Конституции - свобода слова. Но зачем об этом говорить здесь? Это как-то поможет в нашей духовной жизни? Обсуждайте в Вашей партии, в Вашем паблике; а лучше молитесь, чтобы Господь укрепил Вашего избранника на совершение добрых дел.

Не стоит превращать форум в политический клуб. Мы здесь из разных стран, у всех свои политические ситуации, а объединяет нас вера и Оптина. "Во время развала Советского Союза" в Москве было 40 храмов, а сейчас 1000. В Оптиной, на Валааме, на Соловках и пр. - была разруха... В начале 90х на всю Москву был один магазин духовной литературы, и там почти ничего не было. Сейчас всё в шаговой доступности и открытом доступе. Кстати, перед революцией, о Государе и его семье отзывались (говорю не о вероотступниках) примерно в таком же духе, как Вы сейчас о президенте. Что имеем - не храним, потерявши - плачем.

Вы неправильно помните ) при развале СССР - в полной мере, как ни странно. А 93й это вторичное событие. То, что жить надо с Богом, по заповедям - это истинно так. Судьба стран и народов - в руках Божиих. Что не отменяет созданных Богом законов природы и социальных процессов.

Почитайте классическую работу Ленина, в чем-чем, а в революциях он разбирался ) Если кратко, то основные признаки такие: 1) полная неспособность элиты управлять (верхи не могут) 2) крайнее обнищание народа и нежелание с этим мириться (низы не хотят, причем не просто не хотят, а ооооочень не хотят ) 3) обострение межнациональных противоречий Ещё там что-то о международном контексте, по-моему. Все это должно быть в предельно максимальном масштабе. А перевороты могут быть, но в России это слишком тяжело из-за размеров. И переворачивать пока не кому. Не исключаю, что то, как показывают ситуацию, имеет также целью обоснование предстоящего форматирования twitter, facebook и Ко. Что было бы неплохо, хотя негативная реакция молодежи при топорных действиях будет кратно сильнее, чем по Навальному, который для них просто повод для прикола.

Дорогая Мария! Присоединяюсь к поздравлениям и желаю Вам духовной радости и крепости. Наверно, Вас можно поздравить и с принятием Святых Христовых Таин в этот знаменательный день? Если же по какой-то причине - нет, то примите, пожалуйста, поздравление на будущее ))

Сегодня сам наткнулся на мошенников: Братья и сестры, будьте осторожны - сайт monastyrvhmelevo.ru, судя по всему, не является сайтом Скорбященского женского монастырь деревни Хмелево Александровской епархии. И вообще, это что-то ужасное, какие-то заговоры, ведуны и шамбалы в православной обертке..

Насчет остальных не знаю, а многие из участников этого форума успели сдать Историю КПСС и помнят признаки революционной ситуации ("верхи не могут, а низы не хотят" и и т.д.) )) А если серьезно, то за Россию (Украину, Белоруссию и пр.) все время молимся - "О богохранимей стране нашей..."

Научный коммунизм 80х - это то, что сейчас называют социологией. У нас научный атеизм был факультативно на 5м курсе, но по сути это была просто история религии. у нас был госэкзамен. "Автоматы" исключены, но все сдали хорошо. Науки-то не было - только правильные слова знать, которые мы со школы знали. А вот когда через 2 года сдавал экзамен по философии в аспирантуре - тут уже меня закрутило - трудно было всерьез говорить в марксистском ключе. Но преподаватели отнеслись либерально, и идеологии никакой не было. Мне вопрос достался как-то связанный с формированием сознания; я что-то промямлил, меня спросили - у Вас дети есть? - пока нет; - ну, вот появятся, тога сами поймете ))

о.Георгий Максимов: Как определить раскольника? Как люди становятся раскольниками? Что ответить им? По моему убеждению это в настоящее время самый большой соблазн для православных людей. Я почти никогда не прошу распространять мои видео, но в этот раз прошу. Может быть, кому-то оно поможет.