Юрий Кур

А я и не запрещал. Задал вопрос: зачем? Вы же тему разместили на православном форуме и назвали её "Почему православные молчат...". Резонно спросить, как это всё стыкуется с Православием? А без царя Вы не можете учиться жить по Евангелию? Это же главное. И никакой царь за Вас это не сделает. а все остальные народы России ваше сообщество не собирается включить в свой состав?

Я для Вас не авторитет, так что советовать не могу. Читал Паскаля. Это интересно, показывает, что и католики в 17 веке ещё не так далеко ушли; льдина треснула, но половинки были ещё близко. Очень ярко написано против иезуитов (Провинциалии). Лучше понимаешь нюансы. Но надо быть осторожным: Паскаль был пламенным человеком, он может увлечь своим умом и искренностью; но думаю, что в его духовной практике было и много чувственного, свойственного католичеству. И смирению там вряд ли научишься.

А Вам что, обязательно наследственная передача власти нужна? Так она даже в Византийской империи была необязательна несколько первых веков. У нас по Конституции - свобода слова. Но зачем об этом говорить здесь? Это как-то поможет в нашей духовной жизни? Обсуждайте в Вашей партии, в Вашем паблике; а лучше молитесь, чтобы Господь укрепил Вашего избранника на совершение добрых дел.

Не стоит превращать форум в политический клуб. Мы здесь из разных стран, у всех свои политические ситуации, а объединяет нас вера и Оптина. "Во время развала Советского Союза" в Москве было 40 храмов, а сейчас 1000. В Оптиной, на Валааме, на Соловках и пр. - была разруха... В начале 90х на всю Москву был один магазин духовной литературы, и там почти ничего не было. Сейчас всё в шаговой доступности и открытом доступе. Кстати, перед революцией, о Государе и его семье отзывались (говорю не о вероотступниках) примерно в таком же духе, как Вы сейчас о президенте. Что имеем - не храним, потерявши - плачем.

Вы неправильно помните ) при развале СССР - в полной мере, как ни странно. А 93й это вторичное событие. То, что жить надо с Богом, по заповедям - это истинно так. Судьба стран и народов - в руках Божиих. Что не отменяет созданных Богом законов природы и социальных процессов.

Почитайте классическую работу Ленина, в чем-чем, а в революциях он разбирался ) Если кратко, то основные признаки такие: 1) полная неспособность элиты управлять (верхи не могут) 2) крайнее обнищание народа и нежелание с этим мириться (низы не хотят, причем не просто не хотят, а ооооочень не хотят ) 3) обострение межнациональных противоречий Ещё там что-то о международном контексте, по-моему. Все это должно быть в предельно максимальном масштабе. А перевороты могут быть, но в России это слишком тяжело из-за размеров. И переворачивать пока не кому. Не исключаю, что то, как показывают ситуацию, имеет также целью обоснование предстоящего форматирования twitter, facebook и Ко. Что было бы неплохо, хотя негативная реакция молодежи при топорных действиях будет кратно сильнее, чем по Навальному, который для них просто повод для прикола.

Дорогая Мария! Присоединяюсь к поздравлениям и желаю Вам духовной радости и крепости. Наверно, Вас можно поздравить и с принятием Святых Христовых Таин в этот знаменательный день? Если же по какой-то причине - нет, то примите, пожалуйста, поздравление на будущее ))

Сегодня сам наткнулся на мошенников: Братья и сестры, будьте осторожны - сайт monastyrvhmelevo.ru, судя по всему, не является сайтом Скорбященского женского монастырь деревни Хмелево Александровской епархии. И вообще, это что-то ужасное, какие-то заговоры, ведуны и шамбалы в православной обертке..

Насчет остальных не знаю, а многие из участников этого форума успели сдать Историю КПСС и помнят признаки революционной ситуации ("верхи не могут, а низы не хотят" и и т.д.) )) А если серьезно, то за Россию (Украину, Белоруссию и пр.) все время молимся - "О богохранимей стране нашей..."

Научный коммунизм 80х - это то, что сейчас называют социологией. У нас научный атеизм был факультативно на 5м курсе, но по сути это была просто история религии. у нас был госэкзамен. "Автоматы" исключены, но все сдали хорошо. Науки-то не было - только правильные слова знать, которые мы со школы знали. А вот когда через 2 года сдавал экзамен по философии в аспирантуре - тут уже меня закрутило - трудно было всерьез говорить в марксистском ключе. Но преподаватели отнеслись либерально, и идеологии никакой не было. Мне вопрос достался как-то связанный с формированием сознания; я что-то промямлил, меня спросили - у Вас дети есть? - пока нет; - ну, вот появятся, тога сами поймете ))

о.Георгий Максимов: Как определить раскольника? Как люди становятся раскольниками? Что ответить им? По моему убеждению это в настоящее время самый большой соблазн для православных людей. Я почти никогда не прошу распространять мои видео, но в этот раз прошу. Может быть, кому-то оно поможет.

А я зарок давать не буду )) Я всё равно забуду

 Нет. Хуже разве такое возможно? в пределах допуска )

вместо вечернего правила или в добавление?

Михаил, о каких нападках Вы говорите? Вы выразили свои мысли, Вас попросили кое-что уточнить, указали на непонятные места. Разве в этом не проявился интерес? Разве в этом есть недружелюбие? Вы назвали естеством то, что сотворено. Но это определение не подходит для Божественного Естества. Значит, Ваша терминология отличается от той, что принята в христианском богословии. А следовательно, люди, воспитанные на этом богословии Вас просто не поймут. Так что для взаимопонимания нужен какой-то "перевод" Вашей "вселенной" в наш язык..

Это хороший вопрос. Причем не только к среде и пятнице относится: как, живя в миру, выстроить жизнь вместе с Церковью. Мера у всех разная. Читать каноны, акафисты по дням недели? тропари из календаря?..

Инна, то, что написано Андрею, относится ко всем нам. И к Вам тоже, дорогой и совсем почти незнакомый мне человек!

Андрей рассмотрим ситуацию: Господь сказал, что если против тебе согрешит брат твой (сестра, наверно, тоже) то пойди и обличи его (это сделали) Далее: если не послушает, возьми двух или трех свидетелей (это тоже сделали) Далее: если и свидетелей не послушает - скажи Церкви. Это как бы неявно тоже сделали. Слава Богу, из Церкви нас пока никого не выгнали. Теперь всё пока.

Итак, возвращаемся к теме. Последнее, по-моему, сообщение по теме, сделала Ольга:

В этой теме до 7й страницы более-менее нормально дотянули ) Возможно поэтому отец сказал, что есть прогресс ))

Вообще это правильно. Но как узнать "с любовью" или "без любви"?

бороться с чужими фантазиями невозможно; но указать, что утверждение есть ошибка или фантазия - можно; и ничего здесь немилостивого нет.

Вы о чем?

Начал с душевого и духовного, а закончил ... чем-то третьим. Владислав, как говорила моя учительница литературы: "Нет слов, одни выражения". Дисклеймером тут не обойтись ...

Мы с дочкой на днях пересматривали мультик; там лев оголодал и ему все казались стейками. А оказывается, при определенных обстоятельствах, может скрутить так, что будут казаться дятлами. И как тут не ошибиться: клавиатура так долбит...