Нужна ли Вам аудиотрансляция богослужений Оптиной пустыни в интернете? (Опрос)

[Prince 1 228]

Если нужна или не нужна, то зачем?

 

[SergNata 1 392]

Нужна! Зачем? Вот сегодня постельный режим весь день,я, вместо фейсбука могла бы побывать виртуально на службе в Оптиной? Хотелось приехать на каникулах, разболелись. А видеотрансляция - утешение. Это как попасть в "недосягаемый Непал"! И это я из Москвы скулю. Пожалуйста,если есть на это благословение начальства.

[Prince 1 228]

Хочу уточнить, что речь идет о аудиотрансляции. С видео уже точно решили, что не будет (решило начальство)

[SergNata 1 392]

Хочу уточнить, что речь идет о аудиотрансляции. С видео уже точно решили, что не будет (решило начальство)

Да,понятно. И хорошо,что аудио. Можно, не отвлекаясь на картинку, лежать и слушать. У кого-то есть возможность в парке гулять,в ушах наушники! А в отделениях больниц, в домах престарелых по согласию с персоналом могут договориться трансляцию по воскресеньям делать доступной для желающих. В  детской больнице у нас,например,есть часовенька -комната. Там можно включать для зашедших помолиться. Как решит наместник монастыря,можно так делать или нет. Но даже для частного домашнего прослушивания если есть благословение,то хорошо!

Изменено 28 сентября, 2016 пользователем SergNata

[Ирина8 1 673]

Мне тоже кажется что лучше должны знать братия что и как нам полезно:слушать ли или смотреть и слушать..

[Мария******* 1 957]

Думаю, что для больных - это было бы хорошо и для всех тех, кто не может приехать, да и вообще пойти в храм.

Очень, конечно, нужно осторожными быть в отношении богослужения. Порой транслируют и слушают, как фон, даже и на православных каналах. Но есть ведь и действительно люди, которые будут слушать с благоговением, молитвенно, те, кто по какой-то причине не может никуда пойти.

[Prince 1 228]

Добавили голосование в шапке. Учавствуйте, от Вашего мнения зависит результат.

Изменено 28 сентября, 2016 пользователем Prince

[Ирина8 1 673]

Шота нас мало стало...)

[Jelena 515]

Если нужна или не нужна, то зачем?

Если сделают в интернете аудио трансляцию богослужений в Оптиной пустыни, то для меня это будет радостью и утешением, ведь можно будет побывать виртуально на службе в Оптиной. К слову сказать по разным причинам у меня нет возможности приезжать в Оптину пустынь.

[Olqa 13 238]

Вчера вечером в Казанском встала справа, прямо возле транслирующей колонки. Не знаю как объяснить...Если бы в это же время была служба в другом храме без колонок, ушла бы туда, пусть бы было плохо слышно. Странное чувство - я в храме, а слушаю радио.

 

Предлагаю принять решение отцам. Ведь  как мы может знать, что полезно для нас? Есть ли разница - в храме, во время службы слушаем мы богослужебные тексты или в любом другом месте? Важно ли всю службу слушать ( а они в Оптине продолжительные), или хорошо и 15-20 минут слышать?  Можно ли выбрать, например, только Шестопсалмие или кафизмы, или канон. Можно ли в это время жарить картошку? С чем сравнить отличия реального присутствия и виртуального? Одно время часто слушала Акафист преподобному Амвросию Старцу Оптинскому с диска. Да, с какого-то времени текст и пение братии стали фоном звуковым, привычкой. Да и дела отвлекают, домашние могут что-то спросить ну и т.д. Чего никогда с Божией помощью не было в храме.  Еще просто ассоциации - священник один говорил, что имеющиеся в его храме святыни - мощевички и что-то еще, не помню - выносят редко для поклонения. Когда они присутствуют в храме постоянно, то у народа теряется благоговейное отношение, они становятся привычными. Другое дело при редком к ним доступе. Представила такую ситуацию - да, будешь ждать, как встречу, желанную и долгожданную. Приведенный пример подходит (для меня) и для трансляций из Оптины )). Важна ли прямая трансляция? Или можно для себя скачать на т/к "Союз" уже имеющуюся Всенощную Оптинскую?

[~ Весна ~ 2 874]

И я была бы рада, если сделают трансляцию.
На работе постоянно в наушниках слушаю песнопения Оптинского хора. Или лекции богослосвские. 
Когда очень тяжело или плохо на душе - хорошо помогает. А богослужение - тем более!

[Марина И. 914]

Против!

[Tampy 3 135]

Думаю, что трансляция нужна. Для тех, кто по разным причинам не может быть на богослужениии. ( И для тех, кто редко может посещать обитель, и для местных жителей, которые находятся на расстоянии больше 1 км от Казанского храма и у кого нет возможности слушать радиотрансляцию) .

Несовсем понятен вариант с записью имеющейся Всенощной, если речь идет о текущих трансляциях , с разными праздничными тропарями и пр.

А чем именно заниматься, слушая трансляцию , как мне кажется, -  это вопрос сугубо индивидуален. Каждый со своей совестью должен советоваться.

Отвлекаться от службы можно и находясь в храме, и не важно слушая трансляцию дома или стоя в храме. и не только через ближних, но и разными мыслями "летать в облаках" . Да, один будет слушать всего лишь 20 минут, а другой будет слушать всю службу до конца. Так же как и в храме кто-то стоит всю службу, а кто-то бегает туда-сюда. Из-за этого же службу не отменяют.

Конечно, для нас, тех кто часто может быть в Оптиной - возможно это не кажется столь необходимым, но нужно подумать и о тех, кто бывает редко по тем или иным причинам.

Можно, конечно, послушать и трансляцию служб и на других сайтах и других монастырей, но естественно приятнее слушать богослужения из родной обители, сердцем и духом пребывая там.

Простите Христа ради, ежели что не так написала.

[Jelena 515]

Вчера вечером в Казанском встала справа, прямо возле транслирующей колонки. Не знаю как объяснить...Если бы в это же время была служба в другом храме без колонок, ушла бы туда, пусть бы было плохо слышно. Странное чувство - я в храме, а слушаю радио.

 

Поменяла я свое мнение. Теперь голосую "не нужна".

 

 Представила такую ситуацию - да, будешь ждать, как встречу, желанную и долгожданную.

Согласна. 

[Ирина8 1 673]

Нужна!Подумайте о хотящих на службу но не могущих там быть! Не будьте эгоистами! Братьям это никак не повредит а кого то может даже спасёт!

[Prince 1 228]

Если интернет трансляцию будут слушать 5 человек, смысл городить? Просто, чтоб было?

[A Lost Sheep 12 108]

Ну на подворье в Питере сгородили же, ссылка на нашем сайте на главной странице ))

[Tampy 3 135]

Если интернет трансляцию будут слушать 5 человек, смысл городить? Просто, чтоб было?

Почему 5?

Вот результаты опроса из ВК. Примите их, пожалуйста, тоже.

https://m.vk.com/wall-17454662_10963?post_add#post_add

[Ирина8 1 673]

Если интернет трансляцию будут слушать 5 человек, смысл городить? Просто, чтоб было?

Вот это "просто, чтоб было"..реально может кого то спасти! Кого то в дороге, кого то дома, кого то в опасном месте..

[МАРГАРИТКА 2 110]

Трансляция удобна , тем у кого нет возможности быть в храме. Например,вот так летом, когда хотела войти в Введенский храм, мы просто не могли пробраться ,и это на воскресную раннюю литургию! Люди стояли на крыльце, пытаясь прислушаться к пению братии. А рядом шумели маленькие дети. На них постоянно шикали:тише, служба идёт! Мы то с трудом слышали пение, я уж не говорю о возгласах священника, а что говорить о детях, которые вообще ничего не слышали и не понимали что от них хотят в такую рань .

На праздник преподобного Серафима мы поехали в Дивеево. Служба проходила на площади под открытым небом. Служил Патриарх. Многие из нашей группы были впервые на такой праздничной службе. На площади установили огромный экран и микрофоны. Мы встали около экранаи поэтому нам четко все было слышно и , главное, понятно,не только пение хора, но и возгласы священников. Конечно, люди молились не на экран, как многие так считают,они молились Богу. И какая радость была у моей знакомой, которая впервые в Дивеево:"Я всё видела, я всё слышала! Господь мне дал ощутить такую радость!"И нам радостно за неё !) Ну а что, было бы хорошо, если бы она уехала недовольная если бы ничего не увидела?

Любое средство нужно использовать с пользой. И ножом можно хлеб резать, и человека ранить.

Хорошо, не можешь около колонки стоять-отойди, по молись в сторонке уступи другому место. Колонки же не везде установлены .

Изменено 29 сентября, 2016 пользователем МАРГАРИТКА

[Olqa 13 238]

Тропари каждого дня можно прямо с утра прочитать, за молитвенным правилом. Что, для этого нужна трансляция из самой Оптины?))))) Уже СТОЛЬКО возможностей всего и вся. Духовная жизнь прямо в интернет перемещается. Молитвы по интернету - пожалуйста! Сорокоуст немедленно в Алтарь - пожалуйста! Богослужение прямой трансляцией - пожалуйста! Как будто в Козельске нет храмов )). Или в любом другом месте.

Хотелось бы, чтобы духовные люди с опытом, стажем и в соответствии со своими рангами рассудили, что нам полезно, а что нет.

Марина, за совет благодарю! Уступать место было некому - храм пустой был совсем. Там просто было свободное местечко на лавочке, после целого дня в Оптине непросто на ногах было стоять)). Трансляции на улице очень и очень рада. В храме - нет. На улице ты на улице. А в храме ты в храме. За подругу Вашу рада. Но знаю, что многие и многие люди с трудом привыкают, мягко сказать, ко всем этим новшевствам. Ведь не только же присутствуют за Богослужением первый раз приехавшие. Знаю, что многие не находят в себе сил в большие праздники бывать в переполненных храмах. О смирении все понятно. Но совершенных людей нет. Легко и просто порассуждать на тему чужих слов, обвинить, как обычно злых, а нет, теперь помягче говорят - строгих - бабушек. Если бы было все так просто ((((

Изменено 29 сентября, 2016 пользователем Olga

[МАРГАРИТКА 2 110]

Олечка , дорогая, ну, видимо, да, из самой Оптины )и в Москве есть храмы и монастыри, и у нас-Дивеево,и у каждого свой храм на Приходе. Но трансляция же для тех, кто не имеет возможности быть здесь, в Оптине.

Прошу прощение... но вообще с колонками около уха , конечно, не приятно. Но трансляция не плохо.

Изменено 29 сентября, 2016 пользователем МАРГАРИТКА

[Olqa 13 238]

Марина, да все нормально. )) Будет так, как будет. Вон голосование какое - все видимые и невидимые Админы, админы, и сама Оптина.ру голосует за)) Мы же просто обмениваемся мнениями. Вот думаю над словами отца Ипатия. Сестричка как раз на днях рассказала, что, когда у него спрашивали: "А Вы что думаете по этому поводу?", он отвечал: "А я ничего не думаю по этому поводу, я молюсь, как могу по этому поводу". Мне хотелось бы Олю Тампи видеть на ее привычном месте в Оптине, где ее уже давненько нет. А с трансляцией - даже и не знаю, совсем наверное забалует)). Кто будет фотографировать из партера самые самые эпизоды?

[МАРГАРИТКА 2 110]

Марина, да все нормально. )) Будет так, как будет. Вон голосование какое - все видимые и невидимые Админы, админы, и сама Оптина.ру голосует за)) Мы же просто обмениваемся мнениями. Вот думаю над словами отца Ипатия. Сестричка как раз на днях рассказала, что, когда у него спрашивали: "А Вы что думаете по этому поводу?", он отвечал: "А я ничего не думаю по этому поводу, я молюсь, как могу по этому поводу". Мне хотелось бы Олю Тампи видеть на ее привычном месте в Оптине, где ее уже давненько нет. А с трансляцией - даже и не знаю, совсем наверное забалует)). Кто будет фотографировать из партера самые самые эпизоды?

Да,хорошо не видеотрансляции)))а то потом покажут на весь интернет:во , она с форума, ага !!! она не в том месте перекрестилась!)))

Зачем вообще в таком случае голосовать, если Оптина "за"? Это жизнь монастыря и им решать... И мнения здесь у всех разные, порой где и словом друг друга нечаянно заденешь(я о себе )

Изменено 29 сентября, 2016 пользователем МАРГАРИТКА

[Мария Ш 2 612]

Голосую за. Слова службы душеспасительны, поэтому чем шире возможность услышать - тем лучше. Даже если будет слушать какая-то суетливая домохозяйка, ...кто знает, когда душа откликнется. У некоторых неприязненное отношение к технике, это напрасно, имхо. Без колонок лучше, конечно, только если храм маленький и у служащих дикция и голос как у отца наместника, например. На улице еще некоторым дышать легче. Нездоровых людей много, поэтому нужно пользоваться возможностью слушать дистанционно. Кто-то высказался против. Почему?