Вечно в пути (Светлана)

Вспомнилось, как Некто как-то написал, что современный человек хочет лечиться (в духовном плане) таким методом, какой сам выбирает, а ответственность за лечение перекладывать на врача. А еще, что старцев в наше время стало мало, потому что почти нет людей, которые готовы выполнять их советы. Вот Господь и отнимает старцев.

Марья, так я Вам и не советую. Может,дело в том, что духовник Вашего мужа мало подходит ему самому. А, может, и нет. Просто великие старцы не бросают слов на ветер.

Такое ощущение, что здесь где-то собака зарыта. Чисто ИМХО.

Мы хоть с мужем и едины, но все же разные, тот священник который ему подходит, вовсе не означает что подойдет и мне. Поэтому и хочу найти своего духовника, если Господу будет угодно. У Пасия Святогорца есть слова о том, что у мужа и жены должен быть один духовник, иначе будут нестроения в духовной и семейной жизни.

О, наши скрытые грехи обычно хорошо видны нашим ближним.

Мне кажется, гораздо более необходимо вычислить, а в чем ты конкретно больше всего нарушаешь закон Божий.

http://rusk.ru//newsdata.php?idar=57081

"Бог терпел и нам велел". Иногда люди "издеваются" над нами, даже не понимая, что побуждает их это делать. А это нужно НАМ для исправления нашего духовного состояния. Это я Вам не теоретически, а с собственного опыта говорю. А потом, мы можем и не понимать, что ими на самом деле движет, нас же наше собственное состояние и полученные шишки больше волнуют.

Анастасия, у Вас, на самом деле, может быть вполне стандартная для нашего времени ситуация. Паисий Святогорец приводит в своей книге такой случай: муж жалуется ему на свою жену. Я уже не помню, что там был за разлад. А старец мужу объяснил, что муж стал благоговеть перед своей женой больше, чем перед Богом. Муж это осознал, и все в семье наладилось. От себя могу добавить, что благоговеют в таких случаях вовсе не перед супругом, а перед своими потребностями, которые надеются удовлетворить, используя супруга.

Вообще, смущают слова "вернуть любовь мужа", "он от тебя отдыхает". Возможно, Вы сами своими неправильными действиями вызвали такое отдаление с его стороны. Иногда нужен конкретный "разбор полетов". И вообще, такую вещь замечаешь, что муж Вам нужен для выполнения неких функций (дети, счастье). Не видно никакого интереса к его собственному состоянию и переживания за НЕГО.

"Любовь можно удержать в раскрытой ладони, а не в сжатом кулаке". А если упорхнет - не держите. Одолевает искушение, взять все в свои руки Кто уступает, тот получает три осьмушки с половиной, а кто мнится и право настаивать, тот получает только одну осьмушку, а иногда и одной не получает, когда сам расстроится и другого расстроит. преп. Амвросий

Да уж, там и увидишь "православие в действии" и в реальности. Особенно, когда знаешь, что старец спит по 4 часа, уходит с "приема", шатаясь от усталости, но всех встречает так, что понимаешь, что он всего себя тебе сейчас отдает.

Волшебные деревья гораздо больше соответствуют запросам современных людей. Это ж, ХАЛЯВА! Никаких собственных усилий прилагать не надо, просто пользуйся, в крайнем случае, купи.

А так и получается, пришел человек к старцу с конкретно житейским вопросом, а попутно "поварился" в духовной атмосфере, какие-то вопросы для себя прояснил, может, духовную составляющую своей ситуации увидел. А так еще ходил бы в церковь, прости Господи, балбес балбесом, и сути духовных законов не понимал или отмахивался бы от их понимания.

А разве ответы на серьезные духовные вопросы не даны в творениях святых отцов? На частности житейские там прямой ответ не всегда найдешь, вот и рвется человек к старцу, особенно, если сильно припечет.

Да, автор Иулиания, если захотите ответить, пишите в личные сообщения.

У меня вопросы медицинского характера, уж извините. Какие антибиотики Вам назначили, какой Ваш возраст, страдаете ли Вы излишним весом, соблюдаете ли Вы посты, и как началось заболевание?

Если маньяка - педофила соблазняют маленькие дети, то разве они виноваты, что ходят по улице? Что ж делать, если в церковь призваны "маньяки"? Лишний раз соблазнять никого не стоит, но и вопрос с брюками некоторых сделал маньяками (Ну, это мое искаженное субъективное мнение). Это или соблазняющая (что бесспорно в случае облегающей) одежда, или непременный атрибут мужского пола, который, потому, запрещен для женщин. Последнее спорно. А юбку поверх брюк не мешало бы и мужчинам носить.

А ведь в юбке Вы вряд ли бы выглядели более соблазнительным для женщин Или речь идет о "трансформации" одного пола в другой, или представителям обоих полов следует носит длинную покрывающую одежду. Скромную.

Еще меня, может, дорогая одежда и прочий представительский антураж мужчин соблазняет не меньше, чем мужчин женское декольте. Почему бы всех не обязать носить дешевую одежду, и ни в коем случае не приезжать на машинах?

А почему мужские брюки вызывающей и соблазняющей одеждой не считаются? А?! Пратестую. Некоторые так очень вызывающие. Всех мужчин стоило бы одеть в ПОРТЫ и сверху рубаху до колен, и в другом виде в храм не пускать

Почему бы тогда альфа-центавратянам нашу планетку не оккупировать? Кто налог за заброшенные земли платить будет? Сколько добра халявного тыщи лет пропадает! Видать, на Альфе-Центавре был апокалипсис. Теперь либо оккупанты с других колоний-планет нагрянут, либо будем мы единственными потомками неизвестно как зародившихся альфа-центавратян

Прикольный Ноев ковчег тут должен был разбиться, учитывая одинаковый принцип организации жизни и у людей, и у животных (ДНК крысы и человека на 80% совпадают). Либо сюда живая клетка попала и проэволюционировала, либо Ноев ковчег))) Но генетики сейчас утверждают, что по теории вероятности эволюция не могла зайти так далеко, слишком много должно было мутаций произойти за такое время. Более того, тот же принцип построения ДНК и у растений. Т.е. Ноев ковчег должен был упасть на голую безжизненную планету, у которой неизбежно в этом случае должен был бы быть какой-то суперэкстремальный климат, тут надо было засадить (почвы-то не было!!) растительность и как-то протянуть тысячи лет, пока не разрастутся растения для пищи и не устаканится пригодный для жизни климат. Картина маслом. Занавес.

Ну и вопрос, однако... Логично спросить, а как появился человек на Альфа-Центавре? Т.е. теория с инопланетянами - это просто уход от вопроса о самозарождении жизни.

В чем разница между нами и первыми христианами? Что Христос обещает тем, кто последовал за Ним? Кто сейчас представляет реальную угрозу Церкви? На эти и другие вопросы отвечает архиепископ Гродненский Артемий. Архиепископ Гродненский Артемий - Ваше Высокопреосвященство, вся Церковь недавно отмечала день Крещения Руси. Что получили наши народы, решившись более чем 1000 лет назад следовать за Христом? Мы все получили возможность усыновления Богу. Другими словами, мы получили возможность спасения. Но спасение сегодня часто понимается совсем не по-христиански. Крещение отнюдь не сулит избавление от трудностей, неприятностей, не обещает государственное процветание. Христос нигде в Евангелии не обещает нам комфорта, сытости, стабильности и спокойствия. Парадокс, но самым верным Своим ученикам Он обещает самые страшные мучения. Он говорит, что всех, решившихся следовать за Ним, ждут проблемы. Поэтому все те, кто надеются с принятием Христа начать жить как в сказке, вынуждены будут разочароваться. Христианство — это самая дискомфортная, самая неудобная для человека религия. Но в этом нет ничего печального или мрачного. Мрачным все это кажется только для тех, кто хоть и крестился, но все еще остался в прежней системе ценностей. Настоящие же христиане никогда не испытывали горя от всех тех гонений, которые на них обрушивались. Наоборот, они шли на них как на праздник, с улыбкой и сердечным весельем. Казнят одного христианина – прибегает другой и просит его тоже казнить. Удивительно! Для обычного сознания это невероятно, это вопиющий абсурд. Но христианство как раз таки и принесло это новое сознание. Христианство принесло в мир невероятную свободу. Тот комфорт, который все так ищут сегодня, в конечном счете, превращает человека в раба. Он ужасно боится с ним расстаться и пойдет на все, чтобы этого не случилось. Христианина же невозможно ничем напугать. Это самый неуправляемый человек в хорошем смысле этого слова. Людьми обычно управляют, играя на их ценностях. Но у христиан только одна Ценность, которую никто у них не отнимет – это Сам Христос. В моей жизни было множество паломнических поездок, но самое глубокое впечатление оставил Рим. Правда, не собор св. Петра, а древние римские катакомбы. Помню, как гид говорил, что эти пещеры простираются на расстояние 600 километров. Только представьте: 600 километров гробов всех тех, кто отдал свои жизни за Христа! А сегодня христиане, наоборот, очень часто ищут какого-то земного благополучия, требуют к себе уважения и почета. Мы ставим свечи, вычитываем целиком молитвословы, чтобы «все было хорошо». Вся эта атрибутика, исполнение всех этих предписаний видится нами как некий гарант защищенности от жизненных проблем. Это очень успокаивает, я бы даже сказал, убаюкивает. И под эти елейно-заунывные песнопения наша совесть потихоньку засыпает и забывает, что христианство — это постоянное напряжение, постоянная работа над собой, за которую никто внешний не похвалит. С этой ситуацией нужно что-то делать. Конечно, второго крещения, как и второго рождения, не бывает. Зато бывает реанимация, когда человек оказывается в критической ситуации между жизни и смертью и в ходе оперативных действий врачей вновь возвращается к нормальному состоянию. - А как Вы оцениваете жизнь Церкви последних 20-ти лет? Реанимация после серьезной болезни общества коммунизмом удалась? Я не думаю, что этот процесс завершен, и сегодня уже можно давать какие-то глобальные оценки этим двум десятилетиям как пройденному этапу возрождения. Мы скорее находимся в ситуации, когда для анализа следует собирать оперативную информацию, чтобы скорректировать свой план действий. Ведь, если уж оставаться в рамках этой метафоры, то, несмотря на множество положительных моментов, на сегодняшний день у «пациента» наблюдается и ряд осложнений. И, в первую очередь, они связаны все с той же блаженной успокоенностью христиан, о которой я уже говорил. Прекращение гонений на Церковь, ее выход из подполья ее же во многом и расслабил. Многие священники забыли, что они являются в первую очередь пастырями, а не требоисполнителями. Многие миряне забыли, что Церковь — это нечто большее, чем «бюро ритуальных услуг», что все то, о чем мы так усердно ставим свечи — здоровье, благополучие, деньги, успех и т.д. – все это не является ценностью для христианина, и ничего из этого нам не обещал Христос. В конечном итоге это способствует тому, что религия уже воспринимается не как живое общение с Богом, но либо как часть культуры, либо как национальная идея. Нечто подобное было накануне революции. Если христиане не могут сами поддерживать себя в трезвении, им это помогают сделать более радикальными способами. Вот об этой трезвости нам следует позаботиться. А точнее, уже новому поколению священников и самих христиан. Пусть их будет немного, пусть в каждом городе их будет хотя бы 12, но настоящих христиан, и этой закваски будет достаточно чтобы поднять все тесто. - Владыка, не секрет, что в обществе сегодня развернута широкая антицерковная кампания. Как на это реагировать? Как с этим бороться христианам? Во-первых, не секрет, что эта кампания развернута далеко не сегодня, а с самого момента рождения Церкви. И масштаб ее намного более эпичен, нежели беснование у алтаря четырех девиц. У нас в Церкви своих проблем хватает помимо плясок на амвоне. Эти девочки просто пустое место по сравнению с нашими собственными церковными кликушами. И вот как раз о них никто не говорит, хотя они разрушают Церковь изнутри. Они приходят и говорят, что архиерей — это никто, что он не настоящий, батюшка тоже не такой, и вообще в церковь нельзя ходить. В конечном итоге они находят себе «старичка» и вместе с ним смущают нормальных, адекватных верующих. Вот это проблема. А с этими девушками нет проблем. Здесь все ясно, все на ладони. Они просто хотели показать себя. Герострат тоже сжег храм Артемиды, но не потому, что он был ярым противником язычества, а ради славы. Мне даже самого себя порой приходится одергивать, когда я пытаюсь что-либо сделать для Церкви: главная мысль у меня какая — самовыражение или реальная польза моей Церкви? И этим девочкам таким специфическим способом тоже захотелось самовыразиться. Поэтому и реакция на них однозначная – отрицательная. А вот с этими кликушами не все так просто. Они все-таки действуют от имени Церкви, как бы во благо. И этот подвох не каждый разгадает. Что же касается информационной шумихи последних месяцев, то всем нужно помнить, что Церковь — это не только епископы и священники. Церковь — это все христиане. Поэтому когда ругают Церковь, ругают не просто бородатых людей в рясах, а каждого христианина. И, следовательно, ответственны за это тоже все вместе. Будет весьма удивительным, если те, кто называют себя православными, станут просто сидеть перед телевизором и сетовать: «Где же наша иерархия? Пускай бы хоть кто-нибудь высказался». Кто такой епископ? Это просто надзиратель, не более. Он может как-то тактически управлять ситуацией, но сами христиане должны быть активны. Ну а то, каким образом мы должны отвечать на все эти выпады, хорошо известно всем нам из Евангелия. И мне к этому нечего добавить. http://www.pravmir.ru/arxiepiskop-grodnenskij-artemij-xristianstvo-eto-samaya-diskomfortnaya-samaya-neudobnaya-dlya-cheloveka-religiya/