A Lost Sheep

в славянском варианте конкретно в этой фразе "скорчена" обозначена словом "сляка". вот еще слово вспомнилось "уничижать", наверняка тоже от "ниц" произошло

ну те, кто падают ниц, то есть вниз лицом в землю, такое старое славянское слово. А тут от него образовано прилагательное, ничащий. Кстати, похоже слово "возникать" тоже происходит от этого "ниц"

Когда не все можешь, просто делай, что можешь. Господь милостив ко всем и не потребует того, что человек не может. Такие болезни по большому счету человеку даются именно, чтобы его сохранить от зла.

По моим данным принимает, но с ограничениями, в данный момент возрастом до 65 лет и без симптомов ОРВИ. Это согласно последним указаниям местных властей.

Я не против, но ведь митрополит благословил уже, а еще правильнее будет у своих духовников спрашивать.

это самое и означают, по разным источникам цифры разные

130 по масоретским источникам, 230 по Септуагинте. У меня лично к последней доверия больше, я бы предпочел вторую цифру.

это ведь не церковная треба, а просто по сути пожертвование, милостыня. Но тут другой момент, часто жертвователей сразу автоматом записывают на поминовение на службах. А вот этого в случае с самоубийцей нельзя уже делать. Так что, милостыню можно, а храмовое поминовение нельзя, надо уточнять уже по месту. Ну что тут поделаешь, мы же не можем людям помешать делать то, что они считают нужным. Мнение свое выскажем да помолимся за всю эту ситуацию, чтоб Господь Сам рассудил, как и что - и будет с нас. А они пусть по своей совести поступают.

Вообще, лично мое мнение, что все эти одноразовые лжицы и протирки салфетками это насмешка над здравым смыслом, чисто с материальной точки зрения даже. Протирай там что угодно и как угодно, один человек в толпе чихнет, и все это разом летит коту под хвост. Настоящие профессионалы вирусологи особо свою точку зрения не выпячивают, но она заключается в том, что все эти примитивные меры безопасности не эффективны. Реально работает только карантин и полный запрет на все массовые собрания народа. Ну и там, защитные костюмы, дезинфекция жестким ультрафиолетом, дезрастворы, гермозоны и проч. Судя по тому, что еще пока не запретили богослужения и не закрыли общественный транспорт, власти просто пока не подняли планку вирусной опасности. Ну а все эти антибактериальные мыла - чем бы дитё не тешилось, пусть себе, если ему от этого легче ) Опять же, лично мое мнение, все эти выпущенные Патриархией рекомендации по сути предназначены для неверующей и околоцерковной аудитории, которая параллельно со скупкой туалетной бумаги, обязательно поднимет истерику, мол вы там перезаражаете нас всех. А мы - нет, вот принимаем меры, пожалуйста. Итого, профессионалы сурово молчат, занимаются своими делами, и судя по всему, ситуация пока под контролем. Маловерующая аудитория более-менее спокойна, раз "меры безопасности" приняты. Ну, а для настоящих верующих вообще ничего не изменилось.

Есть такой документ, называется "Учительное известие", как бы методические указания для священников, служащих литургию, цитирую оттуда: "Если же по этому случаю Святые Дары, освященные или не освященные, за долгим отсутствием священника растлеются, т.е. хлеб заплесневеет и вино станет кислым, так что станут непригодными к потреблению, то священник, взяв их, всыплет в текущую реку". Насчет заражения, не знаю, кажется, нет таких правил. Наоборот, насколько я знаю, в истории никакие болезни никогда не служили основанием для отмены богослужений, как раз после богослужений эпидемии и прекращались. А теперь наш "продвинутый" век вносит коррективы, теперь все стали в курсе, отчего случаются болезни, ну и "от многих знаний многия печали" ) Касательно организации процесса, на местах у всех свои правила и традиции, которые могут отличаться. Обычно правящий архиерей этими моментами руководит. В Оптиной пока (подчеркиваю, пока) все по старому. Возможно владыка наместник что-то и изменит в ближайшее время, смотря как ситуация будет развиваться.

Здесь весь секрет заключается в словах Христа "во имя Моё". Во имя Христово могут собираться только люди, которые безупречно выполняют заповеди Христовы и основанное на них учение Церкви. Прочие же сообщества, отпавшие от Христовой Церкви в разные эпохи, уже собираются не во имя Христово, а во имя страстей, породивших эти расколы. Как раз протестанты, которых уже около 30 тысяч разных видов расплодилось, постоянно приводят эту цитату из Писания. В их понимании, собрались двое или трое, назвались христианами - и готово, живи по своему разумению. Нет, это так не работает. Сейчас это постоянная популярная тема - Бог один, значит и все веры надо соединить в одну религию. И конечно же, она находит горячую поддержку у тех, кто не любит истину, кому свои представления о ней дороже самой истины. Красивых словес можно наговорить вагоны о любви и единстве. Но Истина Христова от этого нисколько не меняется, либо ты с ней, либо вне. Кстати, E pluribus unum это старый масонский девиз, очень в тему )

а вы случайно не путаете убийцу и самоубийцу Владислава Рослякова и убиенного оптинского иеромонаха Василия Рослякова, погибшего от рук сатаниста? Может это о последнем в чатах пишут с гордостью? Если не путаете, то молиться, конечно, нам подобает о всех умерших, в том числе и о самоубийцах. Но о самоубийцах церковная молитва не совершается, записки в храм подавать нельзя, только келейная молитва и милостыня.

Очень важно. Как сказано "Вера от слышания, а слышание от слова Божия" (Рим. 10, 17). Слово Божие это и есть Св. Писание. Без него и верить непонятно во что будет. Из каких других? Я других источников Слова Божия, кроме Писания не знаю.

Римская, вообще-то, но не суть... Иисус Свой крест нес лично и на том кресте был распят. Да, носить крест на груди придумали благочестивые люди, но эта традиция была освящена в Церкви Святым Духом, и потому крестное знамение получило свою силу и стало Священным Преданием, и потому сейчас бесы от креста убегают. Крест для христианина это как погоны для солдата. В общем, для христианина будет грехом не носить на себе крест, если такая возможность у него есть. В некоторых странах из за гонений христиане и сейчас кресты не носят, но зато делают татуировки.

Простите, но вы очень неправы. Вот немалая такая табличка, где в Писании говорится о Троице. Не просто много, а очень много таких упоминаний, в том числе и слова Самого Иисуса там во множестве. Иисус говорил об Отце и Духе много раз. https://azbyka.ru/svyataya-troica-v-biblii

Противоречия нет, кланяться и поклоняться это разные вещи. В христианстве нет и никогда не было почитания икон как кумиров. А вообще тема избитая донельзя, вы хоть погуглили бы для начала... https://azbyka.ru/ikonopochitanie

Иисус это Сын Божий, воплотившийся Бог, пришедший на землю, чтобы основать Церковь, в которой действует Святой Дух, и дать людям путь к спасению и вечной жизни. Магомет, появившийся спустя 600 лет после Христа, к этому всему не имеет никакого отношения, кроме того, что создал свою религию и уводит людей с пути истины. То, что ислам признает Иисуса пророком (и только человеком-пророком), это по сути унижение воплотившегося Бога. Не вижу ни одной причины, по которой христианство должно хоть как-то признавать и почитать Магомета.

Святому Духу почему не имеем, самый древний вариант Писания называется Пешитта и написан на языке, близком к арамейскому. Читайте сколько угодно. этот вопрос я не понял совсем. Что значит виды Библий, Писание одно, как откровение Божие, просто оно переведено на разные языки. А так суть и содержание у него одно.

Традиционно акафист является как бы дополнением к канону, который читается на утрене или на молебне, который по сути и представляет собой подобие утрени. Церковного устава по соединению акафистов точно нет. Лично я бы не стал несколько акафистов соединять в один, ну по крайней мере, читал бы их в разное время дня. Но это действительно надо согласовать с духовником, который на это вас благословил.

С момента творения, наверное так. Я специально этим вопросом не занимался, у меня о другом голова болит... )

Я бы не стал в отношении человека употреблять слово "животное" вообще, ни с какими прилагательными. А то получится, как у Платона: человек есть существо двуногое, лишенное перьев. ) Человек и животные - это принципиально разные творения Божии, хотя и созданные для существования в одном и том же мире.

Такого момента не было, как и не было никакого животного, которое стало человеком. Сначала не было человека, а потом он появился. Животных произвела земля, а человека сотворил лично Бог особым действием, между человеком и животными есть вот эта самая принципиальная разница.

если рассуждать не смиренно, то конечно есть

Считаю ) Именно поэтому тут не надо особо ничего выдумывать, есть учение Церкви, вот его и придерживаться. Иначе - перед глазами пример протестантизма, где все толкуют Писание, как кому захочется. На текущем учении Церкви достигли святости многие тысячи и тысячи людей, того что у нас есть, с лихвой достаточно для этого. Это от врага такие помыслы, когда человек пренебрегает имеющимся и ему прямо чешется раскопать что-то новое.

Преп. Ефрем Сирин говорит вот такое: «Растения во время своего творения были порождения одного мгновения, но по виду казались порождениями месяцев и годов». И еще: «Земля по Божию повелению немедленно извела гадов, зверей полевых, зверей хищных и скотов, сколько нужно их было на служение тому, кто в тот же день преступил заповедь Господа своего». Так что, пока я не вижу никаких подтверждений поэтапности творения человека. Это ваша интерпретация. Равно как и этот вопрос на мой вопрос не отвечает. Даже если дни творения шли один за другим, это никоим образом не означает, что человек был сотворен поэтапно.