Мария Ш

Когда предпочтение не означает - вот это евангелие лучше, а то хуже, а означает, что эти слова больше, чем те, касаются сердца, что в этом плохого? Кому-то подходит спазмолгон, кому-то пенталгин. Главное - признавать, что во всех книгах Евангелия "одно действующее вещество"- Святой Дух.

Писатели тоже. Сам подсказал, сам записал. Что за работа. Насколько я понимаю, в православии принято считать, что внутренние наши дела знает только Господь, кроме нас самих... а эти подталкивают и угадывают, поскольку многоопытные. Прошу простить меня, за что считаете нужным. Огорчить никого не хотела.

Достаточно поверхности. Ни у кого, надеюсь, нет желания докапываться. А только улучшить дела на форуме. Если у собеседника есть желание надерзить, нахамить, то это его личное дело. Пусть сходит на исповедь и поговорит о своих внутренних проблемах. А здесь важно не выплескивать этих излишков и не возмущаться , если что-то пошло не так.. когда просят забрать свое с собой. А то надуроломят и говорят, что мы им совершенно незнакомые дорогие люди), а сами они несут добро и свет, за что и страдают)

За это и Вам могли бы присоветовать, как мне, оттолкнуться от дна), чтоб не так глубоко). Культурка же! Поэтому встреча с некоторыми - фантастика. В смысле читаешь слова человека и сомневаешься, что он действительно существует. Хоть пощипывай сам себя). Выгонять - лишнее в данном случае. Воля ваша.

Вернее - ого, Апостол)

Ой! Это даже исправлять не хочется)

Это угроза? Можно ли надеяться, что ваши раздумья будут долгими?)

Оппля-2! Не ушиблись?

Да! Да! Больше трепета)

Каждый читатель высказываний Андрея или чьих-то еще, имеет возможность попросить пояснений лично у автора высказываний. Правильно не пытаетесь подвергнуть, да не подвергнуты будете. По поводу ваших давних и недавних высказываний - они где-то, если не на совести, то на страницах форума остались.. говорить подробно - не стоит. Сами разберитесь по соответствию их качества со званием человека разумного . Мужчины сильного, великодушного, ответственного за свои слова-поступки. Христианина, которому доступны писание, предание, таинства. Оскорбительные слова не всегда наносят оскорбление, т.к. адресата не достигают. Но обязательно наносят ущерб самому автору. Но это же не про Вас, да? Дело ваше.

В том-то и дело. Человек, говоря так, возможно, думает, что он похож на святых, которые говорили то же самое. А спросишь его "что дальше?" И он незамедлительно доказывает прямое соответствие собственным словам, а не осознание, которое пытался демонстрировать.

Я как раз именно об этом!

Владя? Отчего вы ведете себя как умалишенная баба? Зачем?!

Чужой воз на общей площадке. Общее пространство как раз предполагает правила передвижения для всех. Этому и посвещается данная тема. С чужого воза не раз раздавались общие советы и оценочные суждения. В ответ предлагалось высказаться открыто или в лс конкретнее. Чужой воз игнорировал это предложение и продолжал мироточить... Это осложняет общение на форуме

Мотивы он отследить собственные может, если захочет. Когда человек сам себя не понимает, как другим его понять. Если же другие столь проницательны и неравнодушны, что пытаются помочь человеку понять неочевидные для него вещи, не надо воспринимать это как агрессию. Пожалуйста. Нисколько)

)) не могу. По религиозным соображениям!

Конфликта не было. Вам показалось. Были реакции в обычном ключе. Надо. Когда вы научитесь не только читать, но и понимать, ваше мнение станет интересным. Когда я написала о своем размышлении по поводу высказывания батюшки, то сразу указала, что резкая реакция, продиктованная раздражением ( а не любовью и желанием оградить?) не может быть оправдана наличием раздражителя. Прочтя это, вы указали на самооправдание, вместо того, чтобы учесть сказанное и при желании поработать "на фабрике добрых помыслов". Что вы можете сказать и надо ли? Мое восприятие этим не ограничивается. Это понятно?раз. Два: что выдали, то и восприняли, только в обратку пошло. "Добро и свет" , знаете ли, падшему человеку, сложно воспринять))Инна говорила, что человеку бывает больно. Его надо жалеть. Человеку и тошно бывает). Это мелочь, переживу. Дело не во мне. А в качестве общения на форуме в целом. Оно легко может стать лучше. Нет? .оппля) А это что? Вас такое качество общения устраивает? Глубокому человеку дают советы. Поплавать с тем, что на поверхности. Лучше не надо) Подайте добрый пример. ПС..Не, ну про дно остро. Браво) Могу копать, могу не копать. Не можешь - не копай. Никто ж не неволит, правда?

Ок. Можно называть это со стороны как угодно. Важнее, чтобы адресат сам определился, только не напоказ. По мне обилие фраз типа "все мы больны", "я отношусь к вам хорошо", мне в первую очередь надо быть добрее, но только после вас), и тому подобное - пустое привлечение внимания, вода. Демонстрация глубокой осознанности. Если ты называешь себя православным, то естественно желаешь всем всего хорошего. Об этом и говорить нечего.А поперек горла может стать не само хорошее, а многократное повторение "хорошего"×100. Нанесение раны и тошнота- это разное. Разве нельзя без этого обойтись. Тут на форуме достаточно интересных тем. Зачем выяснять отношения? Зачем демонстрировать повышенную доброжелательность. Это по умолчанию так и есть - мы желаем друг другу добра. Ок?

многократные извинения в нанесении каких-то обид и смущений тянут не на лицемерие, которое предположил Георгий, а на завышенную самооценку. Не те действия, чтоб заинтересовать.. Они не задели, не ранили, конечно, а просто надоели. Осознать это несколько болезненней, должно быть. Но разве не пора? Мне лично нет дела до похвал или критики. Так что в мой адрес усердствовать бесполезно, если что.

Инна, мы все больны) кто-то призывает вас от темы в тему быть здоровее? Проще? Лучше качеством?))). Андрей терпелив.

Нет. Не понятно вам.) Я не пытаюсь ни оправдать, ни оправдаться. Речь об утверждении лостшипа о том, что христианское поведение одного из участников исключает конфликт.. ну или острую ситуацию. Ок. У вас достаточно ситуаций. Достаточно, казалось бы, для понимания..

Частности не важны. Я не пытаюсь об'ясниться лично с вами или с кем-то еще, или чем-то об'яснить свое поведение. Надо понять не ком, а о чем. Последнее, похоже, не понятно. А прозрачнее и понятнее мне выразиться трудно. Ну и ладно Нетъ! Это действие противоречит Его учению и свидетельствует против такого деятеля. Но это не делает пострадавшую сторону именно христианским мучеником. Этого звания надо удостоиться и жить по-христиански, что обязательно вызвало бы противодействие с противоположной стороны

Что "все это"?. Жесткость в основном дело пастырское. Я имела в виду Златоуста, который призывал освящать руки свои ударами. Он говорил по любви и желанию оградить людей от погибели. Можно вспомнить и святителя Николая, который по преданию врезал Арию. Не Вам же спрашивать с них. "Где ты?" - универсальный вопрос для каждого. И задает этот вопрос именно Бог. Потому я ни разу не спросила - не в караганде ли вы). Кому комфортнее, кому нет. Я то речь вела не о гонителях, а о гонимых, чтобы они не обольщались на свой счет, что получили именно за Христа, а не за свой выпендреж, наглость и тд. И опять, я ни в коем разе не призываю к грубости или мягкости. Это выбор каждого. Только к адекватному видению ситуации. Чего себе и всем желаю.

Очень условно. Я не против ангеловсоста, но ситуация не так проста. Если одна из сторон ведет себя по-христиански, конфликта не будет? В большинстве случаев, пожалуй. Хистос вел себя максимально соответствующе учению, но иногда Он сглаживал ситуацию, а иногда обострял. Где-то брал бич, где-то велел убрать меч. В частном случае можно подставить щеку, а в ином, исключительном случае, можно и врезать. Я не призываю ни к чему такому. Просто помню, что Христос принес не мир, но меч. Это не политкорректно. Не каждый, конечно, имеет право выходить рамки формальной вежливости. А тут может быть соблазн переоценить свою роль в ситуации. Если кто-то гонит Вас, это не означает автоматически, что гонят именно за Христа. Может вы просто достали. Это не оправдывает несдержанности второй стороны, но тем не менее.. Чтоб вас гнали как пророков, нужно быть подобными им по вере. Такой вот нюанс. Даже верующему (если не блаженный-юродивый) нужно быть вежливым, сдержанным и уметь улыбнуться, тогда и не придется потом голосить "шкуру дерут" или, чего доброго, "инсинуируют", что бы это ни значило.

Александр, приятно, спасибо