Мария Ш

Служба новомученикам Интересно, знает ли батюшка, чем руководствовались при составлении текста рпц мп? Мнения автора и собственного (которое отличается) мне мало.

Апостолы по началу не очень понимали что к чему. Христос говорил как власть имущий. Хоть не было в Нем ни вида, ни величия, они чувствовали в Нем силу и свое призвание. Сначала доверились, не понимая, потом, по мере сближения, поверили ( это уже было ближе к концу земного служения), а уверенное знание (разумение)- это Он им пообещал. И даровал Духом Святым.

Время разделяет. Не я, а вы, как показалось, акцентировали на этом внимание. Для меня почему-то загробная жизнь не является ориентиром. Дело и так к тому идет, а как настанет, то и посмотрим. Сама для себя не разделяю поступок и его следствие загробной чертой. Грех несет мучение во время и после его совершения. Доброе дело само по себе подарок и греет душу уже на этом свете. Ладно. Все и так вроде ясно. Я ни с кем не спорю. Ольгин вопрос зацепил. А сколько таких - когда молишься не своими словами)

я так поняла слова из первой выдержки. Здесь ждем того, что получим там.. А мой акцент в ответ на вопрос Ольги был на словах " вера есть (уже есть) осуществление..." в этой жизни . есть предположение и доверие, подкрепленное послушанием, это сначала,а дальше уверенность. Познание Бога. И оно начавшись здесь, простирается за пределы земной жизни. А так ваш ответ Ольге понятен. Резюмирую: в той молитве мы просим соединения людей в делах веры.

Спасибо. Осуществление ожидаемого только за гробом? Вы Это имели в виду? Но за гробом веры уже не будет, как и надежды. Только любовь пребудет. Сама-то понимаю, что уже здесь вера приносит плод...

Мы призваны всем народам возвестить о Христе. А сделать так, чтобы все приняли Его, разве это возможно? когда Самого Христа во время Его проповеди приняли далеко не все, а еще меньше остались у креста... А тема соборности уже прозвучала. Ваше пояснение и предыдущая цитата - одно и то же, или Вы видите расхождения?

Так. Но либо есть, либо нет.

Это и странно. Молящиеся этой молитвой уже уверовали, крестились, участвуют в таинствах, тогда что значит "присоединиться к вере"?

"Дальше, больше" в смысле просим, чтобы и дальше жили по вере ( возрастали от веры в веру, и чтобы большее кол-во людей шли этим путем. Еще надо учитывать, что вера - исключительно земное явление. Читая приведенный отрывок из молитвы, я ни разу не пыталась интерпретировать Вроде сердцу ясно и так. А услышишь прямой вопрос, начинается "пробуксовка". Хотелось бы услышать батюшку.

Если учитывать определение апостола Павла и гибкость текста, можно просить о достижении Царствия уже в этой жизни как осуществления ожидаемого и о стоянии в непреступном свете. О стоянии в Истине, к чему призывает Евангелие. Так? Где-то читала, что привычное "царствие Божье внутри вас" следовало переводить чуть иначе: внутри в смысле среди. Где двое или трое, как в другом месте сказано. Тема соборности. Я за сохранение цся на богослужении. И за наличие разных переводов для домашнего употребления, если что) Те переводы, которые вы привели, нормальные, только смысл какой? Мы молимся о " соединении в вере" , но мы и так соединены исповеданием единого символа и участием в таинствах.. дальше, больше?

Достойных среди нас нет, даже если кто-то больше старается, чем тот человек. Разумных мало. Хорошо, что подали сорокоуст. Этот человек крещен и не противник Церкви. Этого достаточно. Не смущайтесь

Когда предпочтение не означает - вот это евангелие лучше, а то хуже, а означает, что эти слова больше, чем те, касаются сердца, что в этом плохого? Кому-то подходит спазмолгон, кому-то пенталгин. Главное - признавать, что во всех книгах Евангелия "одно действующее вещество"- Святой Дух.

Писатели тоже. Сам подсказал, сам записал. Что за работа. Насколько я понимаю, в православии принято считать, что внутренние наши дела знает только Господь, кроме нас самих... а эти подталкивают и угадывают, поскольку многоопытные. Прошу простить меня, за что считаете нужным. Огорчить никого не хотела.

Достаточно поверхности. Ни у кого, надеюсь, нет желания докапываться. А только улучшить дела на форуме. Если у собеседника есть желание надерзить, нахамить, то это его личное дело. Пусть сходит на исповедь и поговорит о своих внутренних проблемах. А здесь важно не выплескивать этих излишков и не возмущаться , если что-то пошло не так.. когда просят забрать свое с собой. А то надуроломят и говорят, что мы им совершенно незнакомые дорогие люди), а сами они несут добро и свет, за что и страдают)

За это и Вам могли бы присоветовать, как мне, оттолкнуться от дна), чтоб не так глубоко). Культурка же! Поэтому встреча с некоторыми - фантастика. В смысле читаешь слова человека и сомневаешься, что он действительно существует. Хоть пощипывай сам себя). Выгонять - лишнее в данном случае. Воля ваша.

Вернее - ого, Апостол)

Ой! Это даже исправлять не хочется)

Это угроза? Можно ли надеяться, что ваши раздумья будут долгими?)

Оппля-2! Не ушиблись?

Да! Да! Больше трепета)

Каждый читатель высказываний Андрея или чьих-то еще, имеет возможность попросить пояснений лично у автора высказываний. Правильно не пытаетесь подвергнуть, да не подвергнуты будете. По поводу ваших давних и недавних высказываний - они где-то, если не на совести, то на страницах форума остались.. говорить подробно - не стоит. Сами разберитесь по соответствию их качества со званием человека разумного . Мужчины сильного, великодушного, ответственного за свои слова-поступки. Христианина, которому доступны писание, предание, таинства. Оскорбительные слова не всегда наносят оскорбление, т.к. адресата не достигают. Но обязательно наносят ущерб самому автору. Но это же не про Вас, да? Дело ваше.

В том-то и дело. Человек, говоря так, возможно, думает, что он похож на святых, которые говорили то же самое. А спросишь его "что дальше?" И он незамедлительно доказывает прямое соответствие собственным словам, а не осознание, которое пытался демонстрировать.

Я как раз именно об этом!

Владя? Отчего вы ведете себя как умалишенная баба? Зачем?!

Чужой воз на общей площадке. Общее пространство как раз предполагает правила передвижения для всех. Этому и посвещается данная тема. С чужого воза не раз раздавались общие советы и оценочные суждения. В ответ предлагалось высказаться открыто или в лс конкретнее. Чужой воз игнорировал это предложение и продолжал мироточить... Это осложняет общение на форуме