Мария Ш

"Дальше, больше" в смысле просим, чтобы и дальше жили по вере ( возрастали от веры в веру, и чтобы большее кол-во людей шли этим путем. Еще надо учитывать, что вера - исключительно земное явление. Читая приведенный отрывок из молитвы, я ни разу не пыталась интерпретировать Вроде сердцу ясно и так. А услышишь прямой вопрос, начинается "пробуксовка". Хотелось бы услышать батюшку.

Если учитывать определение апостола Павла и гибкость текста, можно просить о достижении Царствия уже в этой жизни как осуществления ожидаемого и о стоянии в непреступном свете. О стоянии в Истине, к чему призывает Евангелие. Так? Где-то читала, что привычное "царствие Божье внутри вас" следовало переводить чуть иначе: внутри в смысле среди. Где двое или трое, как в другом месте сказано. Тема соборности. Я за сохранение цся на богослужении. И за наличие разных переводов для домашнего употребления, если что) Те переводы, которые вы привели, нормальные, только смысл какой? Мы молимся о " соединении в вере" , но мы и так соединены исповеданием единого символа и участием в таинствах.. дальше, больше?

Достойных среди нас нет, даже если кто-то больше старается, чем тот человек. Разумных мало. Хорошо, что подали сорокоуст. Этот человек крещен и не противник Церкви. Этого достаточно. Не смущайтесь

Когда предпочтение не означает - вот это евангелие лучше, а то хуже, а означает, что эти слова больше, чем те, касаются сердца, что в этом плохого? Кому-то подходит спазмолгон, кому-то пенталгин. Главное - признавать, что во всех книгах Евангелия "одно действующее вещество"- Святой Дух.

Писатели тоже. Сам подсказал, сам записал. Что за работа. Насколько я понимаю, в православии принято считать, что внутренние наши дела знает только Господь, кроме нас самих... а эти подталкивают и угадывают, поскольку многоопытные. Прошу простить меня, за что считаете нужным. Огорчить никого не хотела.

Достаточно поверхности. Ни у кого, надеюсь, нет желания докапываться. А только улучшить дела на форуме. Если у собеседника есть желание надерзить, нахамить, то это его личное дело. Пусть сходит на исповедь и поговорит о своих внутренних проблемах. А здесь важно не выплескивать этих излишков и не возмущаться , если что-то пошло не так.. когда просят забрать свое с собой. А то надуроломят и говорят, что мы им совершенно незнакомые дорогие люди), а сами они несут добро и свет, за что и страдают)

За это и Вам могли бы присоветовать, как мне, оттолкнуться от дна), чтоб не так глубоко). Культурка же! Поэтому встреча с некоторыми - фантастика. В смысле читаешь слова человека и сомневаешься, что он действительно существует. Хоть пощипывай сам себя). Выгонять - лишнее в данном случае. Воля ваша.

Вернее - ого, Апостол)

Ой! Это даже исправлять не хочется)

Это угроза? Можно ли надеяться, что ваши раздумья будут долгими?)

Оппля-2! Не ушиблись?

Да! Да! Больше трепета)

Каждый читатель высказываний Андрея или чьих-то еще, имеет возможность попросить пояснений лично у автора высказываний. Правильно не пытаетесь подвергнуть, да не подвергнуты будете. По поводу ваших давних и недавних высказываний - они где-то, если не на совести, то на страницах форума остались.. говорить подробно - не стоит. Сами разберитесь по соответствию их качества со званием человека разумного . Мужчины сильного, великодушного, ответственного за свои слова-поступки. Христианина, которому доступны писание, предание, таинства. Оскорбительные слова не всегда наносят оскорбление, т.к. адресата не достигают. Но обязательно наносят ущерб самому автору. Но это же не про Вас, да? Дело ваше.

В том-то и дело. Человек, говоря так, возможно, думает, что он похож на святых, которые говорили то же самое. А спросишь его "что дальше?" И он незамедлительно доказывает прямое соответствие собственным словам, а не осознание, которое пытался демонстрировать.

Я как раз именно об этом!

Владя? Отчего вы ведете себя как умалишенная баба? Зачем?!

Чужой воз на общей площадке. Общее пространство как раз предполагает правила передвижения для всех. Этому и посвещается данная тема. С чужого воза не раз раздавались общие советы и оценочные суждения. В ответ предлагалось высказаться открыто или в лс конкретнее. Чужой воз игнорировал это предложение и продолжал мироточить... Это осложняет общение на форуме

Мотивы он отследить собственные может, если захочет. Когда человек сам себя не понимает, как другим его понять. Если же другие столь проницательны и неравнодушны, что пытаются помочь человеку понять неочевидные для него вещи, не надо воспринимать это как агрессию. Пожалуйста. Нисколько)

)) не могу. По религиозным соображениям!

Конфликта не было. Вам показалось. Были реакции в обычном ключе. Надо. Когда вы научитесь не только читать, но и понимать, ваше мнение станет интересным. Когда я написала о своем размышлении по поводу высказывания батюшки, то сразу указала, что резкая реакция, продиктованная раздражением ( а не любовью и желанием оградить?) не может быть оправдана наличием раздражителя. Прочтя это, вы указали на самооправдание, вместо того, чтобы учесть сказанное и при желании поработать "на фабрике добрых помыслов". Что вы можете сказать и надо ли? Мое восприятие этим не ограничивается. Это понятно?раз. Два: что выдали, то и восприняли, только в обратку пошло. "Добро и свет" , знаете ли, падшему человеку, сложно воспринять))Инна говорила, что человеку бывает больно. Его надо жалеть. Человеку и тошно бывает). Это мелочь, переживу. Дело не во мне. А в качестве общения на форуме в целом. Оно легко может стать лучше. Нет? .оппля) А это что? Вас такое качество общения устраивает? Глубокому человеку дают советы. Поплавать с тем, что на поверхности. Лучше не надо) Подайте добрый пример. ПС..Не, ну про дно остро. Браво) Могу копать, могу не копать. Не можешь - не копай. Никто ж не неволит, правда?

Ок. Можно называть это со стороны как угодно. Важнее, чтобы адресат сам определился, только не напоказ. По мне обилие фраз типа "все мы больны", "я отношусь к вам хорошо", мне в первую очередь надо быть добрее, но только после вас), и тому подобное - пустое привлечение внимания, вода. Демонстрация глубокой осознанности. Если ты называешь себя православным, то естественно желаешь всем всего хорошего. Об этом и говорить нечего.А поперек горла может стать не само хорошее, а многократное повторение "хорошего"×100. Нанесение раны и тошнота- это разное. Разве нельзя без этого обойтись. Тут на форуме достаточно интересных тем. Зачем выяснять отношения? Зачем демонстрировать повышенную доброжелательность. Это по умолчанию так и есть - мы желаем друг другу добра. Ок?

многократные извинения в нанесении каких-то обид и смущений тянут не на лицемерие, которое предположил Георгий, а на завышенную самооценку. Не те действия, чтоб заинтересовать.. Они не задели, не ранили, конечно, а просто надоели. Осознать это несколько болезненней, должно быть. Но разве не пора? Мне лично нет дела до похвал или критики. Так что в мой адрес усердствовать бесполезно, если что.

Инна, мы все больны) кто-то призывает вас от темы в тему быть здоровее? Проще? Лучше качеством?))). Андрей терпелив.

Нет. Не понятно вам.) Я не пытаюсь ни оправдать, ни оправдаться. Речь об утверждении лостшипа о том, что христианское поведение одного из участников исключает конфликт.. ну или острую ситуацию. Ок. У вас достаточно ситуаций. Достаточно, казалось бы, для понимания..

Частности не важны. Я не пытаюсь об'ясниться лично с вами или с кем-то еще, или чем-то об'яснить свое поведение. Надо понять не ком, а о чем. Последнее, похоже, не понятно. А прозрачнее и понятнее мне выразиться трудно. Ну и ладно Нетъ! Это действие противоречит Его учению и свидетельствует против такого деятеля. Но это не делает пострадавшую сторону именно христианским мучеником. Этого звания надо удостоиться и жить по-христиански, что обязательно вызвало бы противодействие с противоположной стороны