*Владислав*

Телеграм Оптиной предложил послушать старую беседу отца Нила про то, как правильно исповедоваться.

Я вам, как-то предлагал прочитать историю из Свято-Троицкого патерика. Правда, там для превознёсшегося инока всё в итоге благополучно закончилось, благодаря игумену и работе на изнеможение по уборке конского навоза. Но слова этого несчастного очень похожи на те, что вы здесь транслируете. Перечитайте - это про вас история: "В тот же день Дружинин был отправлен в Пешношский монастырь. Когда Иван Димитриевич объяснил отцу игумену о болящем, тот спокойно сказал: “Милостью Божией он поправится у нас. И свои такие бывали”. Александру Дружинину было назначено игуменом послушание чистить лошадиные стойла на конном дворе. Брат Александр вначале протестовал, говоря: “Такого великого подвижника вы назначаете на такое низкое послушание! Я должен подвизаться в храме и совершать духовные подвиги для назидания прочим”... https://azbyka.ru/otechnik/prochee/troitskie-tsvetki-s-luga-duhovnogo/2 И вы часто и много лжете. Основа многих ваших постов основана на лжи. Вот некоторые из последних... На евангельское: "что тебе до того? ты иди за Мною." (Ин 21:22). Вы отвечаете: Златоуст это так толкует, но это не всё, вы не договариваете. Другие отцы толкуют в том контексте, в котором и было вам сказано - занимайся собой, своей жизнью и своей смертью, т.е. все верно было предложено в русле разговора - исполняй эту заповедь. Зачем выкручиваетесь, говоря, что это про любопытство? Это ложь первая - на Евангелии. Ложь вторая. Отстаивая свое право на обличение и приводя кучу цитат святых отцов из симфоний, вы не могли не видеть много вот таких цитат, которые буквально чередуются с теми, которые вы приводите: "Сперва должно себя самого исправить от какого бы то ни было недостатка, и тогда уже обвинять в нем другого (свт. Василий Великий). "Кто делает выговор, да позволит, не стыдясь, чтобы и ему делали вразумления (прп. Ефрем Сирин) Это вторая ложь на Предании. Т.е. вы узко и целеноправленно, для достижения своей цели, используете Писание и святых отцов. Это все точно плохо кончится. Для вас. В храмах почти все иконы находятся под стеклом... Как-то мой взгляд привлекла одна женщина. Долго стояла перед иконой и очень странно смотрела на нее... стояла-смотрела, а потом вдруг, не меняя выражения лица, глядя в икону, быстрым движением рук поправила платок и челку... Т.е. она стояла, смотрела и рассматривала в иконе, как в зеркало - себя. Я это к чему. Многое зависит от настройки зрения. Можно смотреть в икону и видеть святого, а можно, чуть поменять своей волей резкость... и ты уже стоишь и разглядываешь себя. Святые отцы говорят, что падение Люцифера началось с момента, когда он, чуть сменил резкость взгляда и залюбовался собой. Вот и в ваших постах, мне кажется, что вы "обличаете", но смотрите и любуетесь в этих длинных текстах, цитатах, своих молитвах... собой. Я с сестрами согласен, собственно, давно пишу об этом. Вы в большой беде.

Так и есть. Дочь уже стоит в очереди в садик, внуку 7 месяцев всего.

Подождите вы про рождение детей. Дайте Вове школу сначала закончить...)

Каждый, так или иначе, сталкивался с рассылками от друзей и знакомых (в основном в вацап) поздравлений из готовых картинок. Казалось бы, лучше написать пару искренних слов от себя, но нет... т.н. клиповое мышление захватывает свои территории в головах наших собеседников. И как говорит автор текста ниже, скоро будем разговаривать смайлами, эмодзиками, картинками... Картинки с цитатами это только начало. Удивляемся, что некоторые не могут понять смысла того, что им говорят... а просто картинки и эмодзи про это еще нет. ) Проблема современных медиа в том, что они прогрессируют, но не развиваются. Вернее, так: они прогрессируют и деградируют одновременно. Прогрессируют по форме, деградируют по сути. Сбрасывая с корабля современности "старую журналистику", они создают новые "форматы". Только форматы. И ничего кроме форматов. И эволюция форматов - это на самом деле антиэволюция: вся история так называемых новых медиа - это история упрощений: от поста в ЖЖ до ролика в ТикТоке. В каковые "форматы" надо вместить "нарративы" - которые, как считается, в таких форматах лучше доходят до широкой общественности. Но проблема в том, что сложные нарративы нельзя впихнуть в простые форматы. И поэтому упрощаются сами смыслы. Новее формат - проще смысл, еще новее - еще проще, и так - до полной деградации. Большинство людей уже получает информацию из пабликов в самом широком смысле этого слова - от групп в Ватсапе до "Типичного чего-нибудь" в ВК, включая, естественно, Телеграм-каналы. Кто их ведёт, как ведет, зачем ведет, как проверяют информацию, чем доказывают выводы, какие вбрасывают фейки - всем глубоко пофиг; это просто, доступно, ненапряжно. "Евреи сволочи, арабы молодцы" - ну и ок, все понятно. "Арабы сволочи, евреи молодцы" - а, да? ну ладно. Что будет дальше, если все останется, как сейчас? Это очень просто - и я ни капли не утрирую. Текст как способ передачи и получения информации останется для высоколобых старпёров. Вот этот пост, который вы читаете сейчас, не в состоянии будет воспринять человек, которому сегодня 10 лет. Он будет знать все буквы и понимать значение большинства слов, но его мыслительный аппарат не будет приспособлен к тому, чтобы хотя бы примерно понять суть текста. Видео? Да, но тоже сильно не обольщайтесь. Видео хронометражем 10 минут будет восприниматься примерно как "Сталкер" Тарковского. 30 секунд - вот лимит, в который мы должны будем укладывать все смыслы - про Бога, про патриотизм, про Достоевского, про добро и зло, про войну и мир. И это в лучшем случае. А вообще - эмодзи. Посмотрите какую-нибудь школьную или даже студенческую группу в том же ВК или в Телеграме: там эмодзи и преобладают, их там уже больше, чем слов. Просто потому, что люди все с бОльшим и бОльшим трудом и воспринимают смыслы, и тем более их выражают. Коллеги, которые занимаются развитием новых медиа говорят: ну, и ничего, то разумное, доброе и вечное, что новые люди не доберут из вот этих эмодзи, они будут получать из литературы и кино. Ребята, если для человека адов мыслительный труд составляет ролик на 10 минут, то как он посмотрит "Войну и мир"? О том, чтобы он "Войну и мир" прочитал, речь вообще не идет. Поэтому, когда будете сбрасывать классическую журналистику - которая существовала сотни лет, и я уверен, будет существовать еще тысячи - с корабля современности, имейте в виду, что вы сбрасываете единственный, я хочу подчеркнуть это слово - единственный эффективный способ быстрого донесения сложных смыслов до интеллектуально развитых людей. А знаете, кстати, что сейчас происходит в стане врагов? Вот тех людей, которые - в основном, релоцировавшись - пытаются влиять на ситуацию в стране - в основном, на вражеские деньги? Там классическая журналистика бурно развивается. Есть десятки очень неплохих с профессиональной точки зрения ресурсов - часть заблокированы, но мы же понимаем, что блокировки легко обходятся; , есть их агрегаторы, есть механизмы их совместного продвижения в виде телеграм-каналов, есть журналистские школы и профессиональные сервисы, которые помогают делать исследования и расследования про то, как тут все прогнило и скоро рухнет. Есть премии, гранты и профессиональные тусовки. Как вы думаете, зачем они это делают? Зачем условный - или не условный - госдеп тратит деньги на развитие русской журналистики? Да затем, чтобы влиять на тех, кому недостаточно простых нарративов, кто хочет понимать действительность не из набора клипов и эмодзи; кто хочет видеть реальную жизнь реальных людей, кто хочет сам разобраться в том, что происходит. Кому важно, чтобы всё было - по-настоящему. Дмитрий Михайлин https://t.me/dmitry_mikhaylin/347

"Мужлан" и призыв повзрослеть звучит несколько несоответственно и претенциозно.)

Инна, я не знаю с каким посылом вы разместили эти ролики, но это ужас, надо сказать... "Голый король" психологии, т.с., в своем чистом виде. Как раз об этом и говорил архимандрит Рафаил Карелин, когда психиатр сожрал священника, как в старом фильме Карпентера "Оно", со всеми вытекающими. Посмотрел несколько коротких роликов в роли врача и начало ролика в роли священника. Ну, ещё раз повторю - ужас же. И это вообще не христианство. Да и с точки зрения психологической этики эти установки, как минимум просто циничны. И именно плоды подобных установок, кстати, мы и наблюдали в реальности на форуме не так давно. Не знаю - не знаю... Но распространять "это", мне кажется, христианин не имеет права.

Отец Даниил Сысоев о патриотизме. "Первые христиане в 385 году разбили статую и "алтарь Отечества". Молотками. А когда язычники устроили по этому поводу восстание, то христиане жёстко их подавили".

А это, извините, кто должен сделать? И как?

По благодати такое только возможно. Да и то, кто-то из отцов говорил, что эта милость Божия по молитвам наших новомучеников 20 века.

Я, видимо, один из первых подвергся спам-атаке инфо-религиозного-цыгана... пришлось просто отключить личку.) Правда иногда необходимо включать, но он каким-то образом отслеживает это и успевает пропихнуть в паузе...))

Про топ это меня надо спрашивать... поскольку для меня ростится.) Правда я названия не помнил, по местоположению идентифицировал, пришлось спрашивать.) 1. Черри Карамелька 2. Деборао (красный) 3. Трюфель (желтый)

Да, ваш домик в деревне никто не купит.) Еще бы работу из города удалить... Ну, так город же изобретение Каина. Каиниты...

Мы одних только помидоров второй год 15-18 сортов едим, из них 6 чериков.)) На следующий год, говорит, сократит поголовье сортов. Но, что-то я сомневаюсь, подготовка уже сейчас идет, как военные сборы.. семена, книги, блоги...)) Два манго уже сантиметров по пять. Малина, клубника в горшках и ящиках на зиму подрастают... В общем, "пропал дом".) Хотя, земледелие реально затягивает. Первая профессия человечества, как ни как.) Это потому что на самом деле матерей много, а отцов мало.)

В Прибалтике начинают, что-то подозревать... и прорабатавать пути побега. Как я понимаю, ультиматум убрать войска НАТО до границ 91 года никуда не делся. Ситуация более чем серьезная: в случае войны уехать из Вильнюса не получится "Вильнюс, как котел – в случае экстремальной ситуации мы все останемся в нем", – говорят высокопоставленные политики. Об этом пишет портал madeinvilnius.lt. Куда ехать? Бывший премьер Саулюс Сквернялис убежден, что в таком случае из Вильнюса уехать не получится." Читать далее: https://www.delfi.lt/ru/news/live/situaciya-bolee-chem-sereznaya-v-sluchae-voyny-uehat-iz-vilnyusa-ne-poluchitsya-94962073

Мы 16 лет, как выбрались из города на землю. Правда огородом занимаемся... вернее, жена занимается всего 3 года. Но "подсела" так, что работу бросила совсем и даже пришлось в этом году для нее построить небольшую зимнюю тепличку.) Хлеб тоже сами печем... вернее, это уже я пеку, на закваске.) Когда приходится бывать у кого-нибудь в городе в гостях, больше часа в панельном человейнике не могу находится, становится прямо физически плохо.) Нет, если есть возможность, надо жить за городом, на земле - это факт

В общем, не по моей голове. Что-то всё это для меня слишком глубокомысленно...)

Вот нашел:

Сталин тоже очень любил прощаться и уходить. Правда при этом очень внимательно следил и считал лайки и дизлайки... ) Кино и театр тоже любил, кстати, духовный же, чего уж там.)

Я не о судах Божьих, а о разуме человеческом. Поскольку в то время я тоже жил )), поэтому с творчеством Цоя хорошо знаком. И, в общем-то, мне нравилось то, что он делал. Но сегодня взгляд на него кардинально поменялся. На молодежь он и тогда и сейчас, несомненно производит сильное впечатление. Черная одежда, сосредоточенность, молчаливость, эмоциональная сдержанность, нацеленный взгляд куда-то туда - вдаль, "предчувствие трагического конца"... Но надо посмотреть, какая эстетика проникает в подростковый ум - в самое незащищенное его время, когда критическое мышление еще не развито. Сигареты, ночь, стакан портвейна, магнитофон, небо, звезда, кровь, "дальше действовать будем мы"... - вот же, что попадает и оседает в голове подростка. Если тогда еще было понятно против чего протест -"Перемен". А сегодня? Цой - это мятеж, бунт, очевидно же. Когда-то попадалась картинка, где лицо-образ Цоя разместили рядом с "Демоном" Врубеля... Поищу. Вот поэтому и написал, что смутительно слышать о Цое от священнослужителя.

Какой-то туман во всем... вообще ничего непонятно) Кому вещает свт. Николай? Я поискал в интернете - ни одного упоминания ни о каких связях иконы свт.Николая Чудотворца с Виктором Цоем нет. Вы можете понятно изложить эту тему?

Прогулка?

Вы меня простите... но я никак не пойму, как всё-таки икона связана с Цоем? И чья это версия про предтечу? У музыкантов они тоже быаают?

Когда Мария хайп пропускала. Почти никогда. Надо аккумуляторы подзарядить...)