*Владислав*

Это сказка про Незнайку и про дух противоречия.)

Отче, вопрос про частоту и подготовку к Причастию. В этом году несколько праздников пришлись на понедельник. Если соблюдать свой график и причащение попадает на воскресенье перед праздником, как правильно в таком случае готовиться к Причастию в праздник? Надо ли полностью исполнять молитвенное правило: вечером три канона, утром последование? Или можно, допустим, ограничиться несколькими молитвами из последования? Если ничего серьезного в духовной жизни не пооизошло за сутки, надо ли исповедоваться или достаточно подойти под благословение к священнику? Или вообще пропустить Причастие в воскресенье и причаститься в праздник?

Нужен VPN. У меня стоит расшренная защита Касперский, прграмма автоматически устанавливает VPN. Открывает вообще всё и только отчитывается - "сейчас самый быстрый сервер в Польше", "сейчас самый быстый в Австралии"...)) Термин "богословие", кроме практики богообщения имеет ещё несколько значений. Это также научная дисциплина исследующая и обучающая об "учении Церкви о Боге; о мире как объекте Божьего Творенияи и Промысла; о человеке как образе и подобии Божьем"... Однако, устойчивая тенденция само'дельных определений и понятий проявляется у вас.)

Похлопотали и за нас.) Спасибо. Богословские курсы. Тема «Основы богослужебного устава,церковнославянское чтение и пение» https://vk.com/wall-17454662_134078

Ну, а если уж совсем строго — по Евангелию судить, то обличающий много хуже обличаемого. Аксиома. "Исчадие самолюбия, вселяющееся в душу, чуждую любви к ближнему и правильной любви к себе. Господь уподобил этот недуг бревну..."

Он в одной из бесед прямо так говорит, что старается с женщинами долго не разговаривать, даже старается не смотреть - глаза в пол при разговоре. Но и сами женщины, конечно, должны понимать, что являются соблазном. Надо аккуратнее быть, особенно с монахами, особенно молодым женщинам. У нас,как-то появился молодой иеромонах лет 30-ти. Симпатишный. Так, когда исповедовали несколько отцов, к нему всегда большая очередь из женщин образовывалась. Заметно это было.)) Особо, конечно, монахи об этом не говорят, но, думаю, что большой наплыв женщин в монастыри - большая проблема это для них.

Есть проблемы у митрополита Антония с синхронизацией со святоотеческим наследием. Вот один из моментов. Цитата митрополита и комментарий архм. Рафаили (Карелина). Митр. Антоний Сурожский: Архимандрит Рафаил: "Кришнаиты говорят: какому божеству или духу не поклонялся бы человек, он в это время поклоняется Кришне. Поэтому митрополит Антоний Сурожский в своем мнении не оригинален, а повторяет тезис кришнаитов. Христиане шли на смерть, чтобы не принести жертву идолам, будучи убеждены, что Зевс, Артемида и т.д. – псевдонимы демонов. За поклонение языческим богам Церковь отлучала христиан-отступников от общения в причастии от 10 до 15 лет. А по мнению митрополита Антония такое поклонение не отречение от Христа, а честь, воздаваемая Ему. Таким образом митрополит зачеркивает подвиг мученичества и объявляет святых Православной Церкви недалекими людьми, которые не поняли, что Бог «неконфессионален», поэтому можно молиться чему угодно, хоть козерогому Пану, и эту молитву, если она искренна – примет Христос, как обращенную к Нему. Вначале свой путь митрополит Антоний начал как православный монах, а кончил как теософствующий либерал, поэтому его имя так дорого либералам всех мастей."

Кстати, а что Библия говорит о массовом психозе целого государства, мне что-то ничего быстро на ум не приходит?

Подстолом)) Актуально) "Зрители искренне веселились, но настороженно затихли, когда на сцену тяжело вышел пожилой «министр державных балянсов», иначе говоря министр финансов. У этого министра был взъерошенный и бранчливый вид... Уже два человека осторожно тащили министра за полы чесучового пиджака, но он яростно отбивался и кричал: – Голопупы! Паразиты! Геть до вашей Москвы! Там маете свое жидивске правительство! Геть! Слухи при Петлюре приобрели характер стихийного, почти космического явления, похожего на моровое поветрие. Это был повальный гипноз. Слухи эти потеряли свое прямое назначение – сообщать вымышленные факты. Слухи приобрели новую сущность, как бы иную субстанцию. Они превратились в средство самоуспокоения, в сильнейшее наркотическое лекарство. Люди обретали надежду на будущее только в слухах. Даже внешне киевляне стали похожи на морфинистов. Одно время я записывал все эти слухи, но потом бросил. От этого занятия или смертельно разбаливалась голова, или наступало тихое бешенство. Тогда хотелось уничтожить всех, начиная с Пуанкаре и президента Вильсона[271] и кончая Махно и знаменитым атаманом Зеленым, державшим свою резиденцию в селе Триполье около Киева. Эти записи я, к сожалению, уничтожил. По существу, это был чудовищный апокриф лжи и неудержимой фантазии беспомощных растерявшихся людей." В общем, ничего не изменилось. Ни на Украине, ни в украинцах.

Пусть опытно тогда попробуют проверить.))

Демонами же и уязвляется. Получает рану.)

Сумерки на хуторе В. Сурков Украинец всегда либо заколдован, либо расколдован, третьего состояния он не знает... Сумерки. Канун мрака. Чуда не будет. Многие на Банковой тайком мечтают о Минске-3. Зря. И Минска-3 не будет. Россия давно уже не посредник, терпеливо разбирающий соседскую склоку. Россия теперь нетерпеливый участник большой борьбы, который возьмет свое. Разумейте, языцы. https://actualcomment.ru/sumerki-na-khutore-2311290954.html

Дело в том, что в этом вашем посте сразу обращает на себя внимание грамотное изложение своей мысли, из чего становится понятно, что это не ваш пересказ разговора, а скопированный текст написанный не вами. Дело 5 секунд. Выделяем пару предложений, щелкаем правой клавишей, жмем "найти". То же и с текстом из психологии. Т.ч. вы сами себя разоблачаете.) Заниматься этим мне, честно, совсем не хочется. Не хочется, чтобы без ответа остались ваши лживые и нахальные сообщения. Странно у вас получается. Вы задаете вопрос "для себя" в другом месте по теме, которая уже здесь отработана и закрыта, но ответ приносите сюда. Зачем вы несете сюда, если вы спрашивали там "для себя"? А теперь"дурачка валяете".) Еще образец "дуракаваляния". Это же вы в день начала поста пишите подметный вопрос, лжете, тут же несете его сюда... и все это в пост делаете, а претензия мне. С больной головы на здоровую, как говорится. "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку"? Звездим? "Тоже... что Бог" же. Ну, как же. Да во всем. Самая главная, что вы не описали обсуждаемую проблему, а сразу, по умолчанию, представили других людей греховодниками, не рассказали о своем нахальном поведении с людьми старше вас, не рассказали, что постоянно ржете над словам других людей, бомбардируете десятками писем незнакомых людей, впрямую солгали про болезнь: Это чистая ложь. Никто вас больным не называл, никакого скандала по этому поводу не было. Сказал всего один человек, да и то про то, что складывается впечатление, что вы нездоровы. Понимаете разницу? Не болен, а впечатление, что нездоров. К тому же увязали это обвинение с основной темой, а это еще одна ложь во лжи. Это было вам сказано про письма в личку после настойчивых просьб перестать писать. Хорошо объясняет про "впечатление" и "про письма" старый анекдот. Может так дойдет до вас: - Доктор, у меня жена блины печет. - Так это же прекрасно, я вот очень люблю блины... - Доктор, но она много печет. - Так это же прекрасно, можно позвать родственников и друзей на блины... - Доктор, я так и делал, но она каждый день печет. - Так это же прекрасно, можно раздать всем соседям в доме... - Доктор, я так и делал, но она с утра до ночи печет. У нас уже все шкафы блинами забиты. ))) Т.ч., думаю, впечатление это вполне оправдано, раз вы не можете остановиться и продолжаете письма "печь". Суть подобных действий я вам уже объяснял, они понятны. Чтобы отвести внимание от своего лживого сообщения и и копипасты с околопсихологической помойки вы опять перешли в режим "сам дурак" и "включили вонючку". Смердит, однако.

К вопросу, кто за что в Гражданскую воевал. Все за разное. У меня один прадед по материнской линии пошёл за красных, потому что за них пошла вся улица. А их улица пошла за красных, потому что улица, с которой они дрались пошла за белых. В первом же бою белые их разоружили, командира расстреляли, а всю эту улицу шашками плашмя разогнали по домам.

Ай-яй-яй, Вова, как не стыдно обманывать старших и вводить в заблуждение лиц в духовном сане. Нехорошо. И вообще никому нехорошо врать. Нет у вас никакого "своего" батюшки. А, как и положено, у интернет-праведника — должен быть интернет-священник.) И нюни ходить по интернетам распускать, тоже, как-то не того... Не ребячество даже... сопливость.) Вот ваш полный вопрос, который вы задали. Угомониться никак не можете, ходите полоскаете людей, уже за глаза: https://dialog.elitsy.ru/answer/142355/ Поэтому ваш фарисей на аватарке органично смотрится.) Дьявол, как известно, всегда в деталях и штрихах. Как до этого были "ноги в лицо собеседнику", тоже деталь... Также надо ставить кавычки и давать автора, когда копипастите чужие тексты, как бы от себя. К тому же странно видеть от "любителя" и "ценителя" духовного чтения попсовые тексты интернет-психолога и коуча. Вот отсюда же этот текст вы присвоили. (А! Или "забыли" дать ссылку") ))) https://www.b17.ru/article/ostorozhno_emocii/#:~:text=При общении через интернет у,переживания активно переносить на оппонента

Как и "Прощание славянки", будёновки те же были сшиты для русской армии.

Интересно. Чтобы сохранить семена, закатать их сверху слоем бетона. Там они лежали до поры, прорастали, усиливали давление на бетон снизу. А потом бурно в рост, ломая преграду. Так ведь и было по факту. Из ниоткуда бурный расцвет Православия. Ни из Зарубежной Церкви, ни из Константинополя... Из ниоткуда - изнутри России расцвела Вера. "Погляди на моих бойцов..." тоже очень сильно. Да, много действительно сильных, не пропагандистских вещей, от сердца сделанных, от души. По-честному, в общем. Романтика, как сказал отец, реально сильная идея.

Пропаганда.) Литература, музыка, фильмы, песни... "Вы нам только шепните, мы на помощь придем..." . Это все в "кожу" впиталось. Просто от этого не избавиться. Иррациональное. Жертвы пропаганды. Я и про себя тоже, если что.)

Записал ответ Апти Алаудинову. В сети распространяется видео, в котором командующий специальным отрядом быстрого реагирования «Ахмат» генерал Апти Алаудинов размышляет о втором пришествии Иисуса Христа, о том, что есть общего у мусульман и христиан. Задаëтся вопросом, куда придëт Иисус? В мечеть, или в храм? Я записал ответ. Моя задача: не навязать споры о том, чья вера правильнее: Ислам, или Христианство. Этот спор идет более тысячи лет и ничего нового я тут не скажу. Задача: просто донести христианское видение второго пришествия Иисуса Христа. (Священник Альвиан)

Вообще-то, рождается духовно человек в Таинстве Крещения и больше нигде, и никем. В православном катехизисе дается следующее определение этого Таинства: Крещение (греч. ваптисис – погружение) есть Таинство, в котором верующий, при троекратном погружении тела в воду, с призыванием Бога Отца и Сына и Святого Духа, умирает для жизни плотской, греховной, и возрождается от Духа Святого в жизнь духовную, святую. Так как Крещение есть духовное рождение, а родится человек однажды, то это Таинство не повторяется. Цель совершения Таинства. Плодом Крещения человека должно быть то, что он перестает жить для себя и начинает жить для Христа и других людей, обретая в этом полноту жизни. Необходимым условием принятия этого великого Таинства взрослым человеком является твердая вера и покаяние во всех грехах, совершенных до Крещения. Этим Таинством крещаемый вводится в Церковь и становится ее членом. Человек, ставший христианином, должен решительно переродиться по слову Господа, сказавшего: Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди (Ин. 14; 15). И обещавшего таковым: Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей (Ин. 15; 10).

Протоиерей Алексий Уминский рассказал Алексею Венедиктову*: Молитва о Победе несовместима с Литургией. Поэтому нужно искать храмы и священников, которые молятся скорее о мире, чем о Победе. Отец Алексий является настоятелем храма Живоначальной Троицы в Хохлах (Москва). Его очень уважают в либеральных кругах. Отпевал Горбачёва. *иноагент Видео Очень любопытно в этой связи, какие молитвы читает на Литургии сам протоиерей Алексий Уминский. Если те, которые считает нужными лично он, то почему бы ему не основать «церковь имени Уминского», которая не вызвала бы никаких вопросов у иноагента Венедиктова и его подписчиков. Зачем мучить себя «оковами» канонического права? Зачем насиловать свою совесть, если можно менять молитвы, считывая тренды прямо с заголовков Нью-Йорк Таймс или Гардиан? Там ведь лучше всего разбираются и в христианской традиции, и в том, какая войны справедлива, а какая - нет. Вечером прочитал - и на утро уже понял как правильно молиться. Что касается молитвы о Святой Руси, то она ложится на сердце православного человека именно как молитва о мире, мире, который не может быть установлен посредством «стратегического поражения», которое вознамерились нанести нашему Отчеству «западные партнеры». Вахтанг Кипшидзе

Так заповедь же - "плодиться и размножаться". Видимо, настолько мощная (вложенная в сердце, как и влечение), что большинство людей, даже пробитых насквозь грехом, хотят её исполнить.

Термин «россияне» появился не в девяностых, а в петровское время. Этот термин впервые применен в надгробном слове Стефану Яворскому, а позднее встречается и у Ломоносова и у Пушкина. Но коли уж мы заговорили о терминах. От термина «Русь» произошел этноним «русский», ставший универсальным и очень распространенным термином на протяжении нескольких столетий. Уже в IX в. термин «Русь» (Rus) перешел в Европу (оно есть в знаменитом «Баварском географе») и там утвердился. Однако, как отмечает филолог О.Трубачев, в латинской западной книжной традиции было принято добавлять к этническим названиям окончание «ia», поэтому именно в западной книжной традиции впервые возник термин «Rusia» («Russie» «Russia» и т.д.) или «Россия», начавший проникать в конце XVI в. назад на Русь. То есть уже в «Россию». Слово «российский» с начала было высоким, царским словоупотреблением и только в конце XVII– начале XVIII вв. стало вытеснять термин «русский», точно обозначая смену исторической парадигмы и попытки европейской интеграции. И с этого момента периодическая смена «российского» «русским» и наоборот в языке стала довольно точным индикатором, отмечающим то стремление России к Западу, то поиски национальной идентичности. Примечательно, что термин «российский» активно употреблялся при Петре Первом (поэтому в это время возникли «россияне»), о «российском» языке пишет и М.В.Ломоносов. В целом в XVIII столетии, когда была сделана наиболее яркая попытка подражать Западу, слово «русский» было почти вытеснено словом «российский». Однако в первой половине XIX столетия, когда после Отечественной войны 1812 года растет национальное самосознание, термин «русский» возвращается в обиход. Так, у Пушкина слово «российский» употреблено только 53 раза, в то время как слово «русский» 572 раза. Попытки выбора собственного исторического пути на рубеже XIX-XX вв. отмечены в равной степени употреблением термина «российский» и «русский», однако на волне патриотического подъема в Первую Мировую войну и антинемецких настроений термин «русский» опять занял лидирующие позиции в языке. В ХХ столетии термином «советский» фактически осуществили подмену слова «русский», четко, хотя и в рамках «коллективного бессознательного» отметив «собственную гордость», уникальность и своеобразие избранного пути. В 1990-е годы, когда был вновь взят курс на западные ценности и начался распад и хаос, слово «российский», «россияне» стремительно вернулось в обиход. Примечательно, что словом «российский» в 1990-х годах стало отмечаться нейтральное или положительное, имеющее отношение к России, в то время как термином «русский» отмечались преимущественно отрицательные явления («русская мафия», «новые русские», «русский бизнес»). С начала нового столетия в связи со сменой политического курса и восстановлением национального достоинства вновь начинает активно входить в обиход термин «русский» и позитивном, положительном, определенном смысле. Так же как быстро выходит из употребления, например, неопределенный и отстраненный термин «эта страна», в 1990-е гг. повсеместно применявшийся у нас к России. Эта деталь заставляет задуматься над тем, что свидетельством изменения общественной парадигмы могут явиться вещи на первый взгляд не заметные, но повсеместные (как, например, два слова «типа» и «как бы», вошедшие в язык в начале эры виртуальной реальности и отмечающие бессознательную условность любых понятий). Так что никакие враги нам этот термин не подбрасывали. Все намного сложнее. А подобного рода упрощение и сведение вообще всего, что нам не нравится, к проискам врагов - тенденция крайне опасная. Борис Якеменко

Да уж, заносит пацана... даже не понимает в какой, действительно, беде. "Даю хорошие научения", "я и молитва", "я и обличения", "я и святые", я и патерики", " я тоже..., что и Бог"... "Унесенные ветром" головы своея... сколько их несчастных. Польза от чтения трудов святых отцов, в отличии от разглядывания яндекс-картинок с цитатами, в том, что проблему можно понять и изучить комплексно. От её зарождения. Ну, и устрашиться NB - самому!, а не бегать по интернетам - людей пугать. "2. Начало гордости – корень тщеславия; средина – уничижение ближнего, бесстыдное проповедание своих трудов, самохвальство в сердце, ненависть обличения; а конец – отвержение Божией помощи, упование на свое тщание, бесовский нрав. 3. Услышим все, хотящие избежать рва сего: весьма часто сия страсть получает пищу от благодарения, ибо она сначала не склоняет нас бесстыдно к отвержению Бога. Видал я людей, устами благодаривших Бога, и возносившихся в мыслях своих. О сем ясно свидетельствует фарисей, сказавший: «Боже, благодарю Тя» (Лк.18:11). (Лествица) https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Lestvichnik/lestvitsa-ili-skrizhali-dukhovnye/28

В то самое время, как в России опять неуклюже подняли и уронили обратно вопрос об абортах в связи с демографической политикой, наши собратья по Перу пошли на необычный по нынешним временам шаг. Со счётом 72:26 в перуанском Конгрессе была принята поправка к Гражданскому кодексу, согласно которой ребёнок в утробе матери признаётся человеком с «неповторимой, отдельной и отличной от матери генетической идентичностью», с собственным правом на жизнь, развитие, физическое и психическое здоровье и благополучие. Таким образом Перу стало десятым членом клуба стран, признающих права человека с момента зачатия. Кто в нём? Чили, Доминиканской республики, Эквадор, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Филиппины, Венгрия и Словакия. https://t.me/bellchamber/3164