Георгий.

С Днем Рождения Елена (Весна)! С добрым пожеланием Вам иметь в душе и сердце всегда ВЕСНУ с молодой и зеленной травкой, легкого дуновенья весеннего ветерка, солнышка нежного на лазурном небе, пения птиц и всегда быть в милости от Бога!

Фасебоок требует использование файлов сокей, поэтому, прочесть не смог.

Нет смысла комментировать вас.

Вот и правильно.

Если чего не поняли в том что сами пишите, будет мудрей и разумней просто помолчать.

Ровным счетом все тоже самое. Ранее уже писал что данная тенденция оскорблений от "князьков" из грязи ширится по всему миру и не только в России или укр. У меня, это кроме легкой, ироничной улыбки ни чего не вызывает )) Прямого нет, как вы сами читаете по тексту высказываний некоторых "господ" все же, хоть и косвенное, но имеет.

Валентина, вы ищете фрагменты, цитаты, которые могли быть оправданием ваших "доводов".

Валентина, в даном случае есть духовная составляющая. Обратите внимание на высказывание В. Кожанова, так что, в разрез своим словам не отхожу. А это изменение у вас как относится к данной теме?..

Андрей, буквально "все" не скажу что прочел, но пару стр. почитал. Вижу четко и однозначно, что вы, друг друга не "слышите" и из - за этого нет согласия и понимания. Поэтому, считаю, что раз после трех - четырех комментариев нет согласия, стоит на этом прекратить, толку не будет, а вот ветка обсуждения может перевалить на эное количество стр. пустой и ненужной как уже ранее писал в др. теме Александр суета сует .

Вот и еще один свеженький "князек" высказался буквально на днях:

Так об этом и речь, так нужно рассуждать и в обсуждениях на других ветках да в жизни. Кстати, мне понравилось как о промысел Божьем говорил еп. Василий (Родзянко)

Видимо, я что то пропустил, судя по словам в кавычках в надежде на спасение на милосердие Божие разве не один из постулатов православного учения. Андрей, возможно вы что то не так при высказывание Юрия поняли?

Склонить голову в знак уважения к человеку в независимости от статуса и возраста ни когда не зазорно. Другое дело, когда те, кто имеет руководящую должность требует к себе такого раболепства при котором возносит себя до уровня господ над холопами, это отличительная черта современных "князей" из грязи. Гладских примерила на себя роль в которой может указывать кому рожать, а кому нет и т.д. Будучи сама в низах и кто либо подобное ей от предержащих указывал что и как ей делать (контроль рождаемости) не осталась бы в стороне. Угу, и еще бы предложила бы право первой ночи, а че.., многие из власть имущих поддержали бы ее..... Совсем из катушек съехали..... Выше, Владиславу ответил и это и к вам пишу, забыл там же процитировать вас. Странно как то вы рассудили. Да, всякое может "сказануть" люди, одно дело когда такое сказанут обычные люди, другое услышать такое от тех, кто создает законы и по долгу должен их приводить в действие, так что, такие вот высказывания от должностных лиц мягко говоря не корректны.

Допустим, что сделана нарезка и подставили.., но разве мало было от других должностных лиц подобных высказываний, это уже тенденция. В интернете немало такого от должностных лиц. Да что там высказывания, вот и делами показывают как "власти" относятся к простым людям. Скандальное заявление должностных лиц о простых людях и это только малая часть тех оскорблений что сыпятся на простых людей, и это касается не только России, а всех государств мира. И это лишь малая часть из подобных оскорблений что льются на простых людей.

В этом и проблема //по своему//, в слове св. Феофана Затворника нет двойных стандартов в них нет скрытого или какого иного смысла, все предельно и прямо сказано, т.е. указано.

Ага.., еще и в холопов нас переименуют и вернут крепостничество, чему и не удивлюсь. Все во "властиимущих" сколько уже было от них услышано как от депутатов, так и мэров, губернаторов, в интернете сохранилось немало таких взглядов от них, но сами то они забыли из какой грязи в "князи" пришли.... Раз есть чуть больше власти и денег, хотя и сами не с голубой кровью рождены, но им не мешает это везде позиционировать себя "князьями", а все прочие чернь, а то и похуже обзовут.

Уточнение, ошибка в падеже. Не уверен что правильно применил падеж, но как то так. Творительный: кем? чем? (получается так: с кем?, с чем?), и как думаю, тут правильней применять падеж дательный: кем?, чем? (над кем?, над чем?). Валентина, опять, вы меня привели к легкой, ироничной улыбке, почему, так же вы не рассудили в другой теме?..

Как вам, нравится.., такой поворот....

Небольшая поправочка с формулировкой не //с мертвыми//, а над мертвыми, почившими.

Бывает, если сам не сразу понял какое значение имеет название темы, естественно, что и вы могли не сразу сообразить. Надеюсь, админы форума немного откорректируют оглавление темы.

По началу не совсем обратил внимание на заглавие темы. Сейчас еще раз прочел и понял. Наталья видимо и сама не поняла как это звучит. В общем, не знаю, есть ли возможность у Натальи чуть подправить текст заглавия темы?.., если у нее нет возможности, тогда, пусть администрация форума не много откорректирует не совсем корректное заглавие, как пример, заглавие: Что, можно сделать, если церковные предметы обветшали если живёшь в городе? или, как то, иначе, при нынешнем оглавление выглядит как то не того.

Вот - вот в точку. Лет 20_ть назад пошутил без издевки виде юмора над племянницей. Она, когда общалась по скайпу с бабушкой (моей мамой) похвасталась ей своей талией, я возьми да пошути, мол пройдет немного времени и талия сравняется с бедрами. Так она со мной говорить перестала до недавнего времени только недавно стала менее обидчивой. И мало того, такую же ошибку снова повторил с двоюродной племянницей, а она как раз в переходном периоде была (14 лет) и тоже на счет "осиной талии" подшутил без издевки. Она насупилась, обиделась, потом, конечно, через какое то длительное время снова стала разговаривать со мной. Так что, с Александром, полностью согласен: с женщинами, любого возраста нужно быть предельно осторожными в общение, кто знает на какое слово они могут отреагировать. Женщина, это в обще отдельный вид человека (опять шучу) и вполне возможно опять неудачно.

Из личного опыта: у меня сложилась такая же ситуация. Как и предложил A Lost Sheep поступил именно так. Собрал то, что уже не пригодится из церковного, например, старые, поминальные записки; обветшавшие, бумажные иконки; старое подс. масло после соборования; скорлупу яиц с пасхи и др. все это собрал и пошел на берег реки, там сжег, а пепел высыпал в реку. Были предметы, которые огонь не мог сжечь, к примеру, стекло, в этом случае бросил в реку подальше от берега. В церкви у нас есть специальный столик на входе куда люди приносили и оставляли, как правило, это старые иконки или брошурки и книги на дух. тематику. Остатки огарок свечей можно принести в церковь и положить в специальные ящики для огарков свечей под подсвечниками. Пепел от ладана, после его использования так же относил на реку и рассыпал в реке. Примечание: Насколько помню в учебнике "Практическое руководство при совершение приходских треб" описывается об месте где можно сжечь ветхое. Должна быть проточная вода (река и т.п.). Если такого проточного водоема нет, можно, пепел закопать, но в таком месте где ни кто не ходит во избежание вольного или невольно кощунства.

Очень, хорошая публикация, а главное, правильная в ней позиция, жаль она опубликовалась не стр. так 30-ть тому назад, но уж лучше позно, чем ни когда.