Jump to content

Георгий.

Пользователи
  • Content Count

    1347
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    26

Everything posted by Георгий.

  1. Насколько помню, некоторые, около ученные вывели код Бога, который по их расчетам включает в себя эти 777, хотя, кто их знает, что они подразумевают под этими семерками. Есть еще пару моментов, 777 часто появляется как символ "высших сил" или "ангельским" миром у магов, и у некоторых около христианских течений.
  2. Это все отговорки, кто ищет найдет способ. Сам пять лет уч., практически каждый день ездил и зимой и летом, круглый год в сем. библиотеку за 20 км туда, а потом столько же обратно. Утром уедешь, и уже поздно вечером приедешь ни какой, голодный, уставший, а потом все начинаешь систематизировать и готовить курсовые. У меня не было в обще ни ТЛФ ни хоть какого то интернет выхода. И слава Богу закончил сем., только с тремя тройками, а так 4 - 5. Так что, все это отговорки, вам нужно, значит найдете способ. Вы, что же думаете, у нас нет чем заняться?.., как только искать ответы на те вопросы, которые в данном случае не полезны.
  3. Что то, на этой неделе уж сильно за форум взялись силы... Еще от первого впечатления не отошел и на тебе.., новое..... В одном и другом случае пошли темы завязанные на похоти, да что же это.....
  4. Имеется виду по теме вопроса, источники показующии именно о ереси Оригена. Речь не о позиции церкви, тут нужно ткнуть носом. Человеку лень самому поискать, вот он за счет форумчан и хочет все на готовое придти. Вот об этом имел виду. если в случае Федота был смысл, то в этом случае, как отче писал, нет такого смысла.
  5. Вам уже мягко намекнули, что данная тема подразумевает очень большой нагрузки. Все в голове не удержишь, а следовательно снова надо поднимать инф., а это занимает большое количество времени. Вы хоте узнать, но сами при этом и палец об палец не приложите, возьмите поисковик и поищите эти ответы. Вас так эта тема интересует, а как найдете инф. скиньте и для нас, почитаем и тогда на основание ваших поисков, можно, что то, уже говорить.
  6. По сути вам Юрий все правильно пояснил. Хотите знать, поступайте в семинарию, но думаю, вам сначала, нужно Воскресную школу окончить при Церкви. Потом, ваш дух. если увидеть в этом необходимость благословит на поступление в семинарию. Там есть ряд предметов по которым вы не раз столкнетесь с этим вопросом, который вас волнует. Мирянину так же можно это изучать самостоятельно, но смысл?.., вы что, пойдете к сектантам и будите их уму разуму учить?.. Эти знания даются через изучаемые предметы в семинарии для того что бы понимать о сути заблуждений и всякого рода деномина́ция и ересей, да и просто заблуждений. Изучение этих вопросов оцениваю положительно, но без сопутствующего разъяснения сами впадете в то, во что попал Ориген. Тут на форуме есть много кто разбирается лучше меня в этом вопросе, но и с тем же, повторю, вам от этих знаний, если вы не священник или богослов, проку ни какого. Кругозор расширите, будет о чем с кем поговорить, но практического для вас ни будет проку, оставьте эти знания тем, кто на это поставлен.
  7. Это так же созвучно с ответами на вопрос от Федота.
  8. Более часа искал ответы на ваш вопрос, и как уже ранее вам писал: Специально, еще раз удостоверил свой ответ для вас, и такими же выводами от священнослужителей и более древними источниками, т.е. в одном учебнике Догматического Богословия под разделами о сути создания мироздания и человека и соотношения человека ко всему созданию Божию и т.д. И снова кратко подтверждаю все выше мной сказанное для вас: Ниже скину вам пару ссылок на видео ответы от известных богословов по этим вопросам, что вы задаете, они, так же, подтверждают то, что уже выше вам писал. Особо выделил два видео ответа, как на мое мнение, они более ясно раскрывают ответ, чем другие, и так, смотрите и слушайте: И в заключение, снова повторю:
  9. Как бы по корректней к старшему по возрасту пояснить всю глупость такого рассуждения?.. Вы, судя по возрасту, как надеюсь, по факту, а не по желанию имеете большой промежуток времени, возможно, имели опыт наставничества на предприятии или, даже руководящую должность. Когда с высоты вашего опыта вы обучаете кого либо, вам же верят, вашим знаниям, которыми вы делитесь. По вашей логике: они слепцы и должны сами познавать, а не слепо верить. К примеру, вы токарь 6_го разряда с 40_ка летним трудовым стажем токаря, а тут, данный вам ученик, отойди.., сам буду познавать, и слепа верить твоим россказням не собираюсь, и к чему это приведет.......как минимум к серьезными проблемами в тех. без. и поломкой дорого оборудования. 72 года, а сколько впереди.., вы же не знаете, когда ваш час придет. У меня соседка 92 года уже просит Бога что бы скорей ее забрал. Даже, если вам осталось жить всего год или час, вы что же, думаете, что за этот малый срок вам не преподнесет жизнь еще один серьезный урок, уж поверьте, тому, кто уже не раз был за порогом смерти. Бог ищущему знания по промыслу, подает разными путями познания истины! В данной теме, вы пытаетесь, познать, то, что вас волнует, и это, правильно делаете: Но, вы сейчас похожи на человека, который стучится и даже ломится в двери познания, а когда двери открываются, вы ее захлопываете и снова тарабаните, не разумный поступок. Вы уже во второй раз пренебрежительно пишите о Святом Духе, это очень опасно для души, да и для самой жизни, мало ли как все может обернутся. Остерегайтесь хулить Святой Дух: "Блюдите убо, како опасно ходите, не якоже немудры, но якоже премудры" с этим не шутят! И как обещал, чуть позже, поищу инф. по вашему основному вопросу.
  10. Поверьте, эти вопросы исходят от не доверия Богу. Все мироздание сотворенное Богом имеет определенный смысл, который относится к тайнам создания. Мы по своим меркам меряем, и все, что вы прочтете в святоотеческом наследие, это лишь попытка, на основе тех знаний, которые мы получили на оснований онтологии и антропологии дают лишь поверхностное представление о смысле создания человека Богом. Как Господь говорил, что кто знает Сына, видел и Отца: Т.е. видя дела Сына мы можем хоть отдаленно понимать суть. Наша вера основывается о Богопознание исходя из любви Божией к своему творению, все промыслительно, наша вера должна быть в доверии Богу, а не ставить ее под сомнение. Конечно, ни кто не запрещает нам познавать и задаваться вопросами, в этом нет ни чего предосудительного. Если кратко, вы ни где не найдете для себя ответа на ваш вопрос, если не имеете любви и доверия к Богу, это и есть ВЕРА! Постараюсь днем или к вечеру найти для вас немного инф. по вашему вопросу, сейчас, буду занять, думаю, ближе к вечеру скину инф. Ниже даю ссылку, конечно, по ней в полной мере ответа вы не увидите на свой прямой вопрос, но, хоть, не много даст представление о вашем вопросе. К вечеру еще скину инф., сейчас нет времени. http://bible.optina.ru/new:mf:11:27
  11. Сейчас монотонно не выйдет из - за проблем в моем состоянии, но стараюсь читать чинно с благовонием. Исповедь само собой разумееца.
  12. Вы ранее выше писали, что мысли или помыслы на молитве постоянно маячат. Так как тут отделишься от них, ведь не приглашал, а они.., без спроса Вне молитвы, когда, куда иду или делаю, что, меня по большей части времени в духовных или около духовных сферах водит. Чаще прошлое на ум приходит, о маме постоянно вспоминаю и своем отношение к ней и т.п. С одной стороны это и хорошо, но в таком формате как у меня, это похоже на самоедство. Во время молитвы что бы ни что и ни кто не отвлекало откл. тел, звонок на вход двери в обще, полностью убрал, окна плотно закрыты. Правда, чуть оторвешься от чтения Пс., вот как сегодня. Читаю 14_ю кафизму, почти закончил читать с привычным для себя формате. Как пример, в 14_ой кафизме есть псалом (104), который говорит об Иосифе проданном в рабство и его заточение, освобождение от оков и так далее, об исходе евреев из египта, так нет что бы просто молится, идут образы и как говорят экранизация в мысли этого события. Но ладно бы это, иногда бывает тень какая то в периферийном зрение пройдет оторвешь на мгновение взгляд, а тут.., старые обои, и тут же мысль надо что то с обоями делать бывает и такое у меня во время молитвы, но чаще образы по сюжету Пс.
  13. Вот уже третий год каждый день читаю по кафизме Псалтырь, и на каждом предложение, плохо это или нет, но вчитываясь в текст Пс. сразу идут исторические, или Библейские прообразы, не столько вникаю в молитвенное общение, сколько в голове идут прообразы той или иной отсылки. Так и в данном случае, происходит при чтение ровным счетом тоже самое, возможно, это нужно прекращать, а больше вникать в сам текст самих молитв или Пс.
  14. Если не прав, то правьте меня, в этих текстах как мне думается есть некая отсылка к указанию на Благовещение? Перечитал несколько раз тексты, и вижу некий прообраз, хотя, могу и ошибаться.
  15. Очень кратко, но всем понятная причина открытие данной темы. Перевертыши, особый вид искажения природы человека данной Богом. Не кого не осуждаю, не судья, но соглашаться с этим не собираюсь, молчание, это молчаливое согласие с тем, что является кощунством. Сюда же, можно отнести и тех, кто выдает себя за кого то иного. Речь не идет о людях, которые ради сохранности своих персональных данных вынужден скрывать эту инф. в сети интернет, мало ли, кто может эти данные использовать в своих не благовидных целях. Тут о тех говорится, кто злонамеренно скрывает свою личность и меняя ее под свои злые цели.
  16. Все форумчане, обязательно вас вспомнят в своих молитвах.
  17. Лет 20-ть назад у нас на укр. среди верующих были споры: стоит ли перекрещивать людей крещеных обливанием, окроплением, а не троекратным погружением в купель? Одни признавали эти виды крещения в том числе и многие из духовенства, другие нет. Споры были жаркими до конфликтов доходило. Мне знакомая прихожанка, говорила, что кто то даже к известному архимандриту ездили и крещение проводили строго по канону, много таких историй было, потом, от правящих архиереев пришло разъяснение, и все успокоилось. Вопрос крещения или не крещения младенцев до сих пор с подачи Д. Смирнова еще лет 15-ть назад не прошел, хотя, и не в такой конфликтной форме. Давно надо было эти вопросы СИНОДУ РПЦ отрегулировать и в подробной форме изложить на оф. сайте Патриархии РПЦ. Но, только не давно, кое какие отголоски пояснений было, но они, носили характер успокоительный, а не назидающий от лица всей полноты Православной Церкви да же от патриархии нет четкого и однозначного ответа. По крайне мере не видел что бы прочитать, а то, что читал, не имело строго говоря назидающего ответа с четкой аргументацией, а только успокаивающий и не более.
  18. Так там же в скобках (...) поясняется. Если первое крещение было ли или нет, не известно, тогда нужно крещать таковых. И да, верно вы привели отсылку, так и есть, но ниже есть примечание: Все верно.
  19. Опят же, как выше указанном скрине пишется, что крещенные "мужиком простым" по умолчанию исполнивший правильную формулу крещения, священником должно быть лишь дополнено действием, что идут после крещения. С точки зрения морали, конечно, быть крещенным от такого не достойного архиерея, лишенного всех духовных званий и низложенного до простецкого мужичка, как то, на душе будет не спокойно. Оспаривать не стану в даном случае, но опять же, есть же постановления, что и как делать, эти правила получается на свалку? Так куда мы с такими обновлениями докатимся, и по большому счету, эти изменения должны быть хорошо и подробно изложены на оф. сайте патриархии РПЦ, а пока, такого не наблюдаю. Так что, ссылаюсь на выше приведенные источники.
  20. Выше прикрепил скрины из пособия для священников, там выделил в рамки места о которых мы пишем.
  21. Когда учился в дух. сем. преподаватель так же задал нам такой вопрос, священники что то пыталась ответить, а мы обычные сем. помалкивали что бы не сесть в лужу. Преподаватель спросил, если старая еврейка покрестить (ради страха смертного, когда нет никого из православных и т.п.), при условии правильного исполнения православной формулы крещения, будет ли крещен такой человек? На сколько помню, он ответил сам, что будет, но нужно будет дополнять священнической молитвой и помазанием елеем. Да в житиях встречал этот случай. Выше приведенное как раз и основывается на церковных правилах об этом можно почитать в пособие для священнослужителей: В практическом руководстве приходских треб и в др. книгах для студентов дух. сем. Как сейчас с этим на укр. не могу сказать, в такие условие сейчас загнали УПЦ МП, что даже не решусь ни чего на это написать. Тем не менее, у нас в УПЦ МП держатся каноничности, правда есть и обновленцы, такие как бывшие протиер. Георгий Коваленко или митр. Александр Дрябынко и им подобные, которые всячески пытаются все извратить. Чего стоит их попытки перенести Православное Рождество Христово с 07/01 на 25/12 потихоньку уже идет пропаганда и это все делается руками этих самых обновленцев, которые сейчас в ПЦУ.
×
×
  • Create New...