Юрий Кур

Так Вы страдали из-за того, что он не умер? Интересная жалоба. Она же не на похороны собирала, как я понял )) Это Вы спорите с монастырем. В Оптину же её продолжают пускать; а то, что она сама по себе - и так очевидно. Да и собирала она деньги для мужа. У меня нет вопросов; удивляюсь, что у тех, кто по их словам, часто бывает в Оптиной, есть вопросы к поведению кого бы то ни было помимо себя. А я читал. И Вы почитайте письма преп. Амвросия касательно "страданий", что пожертвованные деньги "не так тратятся".

Интересно, как они пострадали от неё и в чем суть её мошенничества? Они какими-то её духовными советами пользовались? Кстати, судя по посту в официальной группе ВК, ей запретили снимать в оптиной, но от монастыря не отлучили. Наверно, если бы было что-то действительно криминальное, то разговор был бы иной.

Вот и я к тому веду. Потому что для того, чтобы кому-то что-то объяснить, нужно этим кем-то интересоваться. Тут-то и проблема. Все заняты собой; до поры, до времени.

А Вас кто благословил узнавать и разоблачать?

до иерархии ещё надо дорасти; а иначе всё выльется в "я сказал(а)" и там и останется.

С этим я согласен. Но есть нюансы ) Во-первых, как раз "хорошего языка" и не хватает, общие фразы - это не оно; во-вторых, насилие в положительном ключе должен применять тот, который сам на себе почувствовал, что это. А с этим тоже проблемы. Ох, нужно ... Родителей бы кто напарил ...

Конечно, пока не доказано обратное))

как было, конечно, лучше )

уже давно обвинили )) и не только "либеральная"

А я не согласен с такой формулировкой. Пока не перестанем мыслить в категориях "безопасность населения (вообще)", "Россия" (вообще) и проч., и не начнем мыслить конкретно (что нужно мне, ребенку, соседу, сотруднику и т.д.) весь пыл будет уходить в борьбу с ветряными мельницами, с врагами, с масонами, католиками, еретиками и т.д., и т.д. Будем заниматься чем угодно, но не улучшением своей жизни. У меня на днях сестра попросила совета, что делать с племянником (12 лет), который забил на учебу от слова "совсем". Там уже подключили и психологов, и батюшек и даже полицию ). Я спросил: а как ты ему обосновываешь, что надо учиться? Ничего кроме общих слов об обязанностях и о том, что другие учатся и проч., не услышал. Реакция - обидел, не помог. И формат обучения тут не то что вторичен, а третичен и четверичен. И это очень типично: мы часто даже сами себе, не говоря уже о детях, не можем обосновать, зачем ходить в школу, в храм, на работу... У нас на эти "очевидные" вопросы нет времени (только для ребенка они не очевидны). Проще искать волшебную палочку - сорок записок в разные монастыри, Матронушка, частная школа, суворовское училище..., чем поменять образ мыслей. Потому что это и есть настоящее покаяние. P.S. Уточню - видео не смотрел)) У меня Ютуб не работает. Возможно мой ответ не в кассу.

Юля, мы молимся, но самое лучшее лекарство - это Таинства Церкви. Вам надо батюшку к бабушке пригласить, если она согласна. Как минимум, для исповеди.

С ума сойти. Как один день...

Дорогая Мария! Да воскреснет Бог, и да расточатся врази Его! Пусть вокруг Вас будут только любящие Вас друзья! С Днём Рождения!!

А потом приехал поручик Ржевский. Тут-то всё и началось...

Заявление Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ в связи с распространением подложного послания, приписываемого Предстоятелю Русской Церкви Версия для печати 21 января 2024 г. 13:17 Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ выступил с заявлением в связи с распространением подложного послания, приписываемого Предстоятелю Русской Православной Церкви. В связи с рассылкой с электронного адреса, не имеющего отношения к Русской Православной Церкви, фальшивого послания за подложной подписью Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Отдел заявляет нижеследующее. В контексте приближающихся выборов Президента России попытка скомпрометировать церковно-государственное сотрудничество, построенное на невмешательстве Церкви в политику, исходит от сил, заинтересованных в разделении и поляризации российского общества. Особую обеспокоенность вызывает очевидная цель авторов фальшивки подорвать мир и доверительные отношения между православными и мусульманами России, над укреплением которых Церковь и умма работают не одно десятилетие. Для любого, кто знаком с официальной корреспонденцией Русской Православной Церкви, очевидно, что текст фальшивки изобилует стилистическими и орфографическими ошибками, теоретическими концепциями, которые могут появиться только в голове малообразованного провокатора. Обращаем внимание, что церковная позиция по тем или иным вопросам, а также аутентичность любого документа, может быть проверена в рамках взаимодействия с Отделом по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, а также иными компетентными церковными структурами. В Русской Православной Церкви намерены обратиться в правоохранительные органы с целью установления автора подложного письма и привлечения его к ответственности по закону. http://www.patriarchia.ru/db/text/6095863.html

Раз Вам такой маневр понравился, мы теперь всегда будем на Ваши вопросы отвечать вопросами.

это уже индивидуальное творчество; кто до чего достиг, тот так и молится.

Посмотрите на Святой Крест, вспомните, за кого Христос умер; сходите в храм на Литургию, послушайте Евхаристический Канон, прислушайтесь о ком Церковь молится. Это и есть "мы". Индивидуально каждый может поминать кого хочет поименно, но это не исключает остальных.

Для меня это может быть одно, а для Вас другое, для святых третье, "до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить" (Фил.3:16).

понимать надо так, что молимся, как Господь научил: "Отче наш..."

У меня вопроса не было. Теперь появился. Вы что, полагаете, что если в храме читают канонический текст Писания на русском языке, это как-то умаляет Божественную Литургию? И чем "другим" Вы считаете такое Богослужение? Если действительно "другим", то чем такая позиция принципиально отличается от позиции Уминского, призвавшего искать храмы, где не читают молитву о Святой Руси?

Нет, это Божественная Литургия, а Вашу иронию я не понимаю.

Повторяет ту же ложь, что и Уминский. В молитве о Святой Руси нет никаких "военно-политических целей"

То, что Вы называете русскостью, - на 90% плод художественного творчества 19 века. Если бы Вы пообщались с реальными крестьянами того времени, не говорю уже о предыдущих столетиях, то Вы вообще бы не поняли их. Судя по списку, Вы всех этих несладких товарищей зачем-то прочитали. Надеюсь, что Амвросия, Льва, Макария, Моисея, Анатолия и Варсонофия тоже. это относится практически к любой настоящей литературе. В том числе, к Толкиену и некоторым книгам Роулинг. Вопрос то был о православности.

Как я понимаю, в оригинале "селению/жилищу". Но по некоторым толкованиям, под жилищем (души) может пониматься тело. Так что расхождения не очень принципиальны.