Юрий Кур

о. Андрей Новиков: Издательский Совет лишил книгу Сивашенковой об Иуде грифа и запретил распространять на православном книжном рынке. https://www.facebook.com/photo/?fbid=3071188703119537&set=a.1816838331887920&__cft__[0]=AZWyP9ZMnU6ydYiTNwQ5JRy5Iv4e25A3xTahyRAHX5vvjGUZ3pWaX5avupY50MZs8aff27e8e4VbyCYBxc1KMNj9FgBK4ZI6tG4mSX8i5_Io2v1oy-8T1PAlvTEZPyWWf60&__tn__=EH-R

Мне тоже помогают.

Да, я видел это различие (хотя всё-таки не 10, но всё равно в разы меньше, чем у нас). Но читал также, что у нас и у них разные правила подсчета , поэтому не уверен, что эти значения сопоставимы. Тем более что, я думаю, наши российские данные по количеству заражений занижены из-за охвата тестирования (похоже, что он более-менее адекватен только в Москве и области). Но информация к размышлению, согласен. Непонятен ещё вопрос, как всё это скажется в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Я не являюсь антиваксером, но сомневаюсь в полезности пинания иммунной системы каждые полгода.

невольно напрашивается вопрос: если у них уже под 70-75% вакцинированных, плюс переболевшие, то где порог коллективного иммунитета? Или их психоз не по делу?

Гинцбург - всё-таки разработчик беречься надо всегда ))

Может быть с AstraZeneca и действительно так, а вот Гинцбург говорит, что для Спутника "иммунитет в среднем вырабатывается на 21-й день после первой инъекции", а на 21-й день после второй - это уже устойчивый (предполагаю - долговременный) иммунитет. https://tass.ru/obschestvo/10037709#:~:text=коронавируса%2C так как-,иммунитет в среднем вырабатывается на 21-й день после первой инъекции,-%2C а устойчивый - через

МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. Владимир Путин поддержал инициативу продлить срок действия сертификата для переболевших COVID-19 с шести до 12 месяцев. Президент напомнил, что каждая страна в зависимости от эпидемиологической ситуации вправе принимать свои решения. Сейчас российские специалисты склоняются к тому, что перенесшие инфекцию могут считать себя условно защищенными на протяжении года. ... Нововведение обусловлено низкими показателями повторной заболеваемости — 0,74 процента. https://ria.ru/20211124/koronavirus-1760542513.html Президент России Владимир Путин на совещании с правительством заявил, что вакцинация должна быть добровольной, тем более для детей.

Да, там много разных фильтров у них на сайте. Я думаю, даже это не слишком поможет, так как пока данных мало. Ведь пропорции вакцинированных/невакцинированных всё ещё меняются, к тому же интенсивность заражения по году тоже идет волнами; а ещё у них в статистике как резиденты, так и не резиденты... Чтобы всё это обработать, нужно, больше времени, как для накопления данных, так и для анализа. А отдельные таблички можно повернуть, куда хочешь.

Ну, так приведите пример, где я что-то пропагандирую (оптинские старцы не в счет). Мало ли что без чего не получилось бы. Вы каждый день что-то кушаете, что выросло на земле, в которой кто-то похоронен. Вы же не считаете, что кушаете покойников. Или?.. То, на что Вы указываете, не равносильно Вашему утверждению, что вакцины делают из убитых младенцев. Я уже не говорю о том, что нет никаких доказательств того, что та девочка, о которой идет речь, была убита. Слушай, брат, у тебя что-то не в порядке в голове. На предложение почитать оптинских старцев ты откликаешься таким замечанием. Как можно относиться серьёзно к твоим словам после такого? Ты в плену каких-то своих шаблонов. Помоги тебе, Господь!

Враньем истину не утвердишь. Во-первых, я ничего не пропагандирую, а во-вторых ни из каких убитых младенцев никакие вакцины от коронавируса не делают. Всё-таки почитайте оптинских старцев. Отрезвляет.

Валь, так если эту табличку прочитать по-другому, то получится, что вакцинированные чаще умирают от не-ковида... Статистика что дышло, куда повернешь, туда и вышло )) На самом деле эта таблица малопредставительна, так как не учитывает динамику вакцинации. В январе привитых ведь почти вообще не было. К июлю накопилось где-то 35%. Надеюсь, что вакцины работают, но пытаться это увидеть в статистике, по-моему, рано даже сейчас. В ноябре количество вакцинированных около 75%, вроде бы приближается порог коллективного иммунитета (у нас объявлено 80%

Тогда что мы здесь спорим? Надо молиться просто, и всё.

А всё-таки, как быть с тем, что пишет митр. Лука. Мы здесь на форуме все согласны (и сторонники, и противники вакцинации, и нейтральные), что пандемия - это следствие грехопадения и лучшее лекарство от неё - покаяние. Но разве мерами по борьбе с эпидемией руководят не те самые люди, которые не дали ход даже такому умеренному предложению нашего патриарха, как выведение абортов из ОМС? Да, "кесарю кесарево"; но стоит ли считать, что эти люди преуспеют, если о "Богу Богово" даже не вспоминают ? Кто должен произвести "перемену ума" по поводу 42 миллионов убитых ежегодно младенцев? Патриарх? Монахи? участники форума? Неужели непонятно, что если всё так и останется, то, когда коронавирус выдохнется, придет что-то другое. А мы так всё и будем надеяться, что кто-то изобретет волшебную пилюлю.

А на сайте Оптиной есть замечательные книги оптинских старцев. Предлагаю ознакомиться и проникнуться их духом.

Вообще-то "поддерживать" и "подчиняться" - это разное. В советское время Церковь вынуждена было подчиняться, но не обязательно поддерживала... Кстати, небольшая иллюстрация о мере подчинения: цитата из книги митр. Питирима (+) "Русь уходящая": "Михаил Денисенко, мой однокашник, шел на год позже меня. Мы с ним создавали нашу академическую церковь. Патриарх, глядя на нас, двух мальчишек, спрашивал: «Слушайте, сколько вам лет?» — «Двадцать…» — «Господи, когда же я вас епископами сделаю?!» Михаил был очень хороший малый, но послушный — до невозможности. И что же? Слушался одного, слушался другого, пришел Кравчук — Кравчука послушался. Кравчука нет — а вот теперь уже он, как упрямый хохол, держится своего направления…" (https://azbyka.ru/fiction/rus-uxodyashhaya-rasskazy-mitropolita/)

Всё-таки такое решение лучше принимать, посоветовавшись с врачом.

Только надо понимать, что это по факту означает. Ибо сказано также: "идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего." (Ин.14:30). Так что когда придет антихрист, то ничего не будет иметь такого, что было бы согласно Богу и, соответственно, чему христиане могли бы подчиняться. Кроме как разве умереть. А пока этого нет, мы, конечно, живем в рамках существующих законов. Но и здесь нужно рассуждение. И любовь.

На Камчатке начали работать комиссии по выдаче справок о наличии антител к коронавирусу, которые дублируют QR-коды

Андрей, только из положения, что вакцинация - это медицинский, а не религиозный вопрос, следует, что также не надо искать религиозных оснований "за" прививку ))

То, что Вы написали, является самовольной интерпретацией, а не соборным решением нашей Церкви. Не существует соборных решений, которые бы называли применение христианами какой-либо из существующих вакцин, грехом. Поэтому то, что Вы здесь написали - это ложь. Эта ложь особенно опасна тем, что она подменяет подлинно духовное отношение к пандемии фальшивкой. Вместо покаяния и исправления - борьба с прививками, явное и неявное пренебрежение священноначалием, то есть содействие расколу. К каким страшным последствиям для души это ведет, мы вчера обсуждали.

У каждого свой Крест. Для того, кто считает что-то грехом, Крестом может быть терпение скорбей за воздержание от греха. Но вообще-то у Вас ложный посыл, так как самовольно на крест на лазают, и Церковь не запрещает прививаться; а кроме того, есть вакцины, которые вообще без всяких этических проблем.

а с Креста слезать можно?

А где Вы в Евангелии нашли указание на возможность подачи в суд за "религиозную дискриминацию"? Там же сказано "радуйтесь и веселитесь" в таких случаях, а не судитесь.

Придание Вашей интерпретации этих постановлений обязательного для всех статуса - фейк. Если Вы их понимаете так, как понимаете, то действуйте по вере, а учительствовать не надо. Вас же на это никто не благословлял.

А вот здесь уже Юля права: закон, на который сослался Владислав, разрешает главному санитарному врачу региона вводить обязательную вакцинацию, что и было сделано, например, в Москве, для некоторых категорий граждан. Там ничего не сказано о запретах невакцинированным куда-то ходить, ездить и пр.. Эти ограничения вводятся региональными нормативными актами, часто небезупречными с правовой точки зрения. Видимо именно поэтому сейчас принимают федеральные законы о QR- кодах, которые должны урегулировать эту ситуацию.