Юрий Кур

когда столкнетесь, узнаете

Думаю, если выделить среди непривитых тех, кто сделал это по религиозным основаниям, то статистика непримиримости будет иной.

Шаг в правильном направлении: "Глава Чувашии Олег Николаев поручил запустить в регионе в течение недели систему QR-кодов для граждан, перенесших неофициально коронавирус, но с высоким уровнем антител. Коды будут действовать только на территории республики, сообщили в пятницу журналистам в пресс-службе администрации главы республики." (https://tass.ru/obschestvo/12904299?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

Более 20 лет в расколе: Краткая история бывшего Покровского монастыря с. Каменное Заделье Приход в Каменном Заделье основан в начале XX века, функционировал в Советские годы. Является местом паломничества из-за целебного источника преподобного Трифона Вятского. 14 октября 1993 года решением Священного Синода Русской Православной Церкви от 16.07.1993 на основе прихода открыт женский монастырь (Журнал № 67 от 16.07.1993). Духовником монастыря был назначен настоятель храма преподобного Трифона Вятского игумен Владимир (Наумов Виктор Владимирович) (1937 — 2013). Настоятельницей была утверждена монахиня Наталия (Спиридонова Нина Васильевна) (1950 года рождения) (Журнал № 8 от 26 февраля 1998 года). После открытия монастыря игумен Владимир начал проповедь о приближении конца света и о явных признаках прихода антихриста, обличая священноначалие в «ереси экуменизма» и призывая насельниц и паломников отказаться от новых паспортов и ИНН. За это игумен был запрещен в служении и примкнул к лже-митрополиту Корнилию (Радченко) – адепту ереси царебожия – который «рукоположил» его во «епископа Ижевского и Удмуртского». Монастырь не получил юридического оформления (и никогда не имел юридической регистрации в качестве монастыря). Единственной зарегистрированной религиозной организацией в Каменном Заделье оставался Приход храма преподобного Трифона Вятского. В 2013 году игумен Владимир скоропостижно умер, а «митрополит» Корнилий назначил настоятельницей свое доверенное лицо – «монахиню» Даниилу (Машкову Наталью Ивановну). После назначения правящим архиереем епископ Глазовский Виктор (Сергеев) несколько раз служил в храме обители, а также встречался с насельницами, которые заверяли, что воссоединились с Русской Православной Церковью. Но при этом регистрировать монастырь юридически они категорически отказались. В 2016 году начался новый этап раскола, когда служащий в монастыре игумен Силуан (Бояров) и насельницы отказались поминать за богослужением Святейшего Патриарха и Правящего архиерея, обвиняя священноначалие в экуменизме и унии с католиками. После многочисленных безуспешных увещеваний со стороны епископа Виктора, игумен Силуан (Бояров) был запрещен в служении, а «монахиня» Даниила была отлучена от Церкви. Все эти годы принимались меры к возрождению приходской жизни, однако назначаемых епархией настоятелей насельницы не допускают даже на территорию прихода. По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в 2020-2021 годах в обитель четыре раза выезжала инспекционная комиссия Синодального отдела по монастырям и монашеству. В ходе последнего визита комиссия в составе архимандрита Феофилакта (Безукладникова) и игумении Сергии (Щербаковой) встретилась и побеседовала с каждой насельницей. По результатам собеседования насельницы изъявили желание вернуться в лоно Церкви, однако ни письменного, ни устного покаяния с их стороны не последовало. В итоге монастырь остался в расколе, в связи с чем и был упразднен решением Священного Синода от 23-24 сентября 2021 года (Журнал № 82). http://udmeparhia.ru/2021/11/kommentarij-izhevskoj-eparxii-k-state-aif-udmurtiya-o-prixode-v-s-kamennoe-zadele/ https://ria.ru/20211105/monakhini-1757824311.html

Что-то Вы их пожалели, слишком мягкие цитаты привели )) Аввакум: " Я еще даст бог преже суда тово Христова взявше Никона разобью ему рыло. Блядин сын, собака, смутил нашуа землю. Да и глаза те ему выколупаю, да и толкну ево взашей: ну во тьмуб пойди, не подобает тебе явитися Христу моему свету. А царя Алексея велю Христу на суде поставить. Тово мне надобне шелепами медяными попарить. Да что ты, християнин, смиешися, будет так! (лл. 94 об. — 95)." https://vk.com/id649689512#:~:text=" Я еще даст,94 об. — 95)." Прочитал сегодня об удмуртском случае (http://udmeparhia.ru/2021/11/kommentarij-izhevskoj-eparxii-k-state-aif-udmurtiya-o-prixode-v-s-kamennoe-zadele/).

А разве это "нормальность" не была заражена грехом? И так ли уж по-христиански печалиться об этой "нормальности"? Может быть правильнее подумать, для чего Господь попускает этой "нормальности" прекратиться? Ничего такого Церковь не поддерживает. "Не знаю как в транспорте, но в храмах мы точно вводить QR-коды не собираемся." (еп. Савва, https://t.me/kartezianec/2320) Подумалось, кстати, что апокалиптические настроения живут уже много столетий. Иван Грозный, раскольники-старообрядцы,..., С.А.Нилус..., наше время. А ведь апостол говорит: "О временах же и сроках нет нужды писать к вам, братия, ибо сами вы достоверно знаете, что день Господень так придет, как тать ночью. Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность ", тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут." (1Сол.5:1-3) Уже по этому критерию понятно, у нас совсем не тот случай. А вот когда будет "всё хорошо", тогда и жди, бодрствуй и не расслабляйся...

https://vk.com/photo-171054299_457260497

Вот бы все этим руководствовались

Пока мы не поймём, что все мы, какие бы ни были у нас различия во взглядах, члены единой Церкви и что мы нужны друг другу для Спасения, закрывать нельзя. На днях в нашем храме один христианин ударил другого за то, что тот был без маски. И мы здесь лупим друг друга... Закрытие темы от этого не спасет На Украине только такие вакцины и есть, а антипрививочные настроения посильнее, чем у нас.

Если бы один раз прочитать, то, наверно можно как получится. А раз речь идет о "ежедневно", то это уже какое-то правило. Надо бы с духовником посоветоваться. Может он Вам вместо канона другое благословит читать. 17 кафизму, например. И по продолжительности - это "ежедневно" предполагается навсегда, или на какой-то срок? Опять же лучше не самому решать.

а разве есть такие?

Инна, не послушествуй на ближнего твоего свидетельства ложна. Ваше упорное нежелание или неспособность вдуматься в смысл чужих слов приводит к распространению заведомо ложной информации и лжесвидетельству.

К сожалению, система здравоохранения не выдержала и обвалилась, особенно в регионах. Помимо прямого эффекта (трудность или невозможность получения медицинской помощи) есть и такое следствие - недоверие к "министерству", которое дает "такие "комментарии". Единожды солгавший... А тут - не единожды, увы. И пока никто за враньё не ответил. Россия много раз переживала кризисы. Но выход всегда находился только, когда переставали врать, что "всё под контролем". На самом деле, это чудо, что в такой ситуации нашлись силы, которые смогли быстро разработать вакцину. Теперь бы найти тех, кто смог сориентировать людей.

... какие у Вас фантазии! Я уже понял, что Вы думаете. )) Я всегда привожу источники, на которые ссылаюсь. Источники надежные. А Вы, кстати, за весь диалог ни разу не смогли что-то написать по существу исходного положения. Чемпион!

Какое Вам дело, переживаю я за них, или нет? Довольно для Вас знать, что я переживаю за Вас ))

Это у вас (в вашем воображении) превратилось в  Инна, Ваша способность переносить собственное непонимание текстов на личность собеседников меня не перестает восхищать ) Никакого воображения не требуется, чтобы понять, чем занимаются "медработники, принимающие участие в антипрививочной кампании". Воображение нужно, для того, чтобы делать вид, что такое участие никак не связано с предоставлением информации.

"Особое внимание служба поручила обращать на медработников, принимающих участие в антипрививочной кампании. " (из сообщения в Медвестник)

А из циркулярного письма следует, что наказание положено не за любую врачебную информацию, а только за заведомо ложную. То есть не за медицинские факты из истории болезни, а за прямую ложь. Что здесь непонятно, мне непонятно. Валя, но я же не писал "за любую". Инна писала, что любой человек может получит от врача достоверную информацию. Из сообщения Росздравнадзора следует, что это не всегда так; оказывается, есть врачи, которые распространяют не просто недостоверную, а заведомо ложную информацию ... Что здесь непонятно...)

Ну, и в чем противоречие? Разве это циркулярное письмо не о врачах и об их информации?

Во-первых, чтобы знать, что идти нужно к врачу за медотводом, нужна та самая достоверная информация, предварительно и до врача. Во-вторых, как следует из сообщения, которое предоставила Валентина, часть врачей предоставляет информацию, за которую Росздравнадзор готов сдавать их в Следственный комитет. Как же тут разобраться?

Дорогой Дон Кихот, Вы ломитесь в открытую дверь. Речь не о необходимости вакцинации как таковой, а о возможности людям получать достоверную информацию с учетом собственного здоровья, чтобы принять осмысленное решение. Не у всех же папа доктор медицинских наук ))

А кто Вам сказал, что я воюю? Я не против, а за... "всё хорошее " )). Я лишь написал, что в том, как проводиться вакцинация в России есть неотвеченные вопросы, о которых, кстати, писали и епископы Русской Православной Церкви. Вы считаете, что Ваше здоровье принадлежит государству (кесарю)?

Для того, чтобы знать "что должно", нужна достоверная информация; а её-то как раз и не хватает. И "ропот" здесь ни при чём.

Заставило её сдать кровь не "требование прививки" (требующим было наплевать на её кровь, в отличие от Вас и Вашего отца), а боязнь прививки. "Под козырёк" - это обычно у госструктур и госкомпаний. Для частного бизнеса - это вопрос существования.

Не понятно, всё-таки, почему при требовании вакцинации людей определенных профессий никак не учитывается уровень антител. Ведь человек может переболеть, и не раз, без обращений к врачу и без официально поставленного диагноза. Наша процедурная сестра в поликлинике говорит, что переболела уже три раза. Думаю, и медики из скорой помощи переболели не меньше. Но это никого не волнует. Есть разнарядка, иди и выполняй. Помните, как летом грозились уволить сестру Саши Сибиряка, если не привьется, а потом выяснилось, что она в этот момент фактически болела и ей прививаться было нельзя. Почти год назад об этой проблеме писал еп.Савва. А воз и ныне там. Такая глухота и слепота, конечно, не способствует повышению доверия к власти; в том числе и по отношению к вакцинации.