Marina499

Интересно, что было на самом деле решающем в обнулении голосования, то, что, большинство голосов стало в пользу памятнику св.бл. кн. Александру Невскому или потому что жаркие дебаты пошли за и против Хм, вернемся обратно, думается под шумок быстренько примут удобное им решение

Это в какой же вы стране живете, что прям гонения за христианскую веру идут?

Именно так. Делаю это регулярно, просто уже по привычке) Программка есть)

Можно взять себя в руки...и не больше отвечать автору, высказались один раз и ладушки, не развивать снежный ком. А советы по профилактике и в процессе лечения, особенно проверенные в деле, всем бы пригодились. ИМХО... мысли вслух

На провокацию похоже...вброс

С Новым 2021 годом!!! Помощи Божией во всех благих делах и начинаниях!!! Здравия душевного и телесного!!! " В чем счастье?.. В жизненном пути Куда твой долг велит — идти, Врагов не знать, преград не мерить, Любить, надеяться и — верить." А. Майков 1889 г.

Свою точку зрения я изложила, обосновала. Но устала отбиваться от препариривания каждого моего слова, не конструктивно, не интересно...сорри

"Крити́ческое мышле́ние (англ. critical thinking) — система суждений, которая используется для анализа вещей и событий с формулированием обоснованных выводов и позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также применять полученные результаты к ситуациям и проблемам. Критическое мышление — способность человека ставить под сомнение поступающую информацию, включая собственные убеждения. Существует мнение, что переход к критическому уровню мышления в том или ином сообществе — необходимая предпосылка для начала цивилизационного развития данного сообщества." На пальцах, элементарный пример, человек читает ахинею по лечению серьезной болезни, но в конце статьи стоит профессор такой-то. И если ещё кто-то из знакомых повелся на это, то точно "надо брать", потирая руки, начинает "лечиться", хорошо, если это просто пустышка, а не во вред, хотя тут тоже может вред быть, время упущено. Что мешает человеку, к данной информации подойти,хм, критически и не верить сразу какому-то мифическому профессору, непонятно даже ещё профессор ли он, а если профессор, то в какой области. А проверять информацию, из источников действительно заслуживающих доверие, консультироваться с ними, читать медицинские статьи по теме. Про впадение в прелесть, так это один впал в прелесть,но увлек за собой всю паству. Где были их мозги в тот момент...слепая вера человеку?

Вот как раз таки отсутствие критического мышления и приводит людей в секты. А всё преподносится очень благостно, только приводит к печальным результатам. Вспоминается паства Головина, Романова и иже с ними. Какое там критическое мышление, там просто размышления похоже отсутствовало.

А вы?

Ваши с Андреем слова как то расходятся с моими, что нужно голову включать?

Что бы не поддаваться тому, что навязывают, нужно искать информацию из разных источников и включать критическое мышление, размышлять, сопоставлять,

Дааа, какое чудесное разрешение серьёзной проблемы.

А вот с этим трудно не согласиться...соглашаюсь) Тоже так думаю

Не, соглашусь, всё очень индивидуально, кому-то строгость помогает, кому-то добродушное отношение.