Перейти к публикации

Вечно в пути (Светлана)

Пользователи
  • Публикации

    3 364
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    65

Все публикации пользователя Вечно в пути (Светлана)

  1. Апрель, в том-то и дело, что естественные науки могут так напроповедовать о Боге, что задумаешься, о каком боге они проповедуют. В приведенном докладе так неслабо Бог отстранен от управления вселенной. Первородный грех, понимаешь, распространяется на всех, но некоторым "не повезло", и первородный грех на них распространится в виде рака. Вот что за бог мог допустить такое?
  2. Апрель, это и без ученых было сказано тысячелетия назад. Просто, когда ученые берутся оперировать богословскими понятиями, они могут прийти к таким выводам, что о-е-ей. "Интересной корреляцией этой дискуссии является поддержка естественной наукой православному понятию внутренней борьбы. Мы знаем из квантовой механики, статистической механики и термодинамики, что наша вселенная индетерминистична, т.е. при помощи этих наук, мы не можем предсказать будущее. Те же физические законы проявляются в биологии, включая человеческую биологию. Казалось бы, справедливо сказать, что свободная человеческая воля и возможно даже человеческое сознание - результат этих индетерминистических законов. Значит, рак и страдания, которые он приносит и свободная человеческая воля онтологически связаны через физические законы нашей вселенной. Получается, что те же самые физические законы, которые приводят к генетическим мутациям, позволяют каждому из нас делать выбор между добром и злом, грехом и святостью. Достоевский сказал: "каждый, за всех, перед всеми виноват". Теперь эти слова имеют не только моральное, но и физическое основание. Далее, эти слова Достоевского и поддерживающие их физические законы призывают нас, как свободных существ, к исправлению самой вселенной". Жирным выделен такой фрагмент, который нужно было с богословами обсудить.
  3. И какой из этого вывод? Что кому-то просто "не повезло" с наследственностью? А как же слова, что и волос не упадет с головы без воли Бога?
  4. А Вы думаете, все только и делают, что напрашиваются на скорби и болезни? Ну да, в общем-то, "Сердце чисто созижди во мне и дух прав обнови во утробе моей". Каждый день. "Или хощу, или не хощу, спаси мя".
  5. Вячеслав, а что, Бог Вас таки спрашивает, смирять Вас или нет? (Думаю, что большинство людей Он смиряет без особого их на то желания... Либо это расплата за содеянное, в том числе за чувства прочувствованные и мысли продуманнные)
  6. А что монах может сделать для мирянина? Совет дать, грехи отпустить, если это иерей, показать своей жизнью пример. Но, как мне кажется, мирянин должен относиться к монаху, как к святыне, каким бы он ни был монахом, он уже целиком посвятил себя Господу. Надо иметь уважение к его подвигу и к его тяготам. Если и будет помощь при общении с монахом, то это помощь от Господа, а не от монаха. А Господу вряд ли понравится, когда кто-то отвлекает Его избранников от Него не ради помощи в поиске дороги к Богу.
  7. Тамара, Вы, наверное, с бесноватыми близко не общались...
  8. Так, чтобы человек имел возможность приобретения спасительной пользы для души, кое-кого надо остановить, а кое-кому дать карт-бланш. В Библии про царя Навуходоносора много написано по этому поводу. Бог дал ему силу и возможность завоевать Израиль, поскольку тот отступил от Бога. А в изгнании, в Вавилоне, кое-кто раскаялся и одумался.
  9. Александр, на эту книгу есть довольно разгромная рецензия. Только работа сайта, на котором она была размещена, временно прекращена из-за финансовых, что ли, проблем. Так что тут тоже не все надо принимать на полную веру.
  10. Я вот кольца носить не могу. Максимум несколько дней. Они мне мешают. Потом возникает желание от них избавиться. По этой причине уши даже и не думала прокалывать. Любые довески на моем теле мне быстро начинают мешать. А вот на шее носить- пожалуйста. При проблемах с щитовидкой вряд ли бы вызывала ощущение удушья цепочка в 45 см. Дождитесь ответа священников. Кстати, даже тех, кого отправляют на отчитки, сначала обязуют проходить время еженедельных причастий. Так что, переносимость причастия еще не гарантия, что все в порядке.
  11. Николя, спасибо Вам за доброе пожелание всем нам. Хорошо, конечно, что человек создан по образу и подобию Божию. Но грех замутил этот образ. Потому давать человекам полную свободу действий - это все равно, что раздать детям оружие и смотреть, как они будут им пользоваться. Не может Бог не вмешиваться в то, что на земле люди творят. Потому как разума настоящего у нас мало (а то он и совсем помрачен), а оружие (грех) у нас такое, что и сами себя уничтожаем и окончательно уничтожить можем, и окружающих.
  12. Что тут еще добавить. Где-то в Писании сказано, что Бог не искушает никого. Поэтому насколько точно можно применить слово испытание... Тот же Иов, по-видимому, был привязан в какой-то степени и к семье своей, и к благосостоянию своему, и к здоровью своему. А нужно было ему привязаться, прежде всего, к Богу. Так что, может, это и не испытание было, а процедура по "отвязке" его от своих земных привязанностей и "привязке" его к Богу... Зачем Богу кого-то испытывать. Он и так знает, что в человеке. А не может быть у человека прочного счастья, пока он к чему-то земному привязан. Убери этот земной элемент из его жизни - и все, катастрофа. "Потому имеющие должны быть, как неимеющие"
  13. Апрель, ассоциация, тут, бывает, внутри себя такие бучи устраивает. И новичок человек на сайте, или нет, на результатах и течении споров это, как правило, не отражается. На самом деле, тут рады вновь приходящим. Просто все старички уже привыкли друг другу и болезненно в спорах друг на друга не реагируют. По крайней мере, через некоторое время общаются как ни в чем не бывало. А споры тут бывают и по нескольку дней.
  14. Не знаю, как Вы, но я точно раб греха, потому и страдаю от действий властей мира сего. Может, у меня что в сознании прояснится, и я пойму, для чего жизнь дана человеку.
  15. А человек должен быть рабом Божьим. А не рабом греха. Только и всего
  16. Может, словосочетание "бич Божий" что-то прояснит...
  17. Тамара, вот в этом и вся штука, чтобы, смирясь, положиться на Господа. Ведь, даже посылая нам неустроения и скорби, Он ведет ко благу. Только это только потом становится понятно. Очень смешно иногда становится, когда понимаешь, ЧТО ты пыталась сделать своими силенками. Куда своими силами тягаться с грехом в себе и в других. Нам только смирение остается и упование. А духовник очень нужен, конечно.
  18. Так и крест нужен для того, чтобы человек освободился от власти эгоизма. Иначе какая же любовь. Эгоизм-антипод любви. Потому, где разговор про крест, там неминуемо идет речь о эгоизме и любви. (Мне так кажется)
  19. "Дерево, из которого сделан наш крест, произрастает на почве нашего сердца". Неточное цитирование слов Преп. Амвросия (кажется). Где эгоизм, который станет крестом: "Я живу для семьи своей (ибо счастье в тех, кто в душе пришит)", а потому "я люблю и боюсь терять"
  20. Юля, зачем их искать. Достаточно налететь на эти рифы. Вот именно оттуда могут произойти такие скорби...
  21. Здесь я позволила себе выделить места, где обозначены подводные камни человеческой любви.
  22. У меня до недавнего времени тоже был такой страх. Даже не страх, а отчаяние, что, как бы я не дергалась, все равно мне туда дорога, потому что ропот и отчаяние туда приведут непременно. Потом у меня в голове сложилось, за что же я на Бога-то ропщу. Потом сформулировалось: вот это, Господи, я никак перенести не могу, нет у меня такой способности. И как-то полегчало после этого. Потом еще всяко разно происходило. И ропот прекратился, и отчаяние прошло.
  23. Был разговор, что корм для кошек можно на вахте для о. Даниила оставлять. Если монастырь не отзовется, может, кто из частых ездоков, которых мы хорошо знаем, предоставит какой-нибудь свой счет, и будет уже в монастырь (деньги или корм) передавать?...
  24. Я сейчас просматривала тему "Кошки Оптиной Пустыни". Сообщения читала. Говорил АндрейЪ с Ириной н о номере киви-кошелька, но номера я так и не нашла. Может, стерли.
×
×
  • Создать...