Вечно в пути (Светлана)

Подружка невесты на свадьбу "прикинулась" в соответствии со соими понятиями о красоте и крутизне. Основное мероприятие в рамках свадьбы для нее и других гостей, возможно, совершенно не в церкви, а это так, потому что так принято или что-то вроде заговора на удачу. Вся веселуха начнется потом. Как человек с таким настроем отнесется к замечанию? Думаю, что плохо. К объяснению, еще, может быть, и прислушался бы. А замечание, много шансов, что породит протест в данном случае.

Вот интересно, "вразумил" бы несколько оголенных женщин такой монолог, от какого-нибудь мужчины?.. "Матушка, я грешен, духовно слаб и окаянен, и Ваши шикарные формы толкают меня на мысленный грех. Бороться с искушением и досадой на Вас в виде осуждения у меня сил нет. Быть мне от Бога наказанным. Не могли бы Вы проявить христианское сострадание и больше в храм в таком виде не ходить".

Зачем и от чего нам спасаться? … ....Если спасение есть единение человеческого духа с Духом Божиим, то в христианстве это искомое единство оказывается возможным только при наличии у человека смирения. Что такое христианское смирение (в отличие, например, от тоталитарно-сектантского) - это отдельная и серьезная тема. Но здесь важно сказать, что, по единогласному учению всех святых Отцов Православной Церкви, без смирения невозможно единение с Духом Божиим, ибо невозможна истинная любовь, которая, говоря по-человечески, и составляет сущность Бога. Так вот действительное смирение разбойника (на кресте не полицемеришь), искреннее раскаяние Закхея, грешницы, омывшей ноги Христа своими слезами - это и только это является условием спасения любого человека, в том числе и того, кого называют негодяем! И, напротив, те, кто, внешне исполняя отдельные заповеди и церковные установления (крестились, причащаются, постятся...), начинает видеть себя выше, святее других, отпадают от Бога, не получают спасения. - Получается, чтобы соединиться с Духом Божиим, необязательно быть праведником. Тогда зачем соблюдать заповеди Христа, зачем молиться, если можно вести грешную жизнь, а потом в конце просто раскаяться? Зачем нужны традиции, обычаи, таинства? - Спасаются не праведники и не грешники, а увидевшие свое недостоинство перед лицом Bcecвятого Бога и приносящие искреннее покаяние. Все заповеди и, тем более, церковные установления, таинства и традиции имеют значение лишь постольку, поскольку помогают человеку увидеть свою неспособность без помощи Божией стать вполне чистым, богоподобным человеком. Они являются лишь вспомогательными средствами к познанию этой своей неспособности. И если приводят верующего к этому, то полезны. Если же вводят в самомнение и гордыню, то становятся средством его гибели. Помните, как Христос в Евангелии назвал подобных «праведников»: «Змии, порождения ехиднины! Гробы, окрашенные снаружи!» А в народе о таких говорят: святой сатана. Я говорил о разбойнике, распятом справа от Христа. А ведь слева был распят и другой разбойник, о котором ничего положительного не сказано. Он так и не раскаялся, хотя был таким же разбойником. Спасение, оказывается - в искреннем раскаянии человека. Христианство говорит, что человек, который искренне кается, оказывается выше того, кто исполняет все предписания... http://www.foma.ru/article/index.php?news=6338

О сегодняшних христианах. Монах Моисей Святогорец http://www.pravoslavie.ru/smi/62437.htm Антирелигиозная религия. А. Осипов http://ruskline.ru/monitoring_smi/2004/06/21/antireligioznaya_religiya/ Спасение негодяев. А. Осипов http://ruskline.ru/monitoring_smi/2011/11/15/spasenie_negodyaev/

Поддерживать или даже содержать родителей в старости - это одно, а всю жизнь работать в семейном бизнесе - это уже другое

Вот тема, не смущайтесь ее названием http://forum.optina.ru/topic/1894-%d0%bf%d1%8f%d1%82%d0%b0%d1%8f-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d1%8c-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%be-%d0%bb%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%bf%d0%bb%d0%be%d1%85%d0%b8%d1%85-%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b5/page__st__80 На мой взгляд, заповедь формально Вы не нарушили. А в душе... Принимаете ли Вы своего родителя таким, каков он есть... Это Вам разбираться.

Думаю, что такой человек допускает существование Бога и правильность нравственных норм, при этом учение Церкви о загробном мире считает инструментом подавления и запугивания народа.

Касаемо ролика, я не могу понять, насколько реалистично обыгрываемое там событие. Такого шибко умного красногрвардейца быстро и в назидание всем пустили бы в расход за контрреволюционную пропаганду. Фильм не смотрела. Потому не могу представить, нашелся ли бы в Красной Армии такой остряк.

Мне как-то раз пришлось на протяжении двух месяцев письменно полемизировать не просто с атеистами, а антиклерикалами-активистами на открытом форуме. Надо сказать, что ткнуть носом в отходы жизнедеятельности они тоже могут, причем тех, кто их самих туда пытается ткнуть. Логические доводы действуют гораздо надежнее. Показать абсурд атеизма и все вытекающие из такого мировоззрения последствия в человеческой жизни - таким путем можно гораздо надежнее заставить их замолчать. Есть, конечно, откровенно злобствующие и ненавидящие веру люди, но тут уже надо во всей красе раскрыть особенности их поведения и мотивы.

Если бы все люди на Земле любили друг друга... А пока как аукнется, так и отзовется. И что там такое Христос говорил апостолам, что они сами не знают, какого они духа.

Так что, теперь можно гнобить атеистов? На полном основании?

Ставит компетенцию людей, отрицающих существование Бога, на такой уровень... Ниже некуда. Если б там какая другая субстанция фигурировала... Вспомнить, как Бог говорил с Иовом. О том, что тот не знает, как образовался в чреве матери, как устроены стихии и так далее. А тут сразу в такое.

Все равно немного обидный ролик. А кому и много обидным покажется.

А я эту речь на себя примерила, и так, знаете, проняло. А что это атеитам в нос совать, они точно так же сующим эту фразу могут адресовать)))

Иногда, чтобы попросить о помощи, бывает нужно переступить через гордость (смущение). А для того, чтобы не вопить при голоде, нужны огромные силы, которые не у всех есть. А еще может заставлять не просить о помощи отчаяние ее получить. Все индивидуально.

Откуда нам знать, может, эта бабушка неудобства соседей, связанные с ее водворением в их квартиру ночью, поставила выше своих неудобств от пребывания на морозе. Трудно увидеть чужую душу.

Дивно, как Он вообще терпит свое творение, и что Он вообще с этим творением возится. Хотя, конечно, если взять о. Илия, например, то понятно, почему и зачем.

Вот, Юля, преп. Макарий сколько про промысел написал http://www.optina.ru/lec_mac/43/#131

Андрей, похоже, Ваша бабушка была человеком, смиренно переносившим скорби. Потому и умирала так блаженно.

Нет, я не это имела в виду. Виноват в совершении греха человек. А не Бог ему предопределил согрешить.

Ну как, Андрей, еще его рассматривать. Грех человек совершает по собственной воле, а Бог не пресекает это действие на корню. А то, может, и зарезал бы кого человек, но заболел и не попал в драку. Не попустил Господь. А другому попустил совершить какой-то грех. Святые отцы учат, что, если человек следует завету Бога, то все попущенные в отношениии его грехи других людей (которые становятся причиной скорбей) Бог обращает во благо. Вот это и есть, наверное, попущение в рамках Промысла. А необходимость таких событий обусловлена состоянием души человека, потому как ему надо как-то избавляться от страстей.

В первой фразе Вы исключаете грехи из промысла Божьего. Они тогда попадают под категорию попущение. Как в отношении согрешившего, так и в отношении того, кому повредил этот грех. Во второй фразе "Разве попущение - это не промысел Божий?". Тогда, по логике, и "грех - разве не промысел Божий?"

Попущение - это разве не промысел Божий? Извините, две цитаты сразу вставить не получается.

Андрей, я только продемонстрировала две взаимоисключающие по логике мысли, которые Вы нередко озвучиваете. Вот и все. Потому и говорю, поаккуратнее надо быть с логикой. А то все, вроде бы, и по промыслу Божию, а потом оказывается, что не все. По попущению.

Андрей, а Вы-то нас всегда убеждаете, что все в жизни происходит по промыслу Божьему... Потому и восставать против происходящего не стоит. Это когда речь шла о попытках оттянуть приближающийся конец света путем затормаживания некоторых процессов, происходящих в обществе. Надо радостно ждать Второго пришествия. А что тогда за ребенка переживать, ведь он, пожалуй, к Богу отправился, а так неизвестно, чем бы еще кончил. Поаккуратнее, пожалуй, надо быть с логикой,,,