Вечно в пути (Светлана)

Я, например, вообще не представляю, как можно человеку, не чувствовашему никогда благодатной помощи Бога, или не сознававшему, чья это помощь, логически доказать, что нужно жить. С точки зрения банальной логики, легче умереть.

Мне сейчас, почему-то, показалось, что, если человек не может увидеть в человеке наставника, то лучше ему под послушание не влезать. Потому как, не выдержит он. Я стала свидетелем в иконной лавке Оптины разговора пожилого монаха и молодого монаха-дьякона. Старший товарищ объяснял молодому, что после пострига враг все силы направляет на то, чтобы послушник потерял доверие к духовнику. Старший сказал, что для монаха это обернется гибелью.

А Иоанн Лествичник советует, прежде чем поступить к кому-нибудь в послушание, убедиться, что перед ним истинный наставник, чтобы вместо кормчего не попасть на простого гребца. А там уж послушаться до смерти.

Сказано, чтобы человек восходил от силы в силу. То есть, постепенно. А так, сказать, что трехлетний ребенок не имеет сил поднять ведро воды, и пожурить его за это... У духовных наставников особо ценится дар рассуждения, чтобы для каждого был нужный подход. В идеале. А вообще, мне кажется, во внутримонастырские дела мирянам лучше не вникать. Правда, разговор изначально зашел о насельнице. Но ей лучше с монахами советоваться.

Однако ж, иногда сетуется и ропщется. Все человек может только в меру своих сил. А если начальство силы подчиненного не рассчитает?

Забавно так читать сообщение человека, который видит в интернете источник зла, но интернетом пользуется. Маргарита, это я о Вас, но не с целью Вас уколоть. Если Вы считаете интернет сплошным злом, то не стоит ли Вам его совсем покинуть, а в противном случае изменить свое мнение о нем и не убеждать других в правильности этого мнения?

Рисковое, однако занятие, родиться в мир... Никто ведь не дает оружие детям. А тут Бог предоставляет такой выбор, с такими последствиями в случае ошибки. Не понятно мне это.

Я написала, что хочется спросить, на каком языке идет разговор, но спросить, понятно, конкретно не у кого.

Андрей, это мое замечание относилось не только к Вашим комментариям. Ваш я, по большей части, не поняла, остальные поняла не без труда. А вопрос мой был не дубликатом Вашего, а моим собственным.

Да, прям хочется спросить: а на каком языке вы сейчас разговариваете? Я попроще спрошу, если Бог заранее знает, какой выбор сделает человек, зачем Он вообще позволяет родиться тем, кто к Нему не пойдет и в итоге попадет в ад?

Вячеслав, ведь святые не просто ковырялись-ковырялись в себе, да и отрыли там Бога. Чтобы Бог вселился в них, они пролили слезы покаяния и пот для исправления себя. Ведь сам себя человек исправить не может, только благодать Божья может это сделать. Но человек не получит благодати, если не приложит усилия. Нужно произволение на исправление себя. А чтобы человек захотел исправить себя, он сначала должен осознать, что, мягко говоря, с ним сильно все не в порядке. Без покаяния причастие действенно не будет. Потому святые и старались обратить наше внимание внутрь, чтобы мы исследовали себя и каялись.

Не было, не было причастия. В причастии мы получаем связь с Иисусом Христом. Только это еще не значит, что мы способны воспринять Его в полноте. Не вливают вино молодое в мехи ветхие. К восприятию личности Иисуса Хриса нужно быть готовым. Очистить свое сердце, приобщиться Его духа. И только потом появится возможность воспринимать Его непосредственно, или как личность, если это одно и то же.

Суммируя написанное святыми и подвижниками, непосредственное восприятие Бога - это высшая ступень христианской жизни. До того человек имеет лишь ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о Боге. И получает, по благодати, возможность любить Христовой любовью, в дарованную ему меру.

Однако, у нас и богословие тут

А вообще, где-то в посланиях апостолов есть, примерно: "кто может познать разум Христов? тот, в ком пребывает дух Христов" В смысле, подобное познается подобным. Если в человеке нет духа Христова, то он и понять Его не может.

Алина, одно дело прочесть о батюшке Амвросии Оптинском, другое дело пообщаться с ним, исповедоваться ему, благословение получить))) Сейчас-то он во святых, а вот при жизни его, представьте, какая огромная разница была))

Апрель, Вам опять защиты-нападения привиделись))) Просто рассуждает человек, отвечает на вопросы. Если бы форумчане Вами уж очень сильно тяготились, поверьте, к Вам бы уже применили жесткие меры. Вы еще некоторых вещей здесь не видели.

Я читала, что Бог человеком не воспринимаем и не познаваем. И, чтобы человек мог понять Бога, и явился Иисус Христос в образе( или в качестве, не знаю, как точно) человека. А подобие человека Богу в том, что человек - это личность. По смыслу, и Бог тогда личность. Ведь человек не может понять воду, например. Или электричество. А личность понять он может. Мы ведь даже животных пытаемся рассмотреть как личностей.

А как с таким вопросом к священнику подходить? "Батюшка, не воспринимаю Христа как личность". Ага, и еще много чего не. Не имею, не умею, не понимаю. Что на такое ответить. Да еще московскому священнику. У них таких гавриков полным-полно.

Я вот не могу полюбить Христа как личность (так мне кажется). Могу полюбить то, что, мне кажется, можно назвать Его славой (Его благость, Его милосердие, Его дух (если не ересь сейчас несу), то, что он сделал для людей, даже то, что он посылает мне для моего спасения). Но восприятие Христа как личности мне недоступно.

Юля, ты что, старые коммунисты и люди, верные этой идеологии, тоже на выборы ходят. Представь, насколько такой шаг добавит противников действующей власти. А после смены этой власти, по словам того же старца, нам сладко не придется.

Об этом не только о. Димитрий молиться призывал, об этом митрополит Илларион (Алфеев) говорил, и один всем известный старец призывал молиться.