A Lost Sheep

Популяризаторы не в счет. Ученые от слов "Большой Взрыв" давно уже кривятся, дыр в этой теории огромное количество, и их все больше, а на замену нет ничего. В этом вся наша наука, строят предположения на недостоверных теориях и запутывают и себя и других. Расширение вселенной всегда выводили из наличия красного смещения, но опять же не факт, что оно вызвано именно расширением. Сейчас и вообще предлагают заменить Большой Взрыв на Большой Холод. Да и то басни. Схожесть теории Большого Взрыва с актом творения весьма условна. Если говорить о творении вселенной, и если ее размеры действительно исчисляются в световых годах, то Бог ее сотворил сразу в нужном размере и со всем излучением, которое появилось одновременно везде после повеления "Да будет свет". А если вселенная произошла из одной точки, то ее последовательное и линейное (что ой как сомнительно) расширение дает нам возраст, исчисляемый в миллиардах лет, что в корне противоречит библейским сведениям. Я склонен понимать 6 дней творения как у святых отцов - буквально. Но с прибавкой, что мы ничего не знаем о линейности времени в те дни. И всё, на этом стоит остановиться, а иначе мы вынуждены приходить к наличию "миллиардов лет", и начинаем идти на поводу материалистической науки, которая плодит все больше противоречащие друг другу теории. Самое же главное, что толку в этой всем просто нет. Нас вынуждают забывать о гораздо более важных вопросах спасения души и ломать себе голову на предмет всяких там инопланетян. Лично для меня источник этих теорий выглядит достаточно красноречиво, чтобы сторониться вообще этого предмета. И не стоит искать метафоры, там где нет в них нужды. Бог открыл людям самое главное, что делать со своей душой, чтобы приготовиться к вечности, а сатана пытается отвлечь и запутать в малозначащих деталях. Отнюдь не глас Божий открыл потомкам Каина, как строить города, делать оружие, добывать огонь и продвигать научно-технический прогресс.

Бог сотворил всё, но насчет жизни на других планетах - опять же ничего не доказано, только из фантастики. От теории Большого взрыва уже лет двадцать назад камня на камне не оставили. Хотя в чем-то этот большой взрыв сродни акту творения, это да. Строго говоря, мы всего лишь наблюдаем излучения от небесных тел, и пытаемся делать выводы. Но при этом исходим исключительно из своего же линейного понимания пространства-времени. На самом деле с таким же успехом за границей Солнечной системы может находиться просто что-то типа твердой стенки с лампочками. Это не мои слова, это кто-то из серьезных астрономов говорил.

Ага, кто первый сказал людям: будете как боги? Не кто иной, как сатана.

Кому счастье, а конюху фараона за потерю золотой подковы небось голову сразу и откручивали... ))

Просто у современного человека голова настолько уже замусорена научной фантастикой, что он понятие инопланетян рассматривает как само собой разумеющееся, тогда как нет ни единого факта, подтверждающего их существование. А кто стоял у истоков научной фантастики, вспомним. Леонардо да Винчи, изображавший на фресках своих любовников в виде святых. Герберт Уэллс - масон 33 градуса, сэр Артур Конан Дойл - масон 30 градуса и многие другие из той же братии. Вообще в книге о. Серафима Роуза достаточно хорошо все расписано, только он больше сосредоточился на восточной мистике, а в Европе тоже бесы не дремали, воспитывая т.н. "нового пост-христианского человека".

Да, была такая Каркуша, но в итоге удалилась на козельские помойки ))

Конечно, когда говоришь со страдающим человеком, тут нотации читать - последнее дело. Первым делом надо утешать и помогать, тут Ольга права. Но чтобы объяснить суть дела, самое главное - Бог никого не наказывает. Мы просто пожинаем плоды своих собственных поступков. Как у старца Амвросия: человек бывает плох, когда забывает, что над ним Бог. Это правило работает железно. Да, Божий Промысл нам попускает впадать во всякие напасти, иной раз на грани жизни и смерти. Но это происходит не "за что", а "потому что" - потому что Бог нас любит, и не хочет чтобы мы погибли навеки, старается нас как-то воспитывать в этой жизни, пока не стало слишком поздно. Можно человеку сказать, у нас как повелось, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Но если бы не эти беды, мы бы сейчас с вами про Бога не разговаривали. И надо стараться этих бабушек исповедовать, соборовать и причащать, и благодать будет действовать не только на них, но и на окружающих. Мне один батюшка рассказал случай, как он ездил в дом престарелых причащать одного старичка верующего. А они там лежали в общей палате, и сосед по палате у этого старичка был бывший чекист какой-то. И каждый раз, когда приезжал этот батюшка, этот чекист начинал материть его на чем свет стоит, богохульствовать, мол мы вас попов стреляли-вешали и все такое. Но через несколько таких приездов он вдруг попросил исповедовать и его. Исповедовался, покаялся в своих грехах, причастился и на следующий же день умер. Вот так, бывает, Бог человека вырывает у сатаны в последние часы жизни. Старость это финишная прямая и на ней бесы лютуют особенно. Поэтому тут нужны особые терпение и любовь, и помощь благодати Божией. Но результат того стоит ))

Теория по этому вопросу известна (монастырский устав). Но в реальной жизни поднятые Вами вопросы решаются совершенно по-разному у разных иноков, на разной стадии их духовного пути, у разных духовников и в разных обителях. Можно сказать, что практика обычно заключается в совете с духовником по каждому отдельному вопросу.

Кстати, состояние, противоположное разрозненности душевных сил называется цело-мудрие. Это очень важно, на эту тему тоже помыслить стоит.

Все равно вы по этой теме никогда не договоритесь. Даже не столь важно, какое нынче время. Важно то, что мера подвига (и в непользовании современными технологиями в т.ч.) это сугубо личное дело каждого и мирянина, и монаха. А иноки не с небес слетают, они такие же люди, со своими слабостями, вышедшие из того же мира. Отречься от мира на словах достаточно просто, а вот на делах - это уже дело всей оставшейся жизни. Кому-то это удается больше, кому-то меньше. Приходят какие-то соблазны, которые инока валят с ног в духовном плане, потом он кается, перебарывает их и тд, и тд. Эти процессы скрыты от чужих взглядов. Плюс к тому сейчас действительно роль монашества серьезно изменилась. Монастыри давно уже не являются местом уединения монахов, а скорее местом скопления паломников, приезжающих туда по разным причинам. В той же Оптиной для полноценного проведения монашеской жизни нужно закрыть ворота и больше никого туда не пускать. Вряд ли это возможно в ближайшем будущем, я так думаю. Самый лучший совет: смотря на инока с айпадом - укоряйте себя.

да, именно так. Тогда на это не было запрета.

Отнюдь не бессмысленный. Мало задать вопрос, надо суметь услышать и понять ответ, а для этого требуется благодать Божия, без которой ничего в человеке не действует как надо. Потому просьба о благословении имеет смысл. Она всегда имеет смысл.

Для православного человека в этом просто нет нужды, во всяком случае я не могу себе её представить. Всё что нужно, дает Бог. Надо больше - проси, может даст, если сочтет нужным. Если не сочтет - Ему лучше знать, Он ведь ради нашей пользы и старается. У бесов и внимание и память - ого-го, а толку... Ну и не говоря у же о том, что надо жить церковной жизнью, исповедоваться и причащаться. Молиться, каяться, жить по благословению духовника и тд. Часто на этих сайтах применяют оккультные методики, не говоря об этом сразу прямо, а лишь через какое-то время, да и возможно не всем. Так что угроза очень даже вероятна. Можно не прибавление внимания и памяти пробрести, а и последнего лишиться. Вот как-то так Священство относится ))

Случилось чудо! © Замироточили картины Pussy Riot )) http://www.youtube.com/watch?v=1X4M4IBWaRo

Я не знаю, ну что вы прицепились к этой несчастной "Захаровой". Вроде всем все её проколы ясны давно, ну и не думаю, что она прямо уж богоборством занимается )) Ну делает там что-то, ну криво, ну на мозоли наступает, а кто из нас прямой... Нет, трепать ее надо до победного, наверное не успокоимся, пока она с собой публично всесожжение не сделает... Так, простите, чисто мое личное.

Самокритично так мама высказалась ))

Комиссия как раз осудила точку зрения Алексея Ильича. Одну из многих не совсем православных у него. А раз работает, то признан, эта логика, извините, притянута за уши. Совсем не обязательно, есть тому еще много объяснений, выходящих за рамки осуждения.

А где можно поподробнее об этой комиссии узнать, когда заседала, материалы, выводы и тд?

Проблема в том, что люди из всего объема информации как назло усваивают именно эти своевольные толкования (кстати это о чем-то тоже говорит). Потом пытаешься им объяснить, что учению Церкви это не соответствует, а на тебя глаза таращат. Это же сказал Сам, вещающий с экранов и одобренный со всех сторон. В людях все-таки сильно действует доверие к публичности. Ну это всё из той же серии "миллионы мух не могут ошибаться" ))

Это кто это у нас наместник Божий на земле? Нам папу не надо )) Академическая комиссия как раз заседала по поводу неточностей в учении проф. Осипова, и нашла их во множестве. У меня где-то были документы этой комиссии. Но делу хода не дали, ввиду авторитета Алексея Ильича. Он очень хорошо объясняет для людей неверующих, далеких от церкви, в этом его большая заслуга. Но в более глубоких материях он допускает немало своевольных толкований. А учитывая, что у св. отцов были разногласия по некоторым вопросам, появляется некая свобода для толкований. Какие-то вещи в церкви происходят не по воле Божией, а по попущению. Сказано же в Писании, что когда люди любят ложь больше истины, то за это получают лжеучителей и лжепастырей. Так уже много раз происходило в истории. Я это не совсем про проф. Осипова, а вообще говорю. Но как мне видится, он тоже причастен к этому процессу.