A Lost Sheep

Случилось чудо! © Замироточили картины Pussy Riot )) http://www.youtube.com/watch?v=1X4M4IBWaRo

Я не знаю, ну что вы прицепились к этой несчастной "Захаровой". Вроде всем все её проколы ясны давно, ну и не думаю, что она прямо уж богоборством занимается )) Ну делает там что-то, ну криво, ну на мозоли наступает, а кто из нас прямой... Нет, трепать ее надо до победного, наверное не успокоимся, пока она с собой публично всесожжение не сделает... Так, простите, чисто мое личное.

Самокритично так мама высказалась ))

Комиссия как раз осудила точку зрения Алексея Ильича. Одну из многих не совсем православных у него. А раз работает, то признан, эта логика, извините, притянута за уши. Совсем не обязательно, есть тому еще много объяснений, выходящих за рамки осуждения.

А где можно поподробнее об этой комиссии узнать, когда заседала, материалы, выводы и тд?

Проблема в том, что люди из всего объема информации как назло усваивают именно эти своевольные толкования (кстати это о чем-то тоже говорит). Потом пытаешься им объяснить, что учению Церкви это не соответствует, а на тебя глаза таращат. Это же сказал Сам, вещающий с экранов и одобренный со всех сторон. В людях все-таки сильно действует доверие к публичности. Ну это всё из той же серии "миллионы мух не могут ошибаться" ))

Это кто это у нас наместник Божий на земле? Нам папу не надо )) Академическая комиссия как раз заседала по поводу неточностей в учении проф. Осипова, и нашла их во множестве. У меня где-то были документы этой комиссии. Но делу хода не дали, ввиду авторитета Алексея Ильича. Он очень хорошо объясняет для людей неверующих, далеких от церкви, в этом его большая заслуга. Но в более глубоких материях он допускает немало своевольных толкований. А учитывая, что у св. отцов были разногласия по некоторым вопросам, появляется некая свобода для толкований. Какие-то вещи в церкви происходят не по воле Божией, а по попущению. Сказано же в Писании, что когда люди любят ложь больше истины, то за это получают лжеучителей и лжепастырей. Так уже много раз происходило в истории. Я это не совсем про проф. Осипова, а вообще говорю. Но как мне видится, он тоже причастен к этому процессу.

Я к тому, что тыщу раз все это разжевано и разложено в интернете, и опять на колу мочало... Такое ощущение, что ответ сам по себе им и не нужен ))

"Гуглите по слову иконопочитание"

Да можно конечно, в Оптиной есть ребята, которые тут с 12-13 лет. Но во первых, до наступления совершеннолетия требуется согласие родителей. Потом неизбежно встанет вопрос с армией. Монастырь отсрочку от армии дать не может. Эти вышеупомянутые ребята и в армию уже сходили, вернулись опять в монастырь. В общем, особых проблем не будет.

Предсказали это еще отцы-пустынники египетские в 4 веке, а свт. Игнатий этот распад уже наблюдал своими глазами... И что этому удивляться, конец света неизбежен, а это процесс один и тот же по сути. Монахи ведь происходят из того же самого общества, что и все остальные люди. Правда отцы еще предсказали что последние монахи подвигов иметь не будут, но некоторые из них будут увенчаны наряду с древними подвижниками, только за то что сохранят веру. "Святые отцы скита пророчествовали о последнем поколении, говоря: что сделали мы? И, отвечая, один из них, великий по жизни, по имени Исхирион, сказал: мы сотворили заповеди Божии. Еще спросили: следующие за нами сделают ли что-нибудь? Сказал же: достигнут половины нашего дела. - А после них что? - И сказал: не будут иметь дел совсем люди рода оного, придет же на них искушение, и оказавшиеся достойными в оном искушении окажутся выше нас и отцов наших". (Древний патерик. 18.10)

Правильно, посолиться надо. Как сказано, "Вы есте соль земли..." )) Оговорка очень в тему. Соль, как известно является хорошим противомикробным средством. Всех нас Господь "солит" в меру сил, чтобы страсти не слишком сильно бродили у нас внутри. Видно и вас, Андрей этот процесс, наконец, коснулся.

http://www.sobesednik.orthodoxy.ru/html/arhiv/1_2004/ghizn_1_04.html

Тем более, что основы современной цивилизации заложены были Каином и его потомками.

В данном случае это как раз то, что называется "на общую потребу", и если это сделано по благословению, "не от своего произволения", то нисколько не противоречит монашеским обетам.

Когда обвиняют в чем-то незаслуженно, это скорее награда, нежели наказание, Господь все делает ради нашей пользы. По любому, это не случайный "недосмотр" с Его стороны )) В моем родном городе в храме служил батюшка, он уже скончался (помяните протоиерея Александра). Был, что называется, отец родной, добрейшей души, проповеди говорил со слезами, всегда возился с прихожанами, но при этом грозно их обличал. По причине возраста батюшка очень плохо слышал. И вот мне мама рассказывает, как она Великим Постом собирается на исповедь, подходит к о. Александру, начинает исповедоваться, а батюшка строго и громко говорит: "Ага, понятно, мясо в пост значит ешь, окаянная! Передачи похабные по телевизору смотришь, понятно, понятно!" Мама в эти грехах ни сном, ни духом не виновата, а храм маленький и всем окружающим всё прекрасно слышно, и город наш маленький, все всех знают. Стыдоба просто невероятная. Причем это повторялось чуть ли не каждый раз. В общем, пришлось ей смиряться до зела, но она сама поняла что тут явно все не случайно, поэтому как-то терпела. Думается, пользу от этого получила немалую ))

Нет, по электронной почте о. Наместник не общается ни с кем. Лучше всего в письменном виде.

"Полный церковно-славянский словарь" прот. Г. Дьяченко. Всесмехливый - достойный всякого осмеяния или поругания. Но в то же время, конечно, поаккуратнее с этим стоит быть. Почитал семинарские истории, местами от того юмора коробило, уж слишком...