A Lost Sheep

"очень многие" медики "просто потеряли совесть", ага, проще некуда. Несколько лет назад я прочел в газете Радонеж высказывание того же о. Димитрия о старце о. Николае (Гурьянове): "Ну чего вы от него хотите, он просто старый больной человек", в смысле не стоит слишком серьезно его воспринимать. После этого я самого его не слишком серьезно воспринимать стал. Говорит он гладко, да и не более того... Мог бы и поинтересоваться, что прекращение эпидемий на самом деле никак статистически не было связано с вакцинациями. Когда люди берут благословение у батюшек на всё, это совсем не значит, что батюшка суётся с кувшинным рылом в высокую науку. Благословение-то оно не батюшкино, а Божие. И благодаря этому благословению, даже ошибочные поступки Промысл Божий выправляет во благо.

Лариса, я же просил ссылку на Св. Писание, а не на текст адвентиста Николая Гунько, опубликованный какой-то сомнительной газеткой, которая даже не имеет в штате редактора. Пишут "согласно Священного Писания", а по-русски надо "согласно Священному Писанию". Ну да не в том дело. Про крещение младенцев есть масса информации в сети. Только совсем уж ленивый не найдет. Ну хотя бы вот ну что сказать, просто глупая девочка. Дети родителям бывает и не такое заявляют, я мол, не просил(а) меня рожать. Постарше станет, шишек набьет...

откуда дровишки? Церковь с самого начала своего существования крестила младенцев по вере родителей. До сознательного решения можно и не дожить, так ведь? равно как и полное погружение, оно желательно, конечно. Но не всегда это возможно чисто технически (например, крещение солдат в полевых условиях), а препятствием к совершению крещения это быть не может.

Можно и исповедоваться и причащаться. Конечно, надо это сделать побыстрее, человек без Бога не может нормально существовать.

да уж, счет "церквей" пошел на десятки тысяч, так что с аргументами своей истинности у них напряженка

А еще раз не можете дать ссылку? Просто для скорости, чтобы не копаться. По поводу авторского права, у Писания авторство Божие это без сомнения. Вопрос в том, почему из одного и того же Писания произошло столько разных вер? Значит что-то еще вмешивается в процесс.

я заинтригован, а можно поподробнее об этих древних баптистах и их вероучении? С источниками и ссылками. А то официальная светская история гласит несколько другое: "Первая община баптистов была основана в Амстердаме в 1609 году группой английских пуритан во главе с Джоном Смитом..." http://ru.wikipedia.org/wiki/Баптизм Хотя действительно, в эпоху становления христианской догматики ересей хватало. Собственно поэтому и собирались Вселенские Соборы. И кстати, именно на них определили состав Библии (апокрифических писаний в то время насчитывалось несколько сотен, и на Соборах св. отцы тщательно отобрали из них самые достоверные). Так что, протестанты, отрицая Соборы, по сути отрицают и Библию, которую держат в руках. Ирония такая...

а сегодня их уже около 30 тысяч

Ну такое я слыхал не раз в свой адрес: у тебя же высшее образование, как ты можешь верить в Бога?! Смех да и только А что "прогнали и обругали", так вот и выясняется, кто за истиной в храм приходит, а кто за продвинутостью и признанием. Один человек мне рассказывал, что как-то однажды вдруг почувствовал потребность в вере и начал искать, куда бы податься. Куда только не ходил, везде ему на шею бросались и говорили, какой он хороший и замечательный. А его от этого сразу воротило, больно все фальшиво. И вот, заходит он в православный храм и спрашивает, а можно с батюшкой поговорить? Ну, а ему в ответ высказали что-то типа "шляются тут всякие, батюшке больше делать нечего, кроме как со всеми подряд толковать". Ну и тут он сразу понял, что вот здесь все по-настоящему, рабочая атмосфера

Да, бедная... Практически все, кого я знаю из увлекавшихся восточными религиями, сейчас испытывают жесточайшие искушения на грани умопомешательства.

так вот ответ и был, потому что не имеют любви к истине. Ну а на Страшном Суде нас спросят прежде всего за нас самих, о нашей любви к Богу, а потом уже и об остальных. Тут и так широкий фронт работы... Да и все равно, спасаем кого-то не мы, а благодать Божия. А свт. Феофан Затворник вообще называл происхождение греха тайной.

ну это был просто поэтический образ. А если выражаться совсем точно, то вот Апостол сказал: "Зане любве истины не прияша, во еже спастися им, и сего ради послет им Бог действо лести, во еже веровати им лжи". Все дело в самих людях, чего они ищут, то и находят.

Что тут непонятного? тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман...

Да хоть на всю жизнь, была бы воля Божия и желание. Так все и делают, приезжают и живут, а там со временем становится понятно.

Человек должен прежде всего суметь разоблачить себя самого. То, что снаружи, часто оказывается противоположно тому, что внутри, и даже мы сами не можем сразу в этом разобраться. Помните, у Аввы Дорофея в книге, один брат всегда благодушно терпел поношения от окружающих, так оказалось всего лишь потому, что он их и за людей не считал. Теперь я могу уверенно сказать, сейчас у большинства из людей, стремящихся к монашеской жизни, представление о ней неверное. А Бога не обманешь, Он-то знает, что важнее всего - взломать темные глубины нашей души и, так сказать, вытащить на свет Божий наши страсти. Это всегда неприятно и больно для грешной души. В больших общежительных монастырях это происходит постепенно и автоматически, братия сами друг друга "полируют". А есть те, кто не хочет смиряться в общежительных монастырях, но им все равно придётся через это пройти, но уже не от людей, а от бесов. старец Амвросий Оптинский по этому поводу говорил: стремятся в лес, а в лесу-то бес! Впрочем, я никого никуда не тяну, это просто мои размышления на тему. Кто-то должен и в маленьких монастырях от бесов поношения терпеть.

Организовывать для вас персонально интернет конечно никто не будет. Но в окрестностях работает более-менее шустрый 3G. Свободное время у трудников тоже в принципе есть, и после обеда, и вечером. Должно получиться вроде бы.

есть известная притча о том, что пчела и муха в одном и том же саду будут замечать совершенно разное. Вот и здесь так же. Монастырь это не собрание небожителей, а лечебное учреждение, так сказать. Поэтому самое разное Вы тут найдете, а остальное зависит только от Вас. Одно могу сказать абсолютно точно, те кто обращает внимание на чужие грехи вместо своих, тут долго не задерживаются.

С одной стороны, глупо считать, что если ребенок умер без прививки, то Божий Промысл это не учитывает. Ребенок умер естественно по совсем другой причине, потому что Бог его не благословил жить дальше, а болезнь это просто инструмент исполнения приговора. С другой стороны, к врачам надо обращаться просто по смирению. С третьей стороны, есть древние каноны Церкви, запрещающие православным людям лечиться у иудеев. Понятно, что тут речь не о национальности, а о борьбе определенных лиц с христианством путем вредительства при врачевании. Поскольку сейчас уже невооруженным глазом видно, что ситуация повторяется на глобальном уровне, вывод из всего вышесказанного может быть только один. Найти хорошего православного врача, который разбирается в предмете, обсудить с ним все детали про прививки и следовать его указаниям. А еще у духовника на это всё взять благословение. И уже с этой дороги ни шагу в сторону и на никакие угрозы и провокации не поддаваться.

Общее мнение духовенства таково, что никакие партии не нужны вообще. Есть Церковь, и этого достаточно. А эмблемы пусть лепят какие хотят и куда хотят, с ружьем за ними гоняться что-ли...

Такие "благословения" выглядели обычно так: к о. Илию подтаскивают кого-нибудь и скороговоркой начинают: - Батюшка, а вот раб Божий такой-то, он хочет всем сделать хорошо и борется за правое дело. Благословите его! - Бог благословит. Уходят довольные, теперь у них есть благословение старца.

не знаю, меня не оставляет мысль, что на самом деле причина смерти этого ребенка была совсем не в столбняке.

Да уж, одними и теми же словами можно сказать диаметрально противоположное... Ждем-с, короче

уж и не знаю, что владыка Иларион имеет в виду под деликатностью. Возможно не осторожность в редактировании, а осторожность в освещении этого процесса в СМИ

Старец Паисий Афонский очень почитал о. Порфирия и говорил: "У меня черно-белый телевизор, а у отца Порфирия - цветной". Безапеляционность Алексея Ильича немного утомляет... Ну он конечно говорит массу полезных вещей для новоначальных, но в высокие материи с таким настроем лучше бы не углублялся.

Ну не все, так подавляющее большинство уж точно Грань в таких вопросах очень тонкая. И её умело используют для запутывания общественности. Как и предсказывал преп. Анатолий Оптинский