*Владислав*

Пример в самую точку. Про то, какая беда бывает, когда самочинно, без благословения духовника и без открытия помыслов берешься за духовные подвиги. Какая разница, кто пытается стать чемпионом без тренера - монах или мирянин. Т.е. пример ровно про то, о чем мы и говорим. Вернее, я говорю, а вы крутитесь и скачете, как известое существо в известной посуде. И ваши... мол, чего такого лишние 15 минут... говорят о том, что у вас реальный духовный опыт равен нулю. Об этом я ещё скажу ниже. Опытный путник, собираясь в дорогу тщательно и с разумением относится к грузу, который он возьмет в дорогу. И он уже знает, что любые дополнительные 100 гр. веса, со временем и расстоянием превратятся в многие килограммы, и в конце концов станут неподьемной ношей. И даже избавившись от этого веса уже ничего принципиально не изменить. Идти дальше будет невозможно, понадобится продолжительный отдых. И хорошо еще, если в это время безсилия не случится катаклизма - бури, понижения температуры, наводнения... Сил нет, человек погибнет. Всего-то из-за лишних и ненужных 100 гр. веса. Ровно то же, я вам уже говорил, так же и в духовной жизни можно остаться без молитвенного правила на длительное время, да еще во время какого-нибудь жизненного катаклизма без сил даже на простенькую молитву. Многим христианам все это известно не только из наставлений святых отцов, но и из собственного опыта. Считаем: 30 минут - утреннее правило 20 минут - вечернее 30 минут - 1 глава Евангелия и 2 Апостола 20 минут - 1 кафизма Это уже 1 час 40 минут в день. И это без канона и акафиста, без последования к Причастию, без чтения духовной литературы, без изучения веры. Т.е. для работающего человека это уже серьезная нагрузка. В общем, у меня серьезные сомнения, что у вас есть подобный опыт вообще. О!) Уже пошло не про добавление к правилу, а про замену правила. Гуттаперчивое мышление.) Покажите уже эти благословения Церкви. Третий раз прошу. Только, пожалуйста, не надо чуши про ИС РПЦ И напоследок про опыт. Ваш опыт. Вернем опять демагога в его утверждение. Вам сказал помысел про включение пяточисленных молитв в ежедневное правило и благодаря этому человек тут же (сразу, видимо) окажется рядом со спасением. Позже вы рассказали об опыте после которого ваш помысел вспомнил об этом. Вы на тот момент в церковь не ходили. Следовательно, не участвовали и в Таинствах Церкви, не исповедовались и не причащались, соборной молитвы не знали. Т.е. реальной практики духовной жизни не знали. Любой воцерковленный христианин понимает сейчас о чем я говорю и что имею в виду. И вот из такого опыта вы и ваш помысел разговариваете друг с другом. А по тем ляпам, которые вы продолжаете совершать, повторюсь, смею предположить, что и до сих пор вы подобного опыта не имеете. И ещё судя по тому, что и в субботние вечера и в восресенье утра, (во время богослужений) вы болтаетесь на форуме. Если у вас ещё будет, что-нибудь приличное со ссылками, не от ветра головы своей, в рамках этого разговора и конкретных ваших слов о вашем помысле и о самочинном включении в ежедневное правило пяточисленных молитв, я вам отвечу. На болтовню больше не буду. И это я ещё сознательно опустил и не стал акцентировать внимание на вашем "как тут же он становится недалёк от спасения". Там, подразумеваю, вообще ад и огонь в голове. Вот, как раз об этом и предупреждает о. Рафаил - "у тех, кто ежедневно читает пяточисленные молитвы, могут возникнуть необоснованная уверенность, что она может за несколько минут в день дать человеку то, что может быть осуществлено подвигом всей жизни". И поскольку от себя и своего ничего не говорил, закончу тем, чем и начал, цитатой архимандрита Рафаила (Карелина). Каждый, кого интересует этот вопрос, уже сам решит кого слушать - Вову, мол, ничего страшного, какая такая прелесть, или предостережение известного и уважаемого монаха в сане архимандрита с опытом монашеской жизни в 69 лет.

А какое у вас человеческое имя?)

Причем здесь иисусова молитва, утренние и вечерние молитвы... когда разговор о следовании своим помыслам и самочинии. Ладно, надо закончить, вы, похоже, не осознаете, что словоблудие рулит вами. Прочтите рассказ о том, как самовольный подвиг и превозношение привели инока в состояние прелести. Рассказы о последних подвижниках Троице-Сергиевой Лавры и ее скитов

"Я монах. И в семейной жизни ничего не понимаю" - громким голосом проговорил архимандрит Мелхиседек, пытаясь оторваться от преследующей его женщины. )) Иеромонах Вадим (Басов) Темы, обсуждаемые на беседе: 01 Что читать о борьбе со страстями? 02 Как найти счастье в сердце? 03 Можно ли выходить замуж или жениться если счастья не нашёл в сердце? 04 Муж верующий но не воцерковлённый. Это препятствие к венчанию? 05 Как бороться с тщеславием и обидами? Как научиться прощать? 06 Как взрастить в себе добродетель послушания? 07 О помыслах: как отсекать? Умное делание, трезвение? 08 Допустимо ли самому себе делать послабления в пост? 09 Можно ли заменять молитвы своими словами? 10 Молодёжный прокет "Давай повенчаемся" Вопрос о знакомствах. 11 Как правильно искать духовника, какими качествами он должен обладать? 12 Как найти духовника если живёшь в небольшом городе? 13 Надо ли добиваться девушку, как понять от Бога ли эти отношения? 14 Как не отчаяться если на жизненном пути не встречается супруг? Как смириться с одиночеством? 15 Почему разводятся люди которые венчались? Допустимо ли это? 16 Как избавиться от компьютерной зависимости? 17 Как правильно выстроить последовательность: любовь к Богу, к себе, к родителям, к любимой. 18 На какие важные качества надо обращать внимание женщине, при выборе супруга? 19 О борьбе с гневом 20 Как понять что где-то Господь ждёт смирения а где-то наоборот: действий? 21 От чего бывает уныние? 22 О правильном поведении пары до брака 23 Как обрести целомудрие? 24 Нужна ли семья если и без неё можно обрести мир, радость и покой? Есть ли тут лукавый? Вопрос разведённого человека. 25 Правильный выбор: трудничество в монастыре или воспитание ребёнка? 26 Как объяснить ребёнку что папа ушёл к другой женщине?

Позиционировать себя и свои опусы в качестве рожна, несколько опрометчиво. Основное правило противодействия демагогии - настойчиво возвращать манипулятора в русло заявленной темы для обсуждения, в исходное утверждение. Не дай ему уклониться и увести разговор в сторону. Дословно это утверждение: 1. Помыслы. Ранее мы выяснили, что выражение "помысел мне подсказывает" - это копирование вами выражения прп. Паисия Святогорца. Только подходить к подобному подражанию надо все-таки со здравым размышлением, в контексте всей святой жизни человека (не своей, естественно) . Можно с уверенностью говорить что вряд ли св. Паисий станет транслировать во вне помыслы падшего или еще хуже тех, кого он называл тангалашками. Говорил так он из скромности. А людям простой жизни, заповедано со скепсисом относится к себе и к своим помыслам. Любая "Симфония творений святых отцов" в соответствующем разделе "помыслы, борьба с помыслами" расскажет об этом. Можно привести такой пример: известно, что многие святые кормили с рук, выходивших к ним диких зверей. Если вы решите подражать и пойдете кормить с рук медведя - он вас убьет. Т.е. первый посыл "Помысел мне подсказывает" - ложен, опасен и противоречит практике святоотеческого руководства духовной жизнью. В общем-то, после этого рушится и вся дальнейшая конструкция... потому что мы обсуждаем ваш помысел, который чего-то там вам там сказал. Но, ладно, пройдем немного дальше. 2. Правило. В исходнике речь идет о включении пяточисленных молитв в правило! Не о самих этих молитвах, а... еще раз - о включении их в правило. Я писал все свои возражения основываясь на этом утверждении. Вы же, когда не смогли (а вы не смогли) подкрепить это чем-то внятным, стали "растекаться по древу" просто о молитвах, как таковых. Не пойдёт. 3. Авторитеты. Ни вы, ни ваши родственники не могут служить примером, просто в силу того, что вас никто не знает. А к вам лично, "человек, который смеётся... над чужими грехами", вообще вопросы. Т.е. ни одного внятного и авторитетного высказывания, именно про включение в правило этих молитв вы не привели. Причем включения самочинно. В этой связи, ваш личный опыт и мнение, и опыт и слова архимандрита Рафала (Карелина) не может сравниваться никаким способом. Кстати, пример с монахиней... уверен, исключено, что она самочинно молилась. И восклицая про совпадение... Как следует из текста и последовательности изложения - получается совпадение вашего опыта и тем, что монахиня молилась... Подтасовка. 4. Благословение. Говоря о благословении на занятие пяточисленными молитвами речь идет конкретно о следующем: Благословение - разрешение пастыря, духовного наставника на совершение предполагаемого действия, поступка, на выбор образа поведения подопечного. О каком "благословении Господом, Патриархами..." вы говорите? Приведите точные цитаты и источники. О "благословении ИС РПЦ" я вам уже писал - чушь. Издательский Совет существует с 2009 года с целью противодействия распространению нехристианской и еретической литературы через церковные лавки. Думаю, пока достаточно этого небольшого разбора вашей очередной попытки подогнать реальность под свои фантазии и самоумие, не гнушаясь, в т.ч., враньем и прямыми подтасовками. Или, как еще говорят - "натягиванием совы на глобус".

"Выдь на <форум>: чей стон раздается..." ) Демагогией является не Писание, а ваши попытки использовать Писание и святых отцов для подтверждения своих заблуждений. Также является демагогическими приемами использование в аргументах заведомой неправды и увод обсуждения на другие темы. Нет, она меня никак не задела. Наоборот, совершенно замечательная рожа. В зависимости от момента применения очень показательная мелочь, характеризующая человека. Как, к примеру, и ноги в лицо собеседнику на аватаре... Так, детали. Да-да, мне очень нравится, когда вы пишите про смирение, кротость, братолюбие, блаженства... спасибо, у меня аж дух захватывает. В общем, я готов! Начинать спасаться вокруг вас..

И ты меня прости.

А сама книга? Где читать-то?)

Ваше мнение и оценка меня по этому вопросу не интересует. Я несколько выше уже говорил, что предполагаю, если что делаю не так. Это сказал, то сказал, "ещё называл земляным червяком"... Достал. Бабьими разборками (к женщинам это не о носится). Вот точно... "Век мужественных женщин и женственных мужчин".

Началось... Пятьдесят оттенков тягомотины и демагогии. Ничего этого я не принимаю, потому что это не так. Я уже неоднократно объяснял. Принимая во внимание вашу проблему, объясню ещё раз. Сознательное (NB) повышение остроты в разговоре происходит только и исключительно после того, как собеседник перешел на личности, или начинает беспардонно и тупо врать. Все, кто не страдает такими изъянами в общении с людьми, никаких проблем в разговоре со мной не испытывают. Перец - хороший антикоагулянт. Лишнее подтверждение того, что кому-то надо к офтальмологу. Не знаю, кто за чем и куда следует, но с определенных пор нам стало известно, что "говорят помыслы" святому Паисию Святогорцу... и Вове.

Так не можете остановиться... хотя, вас просили. Вам, вообще, не нужно утруждать себя думами и предположениями на тему "если", причем, не только относительно меня, но и любого другого человека. Это не ваше дело. И уже в который раз повторяю: учитывая ваш, т.с., бэкграунд и имея неурегулированное повреждение нравственным косоглазием, вам лучше исключить, какие-либо оценки и заключения по поводу любых людей. И "плющит" меня совсем по другому поводу - от бесконечного нытья по поводу уязвления своих возвышенных личностей. И ноете, и ноете, и ноете... По любому поводу и без. От любого слова в обмороки падаете. Всё и везде, что-нибудь да не так. Вечные обиженки. Обратил внимание, что все нытики и нытички локализовались в основном в пределах Москвы. Может быть вам там собраться уже и учредить какое-нибудь "Общество защиты прав потребителей православия". Приобретете юридическую платформу для защиты себя любимых. Ага. Вы и в этих вопросах разбираетесь, что Господь сделает с любителем следовать за своими помыслами, который вот прямо сейчас и сотворил очередной "духовный" эксгибиционизм. Человеку, просившему молитвы, прямо так "одухотворенно" и говорит: "Иди сама, мол, молись, грешница". Дичь, какая-то...

История одной песни "Пауза, молчание, и стон или вой - "м..м..м" - огромного зала, как будто люди сцепили люди зубы чтобы не заплакать..." Весной 1949 года, на праздничном правительственном концерте в Колонном зале Дома Союзов, в прямом эфире транслировавшем концерт на весь советский союз, случился поразительный и небывалый доселе случай! В разгар концерта объявили первое исполнение неизвестной тогда песни Матвея Блантера "Враги сожгли родную хату" (тогда "Песнь о солдате" по стихотворению М.Исаковского "Прасковья"). На сцену вышли знаменитые исполнители Владимир Бунчиков и Владимир Нечаев и впервые спели эту песню. Вспоминает очевидец концерта (наш друг) Владимир Михайлович Возчиков - " Реакция зала была странной. Ни аплодисментов, ни свист, ни топот, пауза, молчание, и стон или вой - "м..м..м" - огромного зала, как будто люди сцепили люди зубы чтобы не заплакать. И когда объявляли следующего актера, не могли - вот этот плач, рёв вот этой отобранной для правительственного концерта публики. И после третьего или четвертого неудачного выхода конферансье которого сгоняли и требовали на бис эту песню, это была уже неуправляемая с сильнейшим чувством толпа, я это слышал, меня тоже трясло. Такого никогда не было, беспорядки в эфире, бунт, чтобы не слушали конферансье, и вот с тех пор заткнули (песню)..." В 60е годы Матвей Блантер решился сделать еще одну попытку записи этой песни которую назвали так как мы ее помним "Враги сожгли родную хату" и отдал исполнить ее Марку Бернесу. Владимир Нечаев узнав об этом был сражен этим известием до такой степени, что расстроилась дружба с Матвеем Блантером... Многие из вас никогда не слышали первое записанное в 1946 году исполнение этой песни Владимиром Нечаевым. Надо сказать, что записи было сделано две - та, которую вы услышите с аккомпанементом самого Матвея Блантера и, утерянная запись с баянистами (которую возможно еще предстоит найти). И конечно, открытием стало свидетельство факта первого концертного исполнения этой песни именно дуэтом В.Бунчикова и В.Н ечаева! http://svidetel.su/audio/2855

Коротко. А то, что-то меня плющит от общения с демагогами. Человек, став христианином, становится обладателем христианской истины. Следовательно, он становится хранителем, блюстителем и защитником ее. Аксиома. Вы в предыдущем вопросе сочинили глупость. (Как, впрочем, и многократно раньше) Заблудили в обосновании, наврали в доказательствах, перешли на личность, увели разговор и, как уже у вас повелось, аки духовный плебс, обгыгыкали ржущей рожей собеседника. Теперь прикидываетесь козочкой: "А шо такое?" И копипастите про смирение и про братолюбие... пОшло. Ну, а я если, что не так делаю, надеюсь Господь научит, исправит и выправит.

"Вот, Я пошлю множество рыболовов, говорит Господь, и будут ловить их; а потом пошлю множество охотников, и они погонят их со всякой горы, и со всякого холма, и из ущелий скал." (Иер 16:16) Поэтому апостолов называли не только рыбаками, но и охотниками: потому, что людей, бродящих в заблуждении этого мира, словно в лесу, и живущих по обычаю зверей, они ловят небесной охотой для спасения. А архимандрит Ефрем Филофейский пишет о том, что святой Исаак Сирин говорит, что Бог в ином мире не хочет видеть «баранов» – людей неразумных, неопытных и немудрых. Прощаемся и не уходим, говорим, что заканчиваем и не заканчиваем...) Ладно. До попозже... Может быть.)

Вы должны уяснить себе, если собеседник дает вам комментарий и объясняет, что он хотел сказать и что имел ввиду - вы должны ориентироваться именно на это объяснение. Это просто, очевидно и это элементарная дисциплина диалога, как и уважение к собеседнику. Если вы не делаете этого, и продолжаете настырно не обращать на жто внимание,мприписывать что-то свое, то закономерно будет поставить под сомнение вашу, извините, адекватность восприятия. И, лично у меня, такие сомнения уже присутствуют. Особенно после того, когда размещал свой вопрос в теме "Иисусова молитва", увидел ваше сообщение иеромонаху Даниилу, в котором вы учите его куда нужно заключать слова молитвы и как бороться с помыслами. А отец Даниил - это иеромонах с более 25-летним монашеским стажем. Один из основателей и авторов этого сайта. Наместник подворья Оптиной в Санкт-Петербурге... Я уже, как-то говорил... вы, походу, пришли сюда вещать. Ну-ну. Неправда. Неправда. У ИС нет такой функции. Демагогия и уход от темы. Мы не говорим про молитвы своими словами. Мы говорим про Богородичное правило. Чушь. Тогда нечего лезть в самочинные подвиги. Никто не знает вашего духовника. Поэтому в дискуссии неизвестные - неавторитетны. Также непонятно, что значит в этих словах "ваша личная молитва". Нет. Опыт Церкви. Патерики и наставления святых отцов изобилуют примерами повреждения от самочиния и подигов не по силам. Т.е. по большому счету, и разбирать нечего у вас... фантазии, умствования собственного сочинения... детский лепет какой-то. У вас, какая-то женская составляющая иногда доминировать начинает. Вы регулярно кухонные разборки пытаетесь устроить.

Значит в самих "возражениях" все в порядке. Вот про них вам и только следует говорить. Потому что всякого рода попытки прикрутить моралитэ к моим словам в ваших устах звучит лицемерно. Я имею в виду, что после массы нехороших дел с вашим участием (как и сознательным неучастием в хороших) вы не можете исполнять роль морального и духовного авторитета, о чем вам уже многократно говорилось. Т. ч., в очередной раз вас прошу, потрудитесь исключить из своего арсенала подобный инструмент общения. "ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься." (Мат 12:37)

Мои возражения находятся в этом сообщении: И в этом: Вы любите часто повторять про осуждение от своих слов. Ответьте за свои слова. Что не так в "тоне" моих "возражений"?

О, как. Прелестно. Мое возражение в основном состояло из цитаты архм. Рафаила (Карелина). Архимандрит-то, чем не угодил. Я ясно объяснил (с использованием словаря), в каком значении использовал это вводное слово. Этого достаточно. Зачем вы такой навязчивый. Хотя, цель посыла понятна, это любимый прием демагогов - увести обсуждение с неудобных фактов в сторону и окрасить разговор эмоционально-чувственными красками. Почти, как под копирку с недавнего общения здесь с одной дамой.) Поэтому, просто вернем разговор к начальной контртезе, основанной на рекомендациях и объяснениях, сделанных отцом Рафаилом. 1. Пяточисленные молитвы не отринуты, но и не благословлены Церковью и они нигде не отражены в богослужебных книгах. 2. Ввод этих молитв в келейное (домашнее) правило можно осуществлять только с благословения духовника. 3. Благословение на эти молитвы свяшенника с прихода не желательно, в связи с невозможностью глубокого погружения в духовную жизнь прихожанина. А благословение делает исполнение обязательным. 4. Использование пяточисленных молитв может нести в себе опасность духовного повреждения (видимо, необходимо откровение помыслов). 5. Если возникло желание, эти молитвы можно прочесть, не вводя их в ежедневное правило.

Вы, походу, ещё и не носитель русского языка. Киргизия? Таджикистан? Чукотка?) "Кажется" и "думаю" - это вводные слова. Слово «думаю» это личная форма глагола «думать» («я думаю»). Употребляется также как вводное слово и предикатив (ближайшие синонимы в данном значении «полагаю», «считаю»). В русском языке присутствует довольно много различных вводных слов и оборотов, и слово "кажется" - одно из них. Синонимы - "вероятно", "по-моему", "видимо". А архимандрит Рафаил (Карелин) очень серьезный современный православный автор. Очень давно его читаю, уважаю и по отношению к нему никогда не применю, что-то связанное с неуверенностью и заблуждением. Титаническое самоуважение.) Заканчиватель. Или это вы опять так прощаетесь. На выгул пора?)

То, что духовник благословил - ключевое. Отношения духовника с чадом вообще не подлежат обсуждению - это совершенно отдельная духовная жизнь. Как и у монахов и монахинь. Про то, как молились святые, тем более речь не идет - не наша мера. Речь идет про обычных мирян. Думаю, конкретно в этом вопросе, даже подход за благословением к священнику на приходе не может быть правильным. Кстати, ответ архм. Рафаила (Карелина) и был дан молодому священнику, который спросил - благословлять ли обычных прихожан на включение пяточисленных молитв в ежедневное правило. Мне кажется, отец Рафаил очень понятно объяснил, почему такого благословения лучше не давать. И нам, как уже многократно объяснял здесь наш отец, лучше придерживаться срединного пути, благословленного Церковью и святыми отцами.

Каким будет ваш ответ у меня, в общем-то, сомнений не было. Поэтому я поделился этим сообщением с теми, кого интересует практическое применение и возможные проблемы, связанные с этим, а не фантазии о Православии. Мы на "ты" разве перешли?

Да-да, все это "закрытие вопроса" действует на простушек, которым уже "за... с плюсом".) Только дело всё в том, что эти пара острых фраз - это же далеко-далеко не всё, имеющий уши услышит. Эта "тема" сияет разными красками в публичной деятельности о. Андрея. Не так давно был очередной скандал из-за , опять же, "женского вопроса". После которого о. Андрей почти год отсутствовал в публичном пространстве. По понятным причинам раскрывать эту тему не стану... да и "влюбчивым" и "подсевшим" тетушкам всё равно ничего не докажешь.) К тому же вы уже оттренированы и "прошли боевое слаживание" на полигоне им. Владимира Головина.) Только на этом форуме вы больше года подобные ролики постили. А отцу Андрею дай Бог здоровья, крепости и сил в борьбе со своими бесами, которых вокруг него всяко больше, чем вокруг нас всех вместе взятых.

Кстати, любительницам, почитательницам и "подсевшим" на отца Андрея Ткачева не лишним будет знать и, соответственно, придется принять его, так сказать, "женский вопрос": - «Бабы наглые, противные, и если она в лоб не получит хотя бы раз в жизни, она ничего не поймет… Мужики виноваты во всем. Распаскудили бабье…» - «Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога… гнуть ее, тереть ее, запихивать ее в стиральную машину. Делать с ней не знаю что. То есть мужчина должен обломать женщину на сто процентов!»

Это опасное заблуждение, которое может привести к тяжелым последствиям. Так, что потом за эту самодеятельность можно получить целый ворох скорбей или остаться на месяцы без способности (или возможности) совершать вообще хоть какое-нибудь правило. Т.с, за самочиние придется добровольно-принудительно практически познавать свою немощь. "К Богородичному правилу Церковь относится неоднозначно. Это правило нашли в бумагах, принадлежавших святому Димитрию Ростовскому. Прототип этого правила имеется в католическом подлиннике; а святитель Димитрий несколько изменил его и убрал то, что может смутить православного. Я в свое время спрашивал об этом правиле святителя Зиновия (Мажуга), он ответил: «Я почитаю святителя Димитрия Ростовского, но главное для нас молитвы, благословленные Церковью, и Псалтирь. Сначала прочитай те молитвословия, которые дала Православная Церковь, а пяточисленные молитвы не включай в свое ежедневное правило; но если тебе захочется, можешь иногда прочитать их». Как мне кажется, пяточисленные молитвы представляют собой смешение двух жанров: молитвенной концентрации и размышлений о событиях земной жизни Христа. Когда я читал это правило, то мне стали вспоминаться забытые грехи и появилось желание исповедовать их. Однако в этом правиле есть опасность для православного, а именно: читающему это правило, обещаны духовные добродетели и вечное спасение. И у тех, кто ежедневно читает пяточисленные молитвы, могут возникнуть необоснованная уверенность, что она может за несколько минут в день дать человеку то, что может быть осуществлено подвигом всей жизни. Поэтому я остерегаюсь рекомендовать ее кому либо. Есть еще одна опасность. Размышления о страданиях Христа может у некоторых людей вызвать визуальные представления, которые запрещены в православной аскетике." Архимандрит Рафаил (Карелин)

Я, что-то проглядел, а где сейчас находится митрополит Лука? Его же, кажется, лишили украинского гражданства? Его высказывания опубликовал сербский сайт. Митрополит Запорожский Лука со Святейшим Патриархом Сербским г. Порфирием: Я думаю, что сегодня идет полная чистка канонического Православия на украинской земле, чтобы сделать Украину католическим государством В этом контексте я хотел бы упомянуть одну важную публикацию Telegram-канала „Правблог“, которая отсылает нас к этапам этого процесса. Там было указано, что создание нового союза запланировано в следующем порядке: 1. Утверждение власти константинопольской церкви и ее главы во всем православном мире. Тем самым единообразное папство приближается к православным. 2. Проведение Критского собора, который усилил притязания Фанара на власть. Кроме того, был принят документ „Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром“, который широко открыл дверь экуменическому движению. 3. Завершение работы Смешанной комиссии по роли папства в первом тысячелетии, тем самым оправдав власть папы во“всей Церкви". 4. Календарная реформа: согласие с католиками на одну дату празднования Пасхи. 5. Установление евхарристианского общения. Представитель Константинопольского патриархата архиепископ Иов (Геча) еще в 2016 году. написал программную статью, в которой утверждал, что между Православной Церковью и католиками нет раскола, а есть только „разрыв евхаристического общения“. 6. Полное объединение и признание первенства Римского престола. В свете этого меня не удивляет ни присутствие представителя Католической церкви на "интронизации" Думенко, ни визит Епифания в Ватикан, ни его заявления о том, что ключи к объединению униатов и православных на Украине лежат в Риме и Константинополе. Я думаю, что сегодня идет полная чистка канонического Православия на украинской земле, чтобы сделать Украину католическим государством https://pouke.org/index/-/1346436097/митрополит-запорошки-лука-за-„поуке“-суштина-деловања-против-канонске-украјинске-православне-цркве-јесте-гоњење-вере-и-ускраћивање-приступа-светим-тајнама-r25100/