Юрий Кур

Инна, не послушествуй на ближнего твоего свидетельства ложна. Ваше упорное нежелание или неспособность вдуматься в смысл чужих слов приводит к распространению заведомо ложной информации и лжесвидетельству.

К сожалению, система здравоохранения не выдержала и обвалилась, особенно в регионах. Помимо прямого эффекта (трудность или невозможность получения медицинской помощи) есть и такое следствие - недоверие к "министерству", которое дает "такие "комментарии". Единожды солгавший... А тут - не единожды, увы. И пока никто за враньё не ответил. Россия много раз переживала кризисы. Но выход всегда находился только, когда переставали врать, что "всё под контролем". На самом деле, это чудо, что в такой ситуации нашлись силы, которые смогли быстро разработать вакцину. Теперь бы найти тех, кто смог сориентировать людей.

... какие у Вас фантазии! Я уже понял, что Вы думаете. )) Я всегда привожу источники, на которые ссылаюсь. Источники надежные. А Вы, кстати, за весь диалог ни разу не смогли что-то написать по существу исходного положения. Чемпион!

Какое Вам дело, переживаю я за них, или нет? Довольно для Вас знать, что я переживаю за Вас ))

Это у вас (в вашем воображении) превратилось в  Инна, Ваша способность переносить собственное непонимание текстов на личность собеседников меня не перестает восхищать ) Никакого воображения не требуется, чтобы понять, чем занимаются "медработники, принимающие участие в антипрививочной кампании". Воображение нужно, для того, чтобы делать вид, что такое участие никак не связано с предоставлением информации.

"Особое внимание служба поручила обращать на медработников, принимающих участие в антипрививочной кампании. " (из сообщения в Медвестник)

А из циркулярного письма следует, что наказание положено не за любую врачебную информацию, а только за заведомо ложную. То есть не за медицинские факты из истории болезни, а за прямую ложь. Что здесь непонятно, мне непонятно. Валя, но я же не писал "за любую". Инна писала, что любой человек может получит от врача достоверную информацию. Из сообщения Росздравнадзора следует, что это не всегда так; оказывается, есть врачи, которые распространяют не просто недостоверную, а заведомо ложную информацию ... Что здесь непонятно...)

Ну, и в чем противоречие? Разве это циркулярное письмо не о врачах и об их информации?

Во-первых, чтобы знать, что идти нужно к врачу за медотводом, нужна та самая достоверная информация, предварительно и до врача. Во-вторых, как следует из сообщения, которое предоставила Валентина, часть врачей предоставляет информацию, за которую Росздравнадзор готов сдавать их в Следственный комитет. Как же тут разобраться?

Дорогой Дон Кихот, Вы ломитесь в открытую дверь. Речь не о необходимости вакцинации как таковой, а о возможности людям получать достоверную информацию с учетом собственного здоровья, чтобы принять осмысленное решение. Не у всех же папа доктор медицинских наук ))

А кто Вам сказал, что я воюю? Я не против, а за... "всё хорошее " )). Я лишь написал, что в том, как проводиться вакцинация в России есть неотвеченные вопросы, о которых, кстати, писали и епископы Русской Православной Церкви. Вы считаете, что Ваше здоровье принадлежит государству (кесарю)?

Для того, чтобы знать "что должно", нужна достоверная информация; а её-то как раз и не хватает. И "ропот" здесь ни при чём.

Заставило её сдать кровь не "требование прививки" (требующим было наплевать на её кровь, в отличие от Вас и Вашего отца), а боязнь прививки. "Под козырёк" - это обычно у госструктур и госкомпаний. Для частного бизнеса - это вопрос существования.

Не понятно, всё-таки, почему при требовании вакцинации людей определенных профессий никак не учитывается уровень антител. Ведь человек может переболеть, и не раз, без обращений к врачу и без официально поставленного диагноза. Наша процедурная сестра в поликлинике говорит, что переболела уже три раза. Думаю, и медики из скорой помощи переболели не меньше. Но это никого не волнует. Есть разнарядка, иди и выполняй. Помните, как летом грозились уволить сестру Саши Сибиряка, если не привьется, а потом выяснилось, что она в этот момент фактически болела и ей прививаться было нельзя. Почти год назад об этой проблеме писал еп.Савва. А воз и ныне там. Такая глухота и слепота, конечно, не способствует повышению доверия к власти; в том числе и по отношению к вакцинации.

вообще-то в законе сказано "заведомо ложная". То есть человек, который её распространяет, знает, что это неправда. Как бы то ни было, каждый воспринимает реальность по-своему, и "втискивает" её в себя в соответствии со своим устроением. Поэтому и сказано ведь: "Каждый поступай по удостоверению своего ума...". Во Славу Божию.

Отец Алексей! Прежде всего, примите и мои поздравления с праздником Казанской иконы Божией Матери и с днем Вашего рождения! Многая лета! Батюшка, правильно я понимаю, что о мытарствах правильно мыслить, что они есть; а всё, что сверх этой констатации - и есть то, что Вы называете "скрестить с католическим чистилищем"?

Приходы.ру. 02.11.2021. Новгородская епархия в субботу опровергла информацию о том, что в Юрьевом монастыре можно заказать «амулет-щит, заговоренный на богатство и удачу». Тематическое интервью с неким «отцом Сергием», представившимся настоятелем этой обители, появилось недавно на одном из местных сайтов. Мошенник рекламирует заговор на деньги с помощью «сильной молитвы Николаю Чудотворцу». Он обещает, что обладатель дорогостоящего амулета избавится от любых денежных проблем за два месяца, потому что «деньги сами придут к нему». «Сообщаем, что в монастырях и храмах Православной Церкви не совершаются подобные требы. Указанные в интервью лица никакого отношения к Юрьеву монастырю не имеют. Убедительно просим не доверять информации на данном сайте и предупредить о мошенничестве своих знакомых», — говорится в сообщении на официальном сайте епархии. https://prichod.ru/opyt-prihodov/39987/

Если этот метод распространить, то мы только и будем поступать "нехорошо", чтобы объяснить, как этот "нехорошо". Почему бы вместо этого не показать, как "хорошо". на Азбуке вроде как надо:

Я не знаю никакого Ге. Георгия знаю. Зачем хамите? Он Вас ни разу не обидел, а если бы и так, посмотрите в Евангелии, что надо делать. А Вы за собой смотрите, а не за другими. Примените совет священноначалия к себе. Да нет, просто не люблю, когда при мне хамят. Георгий знает этот закон стократно не хуже Вас. Как минимум

Георгий возможно и "прёт" в чем-то, священноначалие УПЦ ведь заявило, что вакцинация не религиозный вопрос; но его "оппоненты" прут похлеще. Человек хорошую ссылку дал, от священноначалия между прочим, о том, что как надо мир сохранять; а Вы тут вакханалию ненависти устраиваете. Палками угрожаете. Ну, так какою мерою мерите, такой и Вам отмерят.

Андрей, с праздником! многая лета и помощи Вам Божией!! Как вовремя накануне праздника Заступницы!!!

Не все, а только те, кто делает выпады)

так приятно читать посты братьев, написанные с кротостью и благоговением )) "Кто ест, не уничижай того, кто не ест, и кто не ест, не осуждай того, кто ест... Перед своим Господом стоит или падает" (Рим.14). Георгий вроде бы никого из нас, вакцинированных, не осуждал; в обратную сторону что-то не работает. "В этих условиях, сохраняя голову на плечах, не замалчивая проблемы, но и не поддаваясь ложным тревогам, которые суть лишь попытки отвлечь внимание от главных проблем, нам, христианам, важнее всего сохранять верность Евангелию. Не в ложных противостояниях («ты принял вакцину, значит предатель Христа» / «ты не принял вакцину, значит человеконенавистник»), а в крепости наших общин (преодолевая таким образом «цифровое разделение»), в совместной (нецифровой!) молитве, в исполнении заповедей о любви к Богу и ближнему. В Евангелие-то всё просто написано, на самом деле." (еп.Савва, https://t.me/kartezianec/2313)

На Украине государство пытается использовать тему вакцинации для борьбы против Церкви. При этом официальная позиция УПЦ - "вопрос вакцинации не является религиозным" и не должен приводить к ограничению прав людей. Судя по заявлениям священноначалия УПЦ, позиция Церкви на Украине по вакцинации - очень сдержанная, в духе "мы не запрещаем, кто хочет, то может сам решить..." Ситуация там, судя по всему, сложная и опасная. Видя ожесточенные нападки на Церковь на Украине, понимаю, что с точки зрения украинских верующих, ситуация может выглядеть совсем иначе, чем видится в России. Вот недавний пост митр. Луки по этому поводу: "Христос посреди нас, дорогие мои читатели! «Вот бы УПЦ взять и отменить!» Как говорит народная мудрость, плохому танцору мешает все, что угодно, только не собственная неуклюжесть. Те же причины мешают проведению вакцинации и чиновнику МОЗ Украины. Мы уже ранее слышали сказки о том, что наши храмы являются разносчиками инфекции и проч. Я даже у себя в епархии проводил специальный опрос, есть ли среди наших прихожан те, кто заразился во время Пасхальных служб. Но мне так и не удалось выявить ни одного больного. Теперь новая сказка от руководителя экспертной группы по вопросам предоставления экстренной помощи Александра Данилюка. Он видит причину провала работы своего Министерства в пропаганде УПЦ против вакцинации. По всей видимости его тоже мама «в понедельник родила». Если граждане на информационную пропаганду «не ловятся», и «не растет» статистика по вакцинации, то виновата конечно же УПЦ. Мечта «невтот деньрожденного» та же, что и в песенке «Остров невезения» на стихи Л. Дербенева: «Вот бы УПЦ взять и отменить». Сюда осталось только добавить высказывание О. Тягнибока, что тогда и «колбаса станет дешевле». Уровень причинно-следственных связей у чиновника МОЗ и лидера партии «Свобода» на уровне логики одинаковы. Свобода слова в нашей стране уже давно понимается как возможность клеветать, врать, огульно обвинять, не задумываться по поводу фактов, доказательств и хоть каких-то здравых аргументов. Закон о свободе совести и статья о разжигании религиозной ненависти применяется предвзято и избирательно. Давно известно, что находящимся у власти чиновникам для того, чтобы отвлечь внимание народа от своих бездумных, а часто и преступных деяний, нужно найти «козла отпущения» и свалить всю вину на него. УПЦ уже давно стала вот такой мишенью для того, чтобы сделать ее виноватой в провальных действиях нынешней власти. Чиновник МОЗ, высказывая свои глупые обвинения в наш адрес, не может сказать честно, что виной того, что люди не хотят вакцинироваться, является недальновидная политика в том числе и его ведомства. Вместо того, чтобы провести на должном уровне информационно-разъяснительную работу по поддержке вакцинации, в стране устроили тоталитарный режим принудиловки, которая идет вразрез не только с законами Украины, но и с международными нормами по защите прав и свобод человека. Когда людей под дулом угрозы увольнения с работы, ограничения в передвижении, лишения зарплаты, принуждают вакцинироваться, то это выглядит не как беспокойство о здоровье граждан, а скорее, как желание от них избавиться. Можно ли после этого удивляться тому, что люди с большим опасением смотрят на вакцинацию. Их уже сама жизнь научила тому, что власти доверять нельзя, особенно если она свои решения приводит в действия с помощью психологического давления. Нигде УПЦ ни разу не выступала против вакцинации, считая, что это имеет отношение более к телу, чем к душе человека. Но она выступала и будет выступать против насилия над личностью, защищая свободу нашего выбора. После провального визита Варфоломея в Украину мы снова стали мишенью для клеветнических высказываний украинских чиновников. Но им сначала нужно было бы договориться между собой, чтобы лгать одинаково. А то как-то глупо получается. По поддельной статистике и заказным соцопросам УПЦ в Украине «не пользуется широкой поддержкой», а по словам Александра Данилюка все от нее в деле вакцинации только и зависит. Господа (слуги американского правительства), вы уж хотя бы врите слажено."

Прот. Максим Козлов: Итоги абитуриентской кампании в духовные учебные заведения в 2021 году: Миф о резком падении количества поступающих не подтверждается реальными цифрами.