Таблица лидеров

Христос Воскресе! Братия и сестры и все Оптинские отцы! С Великим и Радостным праздником! Мира, мира в душе и упования на Бога пожелаю всем нам!

Воистину Воскресе Христос! С Праздником!

Воистину Воскресе! Всех поздравляю с Праздником! Всем желаю радости о Господе!

Христос воскресе, дорогие отцы, братья и сестры!

Христос Воскресе! Воистину Воскресе Христос! С праздником, дорогие о Господе отцы, братия и сестры!

В Севастополе батюшка во время освящения пасхальных куличей первым делом освятил котика, который тоже пришёл на службу Короткий сюжет

Спасите души наших детей и молодежи от современных скоморохов и иных деятелей всякого рода «искусства», независимо от высоких государственных наград и иных «заслуг». ■ Дети! Храните себя от идолов. Аминь. (1 Ин. 5:21). Не сотвори себе кумира и всякого подобия, елика на небеси горе и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им (Втор. 5, 8; Рим. 1:23; 1 Ин. 5:21). Не воздавай им божеских почестей: ибо все они суть творения единого Бога, созданные Сыном и Словом во Святом Духе. Многие известные деятели искусства по всему миру возвышены до небес, и многие миллионы, особенно не окрепших в вере людей, впадают в крайнее обожание, не имеющее пределов здравого смысла, и поклоняются раскрашенным своим кумирам, которые их ведут своим образом жизни и мысли к богоотступничеству. Они зримо, как фарисеи на площадях и перекрестках, молятся на показ. Истинность имеет путь абсолютно ничем и никем не приметный путь вдовицы с двумя лептами или женщины-хананеянки, или Закхея и прочих, о ком Сам Господь привел примеры истинности их бытия. Посмотрите на современных кумиров и какой вред они наносят. К примеру, Михалков Н. — он знаменитый и многими почитаемый деятель искусства, к его мнению прислушиваются и цитируют, а по сути копни глубже — такое повыползает, что лучше и не... Или знаменитый певец «настоящий» православный Лепс Гриша или Киркоров Филя, и таких он сколько и не только в мире искуств, но и тех кто во главе своих стран во всем мире. Не всякая власть от Бога что не от Бога. ▪︎ Церковь не только предписывает своим чадам повиноваться государственной власти, независимо от убеждений и вероисповедания ее носителей, но и молиться за нее… ▪︎ По учению Церкви, сама власть также не вправе асболютизировать себя, расширяя свои границы до полной автономии от Бога и установленного Им порядка вещей, что может привести к злоупотреблениям властью и даже к обожествлению властителей. Не всякая власть от Бога что не от Бога. Не сужу их, но пора уже знать, кто есть кто, ведь через таких т. н. деятелей разнообразных во всех направлениях похищают души неокрепших детей и молодежи, и это происходит во всем мире, и не только в России, примеров он сколько. Но ладно с падшим миром, но они распространяются как метастазы. Пример о ниже упомянутой блуднице из «Дом-2», а сколько таких уже в работе запада против православных душ. (автор Георгий.) +++ Мир сегодня тгк Ⓒ Юрий Подоляка Запад начал активное раскачивание России: мой публичный ответ Вике Боне… В качестве вступления: Судя по всему, скоро запыленный «сюртук» покойного Лёши Навального обретет своего нового владельца. И прямо сейчас наблюдаю активный кастинг на его новую реинкарнацию. Запад уже очевидно запланировал (используя открывающуюся возможность из-за сложной внутренней ситуации в стране) в 2026 году в России политическую раскачку. И я уже второй месяц ловлю себя на мысли, что у меня состояние дежавю. Что я якобы вернулся на Украину в лето 2013 года. Где откровенно информационно накачивали ситуацию, сея в населении озлобленность и недовольство властью. С очевидной целью закрутить очередной майдан. Который и был начат с уже известным для нас кровавым результатом. И вот нечто подобное, как я сегодня ощущаю, происходит и в России. Наши враги, не сумев нас сломить на поле боя и не поставив нас на колени экономически, решили нанести свой излюбленный удар. Удар изнутри. И для этого они используют старые методички. В т.ч. и те, которые отлично отработали в свое время на Украине. А потому появление видео блогерши Вики Бони, которая ранее латентно поддерживала Киев (ссылаясь на то, что ее отец украинец и ей больно наблюдать за происходящим) и ни разу не поддержала до этого СВО, и в котором она распереживалась о семьях солдат СВО, меня не удивило. Как не удивило и «смело» выдвинутые (из Монако) её претензии к власти страны, в которой она, кстати, уже 16 лет даже не живет. Вот вообще не удивило. Даже наоборот, я его просмотрел с некоторым удовлетворением. Удовлетворением от осознания того, что мой анализ был верным и предчувствия меня опять не обманули. То есть я испытал то облегчение, когда ты ждешь чего-то нехорошего, зная, что оно вот-вот появится, но неясно пока откуда. И вот ты его увидел. И от увиденного, несмотря на угрозу, тебе становится легче. Так как видимый враг всегда менее опасней, чем враг невидимый. А Вика точно враг всем нам. То есть всем тем, кто сочувствует СВО. Враг той новой России, которую мы пытаемся строить. Как враг и ее бывший муж (и содержант), который активно финансово помогает ВСУ. И, конечно, ей в Монако абсолютно плевать и на жителей Дагестана и на все остальные проблемы России. За которыми она точно до этого не следила. И которые «ее не касались» все эти 16 лет. Но о которых она вдруг сегодня вспомнила и … заговорила. Буквально сразу, как это стало нужно Западным ее хозяевам для раскачки ситуации в стране. В попытке создать ей проблемы в тот трудный час, когда нужна консолидация общества и нельзя допустить внутренней нестабильности. Как сказал когда-то в 2023 году (в то же самое время, как Вика Боня говорила, что она против СВО, а ее содержант донатил на ВСУ) в качестве публичного ответа одному украинскому блогеру, который тоже, как и она сейчас, раскачивал ситуацию в России Александр Ходаковский – «я знаю, что у меня на Родине много проблем, но ни обсуждать, и тем более решать их вместе с ….. ……. (читай сегодня Викой Боней и такими как она) я точно не буду. И вот именно поэтому я сегодня также хочу повторить эти его слова в качестве своего публичного ответа Вике Боне, которая почему-то вдруг решила обратиться и от моего имени тоже (с какого такого рожна): «Вика, я понимаю зачем и по чьей указке ты это говоришь. Видел я таких уже как ты и не единожды. Ты не уникальна и даже не десятая кого вот так одноразово используют враги России. Да, именно так, ты своими действиями помогаешь врагам России. И мне плевать сознательно или нет. И да, я знаю, у нас в стране проблем хватает. Но ты не тот человек, с которым я это буду обсуждать. Потому, что твоя главная цель (или тех, кто тебя этому надоумил) вернуть нашу страну под контроль наших врагов. Как бы ты не пыталась при этом прикинуться своей – ты враг. Свои уже давно дома и помогают стране в трудный ее час. А ты там, в самом логове наших врагов. И говоришь то, что именно сейчас им нужно». У меня по этой теме все. Мир сегодня тгк Ⓒ Юрий Подоляка П.С. Вот каким видит запад вближайшее время новое управление в России. Смотреть короткий сюжет по ссылке >>

«Тогда отец дал ему расписку и сказал: найди себе человека, который сопутствовал бы тебе; я дам ему плату, пока еще жив, и ступайте за серебром. И пошел он искать человека и встретил Рафаила. Это был Ангел, но он не знал и сказал ему: можешь ли ты идти со мною в Раги Мидийские и знаешь ли эти места?» (Тов. 5:3-5). Здесь мы встречаем описание архангела Рафаила. Как он выглядел? Как обычный человек. Не сказано, что он был с крыльями, или что-то подобное. Во всех описанных в Библии явлениях ангелов на земле они были в образе людей, а не крылатых или летающих существ. Так что и Товия увидел Рафаила как обычного человека. Это опровергает невежественные представления, распространенные в церковной и околоцерковной среде. Несколько лет назад в сети разошлось видео под названием «Ангелы летят над Почаевской Лаврой!» Там были видны подсвеченные прожектором клубы дыма, и некий иподьякон за кадром эмоционально говорил: — «Ангелы полетели!». Очень многие люди этому поверили. Я записал видео, где привел слова монаха из самого Почаевского монастыря, свидетельствующего, что это никакие не ангелы, а просто дым, вылетающий из каптерки. И получил огромное количество возмущенных комментариев, упрекающих меня: «Как не стыдно, священники уже в ангелов не верят!» Некоторые даже писали: «Разве вы не видите, ангел там крылом машет, а тут он ножками перебирает». Это было что-то феерическое, поскольку на видео действительно были просто клубы дыма! Этот случай показывает целый ряд печальных симптомов. Во-первых, извращение — в самой жажде увидеть летающего ангела, в том числе и в любом клубе дыма. Во-вторых, духовное повреждение — в том, что человек считает себя достойным увидеть ангела. В-третьих, нелепая идея — будто бы ангела можно случайно поймать на камеру, когда он летит по своим делам. Ангелы — нематериальные существа, они невидимы и становятся видимы лишь тогда, когда желают явиться для конкретного человека с конкретной целью. В-четвертых, ложное представление о внешнем виде ангелов — нигде в Священном Писании ангелы не изображались в виде клубов дыма, равно как и в виде летающих крылатых мужчин. Они являлись в виде людей. На иконах ангелы изображаются с крыльями, но это символ того, что они не из нашего мира. Святой Дионисий Ареопагит в книге «О небесной иерархии» объясняет, что крылья ангелов символически обозначают «быстрое парение вверх, небесный и выспренний полет, который, по своему стремлению ввысь, возвышается над всем земным. Легкость крыл означает совершенное отдаление от земного, всецелое, беспрепятственное и легкое стремление выспр». И далее он описывает, в каких видах в Писании упоминаются ангелы. Нигде в Библии они не упоминаются как мужчины с крыльями за спиной. Но на иконах многие изображаются с крыльями, потому что это образ их принадлежности небу, возвышению над земным и лёгкого беспрепятственного прохождения на небо, к Богу. Святой Дионисий объясняет, почему ангелы являлись в виде людей. Не только потому, что хотели скрыть, кто они такие. Но еще и потому, что «человек одарен разумом и способен устремлять умственные взоры свои ввысь; потому что он имеет прямой и правильный внешний вид, получил естественное право начальства и власти, и потому что, хотя он по своим чувствам уступает прочим животным, но владычествует над всем преизбыточествующею силою своего ума». Ангелы являлись в образе человека в том числе и потому, что из всего существующего на земле только человек наиболее достоен для этого. Из всего материального мира только человек имеет разумную природу. Совсем по-другому ангелы описаны в видениях пророков — то есть в небесных своих местах пребывания: и шестикрылые херувимы, и колёса с крыльями. Эти и другие описания показывают, что на земле нет ничего подобного тому облику ангелов, какой они имеют на самом деле. Возвратимся к спорам о клубах дыма. Я даже попросил этого монаха из Почаева, чтобы он сфотографировал эту каптерку. Он прислал фотографии, где видно, как эти «ангелы» вылетают из трубы. Я разместил фото в другом видео. Но в целом, меня неприятно впечатлило, сколь огромное количество воцерковлённых людей невежественно в отношении Священного Писания: принимают летящие клубы дыма за ангелов и ещё и настаивают и спорят! Блаженный Августин, комментируя слова книги Товита об ангеле Рафаиле, явившемся в виде человека, пишет: «Ангелы делали это ещё и потому, что они хотели угодить людям через своего рода человеческое служение». Значит, такой облик они принимали и по своему смирению.

Далее, чтобы не рассматривать каждый из грехов, Товит предписывает: «Что ненавистно тебе самому, того не делай никому. Вина до опьянения не пей, и пьянство да не ходит с тобою в пути твоем» (Тов. 4:15) Примечательно, что запрещается не вино само по себе, а именно опьянение и пьянство. Что же касается первой части стиха, то многие святые отцы ставили эти слова в связку со словами Господа Иисуса Христа: «И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» (Лк. 6:31). Святой Иоанн Златоуст пишет: «Не нужно, говорит Христос, многих слов, ни пространных законов, ни разнообразного наставления: воля твоя да будет законом. Хочешь получать благодеяния? Облагодетельствуй другого. Хочешь, чтобы тебя хвалили? Похвали другого. Хочешь, чтобы тебя миловали? Помилуй ближнего. Хочешь, чтобы тебя любили? Полюби сам. Хочешь пользоваться первенством? Уступи его прежде другому. Сам будь судьею, сам будь законодателем твоей жизни. И опять: "чего ненавидишь, того не делай никому". Это изречение ведет к удалению от греха, а предыдущее к совершению добродетели». Таким образом, эти два изречения дополняют друг друга. «Не любишь терпеть обиды? Не обижай другого. Не любишь, чтобы тебе завидовали? И сам не завидуй другому. Не любишь, чтобы тебя обманывали? И сам не обманывай другого. Да и во всех вообще случаях станем только держаться этих двух изречений — и не будем иметь нужды еще в другом наставлении». Также и святитель Григорий Двоеслов поясняет: «Этими двумя заповедями обоих заветов одной удерживается злой нрав, а другой возлагается на нас добрый нрав, чтобы всякий человек, не делающий зла, от которого не хотел бы страдать, перестал бы причинять вред другим и совершал добро, которого сам желал бы получить. Таким образом прилагал бы все усилия для служения своему ближнему по доброте сердечной. И в размышлении о двух этих заповедях сердце широко открывается в проявлении бесчисленной добродетели. Господь как бы сказал простыми словами: увидь своё подобие в другом человеке и сам узнай, какое поведение надлежит тебе проявлять перед другими». (Публикуется со странички во ВКонтакте иерея Георгия Максимова).

«Плата наемника, который будет работать у тебя, да не переночует у тебя, а отдавай ее тотчас: и тебе воздастся, если будешь служить Богу. Будь осторожен, сын мой, во всех поступках твоих и будь благоразумен во всем поведении твоем» (Тов. 4:14). Среди множества грехов Товит выделяет лишь некоторые наиболее важные точки. Одна из них — не следует задерживать зарплату человеку, который на тебя работает. Причём он говорит: «да не переночует у тебя» — то есть даже на ночь не задерживай. Многие воспринимают это легко: дескать, какая разница, сегодня ему дам или завтра, может и недельку потерпеть, ничего страшного. Но так проявляется жестокосердие. Ведь ты не хотел бы, чтобы тебе задерживали. Кроме того, можно привести в искушение работника, если ты должен ему заплатить. Ведь он и его семья на это рассчитывали. Ты не выдал зарплату, а жена его спрашивает: «Где деньги?» И он испытывает дискомфорт, унижение. Он на тебя гневается, обижается, также его жена, может быть, дети, родители. Таким образом ты ввел в соблазн множество людей. А как известно, по слову Господа, «надлежит прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит» (Мф. 18:7). Поэтому важно быть осторожным во всех поступках, чтобы не приводить к соблазну. Даже задержка зарплаты является грехом. Что уж говорить про те случаи, когда работнику вообще не выплачивают деньги, обманывают — это тяжелый грех. (Публикуется со странички во ВКонтакте иерея Георгия Максимова).

Да, тут у нас Христос Воскрес, а Вы со всякой ерундой! Мы же смерти празднуем умерщвление, адово разрушение, иного жития вечного начало!!

Храни Вас Господь! Христос Воскресе! Воистину Воскресе!

Вы перепутали сайты)) это не новостной портал.

Далее Товит переходит к конкретным указаниям, как именно служить Богу в истине: «Из имения твоего подавай милостыню, и да не жалеет глаз твой, когда будешь творить милостыню. Ни от какого нищего не отвращай лица твоего, тогда и от тебя не отвратится лице Божие. Когда у тебя будет много, твори из того милостыню, и когда у тебя будет мало, не бойся творить милостыню и понемногу» (Тов. 4:7-8). Здесь хотелось бы подчеркнуть два момента. Во-первых, не следует жалеть о сделанном добре. Дьявол не хотел бы, чтобы мы делали добро вообще. Если же мы все-таки делаем добро, то он пытается отравить его разными страстями, прежде всего тщеславием. Если же мы и добро сделали, и не потщеславились, дьявол пытается осквернить наше добро и лишить нас благих последствий добра через то, что мы начинаем жалеть о нем. Самый примитивный пример — мы дали деньги, а потом по сребролюбию начали жалеть об этом. Более сложный — мы облагодетельствовали человека, который потом отплатил нам злом. Здесь может примешиваться злопамятство. Не следует жалеть, потому что Господь оценивает дела по намерениям. Если мы сделали добро во имя Его, а человек оказался не таким, как мы предполагали, мы ничего в духовном смысле не потеряли. Ведь мы сделали это ради Господа, и Господь наше доброе дело принял. Во-вторых, мы видим, что бедность – это не оправдание для того, чтобы не жертвовать. Товит учит давать хоть маленькую милостыню, но всё-таки давать. Тем более, есть некоторые виды милостыни, которые не требуют денег. (Публикуется со странички во ВКонтакте иерея Георгия Максимова).

Просьба о молитве о победе России. 22.mp4

Вести духовную жизнь, исполнять заповеди, тогда человек начинает чувствовать благодать Божию. Я воообще считаю, что верен совет св. отцов - люби Бога (исполняй заповеди) и делай что хочешь. Тогда твоя воля будет совпадать с Божией.

из ТГ о. Андрея Новикова: https://t.me/prot_A_Novikov/2179 Я думаю, все знают, что недавно умер лишенный сана и монашества, преданный анафеме основатель украинского раскола «киевский патриархат» самозваный лжепатриарх Денисенко. Он называл себя, как и до лишения монашества, монашеским именем Филарет, хотя правильно было называть его мирским именем Михаил. Этот человек стал виной гибели многих душ, осквернения многих храмов. Анафема ему была провозглашена Архиерейским Собором Русской Православной Церкви в 1997 г., но во многих соборах УПЦ, особенно в Одессе, она и после этого многократно провозглашалась в день Торжества Православия, что вполне соответствует традиции Церкви. И вот сейчас в Одессе викарий Одесской епархии УПЦ, наместник двух монастырей архиепископ Виктор (Быков) издает целое слезливое послание на смерть предателя Церкви, анафематствованного Филарета (Михаила) Денисенко. Архиепископ Виктор именует лжепатриарха и раскольника «человеком масштаба». Разные мол о нем были мнения, но кто мы такие, чтобы судить? Вот ведь он такой «подвижнический труд» уже в расколе совершил - перевел на мову творения отцов и богослужение, а это дескать «продолжить жить в Церкви (интересно, в какой церкви?) без всяких споров». Архиепископ Виктор в своем как бы «смиренном» опусе постоянно пытается закрыть рот своим потенциальным оппонентам, нормальным православным христианам, для которых нет никакого христианства без Единой видимой Церкви. Архиепископ Виктор запрещает («не имеем права») делить жизнь украинского раскольника Денисенко на (цитата) «подвиг» и «падение», как будто, у верных Церкви есть желание вспоминать «подвиги» новоявленного Иуды. Он требует, как исполнения христианского долга (!), от всех нас молитвы об анафематствованном предателе Церкви и сам заканчивает свое обращение публичной молитвой об упокоении Денисенко. Что тут скажешь? Вывод один - предела отступления от Церкви и православной веры у отрекшихся от Матери - Русской Православной Церкви нет. Они могут оправдать что угодно, принять что угодно, отречься от чего угодно и от кого угодно. Но для этого надо ни во что не верить. Впрочем, одна вещь для них критически важна. Вспоминается не самый удачный исторический фильм «Царство Небесное». Но есть там один эпизод, ставший хрестоматийным. В фильме во время осады Иерусалима войсками Салладина, после катастрофы крестоносцев в 1187 г. у Хаттина, при виде разъяренных полчищ арабов стоящий на городской стене латинский (католический) патриарх Иерусалима обращается к предводителю защитников города с предложением: «Может быть, нам стоит принять ислам, а потом покаяться»? На что получает ответ после некоторой паузы: «Иного, Ваше Преосвященство, я от Вас и не ожидал».

Почему 330 лет молчали, не претендовали, не требовали? Почему анафему на Филарета письменно признали почти 30 лет назад? Почему все эти почти 30 лет независимости Украины признавали УПЦ, а также Блаженнейшего Владимира и Блаженнейшего Онуфрия? Почему? Почему претензии на территорию Украины появились именно тогда, когда идёт война, когда проливается кровь, когда одна половина населения страны ненавидит другую? Почему? Почему отказываетесь от предложения РПЦ провести общецерковный собор с Помесными Церквями и с обсуждением ваших канонических претензий с привлечением учёных канонистов с двух сторон, с оригиналами древних документов и прочее. Почему ? https://www.runivers.ru/bookreader/book9503/#page/1/mode/1up http://spzh.news/ru/zashhita-very/57204-ta-samaja-gramota-tak-peredaval-li-konstantinopoly-cerkovy-ukrainy-moskve