Иерей Алексей

Я назвал овладевшее мною отчаяние великим даром Свыше. Но я осознал это не ранее, чем по прошествии тридцати лет труда; быть может даже и более. Я не искал помощи от людей, потому что был захвачен, как сухой лист ветром; меня крутил он, не давая понять смысла, что творится со мною; я ничего не понимал; я никого не мог спросить, потому что не мог сформулировать и вопроса. Бытие космическое бурно раскрывалось моему уму,- с быстротою, не позволявшею мне остановиться рассудком ни на чем. Это было похоже на безумие, но особого порядка, не подлежащее компетенции психиатров.Начинался процесс моего отхода от мира. Что-то легло между мною и людьми: у меня терялся интерес к общению с ними: исчезали один за другим пункты для контакта. Мир искусства: живопись, музыка, поэзия, литература, театр и проч. - все сие, составлявшее ранее главное содержание и смысл моего бытия, бледнело и стало казаться несерьезным делом, часто детской забавой. И это было нелегким для меня: временами, в первый период, я бывал мучительно раздираем между двумя центрами: страсть живописца и молитва. Так - доколе молитва не победила всех иных действий в мире сем. Есть только одно задание: найти истинного Бога, то есть Творца всяческого бытия, и вечно жить слитно с Ним. (Архимандрит Софроний (Сахаров). О молитве). Или своими словами: душевное, когда рассматривается как само по себе имеющее ценность ( и не только душевное, а что угодно) - творит из этого идола (подчеркнутое слово в цитате). Как и любой идол, он пустой и безжизненный, и при наличии трезвомыслия приводит к разочарованию в идоле. Дух первичен, Он основа всего, в том числе, и душевных проявлений, Он их преображает. То, что душевное преображено, видят все, но недуховные об этом не могут судить (не понимают - а почему это как-то иначе, почему цепляет). При этом душевное не является идолом, а всего лишь "структурой момента" - элементом в мозаике бытия (мозаика - как элемент сепарирования, отделения одних объектов от других), создаваемой Духом, а самостоятельное ее значение - прах и пепел.

Я вижу много смайликов в моих последних сообщениях. То есть, ту реальность, которую я вижу, уже никто не может воспринять... Ну, я еще немного истории расскажу. В XXI веке приватная жизнь человека закончилась. Если в XX веке компьютеры развивались только как инструмент в руках человека (у человека два типа инструмента: книга для головы, и топор с лопатой для рук), находясь в его полном контроле, то к XXI веку этот инструмент достиг совершенства. Теперь только оттачивается контроль над этим инструментом. То есть, вы уже не хозяева своего компьютера, а смартфон - ваш хозяин, и вы только инструмент в его руках. Это гипербола, преувеличение, но развитие ИТ-технологий идет только в этом направлении, как "простой" инструмент, он уже достиг совершенства, и в этом плане никому не интересен. В начале нулевых все, кто позволял соблюдать свободу человеку, были обязаны "стучать". Кто отказывался это делать - переставал существовать. Например, так была уничтожена пиринговая сеть Overnet. Официально причина озвучена как пиратство. Да, деньги тоже имеют значение. Есть понятие о Интернете как о помойке. Пиринговая сеть Gnutella была превращена именно в помойку, то есть, убита информационно. Чтобы вы в ней не искали, в результате поиска будет только вирус. Если вы этого не поймете, и запустите на своем компьютере, то компьютер явно этому не обрадуется... Сеть eDonkey2k стала специализированной, то есть, все сервера этой сети находятся либо во Франции, либо на Украине. Это - очередная песочница, в которой важничающие малыши могут с важным видом ковыряться своим совочком, пуская от важности большие и не очень пузыри. Но информационно она живая, там можно найти реальную информацию. Потому что стучит куда надо. Изначально, веб-технологии подразумевали потребление информации. То есть, автор выкладывает на сайт какую-то информацию, которой он делится, а остальные ее скачивают и "потребляют". В XX веке отношение количества информации, получаемой из Интернета (download) и отправки в интернет (upload) для обычного пользователя были 40:1 (d:u). В начале XXI еще близко к этому, 20:1. Широко использовались асинхронные технологии типа ADSL, в которых поток входящей информации был заведомо больше исходящей. В наше время браузеры стучат столько же, сколько и скачивают. То есть, отношение d:u близко к 1:1, то есть, количество информации, которые программы отправляют в интернет за последние 20 лет выросло в 20 раз. Кстати, это привело к тому, что все обязаны перейти на широкополосный интернет, иначе будет затруднено стукачество. Когда вы на каком-то сайте вдруг видите сообщение, что ваш браузер устарел, и вам необходимо его обновить, это вовсе не означает, что ваш браузер стал плохим и непригодным для работы в интернете. Но он устарел, так как мало на вас стучит, и вам необходимо установить версию, которая будет стучать на вас больше. Есть замечательные "честные" браузеры, в которых можно контролировать всякие куки и прочую ерунду, есть реально режимы stelth-невидимок, но современные сайты программируются уже таким образом, что не отдают информацию тем клиентам, которые мало о себе сообщают персональных данных. То есть, в таком браузере рисуется просто чистое окно, zero. Браузер работает, сервер работает, но вы информацию получить не можете. В криптографии рассматривается поток информации от субъекта А к субъекту Б, по английски это Алиса и Боб. Слежка заключается в том, чтобы некто Х прочтет информацию, отправленную Алисой, но так, чтобы для Алисы все выглядело натурально, чтобы была полная иллюзия, что эта информация осталась в тайне. Да, есть грубые методы типа горячего утюга для Боба, есть множество вариантов MITM (man in the middle) перехватов информации. Но самый дешевый и эффективный - это когда сама Алиса на себя стучит. Понятно, что психологически это невозможно, но можно при "помощи" со стороны. Таким современным "помощником" как раз и является смартфон. Про биоданные. Сейчас они активно собираются. Уже даже много собрано, потому что некоторые сервисы уже начинают их требовать предъявлять, иначе они откажутся сервис свой предоставлять. Вы думаете, пластиковые карты с нулевой суммой обслуживания и прочими "плюшками" раздаются банками налево и направо, чтобы вам легко жилось? Нет, чтобы собрать ваши биоданные. Когда данные будут собраны, все "плюшки" и бесплатности исчезнут. И вообще, скажут, что VISA и MasterCard - это зло, МИР устарел, а можно пользоваться только ДРУЖБОЙ. А ДРУЖБУ.... Не буду писать, чтобы не программировать будущее человечества... Кстати, вас нужно заставить обновлять свое оборудование. Одна из технологий - смартфоны со встроенной батареей. Когда батарея "вспухнет" и перестанет заряжаться, смартфон придется выкинуть, так как батареи в нем замене не подлежат, и купить новый. Который на вас будет стучать еще больше... Последние смартфоны уже "отягчены" ИИ, и умеют распознавать лица. Это значит, что, если вы не отдалите свои биоданные банку, то вы отдадите их Китаю. Если купите такой смартфон и начнете им пользоваться. Да, это сродни монашеским обетам ухода от мiра, если вы начинаете жить не так, как вам диктуют. Опять же, если вам Бог поможет. Мне помогал, 5 раз подряд, для меня очевидно, что это сверхъестественное чудо. Но я знаю, что это была последняя помощь, и в подобной ситуации, которая через некоторое время должна будет повториться, помощи уже не будет... Как будет у вас - я не знаю. Но это только до поры, пока вы никому не интересны. Если же станете "прыщем" на ровном месте, то вас посадят, как посадили в свое время Цимерманна за опубликование PGP. Так что вариантов не много - либо изгои, либо скоты в загоне на бойню, либо сидеть. Но чтобы посадили, надо все-таки "окрепнуть" хотя бы до размера прыща.

Раньше я много пугал людей. Став священником, стараюсь наоборот, приободрить и утешить... Поэтому начнем с радостного. Самое радостное было связано с этим форумом. Однажды в моей голове возникла мысль упомянуть одну технологию в своем сообщении. А позже (через месяц или два) я с удивлением прочитал, что проект остановлен, люди разбежались... Это было колоссально по эффекту, и совершенно неожиданно. Можно стопроцентно назвать чудом. Теперь по шифрованию. Когда тексты PGP (Pretty Good Privacy) были опубликованы в народ, автор был посажен в тюрьму. Потому что это очень усложняло слежение за людьми. Но... Главная загвоздка в том, что все компьютерные шифрования являются условно невзламываемыми. Абсолютной стойкости у них нет. Это заложено в них изначально. Но это не все. В районе версии 5.0 в PGP была заложена идея ключа эскроу. В механических замках такое тоже есть, и это называется мастер-ключ. Такой ключ открывает любой замок данного производителя. Ну, естественно, на уровни версии 5 можно было собственный мастер ключ добавлять... Ну, понятно, да, для корпорации, всем своим сотрудникам... Все прозрачно. А в версии 6 уже такой возможности (собственный эскроу-ключ) использовать уже не дают. А технология есть. О чем это говорит? Ну все же прозрачно - все ключи, сгенерированные после изобретения эскроу, уже несут в себе мастер-ключ, и вы не знаете чей он... Да, была еще история с GnuPG, да, одно время оно было "честным", но и туда пришли "засланцы" и "подкрутили" что нужно. Так что теперь нет разницы что использовать = мастер-ключи есть везде. Все рекламируемые шифрования базируются на тех же крипто-библиотеках, что используются в PGP и GnuPG. И Телеграмы, и WA, и Viber, и все, имже имя легион... Поэтому все эти мессенджеры можно использовать только для сообщений типа "Поздравляю с Днем Рождения". Писать там что-то конфиденциальное - это явное безумие. Ну а то, что вас туда принудительно загоняют - так это же очевидно... И давно уже.... Вы замечали, что SMS стали дорогими? И часто отсутствуют в дешевых тарифах? Да, правильно, вас учат пользоваться мессенджерами... Всем с детства известно, что нельзя все яйца складывать в одну корзинку... А вас заставляют. Ну, реально, если нужен СберБанк Онлайн - вообще-то это должен быть отдельный смартфон с одним банковским приложением. И больше ничего. И так далее... Да, это дорого, но это понадежнее, чем все в одной корзине держать. И да, никогда не привязывать карту к телефону. И да, никогда не пользоваться картой, кроме как в банкомате банка-эмитента... И да, таких правил очень много, и все их соблюдать очень неудобно. Что делать - безопасность всегда неудобна. Даже есть такой признак - если удобно, то безопасность отсутствует...

По делам их узнаете их. Нужно душу показывать в делах. Иначе к одному расхожему мнению придется добавить еще одно расхожее мнение, что все вокруг прозорливцы и чудотворцы, и видят тебя насквозь и даже глубже, и твою душу (пока ты ее успешно скрываешь в безделии) тоже зрят. Но такое расхожее мнение далеко не истинно и напоминает один анекдот: ************ Паломник, приехав в монастырь: - А у вас прозорливцы, чудотворцы есть? - Прозорливцев не видел... А чудеса - творят!...

Я ставил его себе когда меня назначили воскресную школу поднимать. Как один из каналов общения. Потому что коммуникация нужна. В этот раз я прочитал все эти буквы. Не могу сказать, что они вызывают восторг, но и прям капкана там тоже не видно, если вы его используете как СМС. Вот если вы авторские картинки рисуете, и их там рассылаете, то ваши авторские права с момента отправки сообщения заканчиваются. Поэтому я пока остаюсь. Если они не будут дальше капканить, то и далее останусь, пока мой номер останется у меня как у служащего священника. Если перестану быть священником, то этот номер закрою вместе и со всеми мессенджерами "навечно". Но если (даст Бог) стану монашествующим священником, то номер буду менять тоже (вместе с именем) и все мессенджеры постараюсь уничтожить тоже. Про личные данные: нужно использовать смартфон, который не будет на тебя стучать. Я дам подсказку - в смартфоне не должно быть никаких датчиков. В этом случае он будет как кнопочный телефон (почти что). И сразу скажу - да, такие есть. Но придется поискать... И вообще, со смартфона лучше по тырнетам не шариться. Я понимаю, что мы живем во время, когда у многих людей персональные компьютеры заменены планшетами, и еще чаще, смартфонами, но это не повод. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Это как с руками - чтобы они были чистыми, есть две работающие методики: 1) Не пачкать 2) Чаще мыть Понятно, что наиболее эффективна комбинация методик. Мне проще, конечно, я в прошлом ИТ-шник, мне принять решение что делать, а что не делать довольно просто. Скажу проще - я стараюсь уже по почте посылки ниоткуда не получать, потому как там тоже персональные данные собираются...

Это было бы логично сделать в случае, если вы до сих пор не научились самостоятельно одеваться, и вас одевают мама и папа, в том числе и для фотосессии, использованной для аватара. Но что-то мне подсказывает, что этот возраст у вас уже прошел, так что претензии придется принимать только вам лично. То, что вы не хотите развиваться духовно, и эти претензии игнорируете - это уже известно. Поэтому говорить вам претензии нелогично - что в лоб. что по лбу - эффект тот же. Это тоже пройдет. Не сразу. Постепенно...

Да, на эту тему вспомнился интернет-анекдот, анкета одной девушки с сайта знакомств: ************************************************** Ищу мужчину, который примет меня такой, какая я есть. P.S. Фото не мое.

Когда все три части вместе - гораздо лучше. Статьи мне понравились. Для москвичей - самое "то, что дохтур прописал". Остальное в топике, конечно, пена, молодость, протестантизм... Выводы, кстати, в статье о Господе Вседержителе очень даже хорошие. В общем, получили, то, что должны были получить, да и еще прибавилось того, что кому было на потребу. Весьма позитивно. Нам в 2019 Господь не благословил до гостиничных дозвониться, поэтому в Оптине были проездом. С юга заезжали, через леса, из Тульской области, с Белева. Традиционно, асфальт на границе областей отсутствует. Хорошие леса, густые, мрачные... В районе Дивеева такие же примерно. И в Выше тоже. Но Вышенские какие-то особенные...

Ну, как я понял эту реплику, после своих слов он снова к вам приезжал, то есть, вас от себя не отрезал. То есть, слова его были ложью. Да, у людей с гордыней и самомнением это часто бывает - говорят то, что в голову взбредет. Потом ему говоришь - вот ты сказал то-то. А он: нет, я этого не говорил, я не помню, чтобы это говорил. Это - когда он уже в адеквате. А если прямо во время конфликта ему указать на его некорректные слова - сразу: А что я такого сказал? Но если сам ему что-то такое же жесткое и строгое, сразу говорит, что эти слова ему сердце режут, как ножом. В общем, стандартная двуличная оценка эгоиста: что с другими людьми происходит вообще не волнует, а что со мною - гипертрофированное преувеличение важности. а, такие люди - не подарок. Терпеть надо. И игнорировать потихоньку. В забвение, так сказать, погружать. Это их тоже расстраивает, но все-таки заставляет задуматься... Не сразу, постепенно...

Эти слова - тоже ложь. К реальности имеет отдаленное отношение. Поэтому к ней отношение соответствующее - как нечто второстепенное и малозначительное. Строить какие-то серьезные выводы на лжи - очень неконструктивно. Даже деструктивно. Поэтому никаких отношений. Игнорирование и забвение.

Да, это самая тяжелая форма. Особенно тяжко видеть, когда лгут нагло. Например, дочь заявляет матери: "Ты мне не мать". Когда я видел это, там было по Ветхому Завету - через алкоголь и наркотики шло уничтожение дочери за свое непочтительное отношение к матери. А мать просила молитв о дочери...

У каждого - своя правда. Или мнение. Например: Кто-то - еще свое мнение. Однако, еще и: То есть, факты. Хотя здесь идет, скорее, ссылка на истину. С истиной все сложно. Владислав, та подача, которую вы показываете в своих сообщениях, напоминает одну хохму из моего детства. Там, чтобы утвердить собственную авторитарность, иногда в зоне действия (например, автомобиль) размещалась бумажка, в которой было написано: 1. Шеф всегда прав. 2. Если шеф не прав, смотри пункт 1. Притчу о том, как монах ушел в "самоволку" через стену обители, и как трое монахов, видевших это, сформировали свои мнения по поводу "а почему", мне кажется, известна, и цитировать ее нет необходимости. Хочу только обратить внимание на такой нюанс - истина в этой истории так и осталась неизвестной. А из трех мнений (двух негативных и одного позитивного) все интуитивно выбирают позитивное. И тем самым, исполняют зла отгребайтесь. Вот это уже инсинуация "в чистом виде". Это цитата из прошлого, вы ее используете в настоящем. Тем самым, вы утверждаете, что Мария не развивается во времени. Истинность этого утверждения в текущем контексте не интересна. Интересно то, что таким утверждением вы себя обрекаете на невозможность развития. Каким судом судите....

Замечательная история. А вы не планировали ее использовать на практике? Для этого придется творчески перечитать все свои сообщения. Например: Здесь нужно читать то, что вы написали на самом деле: я умничаю, злобу сливаю на первого попавшегося. И так далее...

Все началось раньше, как киберпанк, Вильям Гибсон, его Neuromancer и так далее...

Не всегда умолкает. Недавно сподобил Господь уж не помню по какому каналу информацию получить (услышал или прочитал - не помню). Ребенка принесли причащаться в храм подходят к Чаше, а он давай выкручиваться и орать велегласно, и утихомириваться совершенно не собирался. Отец был опытный, с амвона спросил: - Православные! Если из вас кто здесь, кто пост по средам и пятницам исполняет? Вышла какая-то бабушка. Он ей говорит: - Бери младенца на руки. Она взяла, он сразу затих. Причастили. Бабушка младенца родителям отдала и снова нырнула куда-то в храм...

При личном обращении подразумевается личный ответ. Нужно ответить "И священство твое", или, более длинно (хотя тут говорить - прерогатива священника "да помянет..."), "и священство твое да помянет Господь Бог во Царствии Своем". Возглас этот тихий, можно сказать, шепот. Сделать этот возглас велегласным... Ну... С точки зрения, что все тайное становится явным - можно. Но возглас этот же не просто так тихим подразумевается...

Все пишут об одном и том же, но разными словами. Не человек для субботы, а суббота для человека. Архимандрит Рафаил говорит, что нельзя изменять традиции - это верно. Но традиция может быть утеряна, и ее будут реконструировать. И могут сделать это неудачно. Но она заново будет уже создана, войдет в быт, и иногда будет конфликтовать. Печально, но так бывает, и это не трагедия. Архимандрит Рафаил говорит, что внешнее без внутреннего духовного мало имеет смысла. Верно. Но это не повод отменять внешнее. Мано показала картинку благословения настоятеля. При наличии картинки, ее рекомендации следует исполнять. При ее отсутствии, исполнять то, что на картинке нарисовано, не обязательно. Если обобщить, то у нас есть две задачи - сплочения (единения), и возвышения (духовного роста, наполнения). Именно в этой последовательности. Устав определяет внешнее, исполнением его достигается единство. Само по себе исполнение внешнего, если из него творить идола, и покланяться этому идолу, вообще к спасению не ведет. Одновременно с этим, внешнее исполняется послушанием, а послушание к спасению ведет. Поэтому, если кто использует исполнение устава для роста послушания - полезное творит. Если послушание не растет - исполнение устава является бесплодной формальностью. Нет вертикали.

Про поклоны. Земные поклоны, грубо говоря, бывают двух видов: 1) Поклон по дню (зависит от седмичного дня). 2) Земной поклон "всегдашний". И есть явление, как прерывание традиции. С последующим ее восстановлением на основе записанного устава, уже в потерянной традиции. Есть поклоны, которые записаны в уставе "поклон по дню". Правило отец, запрещающих в воскресные дни делать земные поклоны, к этим поклонам имеет самое непосредственное отношение и обязательное соблюдение. Соответственно, к "всегдашним" поклонам правило, запрещающее поклоны в воскресный день, не работает. Но может быть применено. И тут будет уже по той традиции, которая действует, а не по той, в которой писался устав. Кстати, при входе и выходе из храма положено по уставу три поклона по дню. Давно не видел человека, соблюдающего этот пункт устава в будничные дни... Имеется ввиду, делом, а не словопрениями.

Ну... Я тоже не знаю что такое Православие-lite, но, очевидно, что это очень сильная икономия. Формально, когда мы выбираем только какой-то ограниченный сектор, а остальное отвергаем - это сектанство. Но, раз термин создан, значит, подразумевается, что такой ограниченный уровень допустим. Если вспомнить прошлое, например, мiрянам запрещали читать Священное Писание, а то они, по своему скудоумию, неправильно его истолкуют, и будет им плохо от этого. В принципе, это тоже lite. Другое дело - а кто определяет допустимость остановки в духовном развитии и на каких основаниях? Тут чувствуется некое влияние общее для всякого образования, не только в Православии... Интересно, надо понаблюдать и обдумать. Если для архиереев в сторону католичества можно весьма просто узреть некие бонусы, то для обычных клириков... Пока для меня не прозрачно... Для мiрян - вполне прозрачно - в суете мiра живущие, отягощенные заботами земной жизни, взаимодействуют с другими людьми (в основном), и социальная направленность протестантов понятна и близка. Типа Православия lite. Тоже понятно, что, идя по этому пути, в пределе получим Ultra-lite Православие, когда мiрянин должен будет дважды в жизни быть в храме - во время своего Крещения, и на собственном отпевании,,,

Да все проще. В силу того, что у человека нет полной информации, вся его "справедливость" является только лишь однобоким представлением и пародией на справедливость. Поэтому Он и говорит: Не судите, да не судимы будете. Мне отмщение, Аз воздам.

Бог - Само совершенство. И свойства Его неизменные. Значит, справедлив Он постоянно. Сербский патриарх Павел сказал: когда в людях иссякает любовь, они начинают искать справедливости. Справедливость является лучшим при отсутствии любви. Но уровень ее более низок, чем у любви. Об этом и апостол Павел сказал. Поэтому, Бог старается построить отношения с человеком на наивысшем (возможном) уровне. Если это не получается, то приходится "идти на понижение". Как это происходит - у царя Давида в псалме 49, стих 21 указано. Страшно. У справедливости есть ограничения - она требует полной информации. Пока полной информации нет, справедливости тоже не будет. То, что выдают за справедливость при отсутствии полной информации, справедливостью не является. Справедливость всегда строгая (око за око, зуб за зуб), поэтому переход на этот уровень отношений всегда очень жесткий. Обычно, несмотря на крики о необходимости справедливости, кто с ней сталкивается, почему-то никогда не бывает радостен от приобщения к этой самой справедливости.

В одной книге, от которой не ожидал никаких чудес, вдруг встретил рассказ об одной схимонахине. Когда она не была схимонахиней, в войну, однажды к ней пришли три странника и попросили есть. И она отдала горбушку хлеба, ужин всей ее семьи - все, что имела. Со следующего дня мiроздание в ее дворе изменилось - один столб в заборе стал "плодоносить". Каждое утро она на нем находила теплую булку.

"Нестроения" какие-то. Либо с названием все нормально, но статья off-topic, либо статья нормальная, а название неудачное.

Все-таки у многих было непонимание на счет "собственного света", поэтому очень кратко должен описать этот термин. На самом деле, у подавляющего большинства ум низведен в сердце. При страстном сердце - это катастрофа. Сердце творит всякую деструктивную деятельность, а ум, подчиненный сердцу, бегает, как "шестерка", и придумывает всякие рациональные объяснения и оправдания, маскируя эту деструктивную деятельность под конструктивную и полезную. Просвещение человека Духом Святым начинается с ума. Ум начинает понимать что есть добро и зло. Но, пока он подчинен сердцу, от этого очень мало толка. Своей деструктивной деятельностью сердце изгоняет Духа из ума. Нам нужно вырвать ум из подчинения сердца, а также возложить на него обязанности быть цензором деятельности, то есть, чтобы окончательное решение о необходимости действия (или пассивного уклонения от действия) принимал ум. то определенная борьба внутри человека, а возложение обязанности цензора на ум предваряется признанием (оценкой) на соответствие свету. Необходимо оценить а является ли ум светом. Когда оценка положительная, тогда это "собственный свет", и ему можно доверить спасение собственной души.

"Мои установки" - это суть проблемы. Вы существуете в своем мiре. Вы там создали свою систему координат. И не меняете ее. Такое состояние, если мы используем положительную коннотацию, называется принципиальной (от латинского - изначальный). Ну, конечно, вы знаете, что при отрицательной коннотации тут много всяких слов может быть, и все они не радуют. А у человека, задающего вопрос, своя вселенная, и своя система координат. И чтобы стать "в теме" (то есть, со-пережить ситуацию), нужно (на время) свои координаты изменить на те, которые у вопрошающего. Вы это не делаете. Только в этом проблема (основная), ну а псевдо-реальность создается из-за основной проблемы, как следствие. Создание псевдореальности можно запретить, но "принципиальная" позиция обрекает вас на неуспех общения, потому что вы будете выпадать из контекста. Я никак не могу начать говорить про "собственный свет". Видимо, надо ограничиться молчанием....