-
Публикации
3 675 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
115
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Юрий Кур
-
Что для нас Библия?
тему ответил в viktor-sher пользователя Юрий Кур в Богословские вопросы. Догматы веры
Да, любим мы, любим Ветхий Завет. Только для нас он детоводитель ко Христу, а не "тайное знание". Кстати, Псалтирь - это часть того самого Ветхого Завета, и мы её не то что "изучаем", а вообще всю жизнь поём! -
Небо... жизнь продолжается.
тему ответил в viktor-sher пользователя Юрий Кур в Богословские вопросы. Догматы веры
Но вы же сами говорите, что это Ваше мнение. А чем Вас не устраивает учение Церкви по этому вопросу? Оно не противоречит Писанию, и имеет подтверждение в жизненном опыте миллионов людей. Уж это весомее, чем частное мнение. -
Вот тоже задумался, какой тут может быть критерий? "Мир в душе" - это очень правильно, но требует времени для осознания; а времени как раз может и не быть. Думается, что правильное решение тут не мерить на весах степени лжи, а подумать о Господе, о том, что вот Он здесь рядом и смотрит, как поступаем. Тогда и правильное решение придет, кому и что сказать, или молчать. Вероятно, мы не правильно понимаем, что такое ложь. Мы по-обыденному этим словом называем то, что нам кажется неправдой. И получается, что правда, это какое-то абстрактное соответствие какой-то объективной действительности, которая непрерывно изменяется и пойди узнай её. И мы забываем, что Истина - это Христос, правильно то, что соответствует Воле Божией, а ложно то, что не соответствует. Поэтому в сложной ситуации надо думать не о том, "во спасении ли эта ложь", а о том, как бы нам Волю Божию исполнить. Вот научиться бы так всегда поступать!
-
"Скрывать информацию" и лгать - это, на мой взгляд, не одно и то же (по крайней мере, не всегда). Мне кажется, на Ваш вопрос нет однозначного ответа. Например, Раав-блудница солгала соглядатаям и спасла себя и свою семью, имя её до сих пор помнят люди. Бывает случаи, когда человек просто не может что-то принять, и лучше умолчать, а бывает, когда мы искажаем информацию по страсти, например, из корысти или по слабоволию. Господь, когда надо было не отвечал вопрошавшим, а с другой стороны дал заповедь "да будет слово Ваше: да, да; нет, нет..." (Мф.5:37). По-моему, в житии св. Ефрема Сирина описан такой случай - он спорил с каким-то ученым-еретиком, который в спорах пользовался своими книгами, а книги эти хранил у одной своей почитательницы. И вот Ефрем пришел к этой женщине и попросил те книги на время, под предлогом, что и он хочет ознакомиться с этим учением. Та с радостью дала, а Ефрем ночью склеил все листы в книгах, и когда тот "ученый" захотел ими воспользоваться, то был посрамлен. Вот как хотите, так и понимайте. Мне кажется, что ложь - это очевидный грех, когда отрекаемся от веры, когда не говорим правду или говорим неправду из корысти или из боязни, "страха ради иудейска". Но бывают и "военные хитрости"; с ними, конечно, надо быть осторожным, так как мы не "ефремы сирины", но и без них не обойтись. В качестве негативного примера "правдолюбца" можно вспомнить расслабленного, которого Господь исцелил, а тот пошел и донес на него первосвященникам.
-
Как раз недавно на эту тему прочитал интервью американского батюшки из ПЦА: https://pravoslavie.ru/125682.html
-
и при этом самый большой конкурс на специальности типа "государственное и муниципальное управление" и "таможня"...
-
"пояндексил" текст-исходник темы. Похоже, что 12 часов назад такой же "манифест" был размещен на форуме azbyka.ru, но сейчас его уже ликвидировали. Кто-то что-то раскручивает. На молодежь это действует. К сожалению. И, по-моему, всё это настолько тухло написано, что даже не стоит обсуждать. Просто собраны все штампы, начиная с перестроечных времен. А может мы столкнулись с тем самым обещанным искусственным интеллектом, который примеривается к решению задач "сокращения отдельных категорий населения"? Только искусственный интеллект оказался бюджетным вариантом. Вот и разозлился на чиновников.
-
Можете, конечно, игнорировать, но именно об этом я Вам и говорю. Вы же сами написали: А Вам в ответ было сказано, что выбор атеизма объясняется не тем, что родители или священники что-то не так объяснили и не помогли, а потому что человек сам так захотел; что атеизм не имеет рационального обоснования и его выбор имеет корни в сердце человека, пораженном гордостью. Так что всё по теме. Я не знаю Вашего мировоззрения, а оценку атеизма даю как раз с с опорой на "библейской заповеди". Если Вы понимаете заповедь о любви к ближнему как согласие с заблуждениями, то ошибаетесь. Христианство - это не сюси-пуси. Если Ваше мировоззрение - атеизм, то это смерть души и путь в геенну, от чего из любви к Вам и пытаюсь предостеречь вместе с остальными форумчанами. Тем более, что Вы писали в начале, что выросли в христианской семье, а следовательно, можно предположить, что Ваш атеизм - это не плод неведения, а сознательное отречение. Но то, что Вы здесь, внушает надежду.
-
Уважаемый Смогу: так тупое - оно и есть тупое - ведь серьезных-то аргументов у атеизма нет. В советское время было достаточно сказать, "что научная" обоснованность атеизма вытекает из марксизма, а "учение Маркса всесильно, потому что оно верно" по определению. Только от доказательства истинности своего учения марксисты элегантно уклонялись, говоря что объективная истина выявляется всей общественно-исторической практикой, то есть на бесконечно долгой истории. Правда в том, что "неистинность" самого марксизма выявилась гораздо быстрее, как только перестали за инакомыслие расстреливать и сажать. Пропресвитер Александр Шмеман писал в своих дневниках: "Но настоящая, "демоническая" тайна нашей цивилизации не в искании смысла, а в том, почему она так страстно хочет смысла без Бога . Почему, иными словами, она так глупа метафизически. Эта глупость между тем является, по-моему, главным "доказательством" бытия Божия. Ибо имя этой глупости – "гордыня": "будете, как боги". Падение Адама и Евы совершается, продолжается, действует всегда , и locus этого действия не какая-то отвлеченная "природа", которую-де мы "унаследовали" от Адама, "locus" этот – цивилизация. Она и есть "змей-искуситель". Она открывает человеку его возможности (неограниченные!) и скрывает от него тем самым его онтологическую ограниченность, она говорит ему: "будете, как боги". Удивительно: каждый подлинный "творец" – скромен, а созданная этими творцами "цивилизация" – горда. Маленький человечек, вылезая из туристического автобуса, смотрит на картину Микеланджело и говорит: вот на что мы, человечество, способны! Вот что мы создали! То, что смиряло художника (а каждый творец только в ту меру и творец, в какую он "смиряется" перед своим творческим даром), становится источником гордыни для "человечества". Так что единственным основанием атеизма является гордыня. Псалмопевец Давид называет атеистов - безумными: "Рече безумец в сердце своем - несть Бог..." (Пс.13). Видите откуда идет - от сердца, а не от ума. Поэтому и надо очищать свое сердце от всякой дряни, чтобы увидеть истину.
-
Не пойму, автор темы (Владимир П.) удалился что ли с форума? В профиле отсутствуют сведения о регистрации.
-
А по-моему, более тупой интерпретации "фактов структуры мировоззрения" чем атеизм трудно себе представить. Ведь эта система взглядов вообще не имеет НИКАКОГО научного обоснования, а на бытовом уровне использует доказательства вроде того, что в Библии как-то не так описано возникновение мира. Ну и как тот факт, что Библия - это не учебник физики или биологии, может бы доказательством несуществования Бога?
-
А что Вы под этим понимаете? Если знакомство с достижениями науки и техники, то многие оптинские старцы ими интересовались и разбирались. Просто людям хочется подвига. Вот из Москвы в Оптину съездить - это как бы и подвиг. Точно так же в Москву к Поясу Богородицы со всей страны ехали, наверно, из Калуги тоже. А москвичи не очень. А вообще да, у нас на приходе активно паломнические поездки батюшки организуют. Но не только у нас. Я летом под Серпуховом живу, так там примерно так же.
-
Как начнет детям уроки помогать делать, не будет сил даже на кровати лежать.
-
... либо жена под боком... Что мы можем там посоветовать, когда не знаем, как и что у них в семье, что жена думает, здоровы ли дети и они сами и проч.
-
А я таки подозревал, что он не прост!
-
Владимир, понимаю, что тема острая, но вряд ли публичная. Позиция нашей Церкви по этому вопросу вот здесь: https://azbyka.ru/otechnik/dokumenty/osnovy-sotsialnoj-kontseptsii-russkoj-pravoslavnoj-tserkvi/#0_11 (раздел XII. Проблемы биоэтики, особенно пп. XII.2 и XII.3). Благодарите Бога, что у Вас такая замечательная жена и дети. Уж, наверно, с ней без нас разберетесь, что и как делать. Сохраняйте с женой согласие и благое расположение. Всё равно всё будет, как она захочет . Тем более Вы с Украины! Помогай Вам Бог!
-
Возможно я излишне подозрителен. Но мне действительно исходный текст темы представляется искусственным произведением, которое создали в целях провокации. С тех пор уже вон сколько советов надавали, некоторые даже перестали друг с другом общаться, а товарищ как воды в рот набрал, хотя заходил час назад.
-
... не сделав ни одной орфографической ошибки и расставив практически все запятые в непростых грамматических формах...Написал "псевдокорявый" текст опять же без стилистических ошибок. Что-то не то... И жена говорит, что сразу поняла, что не простачок. Говорит: "Таких нет дураков"
-
А по-моему, человек просто решил поиздеваться. Противно же читать.
-
Самое главное в Екклесиасте, по-моему, то,что он понял, ЧТО есть НЕ суета. А второе - то что при всем том, что все вокруг суета и все превратится в прах, он учит "веселись..., удаляй печаль от сердца своего".
-
"Если человек проживет и много лет, то пусть веселится он в продолжение всех их, и пусть помнит о днях темных, которых будет много: все, что будет, – суета! Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд. И удаляй печаль от сердца твоего, и уклоняй злое от тела твоего, потому что детство и юность – суета.
-
Какая-то смесь рэпа с ранним Маяковским, записанная в строчку?
-
Человек - это образ Божий, а икона по-гречески тоже образ. В этом смысле и говорят, что человек - это живая икона.
-
"Святой отец" не говорим, а святые отцы очень даже говорим. И иконы - не только святые, но даже честные:
-
А ещё подумалось, что когда так говорят, то обращаются к человеку (которого просят), как к образу и подобию Божию, как к живой иконе (Святые иконы, опять же!).