Таблица лидеров

Из ТГ-канала епископа Саввы: "Ещё раз подтверждаю, что в Московской епархии никакой «обязаловки» в этой сфере не планируется. Собственно, сегодня по благословению Святейшего Патриарха был разослан циркуляр по этому поводу (http://moseparh.ru/cirkulyarnoe-pismo-mitropolita-voskresenskogo-dionisiya-ot-30-iyunya-2021-goda-html.html). Содержащаяся в нём позиция будет также сообщена в епархии. Можно обратить внимание на то, что ставропигии являются, в том числе, адресатами упомянутого циркуляра. Локальные инициативы должны быть приведены в соответствие. Что касается Валаама. К сегодняшнему дню здесь снята тема понуждения. Владыка Панкратий старается по-отечески увещевать братию. Ни о каком «выселении» по причине не-вакцинации не может быть речи. Рассылка по Тверской епархии в том виде, которая разошлась по разным соцсетям — это фейк. Настоящий текст также сегодня опубликован на сайте епархии (https://tvereparhia.ru/docs/tsirkulyary/ispolnenie-protivokovidnykh-mer/). «Угроз» со стороны митрополита нет (да и не похоже это на владыку Амвросия). Традиционно добавлю своё мнение по поводу вакцинации: считаю, что вакцинироваться стоит, в том числе духовенству, но после внимательного осмотра врача и с учётом тех нюансов, о которых я писал ранее. (https://t.me/kartezianec/2058) -----

23 июня 2021 года, 11:13 Для борьбы с антипрививочной кампанией нужны просвещение и УК Руководитель лаборатории деструктологии Московского государственного лингвистического университета, профессор МГЛУ Роман Силантьев в интервью порталу "Интерфакс-Религия" рассказал о религиозных истоках антипрививочной кампании, которая идет сегодня в соцсетях на фоне массовой вакцинации от COVID-19. - Как вышло, что религия вообще оказалась причастна к сугубо медицинской теме, на первый взгляд, теме прививок? - В настоящее время я с новосибирским коллегой-деструктологом Юрием Рагозиным завершаю работу над книгой "Параправославные секты", значительная часть которой посвящена бытующей в среде таких сект мифологии. Часто ее проявления достаточно безобидны, как ереси гидропарастов, дрожжефобов или винных серафобов, однако можно выделить и смертельно опасные заблуждения. В первую очередь они касаются лечения смертельных болезней. Так, выделяется группа ВИЧ-диссидентов, или дениалистов, которые не верят в реальность СПИДа и активно распространяют эту заразу. Раковые диссиденты, в свою очередь, считают, что рак лечится обычной пищевой содой, но власти это скрывают. Но самую многочисленную и активную группу составляют антипрививочники, от имени которых в православной среде чаще всего выступают "уркабожники", то есть адепты бывшего милиционера Николая Романова (бывшего духовника Среднеуральского монастыря Сергия Романова, отлученного от Церкви – ИФ). Их мифология малооригинальна: власти враждебны народу (причем абсолютно все, от КНДР до Ирана) и хотят этот народ уморить. Ковид суть обычный грипп, который стал поводом загнать всех в электронный концлагерь посредством прививок, в которых органично сочетаются кровь христианских младенцев, жидкие чипы и неведомые, но явно опасные препараты. Следовательно, власть надо свергать, а от прививок отказываться. А еще жечь вышки 5G, ибо афонские старцы не соврут. Такого рода идеи к православному христианству отношения не имеют, а потому прекрасно ретранслируются в разных средах – ваххабитской, атеистической, неоязыческих сектах некрокоммунистов и живых нелюдей. Их истоки восходят к XIX веку, когда относительно искренние конспирологи и откровенные мистификаторы заполонили рынок сотнями книг с разоблачением разнообразных заговоров – сионских мудрецов, иллюминатов, банкиров, сатанистов и прочих нехороших людей. Писались они по единому принципу: "А что бы сам автор сделал на месте вышеозначенных злодеев с целью максимально навредить человечеству?" Страшная правда добывалась из "секретных документов", в которые злодеи скрупулезно записывали свои злодейские планы, но неизбежно допускали их утечку в широкие народные массы. - Наверняка не раз были попытки вывести этих конспирологов на чистую воду? - Значительную часть таких опусов разоблачили еще 150 лет назад – их автор Лео Таксиль честно признался в троллинге Католической церкви, но признание это позабылось, а книжки остались. А потом и новых понаписали. - В том числе, надо полагать, в XX веке, когда, собственно, появились первые вакцины... - Да, в медицинскую мифологию внес свой вклад и советский период. Так, борьба с врачами-вредителями в 1953 году имела далеко идущие последствия – миллионы людей стали искать вредителей в ближайших больницах и отказываться от медицинской помощи, возникли мифы о смертельных "жидомасонских" прививках и режущих пищевод спиралях, запрессованных в таблетки. Немало людей тогда погибло от недополученной медпомощи, а кое-кого и линчевали за "вредительство". Несложно проследить истоки и современных мифов. Как правило, они зарождаются в среде американских и западноевропейских конспирологов, которые черпают вдохновение в рассказах друзей генералов ЦРУ, бывших сотрудников спецслужб, непризнанных ученых и просто городских сумасшедших. Бывают и более оригинальные варианты – так, истории о компьютере по имени "Зверь", числе Антихриста в штрих-кодах и многое другое проникли в православную среду из книг пятидесятницы Мэри Стюарт Рэлф, которая описывала "божественные видения" своих единоверцев. Затем с англоязычных сайтов мифы попадают на русскоязычные сайты-агрегаторы, а оттуда уже в газетные статьи, соцсети и прочие ресурсы. А потом оказывается, что некие "старцы" дословно цитируют пророчества оккультистов и радикальных протестантов. - А почему мифы активно распространяет именно секта Романова? - Я вижу причину в исключительной даже по меркам параправославных сект безграмотности ее основателя. Если киплинговский Маугли был воспитан дикими волками, то Романов – дикими конспирологами, среди которых особо выделяются суровый челябинский масон Всеволод Могучев и харьковский раввино-колдун Эдуард Ходос. Мы внимательно изучили выложенные в сеть проповеди Романова и не нашли в них ни одной оригинальной идеи – он просто зачитывал распечатки статей с хорошо известных нам сайтов или книг соответствующего жанра. Но, к сожалению, его идеями прониклась актриса Мария Шукшина, и началось... Даже самые матерые дагестанские ваххабиты теперь ее радостно цитируют и репостят. Ибо по совету одного модного блогера борются с ковидом не вакцинированием и нормальными лекарствами, а имбирем и той самой содой. - И как бороться с такими представлениями? - Просвещением в первую очередь. И специальной статьей УК РФ за распространение фейков http://interfax-religion.ru/?act=interview&div=534

Циркулярное письмо первого викария Патриарха Московского и всея Руси по г. Москве митрополита Воскресенского Дионисия № 02/826 от 30 июня 2021 года. Преосвященным архиереям, управляющим викариатствами г. Москвы и ставропигиальными монастырями Циркулярное письмо к исполнению Тема: О мерах профилактики против распространения новой коронавирусной инфекции По информации Оперативного штаба по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом в Москве ситуация с распространением коронавирусной инфекции существенно ухудшилась за последние недели. Значительно возросло число ежедневно заболевающих, госпитализируемых, в том числе в тяжелом состоянии, а также умирающих. Ухудшение эпидемической обстановки мы видим и среди московского духовенства и прихожан. В связи с этим Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл благословил всем настоятелям московских храмов и подворий, игуменам и игумениям ставропигиальных монастырей усилить контроль за соблюдением в храмах и обителях Москвы профилактических мер, предписанных Священноначалием, в том числе соблюдением масочного режима (включая ношение маски священнослужителями при близком контакте с прихожанами и посетителями храмов). Преосвященным управляющим московскими викариатствами, председателю Синодального отдела по монастырям и монашеству, а также московским благочинным надлежит взять под особый контроль исполнение Патриаршего благословения. Сообщаю, что управление Московской Патриархии по городу Москве также будет проводить выборочные проверки соблюдения предписанных мер в московских храмах. Вместе с тем почтительно сообщаю, что в Центральной клинической больнице имени святителя Алексия, митрополита Московского, началась бесплатная вакцинация. Священнослужители московских приходов, подворий и монастырей могут обратиться для прохождения вакцинации по телефону: 8 916 580-96-95 (Екатерина Юрьевна Миронова, ответственный врач по вакцинации в ЦКБ им. свт. Алексия). Помимо этого, для прохождения вакцинации возможно обратиться в систему городского здравоохранения по месту жительства. В настоящее время возможности по проведению вакцинации в ЦКБ им. свт. Алексия ограничены. Опубликованное Постановление главного государственного санитарного врача по городу Москве от 16.06.2021 относительно вакцинации работников отдельных учреждений и предприятий не относится к религиозным организациям. В связи с этим распорядительные документы о вакцинации сотрудников религиозных организаций, издаваемые по инициативе их руководителей, носят рекомендательный характер. Вместе с тем, учрежденные религиозными организациями Русской Православной Церкви образовательные организации, организации здравоохранения, социального обслуживания и торговли подпадают под действие вышеупомянутого Постановления. Их руководители должны принять соответствующие решения. Прошу поручить отцам настоятелям, наместникам и игумениям монастырей довести эту информацию до клира и сотрудников приходов, подворий и обителей города Москвы. С любовью о Господе +Дионисий, митрополит Воскресенский, первый викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси http://moseparh.ru/cirkulyarnoe-pismo-mitropolita-voskresenskogo-dionisiya-ot-30-iyunya-2021-goda-html.html

Зачем Вам (и мне) понимать мотивацию других людей. Знай себя, и будет с тебя. Вы верите, что вакцинируясь защитите ближних. Действуйте во Славу Божию. Леонид и Сергей верят, что вакцинация может повредить их (и нашей) душе. Они также, как и мы с Вами любят своих ближних. Помоги нам, Господи! Будем же делать каждый то, что может и да исправит Господь то, что мы по немощи нашей недопонимаем, не доделываем...

Ольга, все люди предопределены ко спасению, конечно. Но это не значит, что вся наша жизнь и смерть предопределены. Это даже совсем не так. Наша жизнь и смерть - в очень большой части - это плод наших поступков, наших выборов, наших заблуждений или - незаблуждений. Строго говоря, предопределение это "предведение Божие и предуготовление благодеяний Божиих, которыми непреложно спасаются все спасаемые, избрание к благодати и славе, предопределение есть сочетание воедино божественной благодати и человеческой воли, благодати Божией, которая призывает, и воли человеческой, которая следует призыванию" (св. Илия Минятий). Преп. Иоанн Дамаскин пишет о роли нашей воли, что "Следует иметь в виду, что Бог все предвидит, но не все предопределяет. Так, Он предвидит то, что находится в нашей власти, но не предопределяет этого; ибо Он не хочет, чтобы явился порок, но не принуждает силою к добродетели". Меня когда-то поразил человек, который довёл такую вот мысль о предопределении всего, о том, что все смерти происходят по воле Божией, до логического конца: он утверждал, что и все аборты совершаются по воле Божией. Ведь Бог же не останавливает их? Бог не останавливает и убийц, начиная с Каина. Можно ли отсюда сделать вывод, что убийства происходят по Его воле? Очевидно же, что нет. Есть прямая воля Божия, а есть - попущение. Если человек упорно выбирает грех, это не значит ведь, что он предопределён к аду, как рассуждают кальвинисты. Это только значит, что наша воля свободна, и Господь попускает нам делать не те выборы, которых Он хочет от нас... И мы молимся о защите нас от напрасной, безвременной смерти тоже не потому, что Бог нам её предопределил. Наши, или чужие выборы определяют такое...

Генетическая информация генома состоит из генов. Ген — единица передачи наследственной информации и участок ДНК, который влияет на определённую характеристику организма. Ген содержит открытую рамку считывания, которая транскрибируется, а также регуляторные последовательности (англ.)русск., например промотор и энхансер, которые контролируют экспрессию открытых рамок считывания. У многих видов только малая часть общей последовательности генома кодирует белки. Так, только около 1,5 % генома человека состоит из кодирующих белок экзонов, а больше 50 % ДНК человека состоит из некодирующих повторяющихся последовательностей ДНК[61]. Причины наличия такого большого количества некодирующей ДНК в эукариотических геномах и огромная разница в размерах геномов (С-значение) — одна из неразрешённых научных загадок[62]; исследования в этой области также указывают на большое количество фрагментов реликтовых вирусов в этой части ДНК. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дезоксирибонуклеиновая_кислота У растений процент генома, кодирующий белки, еще меньше. Есть мнение, что то, что в геноме не кодирует ничего полезного - это просто генетический мусор, а растения его набрали из окружающей среды (в частности, от вирусов) больше по сравнению с другими потому, что они просто дольше существовали на Земле. У растений и млекопитающих нет механизма избавления от генетического мусора, а у бактерий есть. Они умеют разрушать чужеродные фрагменты ДНК, попавшие в их геном. Так меня на Урале учили. Литературы дали массу, я ее не перечитала еще.

Нет, тем, что предполагаете, что смерть или болезнь человека может произойти без промысла Божия. Я спрашивала священника: "Доброго времени суток! Благословите! Может ли человек умереть раньше отведённого ему времени, так сказать не в свое время, раньше, не тогда, когда установлено Господом? От вируса, от прививки или от ее отсутствия. Всегда была уверена, что этого не может быть, но теперь появились сомнения". (Причем, в сомнение меня ввел тоже священник, который прислал сообщение о том, что после прививки на след.день умер единственный сын у матери. Я об этом писала, но видимо не получилось донести свою мысль, судя по ответам, которые затем последовали). Получила ответ, который размещаю с разрешения священника. Здравствуйте, Ольга. Боюсь вопрос поставлен не совсем корректно. Ничто в жизни человека не происходит без ведома Бога. Он пребывает вне времени и пространства и изначально знает, когда конкретный человек родится, как он проживёт, от чего умрёт и какова будет его посмертная участь. Но это знание, вернее, ведение Бога не тождественно предопределению, некоему программированию человеческой судьбы. Базовым догматом Православия является предопределённость каждого человека для спасения. Именно этого для каждого хочет Бог и делает всё возможное, чтобы так оно и было. Но человек может распорядиться своей свободой, как считает нужным, может, руки на себя наложить, например. Хотел ли этого Бог, предопределил ли Он такой исход? Нет, конечно. Но Он, уважая богоподобную человеческую свободу, позволил человеку поступить так, как он считает нужным. Значение имеет не само по себе, а то, как к нему человек относится. Если Бог для человека - центр всей жизни, общение с Ним у него на первом месте, свой каждый поступок он старается совершить по воле Божией, то всё, что с ним происходит, будь то болезнь или смерть, он будет принимать из рук Господа с благодарностью, не теряя при этом мирного и радостного расположения. Прочитайте житие преподобномученицы Марии Гатчинской (http://mariyagatchinskaya.ru/zhitie/). "Люби Бога и делай, что хочешь", писал блж. Августин. Если это не противоречит Любви к Богу, Его заповедям, которых в Священном Писании около 500.

Владислав. Есть научный факт - чужеродная ДНК или РНК, попадая в клетку, имеет тенденцию с определенной вероятностью встраиваться в геном клетки хозяина. Вероятность - понятие математическое, которое означает, что если, к примеру, вероятность такого события 1:10000, то, по всей видимости, из 10000 молекул ДНК 1 таки сделает это. Это теория. А вот доказательства того, что этого не происходит, должен предоставить разработчик. В этом фундаментальный принцип фармразработки: доказать, что препарат является качественным, эффективным и безопасным - 3 кита, на которых базируется разработка и регистрация нового препарата. Так вот в той части доказательств, которая называется "безопасность", разработчик должен прямо показать, что препарат не несет рисков в отношении безопасности по всем теоретически возможным критериям. Это его задача - доказать безопасность, а не задача пациента - доказать опасность. И что-то я не слышал ни об одном доказательстве того, что ДНК, вводимая с вакциной, не оказывается вшитой в ДНК человека. Об этом столько разговоров в последнее время, что гинцбурги не преминули бы козырнуть таким исследованием, если бы оно существовало. Ну и, само собой, исследований побочки от вакцины в течение 10 лет после ее введения тоже не проводилось и не проводится. П.С. И информация к размышлению - сегодня по Россия 24 был репортаж про "успехи наших ученых в разработке генной терапии заболеваний человека". И среди одного из способов внедрения нужного гена в геном человека были... внимание... адено-зависимые векторы. Пресвятую, Пречистую, Преблагословенную, Славную Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Mapию со всеми святыми помянувше, сами себе и друг друга, и весь живот наш Xpисту Богу, предадим. Слышали такое когда-то? Задумывались, что это означает? Вы реально думаете, что в вашей власти кого-то заразить или, тем более, убить путем заражения?

Кто не хочет прививаться, будет поставлен властью перед диллемой "принципы или хлеб" (не говорю "Крест или хлеб", лишь чтобы фраза не выглядела слишком пафосно, ну и чтобы не опережать события). Добровольность отменена, людей вынуждают прививаться или в прямом смысле слова умирать от голодной смерти (вскорости). Мне странно, как православный человек в принципе может одобрять такой подход?! Какие бы не были его аргументы в пользу вакцинации. Просто задумайтесь - людей реально жестко прессуют, уже сейчас, а в ближайшее время, судя по всему, будет еще хуже; и эти люди - не преступники ведь по сути, не убийцы, не грабители, не насильники, у них просто есть свое мнение, и они не хотят портить свое тело вакциной, а другие люди стоят спокойно, смотрят на это и кричат "ату их, ату". Реально, ничего не шевелится где-то там, где бывает совесть? А наши с Сергеем выступления ни разу не предполагали лишения вас или кого-либо еще права вакцинироваться, если вам это так хочется. Вам оставлен выбор - делайте с собой, что хотите. Но зачем же вы насильно тянете за собой других?

Очень понравился фильм прот. Сергия (Баранова), спешу поделиться с вами, братья и сестры. Это о фильме: Сам фильм:

Не теряйте надежды! (http://moseparh.ru/ne-teryajte-nadezhdy.html) Отвечает клирик храма Благовещения Пресвятой Богородицы в Сокольниках протоиерей Василий Гелеван. С мая 2020 года он посещает больных коронавирусом в больницах и на дому: ... — О чем важно помнить всем нам, больным и здоровым, в ситуации новой волны болезни? — «Паче же всего бойтеся и поминайте час смертный и Второе пришествие», — завещал преподобный Сергий Радонежский. Когда, как не на больничной койке, люди помнят об этом! Никто не гарантирует, что выздоровеешь, никто не знает, каким будет течение болезни. Нужно, полезно помнить о том, что мы смертны. Полезно позвать священника, покаяться. Подытожить что-то, проанализировать в своей жизни, поисповедаться, причаститься. Полезно укрепиться в вере, что Бог все видит, все понимает и ничего случайного, тем более такая болезнь, с нами не случается. Полезно понять, что все имеет перспективу, смысл. Ничто не случайно, все, что происходит — происходит по Божией Воле. Все к лучшему. Если мы настроимся так, то даже самая тяжелая болезнь нам будет облегчена. Я думаю, что нам важно сделать какие-то нравственные выводы из всего этого. Осмыслить происходящее. Может быть, потребуется не один год, а десятки лет для того, чтобы сравнить, каким был мир до коронавируса, и каким он стал. Но уже сейчас можно предварительно сделать выводы. Мы должны быть ближе друг к другу. Не оставаться «живыми трупами», вся жизнь которых, в том числе и семейная, и общественная — в грубо материальном. Нам бы все-таки стоило поднять голову и вспомнить, откуда мы идем и куда стремимся. Не окаменевать сердцем. Как в Евангелии сказано: «Ищите прежде Царства Небесного». Правда, все остальное приложится. Об этом стоит подумать любому человеку. Не обязательно православному. Не обязательно религиозному. Вспомнить, что человек — не только тело, но и душа. Если не забывать об этом — мы сможем видеть смысл того, что происходит сейчас.

У аденовируса, используемого в векторной вакцине Спутник (какие вирусы используюются в других векторных вакцинах, не уточняла), купирована, судя по ссылкам, приведенным здесь, возможность собираться в вирусные частицы внутри человеческой клетки, и отсутсвует возможность встраиваться в человеческую ДНК, поскольку у него отсутсвует необходимая для этого ферментная система. Но, вчеловеческой клетке есть механизм репарации, или, условно говоря, починки ДНК. За счет ферментных систем человеческой клетки аденовирусная ДНК может быть включена в человеческую ДНК случайным образом. О чем и шла речь.

Тут присутствует классическая ошибка: либо любовь, либо долг - лишние. Эти слова не могут находиться в едином пространстве. Патриарх Павел об этом сказал так: Когда в людях иссякает любовь, они начинают искать справедливости. Принудить себя вакцинироваться - это справедливо. А при чем здесь любовь? А если любви нет, даже если тело на сожжение отдать - никая польза. Одна цитата запомнилась: Многие пытаются избежать смерти, хотя это невозможно. И многие не пытаются спасти душу, хотя это возможно. Сколько еще страниц текста в этой теме будет заполнено?

ЧТО ОЗНАЧАЮТ СЛОВА НА ЛИТУРГИИ: «МИЛОСТЬ МИРА, ЖЕРТВУ ХВАЛЕНИЯ»? Отвечает протоиерей Валентин Макаров: – Очень часто проскомидию, а иногда и всю Божественную литургию называют Бескровной жертвой. Понятие жертвы тесно связано с Ветхим Заветом. В те времена приносились на ритуальное заклание различные животные – согласно требованиям закона о жертвоприношениях. Главной задачей священника было приношение этих животных в жертву Богу. Различные ножи и сосуды для крови и внутренностей были главным инструментарием того священства. Слава Богу, мы избавлены от этого ужаса «мясного рынка перед Пасхой», но полезным будет помнить, что грех остался жить в наших сердцах. А где есть грех, там нет мира, где есть грех, там должна быть жертва. И эта Жертва – Жертва Иисуса Христа – была принесена однажды за грехи всех людей так, что нам не остается возможным что-либо к ней добавить. Наше жертвоприношение милостью Божьей переросло в благодарность, хваление и прославление Бога за Им принесенную жертву. Святой Николай Кавасила приводит следующие слова: «Милость мира» – это «плод чистейшего и крепчайшего мира, когда душу не возбуждают никакие страсти и когда ничто не мешает, чтобы она наполнилась милостию и жертвою хваления». От Бога даром мы получили помилование, которое должно было вселить мир в наши сердца, «потому что любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам» (Рим. 5:5). Как сердце помилованного преступника неизбежно должно наполниться радостью и миром, так и наши сердца должны испытать умиротворение и радость. По учению Николая Кавасилы, поемые хором в начале Евхаристического канона слова «Милость мира, жертву хваления», призывают нас приносить «милосердие Тому, Кто сказал: милости хочу, a не жертвы». Кроме Божественного мира, мы должны иметь мир со всеми, кто нас окружает. «Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой» (Мф. 5:23,24). Дарованному нам миру от Бога следует воздать примирением с ближним. В таком случае мир станет полным, и мы не осудимся в своем жертвоприношении. Что мы можем воздать Богу за его нескончаемую милость к нам? И какого воздаяния ждет от нас Бог более, внешнего или внутреннего? Можно ли человеку оплатить свое спасение свечами или записками? Только хвала, только славословие, только благодарение, исходящее из глубин сердечных: «милость мира, жертва хваления»… Источник: Союз православных журналистов https://spzh.news/ru/vopros-svyashhenniku/64711-chto-oznachajut-slova-na-liturgii-milosty-mira-zhertvu-khvalenija

Саша, скорее наоборот. О духовной части сами - это ж какого духа надо быть. Инна (Мано) написала - взяла благословение на прививку. Правильный ход.

Нет конечно. Это из ответа священника. Это его слова, священника. Не мои. Ответ на мой вопрос. Его совет. Сегодня получила )). Но мы же все это знаем. Знаем и не выполняем...

Ещё часть ответа священника. "Чтобы полностью доверять Господу, необходимо Его сделать единственным желанным центром своей жизни. В противном случае всегда найдётся ахиллесова пята земных попечений. У каждого своя мера. Сохранить Христов мир в нынешней ситуации можно только никого не осуждая. Простите"

Смотря как он рассуждает. Что им движет. Какова его вера. Во что он верит или Кому он верит. Андрей, я переболела, достаточно тяжело, поверьте. Благодарна Господу за это! Может, поэтому мое рассуждение будет отличаться от Вашего. Вот на это я и спросила Вас, заболевают и умираюта, а воли Божией на это нет что ли?

Андрей, я о призывах вакцинироваться / не вакцинироваться вообще не пишу - речь идет о том, как каждому принимать решение в отношении себя. А что касается того, "чтобы меньше людей заражались..." - почему Вы думаете, что воля Божия состоит в том, чтобы благодаря вакцинации "болезнь быстрее прошла"? Совсем недавно практически все мы согласились, что эта пандемия попущена для исправления жизни. Врачи делают, что могут; ученые - православные / неправославные - разрабатывают средства от болезни, какие могут и как умеют. А мы, христиане, занимаемся своим любимым делом - разборками. Только прицел немного сместили; теперь в фокусе не еретики, а неправильно мыслящие о вакцинации. Да, так апостол и говорит - "по удостоверению своего ума". Но именно своего. Инна, общие утверждения в конкретных ситуациях часто не срабатывают. Мы не знаем, что внутри у других людей. Как же можем судить, самонадеянны они или нет?

Я не вижу, во-первых, почему отказ от вакцинации должен неизбежно сопровождаться "согласием заболеть"; а может быть это не "согласие", а готовность принять волю Божию о себе. А во-вторых, даже если "согласие заболеть" присутствует у кого-то, то почему оно обязательно должно сопровождаться согласием "заражать других"? Я думаю, что то, о чем учит апостол Павел, прямо относится к нашей ситуации. Более того, нам надо быть осторожными в своих советах. Потому что "все, что не по вере, грех" (Рим.14:23)

Я не утверждал, что все российские, Вы ошибаетесь. Точно известно о Спутнике - эта вакцина создана на клеточной линии почек человечского эмбриона НЕК293. Интересно, в чем смута? В том, что я информирую о решениях Соборов о безусловной недопустимости использования человеческих эмбрионов в медицине? На мой взгляд это можно назвать смутой только с точки зрения бигфармы.